Boston Bruins 2021–2022

  • 115 682
  • 383

Joona D

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Boston Bruins
"Hieman" off-topic? Juttua Slovakian maajoukkueesta, Nordiksesta, MM-kisoista ja ja viimeksi kaksi vuotta sitten Bostonia edustaneesta pelaajasta. Ja ketju oli? Kyllä. Boston Bruins 2021-2022.

Niin, no voisin kuvitella Charan potentiaalisen Suomessa pelaamisen merkitsevän jotain jollekin nimenomaan tässä Jatkoajan ainoassa Boston Bruins-ketjussa. Kyseessä kun ei ole ihan kuka tahansa viimeksi kaksi vuotta sitten Bruinsissa pelannut kaveri.

Otetaan toki samoilla vaivoilla ytimekkäästi kiinni myös Bruinsin otteista: Yllättävän hyvin menee, itä on vaan turkasen kova. Toronto pääsi vähän karkuun, Tampan ohi vielä kaikki mahkut. Historiasta huolimatta en kuitenkaan haluaisi, että Bruins ja Toronto kohtaisivat ekalla kierroksella. Tuntuu siltä, että nyt on Leafsilla jalkaa ja taitoa maalijuhlia Bruinsin yli, kuten edellisessä pelissä nähtiin. Eipä tuo Hurricanes toisaalta houkuta hirveästi myöskään. Tampa olisi paras vaihtoehto, mutta ei todennäköisin.
 
Viimeksi muokattu:

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Niin, no voisin kuvitella Charan potentiaalisen Suomessa pelaamisen merkitsevän jotain jollekin nimenomaan tässä Jatkoajan ainoassa Boston Bruins-ketjussa. Kyseessä kun ei ole ihan kuka tahansa viimeksi kaksi vuotta sitten Bruinsissa pelannut kaveri.
No se. Bergyn ohella tärkein Bruins-pelaaja yli kahteenkymmeneen vuoteen, ja nyt kun tämä vuoden 2010-luvun menestyscore yksi kerrallaan eläköityy tms., niin en mä tuota olisi osannut edes hieman off-topicina pitää. Tässä on kuitenkin Charan ja Krejcin lähtöjen ja Raskin eläköitymisen myötä lyhyessä ajassa aika hurjasti konkretisoitunut se, että tämä Bruins-faneille hyvin merkittävä pelaajasukupolvi vetelee viimeisiään.

Ei ihan näillä viestimäärillä taida olla tilausta yleiselle Bruins-ketjulle kausiketjujen lisäksi. :D
 
Suosikkijoukkue
Bruins
Tuon oman panokseni viestimäärään ja funtsin että en ole yllättynyt jos Ullmark aloittaa playtoffit, mutta olen yllättynyt jos suorituksillaan vie Bruinsin jatkoon. Tuli vastaan kuka tahansa
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Tuon oman panokseni viestimäärään ja funtsin että en ole yllättynyt jos Ullmark aloittaa playtoffit, mutta olen yllättynyt jos suorituksillaan vie Bruinsin jatkoon. Tuli vastaan kuka tahansa
Ei oo kyllä ihan yhtään luottoa molariin, ennemmin Swayman luukulle. Ihan jännä kun saa hajoilla tuomareiden sijaan omaan pelaajaan pitkästä aikaa poffeissa, ehti jo tottumaan Raskin varmuuteen ja mahdollisuuteen yksin varastaa sarja vastustajan maalivahdilta pois lukien Vasilevski.
 

WhoisJohnny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Liigassa HPK, TPS)
Noniin, ensi yöhön kokoonpanomuutoksia. Pasta, Hampus ja Carlo sivussa. Froden kakkosessa, Freddy poppareilla, Nosek nostettu kolmoseen ja McLaughlin sentteröi nelosta. Tästä voitto ja Islesin tappio niin pleijaripaikka varmistettu. Riittää myös tappio jatkoajalla tai pilkuilla jos Isles häviää varsinaisella peliajalla.

Johnny Beecherin kanssa tehty amatööri try out-pahvi, siirtyy Providencen vahvuuteen. Tulokaspahvia kaiketi sitten off seasonilla.
 

WhoisJohnny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins (Liigassa HPK, TPS)
Käydääs läpi näitä viimeisimpiä Sweeneyn NCAA-hakuja.

Marc McLaughlin: 3 maalia 7 (vai 8) peliin.

Brandon Bussi :n viikon pelaaja. Voitti kaksi ensimmäistä peliään.

Georgii Merkulov tällä hetkellä kolmeen peliin 1+2. Ensimmäiseen peliin kaksi syöttöä ja jäätävä ratkaisu ottelulle pilkulta.

Bonarimna sitten Johnny Beecher kolmosen keskeltä 2+1 ja solidia puolustavaa peliä.
 
Kaikki peukut ja muutki vehkeet on pystyssä, että saatais viikonlopun peleihin Lindholm&Pastrnak takas kokoonpanoon. Ja sitä kautta joukkue taas muutaman viikon takaiseen lentoon ennen playoffeja.
Pojat olivat ainakin jäällä jo käyneet reenailemassa, joten toiveita kai ois.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Pica

Joona D

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Boston Bruins
Kaikki peukut ja muutki vehkeet on pystyssä, että saatais viikonlopun peleihin Lindholm&Pastrnak takas kokoonpanoon. Ja sitä kautta joukkue taas muutaman viikon takaiseen lentoon ennen playoffeja.
Pojat olivat ainakin jäällä jo käyneet reenailemassa, joten toiveita kai ois.

Ja juuri näinhän siinä kävi ja hyvä voitto Rangersista. Kakkonen palasi heti omalle tasolleen, oikeasti todella hyvä ketju. Ullmark oli myös hyvä, pari game seiveriä. Ja tulipa sekin päivä nähtyä, kun Bruinsin pelin voi katsoa Yleltä!

Ehdottomasti mielummin Rangers kuin Hurricanes vastaan ekalla kierroksella, on vielä mahdollista. Suomen studiossa veikkailivat myös, että ei ole Bruins todellakaan helpoin mahdollinen voitettava seitsemästä sarjassa, kuten ei olekaan. Vaikka sieltä tulisi ennakkosuosikki vastaan.
 
Jos jollakulla ei ollut tiedossa, niin Pastan&Lindholmin pois jäänti Montreal-pelistä oli sovittu jo ennen Rangers -matsia. Ei ole siis mistään loukkaantumisien uusimisisista/pahenimisista kyse.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Panttereiden verkkoon olisi pitänyt noista paikoista laittaa kymmenen kiekkoa. Tällä viimeistelyllä ei ole mitään saumaa jatkoon ja Hurricanesia vastaan yhtäkin voittoa voi pitää menestyksenä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Pantterit olisi kyllä ollut mukava saada ensimmäiselle kierrokselle vastaan, vaikuttaa sen verran paperitiikeriltä, että jopa Bruinsilla olisi ollut hyvät saumat. Hurricanes sieltä nyt tulee, ja vaikka Canesia on parina keväänä nöyryytetty, niin kyllähän tässä on aistittavissa, että voimasuhteet näiden joukkueiden osalta ovat kääntymäisillään. Lisäksi Canes-rungolla alkaa olla sen verran paljon kokemusta pudotuspeleistä, että yllätysmahdollisuuksiakaan ei ole samoissa määrin kuin Panthersin ja Rangersin kaltaisia nousukkaita vastaan ehkä olisi ollut.

Vaikka tämä nykyinen runko nyt ei ole enää sama kuin 2010-luvun menestysrunko, niin olettaisin edelleen pelillisen tason nousevan tosipeleissä. Mihin sitten riittää, jää nähtäväksi. Periaatteessa Bruinsilla on hyökkäyksen osalta syvä ja riittävä rosteri. Puolustus jättää toivomisen varaa, vaikka ykköspari timanttinen onkin. Maalivahtipeli tuskin kääntää yhtään sarjaa Bruinsille, päin vastoin kohtuullinen riski, että vastustajalle. Mutta tällaista se palkkakattoaikana on. Heikkouksia väistämättä jää ja pitää vain toivoa parasta.
 
Se on käsittääkseni pojat kohta kuukausi Bruinsin viimeisimmästä ylivoimamaalista joka nähtiin Columbusta vastaan Huhtikuun 2. päivä.

Lähtisköhän se playoffeissa?
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
Se on käsittääkseni pojat kohta kuukausi Bruinsin viimeisimmästä ylivoimamaalista joka nähtiin Columbusta vastaan Huhtikuun 2. päivä.

Lähtisköhän se playoffeissa?

Näin Tepsin kannattajana en henkeäni pidättelisi.

Ei vaan, kunhan Pasta saadaan täyteen iskuun, niin eiköhän sieltä tehoja ala taas löytymään. Tulee muuten lyhyt kevät.
 
Se on käsittääkseni pojat kohta kuukausi Bruinsin viimeisimmästä ylivoimamaalista joka nähtiin Columbusta vastaan Huhtikuun 2. päivä.

Lähtisköhän se playoffeissa?

Perkele sehän lähti jo ennen pleijareita ja vielä kaksin kappalein!

Pienet tsäänssit ois vielä ekan kiekan Boston-Toronto pariin voittamalla ens yönä Toronto ja Tampa puppeloi samalla oman ottelunsa Islanderssia vastaan.
 

SVSV

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Pienet tsäänssit ois vielä ekan kiekan Boston-Toronto pariin voittamalla ens yönä Toronto ja Tampa puppeloi samalla oman ottelunsa Islanderssia vastaan.
Hah, tässä on kyllä aika selkeä storyline. Toronto ei onnistu viimeisessä runkosarjapelissä voittamaan ja näin saavat vastaansa Bruinsin, joka luonnollisesti pyyhkii vaahteranlehdillä persettä seitsemän pelin aikana neljä kertaa ja Leaves putoaa puusta taas toukokuussa, eli juuri silloin kun lehtien pitäisi puihin ilmestyä. Karhuille tämä vaahterapuun mahlan syönti keväällä on luonnollista, kun heräilevät talviunilta.

Kun aikaisemmin oli puhetta (eri ketjussa) siitä, että Bergeron voi hyvinkin olla kaksi kertaa parempi puolustussuuntaan kuin esim. Barkov tai Matthews, niin yritin pari peliä seurata pelkästään kolmeseiskaa. Ei niihin peleihin osunut yhtään virhettä. Ihmeellisen hyvä. Peliälyn voi tietty ajatella kasvavan vuosi vuodelta, jolloin myös pelaajan taso periaatteessa nousee jos käsien ja jalkojen motoriikka ei ole alkanut laskea.

Tulee loistava kamppailu Matthewsin ja Bergeronin välillä, jos Tampa onnistuu oman pelinsä häviämään.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Pienet tsäänssit ois vielä ekan kiekan Boston-Toronto pariin voittamalla ens yönä Toronto ja Tampa puppeloi samalla oman ottelunsa Islanderssia vastaan.
Katsotaan kummalla on parempi AHL-joukkue. Tuskin siellä montaa 1-2 kentän pelaajaa on kummaltakaan mukana.
Rungot näillä joukkueilla on menossa aivan eri suuntiin ja tänä keväänä ei enää Bruinsilla riitä. Ei löydy pakistosta Charan kaltaista ankkuria Matthewsia tai muita Toronton tähtiä pimentämään puolta tuntia illassa ja muutenkin Leafs on nykyään tasapainoinen ja vahva nippu.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Kun aikaisemmin oli puhetta (eri ketjussa) siitä, että Bergeron voi hyvinkin olla kaksi kertaa parempi puolustussuuntaan kuin esim. Barkov tai Matthews, niin yritin pari peliä seurata pelkästään kolmeseiskaa. Ei niihin peleihin osunut yhtään virhettä. Ihmeellisen hyvä. Peliälyn voi tietty ajatella kasvavan vuosi vuodelta, jolloin myös pelaajan taso periaatteessa nousee jos käsien ja jalkojen motoriikka ei ole alkanut laskea.
Rispektit että lähdit kunnolla tarkkailemaan, etkä ajatellut että "tuskinpa pitää paikkansa, puhuvat vain", kuten moni. Pelistä toiseen ja vuodesta toiseen käsittämätöntä seurattavaa (varsinkin just jos siihen erikseen keskittyy), ja jos aivan alkukaudesta nyt tuntui ensimmäistä kertaa, että onko Bergy tulossa vanhaksi - eikä välttämättä hyökkäyssuuntaan enää parhaimmillaan ole - niin kyllähän kolmeseiskan puolustuspeli on taas kerran ollut sekä silmätestin että tilastojen mukaan ihan jäätävää jo kuukausikaupalla.

Peliälyn kasvusta en osaa sen kummemmin sanoa, muuta kuin että tuollaista tuo on ollut toistakymmentä vuotta illasta ja kaudesta toiseen. Ei nyt koko NHL-uraa, vaikka hyviä tapoja oli ihan ensimmäisistä luistimenpiirroista lähtien havaittavissa, mutta viimeistään sieltä asti, kun niiden vakavien aivotärähdysten jälkeen piti käytännössä kolmoskentän roolin kautta raivata tie takaisin hyökkäyspelin ollessa aikansa vielä vähän haparoivaa verrattuna siihen mitä ennen ja jälkeen.

Ei se ole sattumaa, että koutseille ympäri maailman Bergeron on pelaaja numero yksi, kenestä pelaajille sanotaan että seuraa tuota. Selkejen määrässä pitäisi olla NHL-historiassa ylhäisessä yksinäisyydessään, mikäli näissä valinnoissa ei olisi mitään politiikkaa tai yksinkertaisesti vaihtelunhalua mukana.

Sivumennen sanoen, itsellä ei kokemusta ole, mutta isot pojat sanovat, että Bergeron on livenä vielä päräyttävämpi kokemus kuin mihin tv-kuvan välityksellä millään pääsee. Eli silloinkin kun peli on aivan muualla eikä #37 "mahdu kuviin", niin kaikki sijoittumiset, haut ja pelinluvut ovat samaa tinkimätöntä joukkueen peliä hyödyttävää timanttia ihan koko ajan. Oma mies ei karkaa mihinkään ja itseä haetaan aktiivisesti pelattavaksi - eikä selkä suoristu koskaan, minkä voi lopulta valitettavan harvasta pelaajasta sanoa.

EDIT: Lisätään sen verran, että Bergyn on varmastikin pitänyt poissa sellaisesta yleistä "generational talent"-keskustelusta se, että mitään sadan pisteen runkosarjoja ei ole vedetty. Mutta löytyykö edes villiltä 80-luvulta pelaajaa, joka olisi vetänyt parhaimmillaan yli 1,2 PPG kauden siten, että kiekollinen peli on tuollaista safetyä?

Rungot näillä joukkueilla on menossa aivan eri suuntiin ja tänä keväänä ei enää Bruinsilla riitä. Ei löydy pakistosta Charan kaltaista ankkuria Matthewsia tai muita Toronton tähtiä pimentämään puolta tuntia illassa ja muutenkin Leafs on nykyään tasapainoinen ja vahva nippu.
Bruinsin näkökulmasta Leafs tuntuu yhtä pahalta kuin suurin osa kandidaateista, mutta Leafsin näkökulmasta Bruins on aika jännä pakkaus. Toisaalta ehkä pieni riski, että peli kuseekin vanhaan peikkoon korvien välissä, mutta toisaalta isossa kuvassa katsottuna itse tuplaisin Toronton kannutodennäköisyydet saman tien, mikäli reitti kulkee Bruinsin kautta. Nimittäin tosielämässä ja oikeiden ihmisten pelaamissa peleissä kun liikutaan eikä EA Sportsin simulaatioissa, niin Leafs jos kampeaa Bruinsin kaikkien viime vuosien vaiheiden jälkeen tieltään, niin kyllä siellä moni pelaaja kasvaa viisi senttiä pituutta saman tien.
 
Viimeksi muokattu:

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Sori tuplaposti mutta ei tässä @Leafsia odotellessa kuitenkaan viitsi enää reilusti yli tunnin jälkeen tuota edellistä editoida.

Täällä on jonkin verran ollut maalivahtivalinnoista puhetta pleijareitakin ajatellen. Itse ajattelen, että kun tandemilla on kausi menty, eikä kumpikaan veskari ole tottunut valtaviin pelimääriin eikä toisaalta myöskään noussut dominoimaan, niin tandemilla täytyy jatkaa. Mutta mun mielestä Ullmark-vetoisella tandemilla. Okei, olen lähtökohtaisesti pikkuisen fanboy, joka odotti tason hiukan nousevan kun siirrytään todella paskasta joukkueesta laatujengiin, eikä hiukan laskevan kuten kävi. Mutta vaikka Swayman vaikutti pari kuukautta sitten minunkin papereissani selkeästi näistä starterilta, niin käyrä on ollut laskeva, taso on ailahtelevampi, rekordi kärkijoukkueita vastaan heikompi (kai edelleen, en ole ihan juuri tarkistanut), ja ennen kaikkea tekniikkaan mennessä rebound control kehnompi. Huiput tarttuvat näihin. Vaikka saisi fiksattuakin sen, mitä viime aikoina on ollut, että menee oikeasti helppoja.

Ullmark sitä vastoin tuntuu tietyllä tapaa epäluotettavalta kun häntä katsoo, mutta tilastollisesti taso on yllättävän vakaa. Saa mennä kymmenen peliä taaksepäin että yhdessäkään ottelussa olisi tarttunut alle 90-prosenttisesti: aika varmaa tekemistä, ja hänellä se käyrä on keskimäärin nouseva!

En mä tiedä, mun fiilis on se, että Ullmark -22 on 1) parhaimmillaan Thomas ja 2) heikoimmillaan imuri, ja Swayman -22 on 3) kaveri, joka torjuu ekan vedon oikeinkin korkealla tasolla, mutta tarjoilee reboundista maalipaikan. Bruins -22 on joukkue, jolle ainoastaan 1) riittää.

Jos elettäisiin kuolleen kiekon kulta-aikaa ja olisi heittää kahvaajat riviin ja joku Chara siivoamaan maalinedusta, niin tuo Swaymanin tyyli (alkukauden tasolla vedettynä) voisi riittää. Nykyään tuskin.

Toivottavasti amerikkalaiset hoksaisivat näistä epävarmuustekijöistä, että se Tuukka oli muuten aivan saatanan hyvä veskari. Realistisesti ajatellen toivo on turha kuitenkin.
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Hurrikaanit sieltä tulee, kuten jo jonkin aikaa todennäköistä olikin. Tämän kauden pelit Hurricanesia vastaan ovat menneet katastrofaalisen huonosti, mutta pudotuspelit ovat omat pelinsä ja heillä on ilmeisesti jonkin asteinen ongelma maalivahdin suhteen. Ei se Torontokaan olisi helppo ollut. Kun olet oman divisoonan viiminen, niin on varmaan turha toivoa helppoja vastuksia. Onneksi karhulauma pääsee iskemään terveenä pudotuspeleihin. Kaikki on mahdollista.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Kohta se taas alkaa. Kauden keskinäiset sai miehen kotikatsomossa miltei kyyneliin eli odotukset ihan nollissa. Yksi kysymys nousi sarjaa pohtiessa kuitenkin mieleen, miten kova on Kochetkov?
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Ainakin itselle hieman yllättäen Boston oli pelillisesti aika selvästikin Hurricanesia parempi. Eiköhän se tuosta vielä karhuille käänny, kun ykkönen saa vähän koneita käyntiin. Kotona on sitten ihan eri pelit, kun on mahdollista säädellä peluutusta.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Mitä tuolle ylivoimalle on tapahtunut? Aivan ihmeellistä sekamelskaa ylös tuleminen ja harhasyöttöjä ja menetyksiä enemmän kuin hyviä ratkaisuja. Kolmannessa erässä Hall kavensi ja täräytti tolppaan plus ylivoimaa, jonka aikana starbat vaan kiukuttelivat paskoja ratkaisuja.
Ensimmäisen erän alkuun 9-1 vedot Bruinsille ja pari kertaa viivalla tyyliin pyöri kiekko. Kolmannen erän alku myös hyvää rypistystä päästä peliin mukaan, mutta piippuun jäi. Fyysisyydessä jäätiin jalkoihin ja Carolinalla jokaisella pelaajalla taklauksia. Omista lähteminen tuotti myös hankaluuksia välillä, mutta onpahan paljon aihioita mitä parantaa seuraavaan otteluun.
 
Viime peli oli periaatteessa aika hyvä Bruinsilta, mut eipä noista tunnetusti paljon jää käteen jos ei kiekkoa saada maaliin.. Ens yönä mennään taas. Raanta siellä taitaa taas maalilla olla, toivotaan että ei tartu ihan viime pelin malliin. Ullmarkin kykyihin varastaa voittoja ei kovin suurta luottoa valitettavasti ole.

Ainoat muutokset näillä näkymin ovat pakistossa, eli 1.pari muotoon Grzelcyk-McAvoy ja 2. Lindholm-Carlo.

Muuta Bruins-aiheista:
-Bruinsin viime kesän 1. kierroksen varaus (pick#21) Fabian Lysell on painanut nyt 6 playoff-otteluun kohtuulliset 4+11 ja on WHL:n pistepörssin toisena. Lysellin edustama Vancouver Giants eteni toiselle kierrokselle voitoin 4-2.
-Providence Bruinsin kausi on ensi yönä katkolla Bridgeport Islanderssia vastaan tilanteessa 1-1. AHL:ssä tosiaan eka kierros on paras kolmesta systeemillä.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Muuta Bruins-aiheista:
-Bruinsin viime kesän 1. kierroksen varaus (pick#21) Fabian Lysell on painanut nyt 6 playoff-otteluun kohtuulliset 4+11 ja on WHL:n pistepörssin toisena. Lysellin edustama Vancouver Giants eteni toiselle kierrokselle voitoin 4-2.
-Providence Bruinsin kausi on ensi yönä katkolla Bridgeport Islanderssia vastaan tilanteessa 1-1. AHL:ssä tosiaan eka kierros on paras kolmesta systeemillä.
Sen verran leppäpirkon pahin vihollinen eli pilkun nyysääjä olen, että pitää tarkentaa Providencen pään olevan pölkyllä, mutta 0-1 tilanne Islanderssin farmille 1-2 ot tappion myötä.

Yöllä mennään taas. Odotan paremmin omista ulos hyökkäämään ja maalille porukkaa joko maskiin tai Raantan puottelemia kiekkoja kampeamaan sisään. Sitten lisäksi vähemmän noita pichauksia päin videota ja syötöt lapaan saatana!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös