Boston Bruins 2011-12

[Kental]

Yksi juttu muuten vielä Peverleystä jonka juuri huomasin, sekä tästä ketjusta että muista Bruins-nettikeskusteluista löytyy ajatuksia tyyliin "jos ykkönen hajotetaan niin Peverley voisi toimia siinä", "Recchin paikan voisi ottaa Peverley" ja "Peverley olisi hyvä Seguinin rinnalla". Jotain kertoo pelaajasta kun tarjotaan joka koostumuksen ratkaisuksi.

Miten tuo Benoit Pouliot asettuu näissä teidän ketjuhahmotelmissanne? Ainakin itse näkisin hänet ylempänä kuin jonkun "junnun". Vai olisiko jopa "bergeroneissa", jos Peverley ja Seguin löytävät kivasti toisensa?

Häntä siihen "bergeroneihin" kyllä alun perin toivottiin ja toivotaan kai vieläkin jos siinä suinkin toimisi. Ei vain ole leiri tainnut nähdyn ja luetun perusteella mennä ihan nappiin, ja se on tietenkin ikävää kun ei oikein voi mistään etukäteen varmasta kortista puhua. Tietysti hänelle saatetaan antaa aikaa löytää itsensä ellei joku muu klikkaa siinä ketjussa. Kumminkin Pouliotille annettaneen paitsi potentiaalinsa niin jo ihan sopimuksensakin takia vähän enemmän anteeksi kuin muille noista paikoista taisteleville (vaikka Bruinsiin onkin viime vuosina otettu todella ennakkoluulottomasti ne pelaajat, ketkä otteillaan paikan ansaitsevat, niin aina tuollaisilla asioilla pieni vaikutus on).

Eli tiivistettynä, lähtökohtaisesti Pouliot olisi "junnuja" ylempänä, mutta mitään siihen viittaavaa ei olla toistaiseksi nähty.

Jopas sattui muuten, tarkistin Pouliotin iän (koska tulee näistä paikoista taisteltaessa laskettua Pouliot samaan kategoriaan kuin Caron yms. vaikkei se iän puolesta oikein täsmää) niin sillähän on tänään synttärit. Onnea vain Benoit.

 

[Riiseli]

Miten tuo Benoit Pouliot asettuu näissä teidän ketjuhahmotelmissanne? Ainakin itse näkisin hänet ylempänä kuin jonkun "junnun". Vai olisiko jopa "bergeroneissa", jos Peverley ja Seguin löytävät kivasti toisensa?

Mä täällä(kin) tuota tuumailin ennen leirin alkua tähän tapaan: Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Boston Bruins 2011-12

Käytännössä siis tuossa kohtaa oli päässä tälläiset kolmikot:
Lucic - Krejci - Horton
Marchand - Bergeron - Caron / Kelly
Pouliot - Seguin - Peverley
Ynnä muut

Jos Caron olisi aloittanut tuossa kakkosessa, jäljelle jäävistä olisi yksi päätynyt katsomoon (mahd. vaikka Paille, joka viime kaudella näytti (hyvä ansio muuten tämäkin) pelivireen löytyvän katsomokomennuksista huolimatta ihan kivasti). Jos taas Caron ei sinne olisi mahtunut, näkisin kaverin ehkä ennemmin farmissa pelaamassa top 6 roolissa kuin Bostonissa nelosketjussa. Ja en mä siis tietysti ole Caronin ja Seguinin samassa ketjussa peluuttamista vastaan, mutta se olisi jo ehkä vähän un-Claude oli Caron miten hyvä puolustuksellisesti hyvänsä. Ja Caronin, Kellyn ja Seguinin muodostama ketju ei ajatuksen tasolla nappaa yhtään.

 

[Kental]

Heräsin ja katsoin ensimmäisen erän, mutta nyt striimi katkesi enkä kyllä tuon erän perusteella aio jäädä katsomaan palaisiko se tai etsimään uutta. 1-0 vain mutta Sens on niin heikko ettei tuosta pysty vetämään mitään johtopäätöksiä (jossain vaiheessa selostaja sanoi että laukaukset ovat 17-2, eikä peli kyllä sen jälkeen juuri tasoittunut), ja kaiken kukkuraksi Jackia tuuraa selostajana joku urpo joka puhuu jotain baseball-juttuja kesken pelitapahtumien. Kaikesta huolimatta muutama ranskalainen:

- Marchand-Bergeron-Peverley aivan uskomaton, tuntui että viettivät 90% peliajastaan vastustajan päädyssä ja kiekollisena. Tuossa on niin hemmetisti kulmapelikykyä, vauhtia, intensiteettiä, taitoa ettei sekava Senators saanut heitä yhtään kuriin ja joutui ottamaan jäähyjä

- kivaa ylivoimaa joka tuotti myös maalin: ykkösketju leikki punakonetta Krejci->Horton->Lucic

- Paille loistavaa alivoimapeliä, muutenkin hyvä aina kun oli jäällä

- nyt näkyi Pouliotilta pari koon ja taidon yhdistelmällä tehtyä hyvää pelaamista, mitä en aiemmassa häneltä näkemässäni pelissä huomannut. Noita lisää ja vielä tulosta ja yleispeliä paremmaksi...

- Corvo jälleen erittäin hyvä. Toki vastustajan vuoksi ei joutunut todella töihin puolustuspäässä, mutta hyvä sekä siellä, hyökkäyspäässä että erityisesti transitionissa. Luistelu ja intensiteetti hienolla tasolla

- Darth Quaiderillä A - loistavaa!

 

[Marshmont]

Tuli itseltänikin Bruinsin kausi korkattua, kun kolmannen erän kerkesin baarin jälkeen näkemään. Mitään suuria uutisia tuosta nyt ei voi repiä mutta pari ranskalaista saa kyllä aikaan.

-Marchand oli hyvä, karvasi hyvin, pelasi puolustuksessa hyvin, ja muutenkin säkenöi.
-Paille-Thornton toimi hienosti. Ei nyt mitään suuria kemioita näille ihmisille voi keksiä, mutta varsinkin Paille teki hienoa työtä puolustussuuntaan.
-Kampfer loukkaantui harmittoman näköisessä tilanteessa, ja saa nähdä josko Bartkowski pystyy näyttämään osaamistaan 7. pakkina tarpeeksi.
-Itselläni tarkkailussa ollut Seguin ei oikein ihmeitä esittänyt, pari hyvää pinchiä teki, joten jos kahden suunnan pelaamista haluttiin Seguinilta niin sitä saatiin, mutta hyökkäyspäässä ei ihmeitä tapahtunut.
-Clark teki yhden läpisyötön Paillelle, mutta muuten ei Clark tehnyt mitään mikä olisi päähän jäänyt
-McQuaid oli kova, voittomaali kimposi miehen luistimesta mutta sille ei mitään voi, muuten vahvaa oman pään pelaamista, sitä mitä mieheltä nimenomaan odotetaan.

 

[Riiseli]

Nukahdin pelin ääreen. Pouliotilta ehdin kuitenkin nähdä jonkun hyvän jutun ja Corvolta samoin.

Tuli itseltänikin Bruinsin kausi korkattua, kun kolmannen erän kerkesin baarin jälkeen näkemään. Mitään suuria uutisia tuosta nyt ei voi repiä mutta pari ranskalaista saa kyllä aikaan.

-Paille-Thornton toimi hienosti. Ei nyt mitään suuria kemioita näille ihmisille voi keksiä, mutta varsinkin Paille teki hienoa työtä puolustussuuntaan.
-Itselläni tarkkailussa ollut Seguin ei oikein ihmeitä esittänyt, pari hyvää pinchiä teki, joten jos kahden suunnan pelaamista haluttiin Seguinilta niin sitä saatiin, mutta hyökkäyspäässä ei ihmeitä tapahtunut.

Selvästi on Marshmont tullut baarista pelin ääreen. Thornton ja Seguin eivät kumpikaan olleet pelaavassa kokoonpanossa.

 

[Marshmont]

Nukahdin pelin ääreen. Pouliotilta ehdin kuitenkin nähdä jonkun hyvän jutun ja Corvolta samoin.

Selvästi on Marshmont tullut baarista pelin ääreen. Thornton ja Seguin eivät kumpikaan olleet pelaavassa kokoonpanossa.

No voi helvetti :D Pitäisi jättää kirjoitukset aamuun, mutta vaikutti niin hyvältä idealta vielä yöllä jotain raapustaa. Muut jutut allekirjoitan, siellä on sitten joku muu kaveri joka luistelee samalla tavalla kuin Seguin pelannut hyvän pelin ja Paillen ketjukaveri ollut kova myös.

 

[Pica]

^ Vai Gamecenter Liven? Siihen investoimista itse kovasti harkitsen. Varsinkin, kun hintaa ei osissa tule merkittävästi enempää kuin kerralla maksettuna.

No sitähän minä tietysti tarkoitin, muisti on hyvä mutta lyhyt. Nappuloiden selityksiä kun katselee niin vaikuttaaa vielä hitusen ESPNPlayeriä paremmalta (jos olet sitä käyttänyt aiemmin): Arkistopelit taitaa olla parempilaatuisia, voi katsella kahta (toinen pienenä) tai neljää peliä (samankokoisia) yhtäaikaa, käyttäjän slowmo-nappi, testaamatta vielä kyllä kaikki.
Harvoin sitä on neljää Bruinsin peliä katsomatta ja niin kova kiire jotta yhtä aikaa olisi ne nähtävä eli enemmän tuonne suorien lähetyksien katsojille suunnattuja ominaisuuksia.

Navigointi on tuottanut jonkinlaisia ongelmia mutta tässä on fanikin vielä harjoituskauden terässä. Erikoista tuossa palvelussa on se että arkisto ja otteluseuranta on eri sivuilla ja ainakin harjoituskauden jälkilähetykset löytyy vain tuolta live-seurannan takaa (niitäkin tuntuu olevan heikosti tarjolla). Gamecenter ei uusimmasta pelistä anna kuin tilastot, olisi tuon voinut katsoa vaikka 1-2 tappio taas Senatorsille tulikin, jos ei muuten niin näkisi McQuaidin ohjaavan voittomaalin A rinnuksissaan.

 

[Kental]

Heh, selkeästi itse kukin meistä kunnostautui tuon Sens-pelin seuraamisessa... Ainakin huomaa että Riiselin kanssa katsottiin saman pelin alku kun Corvo ja Pouliot kummallakin hyppäsivät positiivisesti esiin.

Onneksi oli merkityksetön peli, kauden aikana voisi ottaa tappio ja yksi tehty maali päähän kun pelkästään ensimmäisessä erässä olisi voinut helposti iskeä kolme-neljä häkkiä.

 

[Riiseli]

^ Sen voisin vielä eiliseen peliin liittyen todeta, että Kampfer oli nähdäkseni saamassa oikein tukevaa otetta siitä seiskapakin pestistä. Oli edellisessä ja ainakin eilisen pelin alussa Bartkowskia tasaisempi esityksiltään.

Wilmingtonissa on harjoitukset käynnissä ja ketjukoostumukset Bishin mukaan tälläiset:
Lucic-Krejci-Horton
Marchand-Seguin-Pouliot
Peverley-Kelly-Sauve
Paille-Bergeron-Caron
MacDermid-Campbell-Clark

Thornton luistelee puolustajan paikalla.

 

[Crazy Diamond]

Tulipas mieleen, että mitenkä Savardin kanssa menetellään. Kuusi kautta olis miehellä vielä sopimusta vuosituloilla 4 miljoonaa ja rapiat. Onko Savvy asetettu johonkin pitkäaikaisloukkaantuneiden listaan, niin, ettei palkka vaikuta niin paljon cappiin. Aiotaanko sopimus ostaa ulos, vai millä tavalla tilanteessa olisi fiksuinta toimia?

 

[Apmp-]

Tulipas mieleen, että mitenkä Savardin kanssa menetellään. Kuusi kautta olis miehellä vielä sopimusta vuosituloilla 4 miljoonaa ja rapiat. Onko Savvy asetettu johonkin pitkäaikaisloukkaantuneiden listaan, niin, ettei palkka vaikuta niin paljon cappiin. Aiotaanko sopimus ostaa ulos, vai millä tavalla tilanteessa olisi fiksuinta toimia?

LTIR:ään (=Long term injury reserve (?)) vaan täksi kaudeksi ja palkka ei vaikuta cappiin. Ensi kesänä sitten pitää katsella että pystyykö uraa jatkamaan vai ei. Mikäli ei, niin siinä kohtaa virallinen lopettamisilmoitus ja koska sopimus on tehty alle 35-vuotiaana sopimus ikään kuin häviää ja se ei vaikuta cappiin.

 

[Pica]

Pelipaikkaa hakevan Chris Clarkin nenä murtui joku päivä sitten pelatussa harjoituspelissä Islesiä vastaan Micheal Haleyn nyrkistä. Olikohan siinä Clarkin viimeinen esiintyminen B rinnuksissaan vai onko, vielä julkistamaton, sopimus ensi kaudesta jo tehty Chiarellin kanssa? Anti kentällä taisi olla mitäänsanomaton joten siellä ei menetetä mitään, pukukoppitoiminnasta ei ole muutamaa kohteliaisuuskehua enempää sattunut silmiin.

Henkilökohtaisesti en kaipaa Bruinsiin "ylimääräisiä" veteraaneja vaan luotan oman rungon johtajuuteen, ei siis Clarkin jatkolle ja onnea pelipaikan hakuun muualta. Eri asia on tietenkin se jos johtajuuden mukana tulee myös pelitaitoa malliin Cory Stillman (vaihtoehdot Hurricanes tai lopettaminen?) tai Mike Comrie (onko pelikuntoinen?). Pikaisesti vilkaistuna ufa-listalta ei kuitenkaan montaa vaihtoehtoa löytynyt.

Toivottavasti mennään omilla pojilla ja kokeillaan vaikka Caronia eri tilanteissa ja katsotaan mihin Jordanin rahkeet riittää. Kauden edetessä sitten tarvittaessa täsmähankinta varausvuorolla palkkoja vähentävästä joukkueesta niin kuin Burke hommasi Steckelin täydentämään sentteriosastoaan.

- - - - - - - - -

Pienet ja sievät mestaruus-sormukset jaettiin kaikille ansioituneille, artikkeli ja video: Bruins receive their championship rings (csnne.com)

edit
Katselin tuossa aiemmin ilmeisesti kesän alun ufa-listaa, tiedot ei olleet ihan kohdillaan. Stillman siis lopetti uransa tähän kauteen. Comrie taisi käydä lonkkaleikkauksessa ja toipumisesta tai pelihaluista en löytänyt tietoa. Joukkueen vahvistaminen tapahtuu siis kauden mittaan kaupoilla.

 

[Riiseli]

Näillä on menty pari päivää:
Milan Lucic-David Krejci-Nathan Horton
Brad Marchand-Patrice Bergeron-Rich Peverley
Benoit Pouliot/Jordan Caron-Chris Kelly-Tyler Seguin
Daniel Paille-Gregory Campbell-Shawn Thornton/Chris Clark

Zdeno Chara-Johnny Boychuk
Dennis Seidenberg-Matt Bartkowski
Andrew Ference-Joe Corvo

Eilisissä harkoissa oli käytössä myös tälläiset pakkiparit:
Zdeno Chara-Joe Corvo
Dennis Seidenberg-Johnny Boychuk
Andrew Ference-Adam McQuaid
Matt Bartkowski

McQuaid Julienin mukaan sairaana.

Ylivoimat:
Chara, Seidenberg, Krejci, Horton, Lucic
Corvo, Bergeron, Seguin, Peverley, Marchand

Ja mä ehdin jo toivoa, että Seguin saisi aloittaa keskellä. Ja vähän toisen tyyppisten ketjukaverien kanssa.

 

[Kental]

Ja mä ehdin jo toivoa, että Seguin saisi aloittaa keskellä. Ja vähän toisen tyyppisten ketjukaverien kanssa.

Sama asia noista mullakin hyppää silmille. Kävi juuri niin kuin pelättiin, Kellyn laidalla ja "jämälaituri" toisella puolella.

Ylivoiman viivamiesten kaksi leftiä toisessa ja kaksi rightia toisessa koostumuksessa on myös mielenkiintoisen oloinen ratkaisu.

 

[Riiseli]

reg: Chris Clark

Joe Haggerty juuri Twitterissä ilmoitti, että lähteen mukaan sopparia ei olla tekemässä.

Vaikka en pitänyt Clarkia Bruinsille mitenkään tarpeellisena palana, koen, että kaverista jossain voisi olla hyötyäkin. Ei mitenkään mainittavasti mun silmään erottunut joukosta hyvässä tai huonossa näkemissäni peleissä. Pari alivoimavaihtoa jäi ainakin plussina mieleen.

 

[Kental]

Vaikka en pitänyt Clarkia Bruinsille mitenkään tarpeellisena palana, koen, että kaverista jossain voisi olla hyötyäkin.

Joo samanlaiset fiilikset. Luulen että Clarkin sopimus kaatui preseasoniin - ei tosin hänen preseasoniinsa, vaan MacDermidin ja kumppanien. Voi olla, että Bruins-johto huomasi että nuorissa onkin enemmän bottom-6 tuuraukseen valmiita pelaajia kuin oltiin kuviteltu.

 

[Jne]

Boston-Philly ottelun pelikatkolla esiteltiin Thorntonin kahta Stanley Cup-sormusta, todella tyylikkään näköisiä ovat: http://imageshack.us/photo/my-images/842/lordstanley.png/ (linkki vie Imageshack-palveluun lisäämääni kuvaan sormiksista). Harvoin muistetaan näiden duunareiden roolia playoff-sarjoissa.

 

[Pica]

Shawn Thornton on hieno pelaaja ja sormuksensa ansainnut. Finaalisarjan siirtyminen Bostoniin kolmanteen peliin ja Thorntonin paluu kokoonpanoon oli yksi iso tekijä joukkueen matkalla mestaruuteen.

 

[Andi]

Shawn Thornton on hieno pelaaja ja sormuksensa ansainnut. Finaalisarjan siirtyminen Bostoniin kolmanteen peliin ja Thorntonin paluu kokoonpanoon oli yksi iso tekijä joukkueen matkalla mestaruuteen.

Vaikka ehkä kiekollisesti Thornton ei niitä kuumimpia pelaajia ole tai kaukalon nopeimpia, niin kyllähän peräänantamattomat peliotteet muuten tekevät miehen erittäin suosituksi.

Tulevalla kaudella on jälleen mielenkiintoinen seurata Krejcin otteita. Tuntuu ainakin näillä silmillä katsottuna että eteenpäin on menty Krejcin kohdalla joka vuosi ja mikäli vielä taso nousee, tietää se helkkarin hyvää Bruinsin kannalta.

 

[Red Label]

Olipahan taas masentava lopputulos - 0-1 tappio Avseille. Tuukalta hieno peli, maali tuli hieman yllättäen maskin takaa Krejcin pelatessa laiskasti.

Ongelmana sama kuin Philly-matsissa, maalipaikkoja oli runsaasti, joista 2-3 lähes tyhjää maalia. Kertaalleen Bergeron koitti vanhanaikaisella vaikka Peverley oli vapaana tyhjän maalin edessä. Lucic sai taas nostaa maalin edestä, mutta Varlamov sai kuin ihmeen kaupalla mailan tielle.

Ylivoima oli totuttuun tapaan paskaa.

Marchand-Bergeron-Peverley oli alati vaarallinen päästessään kentälle, Avsin puolustuksella oli aika ajoin vaikeuksia vikkelien poikien kanssa, varsinkin Perverleyn. Tämäkin ketju tosin syyllistyi turhaan neppailuun, kun olisi pitänyt laittaa kiekkoa reppuun. Muista pelaajista jäi mieleen Seguin, ennakkoluulottomia haastoja ja pari nerokasta passia, esimerkiksi lähes koko kentän pituinen passi Marchandille (?), joka puolittaisesta läpiajosta sai lauottua niukasti ohi.

Eipä tässä riitä mielenkiinto sen kummempiin jorinoihin, leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä ;-)

DISCLAIMER: Havainnoissa saattaa olla pieniä vääristymiä kera suurien valheiden, johtuen väsymyksestä ja suhteellisen huonosta streamista.

 

[Marshmont]

Joo tässä nyt kolme ensimmäistä peliä katselleena tuolta GameCenteristä voisi jotain kommentoida, pelit nähty selvinpäin joten uskoisin saaneeni pelaajista selvää ;).

Bergeronin kenttä ollut selvästi paras, ja Peverley tuntuu tuohon hyvin sopivan. Jalkoja tuolla ketjulla ainakin riittää ja luonut tekopaikkoja lähes joka vaihdossaa. Marchand ollut MVP tähän asti ja Bergeron totutun loistava puolustuspäässä. Hyökkääjistä on positiivisesti jäänyt mieleen lisäksi Seguin joka on kyllä ennakkoluuluttomasti pelannut ja varsinkin ylivoimalla ollut joukkueen paras, vaikka ylivoima sitä samaa paskaa onkin välillä ollut. 4. ketju pelaa juuri niinkuin pitääkin, mutta on se taas jännä kun tuossa Avs-pelissäkin joku 6 minuuttia taisi olla jäljellä ja tämä ketju heitetään kentälle, ja koko ottelussa Campbellin peliaika reilu 15min, enemmän kuin kellään 1. ketjusta.
Ykkösketju ollut syväjäässä paria väläyttelyä lukuun ottamatta, Lucic ollut koko joukkueen paskin, huonoja päätöksiä hyökkäsalueella eikä ajatus muiden kanssa oikein kulje. Ylivoimasta vielä sen verran että vaikka se tikkaakin huikealla 7.7% tehokkuudella, on Seguinin vakipaikka tuossa 2. ketjussa saanut aikaan ihan mukaviakin paikkoja. 1. ketju sitten ollut se vieläkin huonompi kokoonpano, ja aivan liian vaikeita haetaan koko ajan.

Pakisto ollut semmoista harmaata massaa joka on ihan hyvä juttu, kun ei tuolla hyökkäyspäästä hengittäviä pelaajia paitsi Corvo ole. Ference ehkä ollut paras, +2 ja varmaa oman pään peliä. Chara ollut sopivan ilkeä, mutta tässäkin Avs-pelissä aivan jäätävä turhautumisjäähy kun Coloradon pakki onnistui ajelemaan miehen nurin.

Veskat ovat molemmat pelanneet hyvin, eikä tänäkään vuonna jää maalivahtipelistä kiinni menestyminen. Thomas jatkaa siitä mihin jäi, jokainen maali olisi toki ollut mahdollista torjua jos olisi gamesaverit heittänyt, mutta ei niitä Timin piikkiin voi laittaa. Raskille livahti ehkä hieman helposti tämä Hejdukin veto, mutta jos torjuu 35 vetoa ja yhden päästää nii pitäisi ottelusta voitto ottaa.

Kahden ekan pelin jälkeen en kerennyt mitään kirjoittamaan, mutta tämä viimeisin vielä niin tuoreessa muistissa (valitettavasti), niin jotain yksityiskohtia vielä:
-Ei se maalinteko vissiin nappaa, selviä maalipaikkoja oli muutama ja varsinkin Lucicin viime minuuttien paikka, jossa pääsi aivan vapaasti Varlamovia vastaan jättää miettimään. Kyllä tuosta vaan pitäisi kiekko nostaa kattoon. Peverleyllä myös loistava paikka kun peliä joku 20 sekuntia jäljellä, mutta onnistuu sutaisemaan kiekosta ohi.
-Seguinilta huonoin peli tähän mennessä, alkuun ei tosin päässyt pelaamaan kun Chara ja McQuaid ottivat typerät jäähyt peräkkäin. Oli tämäkin ihan ok peli, mutta kaksi ensimmäistä kun olivat reilusti parempia jäi tästä vähän huono maku.

lähes koko kentän pituinen passi Marchandille (?)

Peverleylle tuo syöttö meni, tosin ensimmäisessä pelissä aivan samanlainen syöttö joka tuolloin meni Marchandille, ja josta maali myös tulikin. Seguinilta kuitenkin hyviä väläytyksiä.
-Julienia en kyllä ymmärrä, että miksi viime minuutilla kun Rask otetaan pois, nii tilalle otetaan Chara maalin eteen. Viime pleijareissa jo luulisi huomanneen ettei tuo vaan toimi.

Eikai tässä kummempia, seuraava ottelu Carolinaa vastaan vieraissa torstain vastaisena yönä. Canesilta vielä avausvoitto puuttuu, joten voisi olla ryöstöretken paikka.

 

[Riiseli]

Peverleylle uusi kolmivuotinen sopimus, ilmeisesti 9,75 milliä eli 3,25 per.

 

[Riiseli]

Krejci teloi eilen harjoituksissa ilmeisesti polvensa (Julien sanoi, että body injury...) ja ei lentänyt joukkueen mukana Carolinaan. Toimittajat arvelevat Seguinin nousevan ykkösen keskelle eli mielenkiintoinen peli on yöllä odotettavissa.

edit:
Joukkue tarkensi, että Krejcillä on "core injury". Julien vahvisti myös, että Seguin aloittaa Krejcin paikalla.

 

[Riiseli]

Carolina pelistä pari kevyttä huomiota.

Seguin aloitti ihan hyvin ja paransi vielä otteitaan pelin mittaan. Lucickin näytti paremmalta kolmanteen erään mennessä. Horton ok kautta linjan. Pouliot oli pirteänä koko pelin. Marchand samoin. Muuten ei mainittavia. Uuden sopimuksen tehnyt Peverley olisi voinut olla parempi ja Caron ei näyttänyt niin nälkäiseltä kuin voisi toivoa, kun kaveri on istunut pari peliä katsomossa.

 

[Marshmont]

Sellainen peli oli taas Carolinaa vastaan... Alku oli loistava ja ensimmäisen minuutin aikana kolme maalipaikkaa saatiin jo luotua, mutta ei tällä viimeistelyllä kannata liikaa toivoa. Hurricanes sitten sen maalinteon aloittikin kun Boston ei saanut purettua kiekkoa, hyvä lämäri laidasta jota Bartkowski ja Ference koittivat luutia pois mutta lopulta Stewart pääsi nostamaan helposti kattoon ohi Raskin. Ensimmäinen erä oli muuten Bruinsin hallintaa, mutta Ward pelasi loistopelin eikä ollut yllätettävissä
Toisessa erässä Canes pääsi kahden maalin johtoon, kun Ruutu taisteli kiekon Pitkäselle joka pääsikin paahtamaan aina Bruinsin alueelle ja hyvä lämäri yllätti Raskin. Olisi ollut otettavissa, mutta ei Raskia voi tästä häviöstä millään syyttää. Vähän puolen välin jälkeen alkoikin sitten tapahtua. Bruinsin pyöritellessä peliä Canesin päädyssä lähtee Horton maalin edessä tönimään Harrisonin kanssa ja tästä vihelletään molemmille jäähyt. Tilanne ei tähän toki pääty vaan Chara lähtee haastamaan Harrisonia ottaen samalla instigator-, tappelu- ja misconduct jäähyt. Ihan fiksua joo joukkueen kapteenilta ja tärkeimmältä puolustajalta kahden maalin tappioasemassa lähteä boksiin seuraavaksi vartiksi. Tähän päällä vielä se kun Rask lähtee Wardia haastamaan ja ottaa samalla kakkosen itselleen, ja Bruins kahden miehen alivoimalle. Voisi ne herättelyt muutenkin ehkä hoitaa, vaikkei Carolina tätä tilaisuutta käyttänytkään hyväkseen.
Kolmanteen erään lähdettiin ihan hyvällä asenteella ja ketjujakin oli muutettu. Lucic ja Pouliot olivat vaihtaneet paikkoja, ja Caron oli vaihtettu Peverleyn kanssa. Eivät nuo uudet koostumukseet saanet mitään ihmeellistä aikaan. Maalikin sitten saatiin ylivoimalla, kun Seidenberg ja Corvo pelasivat nätisti viivalla, ja Peverley pääsi keskeltä rannaamaan yläkulmaan. Reilu 100 minuuttia kerettiin Raskin edessä pelata ennenkuin ensimmäinen maali tuli. Tuota ylivoimaa oli edeltänyt Kellyn tappelu Sutteria vastaan. Aika nyhjäys tuo oli, jossa Kelly vetäisi paidan Sutterin pään yli ja pääsi sokeata lyömään :).
Sitten en enää tiedä että mikä vittu tässä joukkueessa on. Peliaikaa jäljellä yhdeksän minuuttia ja kavennusmaali ja momentum juuri saatu. Horton lähtee aivan turhaan haastamaan Gleasonia, joka hoitaa tilanteen jäätävän hyvin. Hortonille double-minor ja misconduct. Jee. Ylivoimalla tulee ehkä hieman kyseenalainen jäähy kun Chara ja Skinner kamppailevat ja Charan tönäistessä miestä osuu maila Skinnerin yläkroppaan. Jälkitilanteessa Marchand käy lyömässä Skinneriä ja seuraava misconduct. Jee. Toista kertaa kun ollaan kahden miehen alivoimalla käy Seidenberg tinttaamassa Skinnerin laitaa vasten ja seuraava jäähy tulossa. Carolinan yv samaa paskaa mitä Bostonilla kunnes ottavat aikalisän, ja tuon jälkeen ensiksi Staal ohjaa maalin edestä ja 5v3 ylivoiman jatkuessa Ruutu pääsee laittamaan takatolpalta sisään reilu minuutti edellisestä. Tuon jälkeen kävi Lucic vielä ottamassa misconductin ja Claude Julienkin lensi ulos, joten tapahtumia kyllä riitti.

Kokonaisuutena siis hyvä alku, vaikkakin valitettava takaiskumaali jonka jälkeen peli jatkui tasaisena. Se mikä nyt pistää vituttamaan on, että täysin voitettavissa ollut peli käytiin munaamassa sen takia ettei ukkojen päät kestä kun toiset eivät haluakaan tapella. Lucic ja Horton olivat koko illan hakeneet Gleasonia tanssimaan, mutta kun ei miestä kiinnostanut niin käykää vaikka ajamassa levyiksi tai jotain, tarvitsi ottaa mitään misconducteja todistaaksesi että olet kova jätkä. Etenkin Charalle ja Hortonille nyt suurimmat miinukset, pitäisi nyt ainakin kapteenilla sen verran hermoja olla.

Jos nyt jotain positiivista hakee niin Bergeron oli se todellinen kapteeni tänään, pelaten melkein 4 minuuttia enemmän kuin seuraava hyökkääjä. Suuri syy miksi tuo 5v3 yv ei toiminut parilla ensimmäisellä kerralla, ja pää sentään pysyi kylmänä. Peverley, Kelly ja Rask muut jotka maininnan ansaitsevat, Peverleylle nätti maali ja pelasi toiseksi eniten hyökkääjistä. Kelly oli ainoa joka hoiti tappelunsa reilusti, vaikkei nyrkeistään olekaan tunnettu. Hyvää alivoimaa myös häneltä. Rask olisi tosiaan tuon Pitkäsen vedon voinut torjua, mutta muissa tilanteissa ei saumaa. Ja saatiinhan se kauden ensimmäinen maalikin Raskin pelatessa tehtyä, että kyllä tämä tästä vielä lähtee. Mielenkiinnolla seuraavaa Carolina-peliä odotellessa.

Seuraava peli ylihuomenna hyvin kauden aloittanutta Torontoa vastaa, ja jos ne hermot vaikka tällä kertaa pidettäisiin kurissa, niin voitaisiin sen jälkeen miettiä niitä mahdollisia pisteitä. Krejciä en vielä odottaisi peliin, mutta McQuaid saattaa jo paluun tehdä.