Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

  • 38 298
  • 197

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Koska Wollin peluuttaminen olisi kaikin puolin järkevää, tullee kutospelin aloittamaan Samsonov — muistetaan nyt, että puhumme Leafsista!
Woll kuitenkin aloittaa tänään maalilla, ainoa oikea ratkaisu.
 

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
Se on sitten se 7. peli edessä. Tämä ottelu oli melkein edellisen pelin toisinto. Mitään Torontolta pois ottamatta niin ekassa erässä Bruins oli jälleen umpisurkea kiekollisessa pelissä, ihmeellisiä ratkaisuja kiekon kanssa ja todella huolimattomia syöttöjä. Pohjanoteerauksena vain 1 laukaus meni Wollille asti. Eikä puolustuspelikään kyllä loistanut, Swayman pelasti Bostonin täysin ettei peli olisi ollut jo 3-0 erän jälkeen.

Toisen erä alussa Pasternak otti 2+2 minuuttia korkeasta mailasta ja silloin ajattelin tämä peli oli tässä. No Leafs pelasi aivan surkean ylivoiman ja Bruins taas aivan erinomaisen alivoiman eikä Leafs saanuut aikaan yhtään mitään sen neljän minuutin aikana. Tämä taisi toimia hieman herätyksenä Bruinsille ja pelin hallinta kääntyi selvästi Karhuille ja kiekollinen peli oli aivan eri tasolla kuin ekassa erässä. Siitä huolimatta Leafs teki avausmaalin erän viimeisellä minuutilla hieman onnekkaastikin.

Kolmas erä mentiin jälleen pääasiassa Bruinsin komennossa ja paikkoja oli runsaasti mutta nyt viimeistely ontui ja Woll pelasi loistavasti eikä oikein tuurikaan ollut mukana. Sitten yksi moka ja Leafs kasrkasi 2-0 johtoon kun Bruins jahtasi tasoitusta kiihkeästi. Kuriositeettina voisi mainita ilmeisesti historian myöhäisimpään tehty maali.

+ Leafsin puolustus on parantunut selkeästi niin viisikkona kuin oman maalin edustalla pelaamisessa.
+ Leafs on pelannut parhaat pelinsä ilman Mathewsia
+ Woll on ollut erittäin hyvä vaikka ei niitä maaleja voi Samsonovinkaan piikkiin laittaa.

- Boston on ollut aivan yössä kahden edellisen pelin avauserässä. Onko kyseessä ylilataus vai mitä mutta ihan katastrofaalista suorittamista.
+ Swayman on todella kuuma.
- Pasta on ollut todella vaisu koko sarjan ajan. Toki on varmasti erikoisvartiossa ja häneltä pelataan hyvin tarkkaan aika ja tila pois mutta parempaan pitäisi pystyä. Tähän otteluun kuitenkin mielestäni paransi mutta ei kyllä riitä vieläkään.
- Bruins on aloituksessa aivan surkea.
 

Ciccarelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
+ Leafsin puolustus on parantunut selkeästi niin viisikkona kuin oman maalin edustalla pelaamisessa.
+ Leafs on pelannut parhaat pelinsä ilman Mathewsia
+ Woll on ollut erittäin hyvä vaikka ei niitä maaleja voi Samsonovinkaan piikkiin laittaa.

- Boston on ollut aivan yössä kahden edellisen pelin avauserässä. Onko kyseessä ylilataus vai mitä mutta ihan katastrofaalista suorittamista.
+ Swayman on todella kuuma.
- Pasta on ollut todella vaisu koko sarjan ajan. Toki on varmasti erikoisvartiossa ja häneltä pelataan hyvin tarkkaan aika ja tila pois mutta parempaan pitäisi pystyä. Tähän otteluun kuitenkin mielestäni paransi mutta ei kyllä riitä vieläkään.
- Bruins on aloituksessa aivan surkea.
Tuossapa ne kaikki oleellisimmat tiivistettynä.
Boston hävinnyt kahden edellisen pelin avauserien laukaukset 2-12 ja 12-1. Toronto vie yli 60% alotuksista.

Bostonin kannattajana tämä on turhauttavaa että jotenkin sen vaan 3-1 tilanteessa aavisti että tämä menee sinne Game seveniin lopulta.
Florida saa melko kypsän paistin vastaan ensi viikolla kummasta tahansa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän "kaikki" "tiesivät", että näin tässä käy: miten muka tässä sarjassa voitaisiin välttää Game 7. Toronto pääsee jälleen kerran yrittämään lohikäärmeiden surmaamista, sillä edellinen seiskapelin voitto on tasan 20 vuoden takaa keväältä 2004, jolloin Leafs kaatoi Ottawan ekalla kierroksella 4-3 Battle of Ontariossa. Boston on tietysti ollut Torontolle ylipääsemätön este pleijareissa vuosikymmenten ajan, mutta se on jo todettu tässäkin ketjussa moneen kertaan.

Se, että Leafs pelaa parhaat pelinsä ilman Matthewsia, ei ole aivan uusi ilmiö, sillä runkosarjassa on monesti käynyt aivan samalla tavalla. Hieman huolestuttavaa se kyllä on. Lähtökohtaisesti olisi tietysti toivottavaa, että Auston pelaa seuraavan pelin ja omalla panoksellaan on ratkaisemassa voittoa Torontolle. Monet sormen- ja varpaankynnet pureskellaan vielä kummankin joukkueen kannattajien keskuudessa, ennen kuin jatkoonmenijä ratkeaa
 

Straight Edge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Leafs, Jokerit
@Justise veti nähdäkseni 5/5 -analyysin tuossa edellä yön ottelusta. En olisi uskonut seiskapeliin menoa, onneksi mikään ei minun uskonnostani ole kiinni.

Florida neppailee ja odottelee - tää kaksikko repii ja raastaa. Oli aikamoinen kamppailupeli taas.
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Tuttua kaavaa toistaa tämäkin sarja. Kaksi seuraavaa menee Torontolle ja sitten kaikki tietää miten game seiskassa käy.
Sitten vielä se game 7 olisi edessä.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Kyllä mä Bruinsin viime vuosien "suorittamisella" silloin kun ei ole pakkovoitto pitäisin tuossa "meidänkin" sarjassa edelleen todennäköisempänä sitä, että nähdään seiskapeli kuin ettei nähtäisi.
Lainaan itseäni yleisketjusta tilanteessa 3-1. Syystä tai toisesta tämä ydinporukka (poistuneilla papoilla tai ilman) ei osaa vastata siihen vaatimustason lisäripaukseen, millä epätoivoinen, selkä seinää vasten pelaava vastustaja pelaa. Eihän Bruins näissä peleissä ole surkea ollut, mutta viimeinen silaus puuttuu, ja nuo ekojen erien laukaukset kertoo ihan tarpeeksi siitä, onko oltu vastaamassa haasteeseen vai ei. On etu sarjassa kuinka kova vain, niin tällä metodilla siitä tehdään kolikonheitto ellei satu kaikki kiekot pomppimaan omille.

Jos posia etsii, niin ennustan, että Kannu nähdään Bostonissa seuraavan ~10 vuoden sisään, mikäli vain Swaymanille saadaan kunnon jatkosopparit tehtyä.
 

Straight Edge

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Leafs, Jokerit
Tänä vuonna mörkö kaatuu ja Leafs voittaa tuon 7. pelin! Se on joku työmyyrä joka sen ratkaisee jollain ripulikiekolla. Bruins laukoo pari tolppaa pelin loppuun ja vaahteranutut jatkavat toiselle kierrokselle.

Jotenkin Bruinsin pelistä paistaa kiekollisen pelin puute, eikä homma meinaa millään lähteä enää samaan uomaan, missä se oli sarjan alussa. Tästä toki myös Leafsille propsit, joka paineista hyvin keskialueella eikä päästä Bostonia helposti jalalla omalle alueelle.

Ilahdutti myös Willien onnistumiset ja vahvisti sitä ajatusta, että noista neljästä "suuresta" se on juuri hän, joka tuolla kannattaa pitää.

Suuri kysymys lienee, mikä tämän sarjan joukkueiden taso verrattuna Vegas/Panthers/Stars/Canes/Rangers viisikkoon oikeasti on.
 

Turder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Pienten marginaalien peliä ja pomppu sinne tänne niin aivan eri tulos. Esim. se Marchandin paikka kolmannessa erässä kun kiekko karkasi maalin sivulle tyhjän maalin edessä. Tai tuo taklaus ja siitä sitten maali. Nylanderin eka maali McAvoyn kautta sisään. Mutta näkisin, että Leafsillä on kerrankin henkisesti parempi tilanne ja se varmasti helpottaa valmistautumisessa. Ei ole ns. hävittävää kun takaa tullaan, mv-peli kuosissa ja joukkuehenkeä alkaa löytyä. Aika iso ero on mm. Marnerin pelaamisessa ensimmäisiin peleihin nähden.
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Kysyy Bostoniltakin vähän henkistä kanttia, kun nyt on parina viime kautena tullut jo viisi katkaisupeliä putkeen tukkaan. Seiskapeli on sitten taas ihan kolikonheitto.
 

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Ehkäpä tästä olisi jäähyn voinut viheltää. Syitä olisi ollut useampiakin. Toki noita jäähyjä jää aina viheltämättä.



Samaa mietin itsekin, toki vaikea näitä pelejä voittaa jos itse tekee 0 maalia.

Bruinsin 5v5 peli ollut huonoa pitkään (maalien suhteen) ja nyt kun ylivoimaa saa vähemmän pudotuspeleissä niin se alkaa näkymään maalitaululla.

Kysyy Bostoniltakin vähän henkistä kanttia, kun nyt on parina viime kautena tullut jo viisi katkaisupeliä putkeen tukkaan. Seiskapeli on sitten taas ihan kolikonheitto.

Kyllä itse luulen, että Toronto vie vihdoin sen game 7. Vaikka tää on jo tylsä/vanha kortti heittää, mutta Bergeron ja Krejci on vaihtunut Coyleen ja Zachaan ja sen voi playoff kiekossa game 7 huomata.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Luulisi että Montgomerylla alkaa olemaan työpaikan menetys lähellä jos Toronto voittaa 7. ottelun. Kahtena keväänä putkeen sulaminen 3-1 johtoasemassa pudotuspeleissä olisi melko käsittämätöntä. Joo loukkaantumisia ja muita on varmaan tullut, mutta niitähän on aina.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Kyllä itse luulen, että Toronto vie vihdoin sen game 7. Vaikka tää on jo tylsä/vanha kortti heittää, mutta Bergeron ja Krejci on vaihtunut Coyleen ja Zachaan ja sen voi playoff kiekossa game 7 huomata.
Jep eiköhän se tällaisessa tilanteessa eniten näy. Samaten tuo, miten Toronto on nyt näissä "välipeleissä" saanut kiekollisen pelin haltuun, niin kyllähän siihen vaikuttaa, ettei keskikaistalla ole a) vittumaisia riistäjiä, eikä b) tyyppejä, jotka sen kiekollisen sentteripelin hoitavat toiseen suuntaan.
Luulisi että Montgomerylla alkaa olemaan työpaikan menetys lähellä jos Toronto voittaa 7. ottelun. Kahtena keväänä putkeen sulaminen 3-1 johtoasemassa pudotuspeleissä olisi melko käsittämätöntä. Joo loukkaantumisia ja muita on varmaan tullut, mutta niitähän on aina.
Harmillista, mutta näin. Niin vahvan ja sympaattisen kuvan kuin hän onkin runkosarjoissa jättänyt, niin Montgomery on myös ihan itse tyrinyt näitä keväitä. Viime kevään uppiniskaisesta loukkaantuneen maalivahdin peluutuksesta on jo kaikki sanottu, mutta tälläkin kertaa hän on sotkenut joukkueen flowta typerillä kokoonpanomuutoksilla. Miksi rikkoa sitä mikä toimi, varsinkaan voitettujen pelien jälkeen ja kun oli runkosarja aikaa ottaa selvää mikä toimii ja mikä ei.
 

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
Florida saa melko kypsän paistin vastaan ensi viikolla kummasta tahansa
Niin saattaa kyllä olla. Ei tuollainen 7 pelin ryskääminen voi olla vaikuttamatta ainakaan pidemmässä juoksussa, sen verran siellä on mustelmia otettu ja jaettu. Saattaa tietysti olla että ekassa matsissa tuosta on vielä etua kun FLA on puhallellut muniinsa toista viikkoa mutta kyllähän sen täytyy kostautua mitä pidemmälle sarja etenee, sen verran fyysistä on meno ollut.
Jotenkin Bruinsin pelistä paistaa kiekollisen pelin puute, eikä homma meinaa millään lähteä enää samaan uomaan, missä se oli sarjan alussa. Tästä toki myös Leafsille propsit, joka paineista hyvin keskialueella eikä päästä Bostonia helposti jalalla omalle alueelle.
Omaan puusilmään Boston on kyllä pystynyt kahden viimeisen pelin aikana myös melko hyväänkin kiekolliseen peliin mutta ensimmäiset erät ovat olleet katastrofeja. Leafs on kyllä toisaalta parantanut kyllä viisikkopuolustustaan ja maalinedustapeliään paljon eikä Boston ole saanut revittyä Leafsin puolustusta auki samalla tavalla kuin viidessä ekassa ottelussa.

Ja yksi asia missä Leafs on parantanut paljon on että Domi ja Bertuzzi eivät ole enään lähteneet samalla lailla rottahippasille Marchandin kanssa ja välttäneet siitä johtuvat aivan typerät jäähyt. Valmennus on varmasti saanut viestin perille tai sitten nuo kaksi amigoa ovat tajunneet sen itsekin.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Ja yksi asia missä Leafs on parantanut paljon on että Domi ja Bertuzzi eivät ole enään lähteneet samalla lailla rottahippasille Marchandin kanssa ja välttäneet siitä johtuvat aivan typerät jäähyt. Valmennus on varmasti saanut viestin perille tai sitten nuo kaksi amigoa ovat tajunneet sen itsekin.
Domi tuntuu ottaneen myönteistä roolia Matthewsin poisjäännin myötä, ottanut syystä tai toisesta sen vastuun kantaakseen. Melkein tuntuu, että tässä asetelmassa Domi tuo nyt enemmän plussaa Leafsin peliin, kuin mitä oli Matthewsin plussan ja Domin miinuksen erotus aiemmin sarjassa...
 

Rara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kysyy Bostoniltakin vähän henkistä kanttia, kun nyt on parina viime kautena tullut jo viisi katkaisupeliä putkeen tukkaan. Seiskapeli on sitten taas ihan kolikonheitto.
Viime vuoden 3-1 johdon sulamisen lisäksi Boston hävisi myös vuonna 2022 ensimmäisen kierroksen 7. pelin Carolinaa vastaan.
 

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
Luulisi että Montgomerylla alkaa olemaan työpaikan menetys lähellä jos Toronto voittaa 7. ottelun. Kahtena keväänä putkeen sulaminen 3-1 johtoasemassa pudotuspeleissä olisi melko käsittämätöntä. Joo loukkaantumisia ja muita on varmaan tullut, mutta niitähän on aina.
Itse en tähän usko tai ainakin toivoisin että Sweeney-Neely akseli on edes sen verran fiksu että näin ei tapahdu.

Tällä kaudella Monty on osoittanut että on pystynyt luomaan sellaisen pelitavan ja identiteetin että ainakin paperilla melkoisen keskikertainen joukkue varsinkin hyökkäyksen osalta on suoriutunut erittäin hyvin. Ja nyt pudotuspeleissä on pidetty kuitenkin ainakin siellä paperilla selvästi vahvempi hyökkäys niin kurissa että he eivät ole saaneet tehtyä kuin kerran enemmän kuin 2 maalia ottelussa.

Vanha pohjoisamerikkalainen sanonta kuuluu että suuria pelejä opitaan voittamaan vain häviämällä niitä ensin. Ja vaikka tuntui että kokoonpanomuutoksissa Monty on tehnyt virheitä niin todellista tarinaa muutoksien takana me emme tiedä. Ja oma vastuu kuuluu myös pelaajille.

Kävi nyt sitten seiskapelissä miten hyvänsä niin ainakin minä toivon että Monty jatkaa.
 

Ciccarelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kävi nyt sitten seiskapelissä miten hyvänsä niin ainakin minä toivon että Monty jatkaa.
Sama. Totuus on kuitenkin että tuolla hyökkäyksellä ei pitänyt näissä asetelmissa edes olla.

Onko kellään dataniilolla antaa infoa että onko Montgomeryn joukkueissa ollut miten normaalia että tässä kohti kevättä vedetään tuollaisia ensimmäisiä eriä mitä nyt nähty?
 

Justise

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa
Domi tuntuu ottaneen myönteistä roolia Matthewsin poisjäännin myötä, ottanut syystä tai toisesta sen vastuun kantaakseen. Melkein tuntuu, että tässä asetelmassa Domi tuo nyt enemmän plussaa Leafsin peliin, kuin mitä oli Matthewsin plussan ja Domin miinuksen erotus aiemmin sarjassa...
Näin on. Vaikka tässä sarjan aikaisemmissa otteluissa tuli hieman itsekin naureskeltua Domin typeryydelle (ja ihan aiheesta) niin nyt täytyy nostaa äijälle hattua. Typeryydet on jääneet pois ja on kantanut oman kortensa kekoon viimeisissä 2 pelissä ihan kiitettävästi. Erityisesti minua pisti silmään tuo hänen aloitustaitonsa varsinkin edellisessä pelissä. Vaikka Domi on lähtökohtaisesti laituri( vai onko) niin hän vei Bostonin senttereitä aloituksissa mennen tulleina ja vielä palatessa.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Grzelcyk parempi parsia kasaan McAvoyn vierelle, koska Lohrei syö McAvoyn kiekollisen pelaamisen ja koko kentän dominanssin liki tyystin. Isot minuutit varmistelemassa eivät korvaa sitä, mitä McAvoysta saa aktiivisemmalla peluutuksella irti.

Heinonen Zachan ja Pastrnakin kanssa. DeBruskin ja Geekien paikat melko sama, mutta jälkimmäinen mieluummin Fredericin ja JVRn kanssa.

Pakko aloittaa Swaymanilla, koska Montyn nurkkaanmaalaus.

Mitä tulee Montyn jatkoon, niin mitä siitä nyt sanoisi. Viime keväänä saatiin kovin epätyydyttäviä vastauksia joihinkin peluutusratkaisuihin. Ne olivat mielestäni suurin yksittäinen syy Bruinsin pudotuspelipupellukselle.

Oppiko Monty mitään? En usko, että tänäkään keväänä 22 miehen kokoonpanorulettia selittävät loukkaantumiset ja pakot, vaan tuolla kaverilla vaan ei tunnu pää pysyvän kylmänä pudotuspeleissä.

Odotan, että paniikkiratkaisuna #63 ja #88 samassa ketjussa...

Leafs voisi antaa vähän tasoitusta nostamalla Reavesin kokoonpanoon.

Ei ole yhtään luottoa Bruinsiin (tai Montyyn), mutta toivottavasti nähdään kuitenkin seiskapeli, jossa voitosta pelataan vielä kolmannessakin erässä.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös