Ilmoitukset

Nimimerkin RiverDog vähäinen tuotanto on sisältänyt henkilökohtaisuuksia, offtopicia ja itsemoderointia. Häntä on jo aiemmin huomautettu käytöksestään, mutta kun huomautus ei auttanut, on raati laittanut hänet viikon rauhoittumislomalle.

Lisäksi päätimme viikonloppuna, ettei nimimerkki Bawdy enää jatkossa avaa ketjuja. Meille ei ole väliä, milloin "valmentajalle X kenkää!"-ketju avataan, mutta myös näiden ketjujen avauksiin odotamme edes jonkinlaista panostusta. Tähän Bawdy ei ole kyennyt, sillä hänen ketjunavauksensa sekä Merikiven että Tirkkosen potkuille ovat olleet aivan luokattomia.

Sulje ilmoitus

Nimimerkin Hatchetman tuotanto Jokerit-osiossa on ollut silkkaa flametusta ja ohi aiheen huutelua. Koska aiemmat huomautukset ja viikon pelikiellot eivät ole tepsineet, kyseinen nimimerkki päätyy tällä kertaa kahdeksi viikoksi jäähyaition puolelle.

Sulje ilmoitus

Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

Viestiketju osiossa 'NHL' , aloittajana Knap, 07.04.2019 klo 19.30.

  1. Rambokala Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    NHL
    Lainaus:
    Katsoin edellisen pelin ja tästä mitä nyt ehdin katsomaan, puolitoista erää? Matthews on ollut näkymätön paskasäkki kaksi kevättä putkeen, ei kai siinä ole mitään väiteltävää? Kahdeksan peliä ja 1+1 kertoo olennaisen.
     
    Viimeksi muokattu: 14.04.2019 klo 06.22
  2. bftw Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Thiem
    Lainaus:
    Vai että paskasäkki, aika kovasti on tunteisiin menny Matti.
    Mites Washingtonia vastaan? Viime vuonna oli loukkaantuneena sen nyt tyhmempikin huomasi. Tänä keväänä on pelannut 2 peliä joista toisessa sisätolppa ja yksi joukkueen parhaimmista. Tässä pelissä kukaan Toronton pelaaja ei pelannut hyvin. Koko joukkue oli paska. Fakta on kuitenkin se, että Matthewsin tulee tehdä tulosta ja sitä häneltä odotetaan. Eiköhän kohta ala menemään paikoista. Paikoille kuitenkin pääsee jatkuvasti.

    Cassidy kommentoi Debruskin taklausta Kadriin "shoulder to shoulder". Eikö kannattaisi pitää turpa kiinni, jos ei ole nähnyt tilannetta? Lähinnä antaa itsestään helvetin tyhmän kuvan.
     
  3. Rambokala Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    NHL
    Lainaus:
    Ai että oli loukkaantuneena. Missäs tästä todisteet? Oma mutu? Muistaakseni tuli loukkaantumisesta takaisin runkosarjan lopussa ja tykitti jäätävää tahtia pisteitä (9 peliin 13p 6+7) ja simahti playoffeissa. Kummallista.

    Jos tilanne näyttää paskalta näidenkin pleijarien jälkeen, niin onko se taas loukkaantunut?
     
  4. bftw Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Thiem
    Lainaus:
    Lainaus:
     
  5. Rambokala Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    NHL
    @bftw
    Mark Masters on Twitter

    Mies itse on sinun kanssa eri mieltä.

    Mutta varmaan tiedät Austonin pelikunnon paremmin kuin hän itse.
     
  6. LOFIN Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    1922
    Jännä nähdä kuinka paljon pelikieltoa Kadri tulee saamaan. Päähän osuneista poikittaisista on ennenkin jaettu kovia tuomiota, ja Kadrilla on kurinpitohistoriaa.
     
  7. bftw Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Thiem
    Lainaus:
    Tänkö sä nyt kaivat esille? Ihan oikeasti?
     
  8. Rambokala Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    NHL
    Lainaus:
    Itsehän sinä kaivoit esille Matthewsin "loukkaantuneena" pelaamisen. Minä vain todistin että olet väärässä. Hyvin meni. Nyt suu suppuun.
     
  9. bftw Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Thiem
    Lainaus:
    Mietippä asiaa näin; miltä se näyttäisi jos Matthews tulisi huonosti menneen sarjan jälkeen median eteen ja alkaisi selittelemään, että oli loukkaantuneena ja ei pystynyt antamaan kaikkea? Ja tällä asialla ei oo nyt mitään tekemistä tän sarjan kanssa. Nyt Matthews on terve ja hänen tulee tehdä tulosta.
     
  10. Rambokala Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    NHL
    Lainaus:
    Ahaa. Eli Matthews valehteli ja minun pitäisi uskoa sinun mutuiluasi. Asia ymmärretty.
     
  11. bftw Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Thiem
    Lainaus:
    Sä voit nyt uskoa ihan mitä sä haluat. Jokaisella voi olla mielipiteensä ja kerroin mun mielipiteen. Washingtonia vastaan 6 peliin 4 maalia joten ei se nyt aina ole pleijareissa mennyt ihan vihkoon. Jos ei pääsisi paikoille olisin huolestuneempi. Nyt kuitenkin pääsee paikoille ja kiekkoa pitää vaan laittaa pussiin.
     
  12. LOFIN Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    1922
    Pistelinko87, Razzers, olliwaa ja 4 muuta tykkäävät tästä.
  13. Clubittaja Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit
    Noin siinä käy, kun tuomarit "antaa poikien pelata".

    Ihan käsittämättömäntä, miten pilli menee playoffeissa taskuun. Samat säännöt siellä pitäisi olla.
     
  14. Kopteri Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ilves, Bruins
    Lainaus:
    Nyt en ymmärrä. Kyllähän Kadri olisi ajettu ulos vaikka kyseessä olis ollu marraskuinen maanantaipeli. Sikäli jos kyseistä tilannetta meinasit.
     
  15. Clubittaja Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Jokerit
    Lainaus:
    Ei, vaan ne tapahtumat mitkä johtivat tuohon Kadrin lopulliseen turhautumiseen. DeBrusk sai touhuta joko pelin aivan mitä halusi, korkeat mailat Tavaresia ja Marneria kohtaan jätettiin viheltämättä jnejne.
     
  16. Ni$pekt15 Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    BOSTON BRUINS
    No nyt oli jo vähän poffimaista hokia eikä edellisen pelin kaartelua. Ekat 20minsaa Bruins veti jokaisen taklauksen loppuun saakka ja intensiteetti oli täysin päinvastainen ekaan otteluun verrattuna. Backes taisi nakata 3 taklausta joista viimeisimmistä kiekko omille Lefs pakin tunaroidessa ja Coyle helpottava 1-0 osuma.Backs 0+1,7taklausta ja +2 12minuutin aikana oli hyvä suoritus ja ihan turhaan istui viltissä ekan ottelun. Pastaakin nähtiin tässä pelissä ja hieno passi Marchandin maaliin.

    DeBruskin taklaus Kadriin oli puhdas ja jalat osuivat yhteen kun Kadrin pälli koitti yläkropalla väistää kontaktia. Siitä komea lentokone filmaten jäähän ja kolmannessa erässä takaisin askiin sikailemaan poikkarilla koteloon ittensä ulos tästä sarjasta. Ihan hyvä näin ettei kukaan kuole kentälle ja päästään jatkopeleihin terveemmällä rosterilla.
    Bostonilta loukkaantui Krug ja Clifton joten seuraavassa pelissä nähtänee Mooren ja jonkun muun myötä uutta verta kentällä.
     
  17. Jules W. Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    MLSE
    Lainaus:
    Tuohon päälle vielä nippu myöhästyneitä taklauksia ja puhtaita estämisiä, niin linja on aika erilainen kuin runkosarjassa. Toki sillä linjalla pelataan mikä annetaan, mutta yleensä se tunne vie urheilussa mukanaan. Ensimmäisen erän 4v4 tilanne oli ihan puhdas vitsi, kun DeBrusk jää pukkimaan Kadria taklauksensa jälkeen, mutta molemmille arvotaan jäähyt.

    Ei tämä peli tuomareihin ratkennut ja tähän on nyt vaan totuttava, jos valittu linja on tämä. Hyvä joukkue löytää tavan voittaa. Bruinsilla oli hyvä pelisuunnitelma ja intensiteetti, siihen on vain pystyttävä vastaamaan.
     
  18. Kopteri Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ilves, Bruins
    Lainaus:
    Samaa mieltä tuohon "muttaan" asti. Linja on sallivampi, mutta ;) kyllä siellä pitää kuupan pysyä kasassa. Ei voi mitenkään puolustella, enkä sano että niin teit, aivopieruja sillä että "tunne vei mukanaan".
     
  19. Jules W. Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    MLSE
    Lainaus:
    Jos tulkitset tuon niin että mahdollisesti puolustelisin Kadrin temppua, niin sitä en tarkoittanut. Kuupan pitäisi pysyä kasassa ja keskittymisen olennaisessa. Eikä tuollaista saa hyväksyä, mutta kun peli lähtee käsistä, niin valitettavasti noitakin nähdään enemmän. Jalkapallon puolelta vastaavaa nähtiin aiemmin viikolla Old Traffordilla, kun tuomari antaa pelata, niin sitten pelataan.

    Kyllähän tuota tunnepuolta nähtiin mm. Pastrnakin taklauksessa Muzziniin, joka kohdistui ylös ja Pastrnak hyppäsi siinä. Jokainen niitti viedään loppuun asti ja joskus siinä myös roiskuu samalla. Kadrin temppu nyt on tuosta sitten pykälän pitemmälle ja siinä kohtaa mennään yli.
     
  20. Knap Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    IPK, Bruins
    Tämä oli sitten hyvä toisinto ensimmäisestä pelistä, nyt vain roolit olivat vain vähän kääntyneet. Nyt huolimaton kiekolla oli Toronto ja Boston oli joukkue, joka pääsi kääntämään peliä nopeasti ylivoimahyökkäyksiin, kun taas Toronto ei siihen ensimmäisen pelin tavalla pystynyt. Backesista mainitsin ennen ottelusarjaakin jo, ja näinhän siinä kävi, mies on enemmän kuin paikallaan pudotuspeleissä. Osa syy Backesinkin onnistumiseen löytyy tuosta fyysisyyden lisääntymisestä sarjassa (tuomarilinja), mutta mua se ei yhtään haittaa. Ennemmin katson vähän fyysisyyttä ja tunnetta pelissä kuin sitä runkosarjan tiistain ottelua.

    Melko hauskaa, jos Kadri saa taas pelikieltoa, ja saakin aivan varmasti. Tosin, tänä vuonna Kadrilla ei ole yhtä iso rooli, mutta on se silti arvokas palanen.
     
  21. Walkin Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    HIFK&Pittsburgh Penguins
    Bruins tuli kyllä kovalla höyryllä päälle ja ansaitsi voittonsa, hieno osoitus tähän väliin Bruinsin joukkueen tasosta. Kyllähän tuo TD Garden on aivan mahtava ja kun peli on fyysistä niin yleisö syttyy huikealla tavalla ja muutenkin ennen peliä tunnelma katossa, huikea fiilis aina kun Bostonissa pelataan.

    Kadri on kyllä maineensa vanki tai jotain, DeBrusk (joka muuten pelasi helvetin hyvän ottelun pakko sanoa tähän väliin!) kun hieroi Kadria hanskalla naamaan ja jakoi hieman iskuja niin tuomarit heittivät molemmat boksiin vaikka Kadri ei tehnyt tilanteessa yhtään mitään!? Sitten vielä kruununa tuo DeBruskin polvitaklaus, ei mitään?!

    Lainaus:
    Kyllä sama jatkui toisessa pelissä, Bergeronin ketju ei pelannut kuin hajavaihtoja satunnaisesti Tavaresin ketjua vastaan. 3-0 tilanteen jälkeen taisi hieman useamman sitten nämä ketjut kohdata, mutta ottelun ensimmäisellä puoliskolla eivät.

    Ja niin vain se Backes sieltä kaivettiin kokoonpanoon mukaan ja omaan silmään pelasi kyllä mallikkaasti, taisi saada jopa syötön tuohon tärkeään avausmaaliin?

    @bftw, Matthewsin kohdalla jatkui mielestäni sama kuin ensimmäisessä pelissä kovin oli vaisua. Babcock heitti jossain vaiheessa miehen Tavaresin ja Marnerin ketjuun ja pyrki selvästi saamaan onnistumisia Matthewsille jotta peli aukeaisi.
     
  22. Toby Dammit Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New Jersey Devils
    Oli varsin vauhdikas, fyysinen ja tapahtumarikas ottelu. Taklauksia sateli etenkin parissa ekassa erässä enemmän kuin kymmenessä runkosarjamatsissa yhteensä, mikä meni sitten osalla pelaajista (Kadri) jo turhan paljon tunteisiin. Varsinkin DeBrusk ja Kadri olivat toistuvasti tapahtumien keskipisteessä, mutta kyllä siellä muutkin antoivat tööttiä jatkuvasti. Myös maalipaikkoja sateli urakalla, ja vain Andersonin torjunnat pitivät ottelun siedettävissä lukemissa.

    Seuraaviin matseihin toivoisin, että molemmat joukkueet ilmestyisivät kentälle samanlaisella asenteella kuin Bruins viime yönä ja Toronto ekassa matsissa. Tässä on kuitenkin selvästi aineksia erittäin kovaan ottelusarjaan.
     
  23. SaucerPass Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Leafs
    Bruins tuli peliin niin kuin olettaa sopi ja karvasi ensimmäiset kymmenisen minuuttia syvältä aggressiivisesti ja ajoi jokaisen taklaukseen loppuun. Aggressiivisen karvauksen kansa nyt jokaiken pakisto on lirissä, kun hyökkäävä joukkue saa vaihtorytminkin vielä päälle ja paine kasvaa vaihto vaihdolta. Leafsin pakisto sitäkin enemmän. Ekaan viiteen minuuttiin Bruinsilla kolme huippupaikkaa ja yksi maali, mikä oli aika vähän dominointiin nähden. Eipä Leafsillä itse asiassa kunnollista hyökkäyspeliä ollut edes otteluun puoliväliin mennessä, ja ajattelin, että "B's vain kaksi maalia karkumatkalla", mutta sitten Nylander käytännössä lahjoitti kolmannen maalin Bostonille. Kertoi olennaisen siitä, millä asenteella Leafs oli tänään liikkeellä - lukuunottamatta Anderseniä, joka otti torjunnoillaan 3 - 4 maalia pois taululta.

    Tavaresin ja Matthewsin ketjuilta vaaditaan nyt niitä dominoivia pitkiä vaihtoja, jolloin vastustaja on ahdistettu puolustusasemiin omalle alueelleen. Noiden avulla se pelin painopiste siirtyy, vaihtorytmi saadaan suomimaan Leafsiä ja alaketjujen sekä pakkien peli helpottuu huomattavasti. Tuollaisia vaihtoja ei ole oikeastaan nähty kummaltajaan ketjulta näissä kahdessa ensimmäisessä pelissä.

    Jos pelin haluaa summata lyhyesti, niin Bruins tuli peliin sillä asenteella, ettei toista kotipeliä hävitä. Toisin kuin Game 1:ssa nyt Bruins pelasi playoff-kiekkoa. Ykkösketju vähemmän yllättäen tehoili, vaikka tämän ennen kaikkea koko joukkueen voitoksi laitankin. Leafs sitten veti tähän paikkaan sen ohipelin, mikä on kyllä suht uskomatonta. Aivan järkyttävä ero asenteessa. Kaipa se yksi ryöstö Bostonista riitti.

    Ilmeisesti jos selässä on #43, se velvoittaa sikailuun ja tunteiden kuohuttamiseen nyky-NHL:ssä. Toisin kuin Wilsonin Tom, joka onnistuu tempuillaan Capsiä yleensä pitkässä juoksussa auttamaan, Kadri tuntuu ampuvan omaa joukkuettaan jalkaan. Aika uskomatonta jos toista kautta putkeen onnistui pelaamaan itsensä ulos sarjasta useammaksi peliksi. Hermokontrolli?
     
  24. NakkiFakiiri Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    New York Rangers
    Kyllähän oli väkevä statementti Bruinsilta nuo viime yön pelin ekat 5-10 minuuttia. Noin totaalista linkousta en muista hetkeen nähneeni ja jos tuolla intensiteetillä olisivat painaneet 60 min niin puolet Bruinsin jätkistä olisi pelikiellossa ja puolet Leafsin jätkistä loukkaantuneina. Todella viihdyttävä sarja toistaiseksi ja tokkopa meno tuosta yhtään laimenee. Nuo kaikista pahimmat sikailut saisivat tosin jäädä pois.
     
  25. larzzon Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Pehmo-Bruins
    Lainaus:
    Joo, tulit ns. mieleeni, kun Acciari kyykistyi avausaloitukseen. Cassidy ei halunnut Bergeronia Tavaresia vastaan, ja strategiahan oli toimiva. Jos nyt Bergeronin vitja ei varsinaisesti ottelua Bruinsille kääntänyt, niin ei hävinnytkään ja Tavares-Marner kaksikolla oli hiljainen ilta.

    Otteluhan on täällä aika hyvin kerrattu. Aika paljon ilkeämpää kuin ekassa. Muzzin kolasi Krugin telakalle ja hyvin lähellä oli myös Coylen pään irroittaminen. Puhtaita taklauksia. DeBruskin koheltaminen likaisempaa.

    Sinänsä odotettua, että Bruins voitti. Myös se oli Bruinsin pussiin, että avausmaali tuli aikaisin ja ottelu oli aika nopeasti paketissa. Energiaa säästyi.

    Rima on nyt asetettu Leafsille.