Mainos

Bob Francis IFK:n valmentajaksi

  • 253 063
  • 1 004
Tila
Viestiketju on suljettu.

Töölö

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Suomen kansa vuosina 1939-1945
Peli on niin sekasin kun voi olla. Miksi?
Arvauksia:

1) Bobin meriitit on hankittu pienessä kaukalossa.
2) Bobin systeemit eroaa radikaalisti niistä mihin jätkät on koko pienen ikänsä tottunut.
3) Bobin meriitit on hankittu silloin kun tuomarilinja oli vielä "HIEMAN" sallivampi.
4) Bob ei pysty vetää jääharjotuksia ja sen puheesta ei saa selvää..
5) Pelihuumori puuttuu täysin.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Töölö kirjoitti:
1) Bobin meriitit on hankittu pienessä kaukalossa.
2) Bobin systeemit eroaa radikaalisti niistä mihin jätkät on koko pienen ikänsä tottunut.
3) Bobin meriitit on hankittu silloin kun tuomarilinja oli vielä "HIEMAN" sallivampi.
4) Bob ei pysty vetää jääharjotuksia ja sen puheesta ei saa selvää..
5) Pelihuumori puuttuu täysin.
6) Bobilla ei ole systeemiä.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Töölö kirjoitti:
Peli on niin sekasin kun voi olla. Miksi?
Arvauksia:

1) Bobin meriitit on hankittu pienessä kaukalossa.
2) Bobin systeemit eroaa radikaalisti niistä mihin jätkät on koko pienen ikänsä tottunut.
3) Bobin meriitit on hankittu silloin kun tuomarilinja oli vielä "HIEMAN" sallivampi.
4) Bob ei pysty vetää jääharjotuksia ja sen puheesta ei saa selvää..
5) Pelihuumori puuttuu täysin.

7) Bobilla ei ole auktoriteettia. Onko edes armeija käyty?
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Auktoriteetin puutteeseen Bobin kohdalla en usko. Sen perusteella, mitä olen kuullut, Bob tekee ratkaisuja, kuten itse parhaaksi näkee, eikä välttämättä kuuntele pelaajan mielipidettä. Bob uskoo tiettyihin aikaisemmin hyviksi ja toimiviksi todettuihin juttuihin ja toimii sen mukaan. Tämä voi aiheuttaa ongelmia, koska Suomessa valmentajien lähestymistapa eri asioihin saattaa poiketa Bobin tavasta paljonkin. Francis kuitenkin toimii oman suunnitelmansa mukaan ja se saattaa, ja tod.näk. aiheuttaakin, ristiriitoja. Ainakin ajatusten tasolla. Jos ja kun pelaaja edes ajatuksissaan kyseenalaistaa valmentajan tyyliä tai tapoja, voimavaroja tuhlaantuu epäolennaiseen ja kyllä siitä pelikin kärsii.

Ei ole helppoa kummallakaan osapuolella, ei Bobilla eikä pelaajilla. Tietyt asiat tulee pelaajilta niin selkärangasta, ettei niiden muuttaminen ole helppoa. Eikä ehkä aina järkevääkään. Toisaalta valmentajan ajatuksille ja systeemeille tulisi olla avoimia ja pyrkiä toteuttamaan niitä täysillä, huolimatta siitä, onko ne oman mielen mukaisia. Bobilla on kuitenkin ihan varmasti pelaajien tulevaisuuttakin ajatellen hyödyllisiä ja järkeviä juttuja, joista kannattaa ottaa onkeensa. Erilaisuus ei aina ole pahasta ja joskus täytyy ravistella perustuksia oikein kunnolla päästäkseen seuraavalle tasolle.

Shedden oli viime kaudella varmasti juuri sille joukkueelle oikeanlainen valmentaja ja hauska heebo. Tämän kauden joukkueessa on paljon samoja jätkiä, mutta myös uusia ja huomattavasti kokeneempiakin kavereita. Mikäli pelaajat haluavat kehittyä ja mahdollisesti pelata joskus ulkomaillakin, olisi ensiarvoisen tärkeää, että jo koti-Suomessa pystyttäisiin kehittymään ja omaksumaan uusia asioita. Täällä on sentään muuten tutut kuviot.

Näyttää kyllä vahvasti siltä, että Bobin systeemit eivät ota auetakseen. Tai sitten vika ei ole vain systeemissä, vaan myös pelaajissa. En tiedä, kumpi on huonompi vaihtoehto: se, että Bobilla ei ole käyttökelpoista systeemiä, vai se, että on olemassa ihan hyväkin systeemi, mutta pelaajat ovat niin tyhmiä, etteivät sitä ymmärrä?

Ennen kuin mitään sen suurempia ratkaisuja tehdään, olisi oikeasti mielenkiintoista kokeilla kapteenin vaihtoa. Uusi kapteeni voisi hyvinkin nopeasti aiheuttaa herätyksen, jolloin saataisiin esim. tärkeä voitto, minkä jälkeen peli alkaisikin kulkea paremmin. Ja tämä vaihtoehto ei maksa mitään. Jos minä olisin Kimmo Kuhta, antaisin kapun taikasauvan muutamaksi peliksi Rem Murraylle ja osoittaisin näin ajattelevani joukkueen parasta. Luulisin, että tämä kävisi myös valmennusjohdolle, hehän saisivat luotettavan ja tehokkaan pelaajan pääluottamusmieheksi ilman kielimuuria. Jos tämäkään ei auta, otetaan sitten järeämmät ja hyvin harkitut aseet käyttöön.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Jos pelaajat syyllistyvät ns. tyhmien ja turhien jäähyjen ottamiseen lähes joka pelissä kertoo se mielestäni kurittomuudesta, ja kuka on se henkilö joka tulee huolehtia joukkueensa kurinalaisuudesta?? Aivan, päävalmentaja!

23 ottelua ja 740 rm, mikä tekee alivoimaa / ottelu n 32 minuuttia. Se aivan helvetin liikaa ja selittänee pelimme rikkoinaisuuden ja maalivahtiemme torjunnat pitkälti.

Joten jos Bob tykkää siitä että pelaamme alivoimaa, niin ok, mutta jos ei, niin näitä lukuja pitää saada helvetin paljon pienemmiksi. Ja kun näin ei näköjään käy, niin se on auktoriteetin puutetta mikä valmennusjohtoamme vaivaa.
 

Stigu

Jäsen
BOL:n yllä olevaan viestiin (ja sen sisältöön) liittyen muutama mielipide:

1) Valmentaja, joka tekee päätöksiä kuuntelematta pelaajia ei yleensä omaa auktoriteettia. Kyllähän se auktoriteetti hankitaan myös molemminpuolisella kunnioituksella ja luottamuksella

2) Mikään pelisysteemi ei voi olla käytännössä hyvä, jos pelaajat eivät sitä ymmärrä. Eli pelisysteemin täydellinen puuttuminen tässä vaiheessa kautta on mielestäni täysin valmentajan piikkiin laskettavissa.

Joukkue tarvitsisi nyt mielestäni teoreettisen ydinfysiikkaa hipovan mambo-jambo-muminan sijaan yksinkertaista peliä, apinanraivoa, ja selkeitä taktisia kuvioita. Uskon, että esim. muutamat "noudot" herättelisivät joukkuetta. Tai ainakin yleisöä.

Ja Vepusta- veikkaan, että hänen kätensä olivat viime vuonna hieman sidotut KultaCurren kanssa, eli sopisi aivan varmasti kakkosvalmentajaksi tuomaan selkeällä suomenkielellä (uhkauksilla ja nyrkillä höystettynä) valmennuksen ajatuksia pelaajiston tietoisuuteen.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Kuka murhasi JFK:n osa II, kuka tuhosi IFK:n

Teorioista puuttuu enää se, että meitä valmentaa vale-Bob, joka on oikeasti entisen-Neuvostoliiton emigrantti latvialainen Inevuhs Koatshokis. I. Koatshokis katosi Latviasta US and A-maahan (copyright by Borat)sekaannuksessa, joka seurasi Neuvostoliiton hajoamista 90-luvun alussa. Nyt oikea Bob Francis valmentaa Venäjän pääsarjassa isolla palkalla ja hänen kaverinsa Inevuhs K. hoitaa HIFK:n valmentamisen, jos sitä nyt valmentamiseksi voi sanoa.

Tämä on aukoton teoria.

Katsokaa vaikka meidän vale-Bobin irtoviiksiä, joihin hän mumisee murteellisen Englannin kielensä. Mies ei osaa luistella, ei hänellä ole mitään selkävaivoja. Vale-Bobilla ei ole mitään pelisysteemiä, joka on hämmentänyt pelaajia elokuun alusta alkaen, kun vale-Bob saapui Suomeen. Eikö HIFK näytä kaukalossa siltä kuin meitä valmentaisi vale-Bob, eikä oikea Bob Francis. Paljastakaa totuus, vale-Bob on osa HIFK:n säästöbudjettia, jossa valmentajalle maksetaan oikeasti ihan murto-osa oletetuista summista.

Stay tuned, huomenna lisää uusia vale-Bob paljastuksia, vain jatkoaika.com sivustoilla.
 
Viimeksi muokattu:

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Johtamistyyliero

Voi olla, että Bobin pelisysteemit ovat monimutkaisia, mutta tärkein asia on johtamisfilosofiassa. Jortikat, Summaset, Shedden jne ovat erittäin aktiivisia, huutavat ja komentavat, vaativat ja tarjoavat porkkanoita.

Bo lähtee siitä, että pelaajat ovat fiksuja ja itse tekevät muutoksia ja kantavat vastuuta. Jos Bob sanoo, että tulee liikaa jäähyjä, niin hän lähtökohtaisesti ajattelee, että kaverit itse karsivat ne pois. Bo ei huuda, ja hauku pelaajia. Hän pyrkii kasvattamaan ne vastuuseen. Jos tämä onnistuu, on miellä kova rosteri keväällä. Jos se epäonnistuu jäämme sääläreitten ulkopuolelle. Kysymys on nyt siitä, miltä osin pelaajat itse pystyvät kantamaan vastuuta pelistä ja tekemisistä. Nyt näyttää siltä, että siellä leikitään kun sika pellossa.
 

Stigu

Jäsen
RoopeS kirjoitti:
Bo lähtee siitä, että pelaajat ovat fiksuja ja itse tekevät muutoksia ja kantavat vastuuta. Jos Bob sanoo, että tulee liikaa jäähyjä, niin hän lähtökohtaisesti ajattelee, että kaverit itse karsivat ne pois. Bo ei huuda, ja hauku pelaajia. Hän pyrkii kasvattamaan ne vastuuseen.
Muistuttaa pelottavan paljon erää Alpo Suhosen valmennusfilosofiaa.. Oiskohan tämäkin asia pitänyt selvittää ennen kuin tehtiin 2 v-soppari Jenkki-Alpon kanssa? Pentti, nyt myyt Viiksi-Bobin Poriin: Talvisin pystyy valmentamaan Ässiä, ja kesäisin hoitaa Porin Jazzeja.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Stigu kirjoitti:
Muistuttaa pelottavan paljon erää Alpo Suhosen valmennusfilosofiaa.. Oiskohan tämäkin asia pitänyt selvittää ennen kuin tehtiin 2 v-soppari Jenkki-Alpon kanssa? Pentti, nyt myyt Viiksi-Bobin Poriin: Talvisin pystyy valmentamaan Ässiä, ja kesäisin hoitaa Porin Jazzeja.

Epäilemättä on filosofiassa yhtäläisyyksiä. Onneksi on kuitenkin osaamisessa merkittäviä eroja. Minulla on kuitenkin vain toisen käden tietoa tästä, joten ei naulata sen perusteella Mr. Bob:ia.

Toisaalta olen kyllä sitä mieltä, että jotain on pielessä pelaajien korvienkin välissä, kun eivät pysty karsimaan noita jäähyjä. Vai onko pelisysteemi niin vaikea, että joutuvat sen takia koko ajan tilanteisiin, jossa vain rikkomalla saa tilanteen "haltuun". Mutta kun yli 30 % jäähyistä tulee ihan ihmeellisissä "ei varaan paikoissa" esim. hyökkäys- tai keskialueella.

Sitten herää tietysti kysymys taas siitä, miten paljon HIFK-lisää on eri dumareitten lähtökohdissa jo ennen ottelua.
 
Viimeksi muokattu:

jarne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC #52
RoopeS kirjoitti:
Bo lähtee siitä, että pelaajat ovat fiksuja ja itse tekevät muutoksia ja kantavat vastuuta. Jos Bob sanoo, että tulee liikaa jäähyjä, niin hän lähtökohtaisesti ajattelee, että kaverit itse karsivat ne pois.

Taitaa Bob lähteä myös siitä, että pelaajat hoitavat itse ylivoimapelin, viisikkopuolustamisen kuin roolittamisenkin taktisetkuviot. Esimerkiksi toimivaa jarrukenttää meillä ei ole ollut koko kaudella ja ylivoimapelikin toimi vain alkukierroksilla.
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
RoopeS kirjoitti:
Bo lähtee siitä, että pelaajat ovat fiksuja ja itse tekevät muutoksia ja kantavat vastuuta.
Tässähän se koko ongelman ydin on. Jääkiekko on yksinkertainen yksinkertaisten miesten peli. Niin se vaan on. Se nähtiin jo Suhosen kaudella, mitä siitä seuraa, kun valmentaja odottaa pelaajien hiffaavan, miten heidän pitää toimia otteluiden sisällä. Kyllä se on valmentajan tehtävä ja sitä tehostamaan pitää käyttää tarvittaessa ääntä ja voimasanoja. Tai sellainen johtamistapa toimii ainakin IFK:ssa (mm. Summanen ja Shedden).

Mitä tästä voidaan päätellä; IFK:ssa pelaa suht yksinkertaista porukkaa. (Joke.)
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
RoopeS kirjoitti:
- - -
Bo ei huuda, . . .

Tuo ei pidä paikkaansa, kyllä Bobbykin tarvittaessa huutaa. Esim. alkukaudella kun eräs treenikuvio ei mennyt millään jakeluun, Bob vihelsi pilliin ja otti porukan eteensä. Seuraavaksi kuultu "hands up, who the fuck does not understand what we are supposed to do?" ei tullut ihan keskusteluäänellä. Eikä käsiä noussut. Ongelmallisempaa on se, että tuon jälkeen puolet kavereista kävi kysymässä Sakelta että mitä me tehdään..., ja tiesikö Sakkekaan?

Valitettavasti nyt tuntuu olevan aika iso kulttuuriklikki valmentajien ja pelaajien välillä malliin Eaves. Sheddenillä ei sitä ollut, koska hän tuli hakemaan täältä vauhtia uralleen, Bob taas nostaa liksaa. Tämä siis vain mutua, eli faktaksi en väitä HUOM. Joku tuossa kuitenkin tökkii ja tämän viikon tiukka ohjelma Kärppiä, Tepsiä ja Kerhoa vastaan kertonee aika paljon missä mennään.
 

hanttap

Jäsen
Suosikkijoukkue
Urpolan Kiekko, HIFK, MP
Totaalikielenkääntäjää tarvitaan

Heti tilattava naapurihallista kieli- ja luistelutaitoinen valmentaja kääntämään harjoitteet Suomeksi ja Savoksi. Muunkieliset varmaan ymmärtää valmentajaa. Ameriikan mantereella näyttää joukkueilla oikeasti olevan naisvalmentajia, lähinnä powerskatingin puolella. Ei voi olla totta, että NE ei oikeasti ymmärrä, mitä valmentaja sanoo. Paras assistentti olisi tietysti Raato vaikka päiväpalkalla. Penalle vapautus!
 
Jos nämä nykyiset valmentajat poistuisivat, niin mistähän ne uudet tulisivat?

Nimi lista on aika lyhyt ja epävarma. Maltti on nyt hyväksi. Ei se taida kuitenkaan tässä vaiheessa olla viisasta valmentajaa vaihtaa.Palaa vain rahaa.

Mitä useampi seura vaihtaa valmentajaa sitä kalliimaksi nämä vaihdot tulevat seuroille.Sopimuksien hinnat nousevat "vaihto kertoimella".
 

jani#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
UudestiSyntynyt. ReBorn.
Joukkuepelaaja kirjoitti:
Ei se taida kuitenkaan tässä vaiheessa olla viisasta valmentajaa vaihtaa.Palaa vain rahaa.

Eikös se oo nyt yhtä hyvä hetki,kun silloin kun Ara kengitettiin?

Ja sitäpaitsi:Niinkuin kauden alussa useat täällä toitottivat, IFK on velaton, rahaa on!

Oho!Tuli oikein tommonen runo,aika hyvin riimitelty.... ;)

( Ei, tämä ei ollut provo Makkaralandiasta täältä maalta vaan ihan vitsiksi tarkotettu juttu )
 

Idänihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noin puoli vuotta kautta jäljellä, peli välillä sekaisin, välillä ei. Plleijareihin ollaan näillä näkymillä menossa, eli mikä hätänä?

Sheddenillä viime kausi meni runkosarjan osalta ihan ok, mutta pleijareissa kone leikkasi pahemman kerran kiinni.

Antaa Bobin yrittää!! NO HÄTÄ ;)
 

Syylä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Kisa
Idänihme kirjoitti:
Noin puoli vuotta kautta jäljellä, peli välillä sekaisin, välillä ei. Plleijareihin ollaan näillä näkymillä menossa, eli mikä hätänä?

Sheddenillä viime kausi meni runkosarjan osalta ihan ok, mutta pleijareissa kone leikkasi pahemman kerran kiinni.

Antaa Bobin yrittää!! NO HÄTÄ ;)

Idänihmeelle pointsit optimismista, mutta itse olen seurannut ja kannattanut
seuraa siitä lähtien ( ja ennenkin) kuin Sm-sarjaan aikoinaan noustiin. Peli on valmentajan takia ollut sekaisin ennekin mm. Dave Siciliano, Malinen, Eaves, Suhonen- aika harvoin kuitenkin; ja Frankin aikana ei valmentajaan juuri koskettu. Penan aikana on valkkuja heitetty syrjään turhaankin ja jo liikaa.
Nyt on puikoissa tosi kallis jätkä, jonka ulostaminen maksaa hunajaa.

Eiköhän nyt olisi ja aika Ulostaa Pena ja ruveta rakentamaan parempaa tulevaisuutta, ei kai yhden jätkän anneta aina vaan tehdä vasemmalla kädellä virheitä maailman tappiin asti.

Ja Francis/Coolen huitsin Arizonaan mahdollisimman pian. Viestin alkuun palatakseni- peli on ennenkin ollut sekaisin, mutta aina on kuitenkin jätkillä ollut edes yritystä.

Nyt ovat poissa pelisysteemi, yritys, sydän, ammattiylpeys, seuraylpeys.... listaa voisi jatkaa pitempäänkin. Näin hukassa ei brändiltä ole pallo vielä koskaan minun fanitushistoriani aikana ollut koskaan ennen- eikä toivottavasti tule enää tämän katastrofiin päättyvän kauden jälkeen olemaankaan...I Hope. Harri ja Frank toimintaa! Kife ja Pena - goodbye.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
En nyt tiedä mihin ketjuun tämä kuuluisi, mutta Hifkin kotisivuilla kerrotaan miten joukkueemme on yleisömagneetti suorastaan vieraspaikkakunnilla!? Niin, onhan se kiva tuolla maakunnassa raahautua hallille katsomaan miten oma kotijoukkue pöllyttää isoja pahoja, ilkeitä ja sikaa pelaavia stadilaisia! Hifkistä on tullut pisteautomaatti vieraskentillä. Loistavaa! Hyvä Bob! Hyvä Hifk!
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyynikko kirjoitti:
En nyt tiedä mihin ketjuun tämä kuuluisi, mutta Hifkin kotisivuilla kerrotaan miten joukkueemme on yleisömagneetti suorastaan vieraspaikkakunnilla!? Niin, onhan se kiva tuolla maakunnassa raahautua hallille katsomaan miten oma kotijoukkue pöllyttää isoja pahoja, ilkeitä ja sikaa pelaavia stadilaisia! Hifkistä on tullut pisteautomaatti vieraskentillä. Loistavaa! Hyvä Bob! Hyvä Hifk!

IFK:han on aina vetänyt vieraissa eniten yleisöä eikä nyt ole poikkeus.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
lintu kirjoitti:
IFK:han on aina vetänyt vieraissa eniten yleisöä eikä nyt ole poikkeus.

Kyllä, vuodesta toiseen. Se on totta! Hyvä, ollaan edes hyviä jossain!
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Minä en ole ainakaan vielä antamassa valmentajille potkuja, sillä muistetaan nyt kuitenkin, että kaverit valmentavat vasta ensimmäistä vuotta liigassa, joten oppirahoja on vielä maksettavana. Lisäksi valmentajaa vaihtamalla nyt harvoin kuitenkaan saadaan mitään pysyvämpää muutosta aikaan.

Jokin hommassa kuitenkin mättää, sitä on aivan turha kiistää. Oma asiantuntemukseni ei oikein riitä arvioimaan pelisysteemin/pelikirjan mahdollisia puutteita, mutta yhden asian huomaan minäkin: Joukkue ei tällä hetkellä todellakaan PELAA VALMENTAJALLEEN. Syystä tai toisesta Francis ei ole saanut lunastettua pelaajien luottamusta ja kunnioitusta, ja se asia on vain ja ainoastaan Francisin oma vika. Kuten Turo Järvinenkin totesi kommentoidessaan Sheddenin maajoukkuepestiä, niin Shedden hankki tuon arvostuksen hetkessä. Haittaako tuo kipeä selkä sitten välillisesti tässäkin, olisiko sieltä kentän laidalta hankalampi tuota kunnioitusta lunastaa, en tiedä.

Joka tapauksessa tältä asialta ei mielestäni kannata silmiään ummistaa, vaikka paniikkinappulaa ei ryhdyttäisikään sormeilemaan. Itse antaisin ammattimiehelle vielä aikaa, mutta tammi-helmikuussa on muutoksen oltava viimeistään nähtävillä, tai valmentajanvaihdos jo tulevaa kauttakin ajatellen olisi jo harkinnanarvoinen toimenpide.
 

Viltsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Eiköhän ole viisasta tämä kausi mennä näillä koutseilla ja antaa tosiaan aikaa, vaikka kuinka kipeää tekisi. Tietenkin olisi kuvitellut, että marraskuun tauon aikana ne lopulliset palikat saataisiin kasaan ja pelisysteemi istutettua joukkueeseen. Katsotaan nyt sitten, mitä tuleman pitää. Kauden päätteeksi lienee helpompi sitten näitä sopimuksia katkaista ihan yhteisymmärryksessäkin, mikäli aihetta ilmenee. Valmentajanvaihtoihin kesken kautta menee aina rahaa eikä tuo pelaajamateriaalikaan totta vie houkuttele ketään nimivalmentajaa IFK:hon. Näin se vaan on.
 
Jymäkkä kirjoitti:
Joukkue ei tällä hetkellä todellakaan PELAA VALMENTAJALLEEN. Syystä tai toisesta Francis ei ole saanut lunastettua pelaajien luottamusta ja kunnioitusta, ja se asia on vain ja ainoastaan Francisin oma vika. Kuten Turo Järvinenkin totesi kommentoidessaan Sheddenin maajoukkuepestiä, niin Shedden hankki tuon arvostuksen hetkessä. Haittaako tuo kipeä selkä sitten välillisesti tässäkin, olisiko sieltä kentän laidalta hankalampi tuota kunnioitusta lunastaa, en tiedä.

Tuolta se hieman näyttää vähiä pelejä nähneenäkin. Mutta yksi osa syy siihen voi olla hieman lyhytkatseinen valmentaja politiikka, sillä jos pelaajat tietävät, että valmentajan paikka on ollut viime vuosina tuulinen, luovuttavat he ehkä turhan aikaisin ja alkavat toivomaan valmentajan vaihtoa. Tietysti kunnioituksen ansaitsee jokainen yksilö itse, mutta uskoisin, että vähän voi tulla toisestakin suunnasta vaikutteita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös