Bluessista

[liverpool]

Sanokaapas Blues fanit ja muutkin,että onko tämän kauden joukkues parempi kuin viime kauden? Vai olisiko viime kaudella tullut menestystä jos Hannes olisi valmentanut? omasta mielestä tän kauden jengi ei ole ainakaan paljoa parempi kun viime kauden
Mutta ei sitä aina valmentajaakaan viitsisi syyttää!!!
Esim. Myllys vs. Draper
Draper oli hyvä niin kauan kun loukkaantui Myllyskään ei ole ihmeempiä esittänyt (paitsi pari peliä)
Banham&Davidsson vs. Stapleton&Kohn
Aika tasaista. Davidsson oli kolmanneksi paras piste mies Bluesissa vaikkakin oli pari kuukautta poissa ja Banham oli paras! Mutta on toki Stapleton ja Kohnkin tähän mennessä erittäin hyviä ollut kaverit ei paljoa virheitä tee!Ja sitten olisi vielä tällänen vertailu kun Caloun vs. Toporowski
Tästä ei tarvitse muuta sanoa kun n.100kertaa mieluummin pitänyt Topon kun ottanut Janin vaikka Jani tekisi sen 70 pistettä kaudessa!!!

 

[MrBluus]

vertailua

Thomas Draper vs. Jarmo Myllys: 2-4
Myllys on ollut parempi ku Draper oli ennen loukkaantumista. Draper oli hyvä, mutta ei näin hyvä. Jamolla ollut pari huonoa peliä, mutta muuten on kyllä torjunut pisteitä useaan otteeseen. Draper oli kuitenkin niin surkea loppu kaudesta, että Jamo vie voiton tällä saralla.

Frank Banham vs. Ladislav Kohn 5-3
Mun mielestä Frank oli ehdotonn Bluesin ykkös mies viime kaudella. Kohn on hyvä, mutta kuinka hyvä? Siihen emme kuitenkaan ole saaneet vielä vastausta. Pientä osvittaa on saatu, että Ladislavkin olisi pelimies, mutta ei voi olla varma, siksi vain 3 pistettä viidestä!

Shayne Toporowski vs. Mike Stapleton 3-4
Shayne oli ihan taitava, mutta kuitenkin auttamatta liian hidas. Kun peli saatiin päätyyn Shayne oli hyvä. Kotipeleissä se loisti, mutta vieraissa ei mitään. Bluesilla on niin pieni kaukalo, että se puolti Shaynen pelityyliä, mutta kun katsoo miten vieraspelit sujui lukuunottamatta Pelicans ottelua oli Shayne heikko niissä! Mikellä on ollut toinen tahti, mutta siksi vain 4 pistettä, koska ei voi olla varma jatkuuko tahti! Alku on ollut lupaava!

Johan Davidsson vs. Jan Caloun 4-4
Molemmat ovat aivan loistavia pelinrakentajia. Kunpa vain olisimme saaneet pitää ne molemmat samaan aikaan joukkueessa niin tulos olisi voinut olla suorastaan tuhoisa! (vrt. HIFK vuosia). Jan on ollut muutamassa pelissä kuutamolla, mutta on myös ollut todella kova johtaja joukkueessa. Ei uskoisi että Caloun luo henkeä ennen erän alkua huutamalla kannustus lauseita vaihtoaiton edestä, vai uskotteko? Caloun on myös ollut todella maaginen(esim. TPS ottelu, josta jatkoaika voitto) pyöittäessä peliä lähes vanhaan malliin! Ketjuun pitäisi saada joku pelaavampi pelaaja kaveriksi niin parempi lopputulos olisi varma!

Tämä on vain minun mielipide kerros omas!

Sellasta!

 

[Tunkki]

Kolme kertaa liverpoolille: HEI! HEI! HEI!

 

[King]

Re: vertailua

Viestin lähetti MrBluus

Frank Banham vs. Ladislav Kohn 5-3
Mun mielestä Frank oli ehdotonn Bluesin ykkös mies viime kaudella. Kohn on hyvä, mutta kuinka hyvä? Siihen emme kuitenkaan ole saaneet vielä vastausta. Pientä osvittaa on saatu, että Ladislavkin olisi pelimies, mutta ei voi olla varma, siksi vain 3 pistettä viidestä!

Tehoissa voisi pisteet mennä noin, mutta Kohn on pelannut kolme ottelua. Ja ne kaksi maalia mitä Kohn on tehnyt on ihan kelpo suoritus pari viikkoa maassa olleelta.

Mutta taidollisesti Kohn on Banhamia 100 kertaa taidokkaampi melkein joka asiassa, paitsi laukomisessa.
Paljon parempi luistelija, no kuka nyt ei olisi Banhamia parempi luistelija? Mutta peliälyltään ja mailatekniikaltaan aivan suvereeni verrattuna Banhamiin. Mutta onhan Banham tehokas, mutta kuinka tehokas onkaan Kohn? Sen me tulemme näkemään....

 

[liverpool]

Re: Re: vertailua

Viestin lähetti kuningas


Tehoissa voisi pisteet mennä noin, mutta Kohn on pelannut kolme ottelua. Ja ne kaksi maalia mitä Kohn on tehnyt on ihan kelpo suoritus pari viikkoa maassa olleelta.

Mutta taidollisesti Kohn on Banhamia 100 kertaa taidokkaampi melkein joka asiassa, paitsi laukomisessa.
Paljon parempi luistelija, no kuka nyt ei olisi Banhamia parempi luistelija? Mutta peliälyltään ja mailatekniikaltaan aivan suvereeni verrattuna Banhamiin. Mutta onhan Banham tehokas, mutta kuinka tehokas onkaan Kohn? Sen me tulemme näkemään....

Miten niin parempi luistelemaan? No joo onhan Ladde parempi luistelemaan takaperin!!!

 

[Kopteri]

Re: vertailua

Viestin lähetti MrBluus
Draper oli kuitenkin niin surkea loppu kaudesta, että Jamo vie voiton tällä saralla.!

Joko sulle on Jamon loppukausi kerrottu:confused:
Mitä tulospalvelua käytät :D :D

 

[King]

Re: Re: Re: vertailua

Viestin lähetti liverpool


Miten niin parempi luistelemaan? No joo onhan Ladde parempi luistelemaan takaperin!!!

No siis parempi luistelemaan! Etkö ymmärrä? Parempi luistelutekniikka, nopeampi......

 

[Jaari]

Draper vs. Myllys

Yhdyn Mr. Bluesin näkemykseen. Draper ei mielestäni ollut huono mutta ei ainakaan loukkaantumisen jälkeen hintansa arvoinen. Myllys, toisin kuin kateelliset tilastoja tuijottavat haluavat luulla, on ollut erinomainen. Kärppä matsia en nähnyt mutta Jamo on pelastanut monta pistettä espoolle ja ei todellakaan ole pelannut yhtään huonoa peliä ainakaan LA-Arenalla.


Davidson vs. Stapleton

Davidson oli viime kaudella loistava. Stapleton antanut pelaamissaan muutamissa matseissa tosi kovaa näyttöä. Vaikea verrata keskenään, sillä olihan Johan taitavampi kaveri mutta Miken tuomaa panostusta kokemuksen muodossa on tosi vaikeaa verrata taitoihin. Sitäpaitsi eipä olla Miken pelejä vielä paljoo nähty. (Ehkä sitten pleijareissa tuo kokemus kallistaa vaa'an Stapletonin puolelle, toivotaa, toivotaan :) )


Banham vs. Kohn

Kyrbän oli todellakin huippulöytö Sinisalolta täytyy myöntää, sopisi edelleenkin espoon jengiin kuin nyrkki silmään ja varmasti tehot ois kovemmat espoon paidassa kuin jokerien (peliaikaa tulis helvetisti). Mutta eipä oikeen enää viitti kehua inkkaria sen enempää :). Kohn sen sijaan saa taidoistaan kehuja minun suunnaltani heti näiden parin matsin jalkeen mitä olen kaverin nähnyt pelaavan, uskonkin vakaasti että kun kaveri vaan tottuu liigaan niin tulee kovaa jälkeä.


Caloun vs. Topperi

Jos minulta olisi kysytty ennen kauden alkua että kumman otan mielummin olisin vastannut Topper ja jos minulta kysytään nyt niin vastaus on sama ja vaikka Jan tekisi 60+60 lopuissa matseissa vastaus olisi sama myös kauden jälkeen. Niin monta kautta oli Mr. Caloun se mihin ruumillistin IFK kammoni että oli tippa tulla linssiin kun luin että se tulis espooseen :). Sen sijaan Topperin lasken samaan kastiin kuin Vykoukalin ja Prjahinin en taitojen puolesta mutta siinä oli mies joka nosti niskakarvat pystyyn :) oi niitä hetkiä kun sai ihailla sitä dominointia kulmissa, oi sitä tilannetta kun itse Kari "Saatana" Haakana tipahti kuin muureen törmänneenä omasta taklauksestaan kun Topperi jatko peliä ja potki pois tieltään Karin varusteita jäältä :).

 

[Blågula]

Jaari kirjoitti: "Sen sijaan Topperin lasken samaan kastiin kuin Vykoukalin ja Prjahinin en taitojen puolesta mutta siinä oli mies joka nosti niskakarvat pystyyn oi niitä hetkiä kun sai ihailla sitä dominointia kulmissa, oi sitä tilannetta kun itse Kari "Saatana" Haakana tipahti kuin muureen törmänneenä omasta taklauksestaan kun Topperi jatko peliä ja potki pois tieltään Karin varusteita jäältä ."

Jepp, Topperin kulmavääntäminen oli aivan käsittämätöntä. Tai itse asiassahan Topperi ei ikinä edes "vääntänyt" kulmissa kun ei siihen ollut tarvetta. Mies vain meni kulmiin ja hoiti kiekon omille. Monta kertaa kaksi vastustajan pelaajaa oli aivan liian vähän Topperin pysäyttämiseksi. Ja olihan Topperin osumaprosentti todella hyvä, lähes 20 prosenttia. Eli hyvät kädet.

 

[Blågula]

Toposta vielä: Luleåssa tällä kaudella 6 ottelua; tehot 4+4=8. Penaltia vaatimattomasti 22 minuuttia. Topo on joukkueen sisäisessä pistepörssissä kolmantena, vaikka joukkueen muut pelaajat ovat pelanneet 19 ottelua. Eli aika hyvin!

 

[Daespoo]

Goddamnit kuin Topoa ei saatu Bluesiin, Stapleton ja Kohn ovat myöskin todella kovia vahvistuksia mutta Topo on omassa luokassaan...