Bluesin ongelmat?????????

[Prjakhin]

Mitä ne ovat?

Minusta näyttää että ne on kaikki tullut jokeri ja hifk
ym.leireistä.

Ainoat jotka on lähteneet virallisesti on
JÄÄSKELÄINEN joka olisi lähtenyt ilman TUOMEAKIN.

KOIVUNEN joka halusi kasvattaja seuraan kuten moni
muukin pelaaja esim PIRJETÄ.

Joillakin kirjoittajilla taitaa olla ongelma
eli kateus.

Joten lopettakaa paskanjauhaminen bluesin ongelmista.

Banham jää,davidsson jää,vykoukal jää
toporowski jää,
Lehterä tulee,Törmänen tulee,Boh tulee

Ainoa Bluesin ongelma on saada hyvät pelaajat pelaamaan hyvin!

 

[Tunkki]

No sehän ei paha ongelma olekaan. Noilla miehillä todellakin luulisi joskus pääsevän pudotuspeleihin. Totuus ja tilastot kertovat aivan toista. Ei ole Bluesissa ongelmia, ei ole...

 

[jpp]

Kuulin tässä pari viikkoa sitten eräältä Bluesin junioripelaajalta, että Tuomi on täysin kusipäinen äijä, joka huutaa mitättömästäkin asiasta etenkin junnuille. Vanhemmat pelaajat ovat kuulemma täysin kypsiä koko tyyppiin, totesivat vain junnulle, ettei Tuomen juttuja kannata kuunnella. Tämä on tietysti vain yhden nuoren pelaajan kertomus, mutta selittäisi ainakin pelaajien lähtöhalun. Mutta katsotaan nyt, mitä tapahtuu ja ketkä lähtevät mistäkin.

 

[Johnny99]

Vai on joidenkin ongelmana kateus?

Kerrohan nyt toki; mistä me olisimme teille yhdeksänneksi parhaille kateellisia? Mistä?

 

[Prjakhin]

No MISTÄ SE JOHTUU?

ALITUINEN KIINNOSTUS ETTÄ KUINKA PASKASTI
SIELLÄ MENEE JA KUINKA HUONOT VÄLIT ON VALMENTAJAN
KANSSA.
JA ETTÄ KAIKKI PELAAJAT LÄHTEE.

EI OLE HIFK :sta KUULTU TÄLLÄISTÄ KOMMENTTIA

VAIKKA SIELTÄ NIITÄ PELAAJIA VASTA LÄHTI.

 

[Johnny99]

Joo...

Itse en juurikaan ole kiinnostunut muiden ongelmista, en Bluesin enkä muidenkaan. Pisti vaan silmään tuo kateushomma...en usko sitä selitykseksi, vaikka en voikaan muiden puolesta mitään sanoa.

Ehkä Bluesin maine makkaramiehen "rahaseurana" ja "pikkujokereina" on omiaan luomaan joilekin jonkinlaista vahingonilon ilmapiiriä. Tiedä häntä.

 

[Juhaht]

Miksei saisi sanoa, että joukkueella on ongelmia? Itse olen sen verran kauan seurannut tämän seuramme edesottamuksia, ettei siihen kovin optimistisesti jaksa aina suhtautua. Kyllähän siellä ongelmia on, miten pahoja, on asia erikseen. Toivotaan nyt, että saadaan se tiimi edes ensi kaudeksi. Ja voihan sieltä porukkaa tulla vaikka minkälaista vielä. Tulihan Banhamkin vasta aivan viime kauden kynnyksellä.

Tuskin tällaisella foorumilla joukkueen ongelmien puiminen joukkuetta vahingoittaa, en oikein jaksa uskoa, että kukaan pelaaja tai seuran toiminnassa mukana oleva jaksaisi tänne kirjoitella tai edes lueskella näitä palstoja..

 

[Prjakhin]

TIETO

Tiedän että pelaajat lukevat näitä.

Itse asiassa olen olen aika varma että T-T lukee
myös.

Vai mistä tuli yhtäkkiä mieleen pitää tilaisuus
faneille,muuta kun oman imagon ja suosion kohottamiseksi.

 

[Juhaht]

No jos Tuomi tätä palstaa lukisi, mitä en usko, niin luulisi miehen jo miettivän josko omissa metodeissa on jotain vialla.. Ainakin tuota pelaajien kohtelua varmaan kannattaisi inhimillistää.........

 

[seetre]

Mun mielestä täällä palstalla on käyty läpi sekä IFK:oon että Jokereitten sekoilut aika perin pohjin. Totuus on se että Blues ei herätä kovin paljon tunteita monessakaan. Jos herättäisi tällä palstalla olis suuri osa Blues otsikoita sen verran pahasti joukkue on sekoillut pelillisesti ja myös kulisseissa.
Suomessa löytyy pari joukkuetta joitten systeemejä seuratan lähes päivittäin maanlajuisissa medioissa. Joka pieni erimielisyys tai muu sekoilu aiheuttaa suuret otsikot. Todettakoon että Blues ei ole yksi näistä kahdesta.

 

[Kaknoon]

Seetre on oikeassa...

... sillä Blyys on niin hajuton ja mauton joukkue ettei mitään rajaa. Joku profiili pitäisi löytyä sillekin joukkueelle. Vaihtaisi vaikka valmentajaa. Minullakin on yksi tuttu joka oli aikoinaan mukana Raumalaisessa kiekkoilussa ja jo silloin Tuomea kirottiin siellä sekä pelaajien että joukkueen johdon toimesta.

Siihen että Banham jää ja Törmänen tulee niin enpähän olisi kuitenkaan AIVAN varma.

 

[Tobias]

Banham

Voi hitto sä Banham oot briljantti jätkä.

 

[Brewer]

Vertaus Ruotsiin ....

Laimeaa olutta , jauhoista makkaraa , rahoilla öykkäröintiä , niin väritöntä , mautonta , ettei edes pierut haise , jahkaileva pelityyli. Mutta kauniita naisia löytyy ...

 

[Flazor]

Minullakin on yksi tuttu joka oli aikoinaan mukana Raumalaisessa kiekkoilussa ja jo silloin Tuomea kirottiin siellä sekä pelaajien että joukkueen johdon toimesta.

Pitää paikkansa. Tuomella oli tapana haukkua pelaajat lähes jokaisissa harjoituksissa suohon. Syynäkään ei tarvinnut olla sen kummempi kuin epäonnistunut syöttö vieruskaverille, minkä jälkeen turpajuhlat eivät olleet kovinkaan kaukana. Hanki siinä sitten hyvä pelihuumori kun aina saa pelätä vaihtoon mennessä, että valmentaja vetelee lapiolla päähän hävityn aloituksen jälkeen.

Mites sitä sanotaankaan, että ihminen voi kuulemma muuttua. Vai voiko?

 

[Skoda]

Bluesin ongelmista

Ainakin osittain niista puhutaan juuri siksi, etta ongelmia Tuomen osalta ehdittiin jo aavistella. Nama samat ongelmat olivat esilla jo Raumalla. Uskoisin, etta hieman samanlaisesta vasymisesta voidaan puhua myos Tammisen valmennettavien kohdalla. Jos huuto ja mekastus on se perusmetodi, ei niita vastaanottavaisia mielia kovin montaa kautta loydy. Siksi moni pakkasi kassinsa Raumalta. Oulussa pakkaajaksi joutui Tamminen. Saa nahda kumpaan ratkaisuun Espoossa paadytaan.

Ainakin tuo Draperin jupakka on minun silmissani vienyt Bluesin maineen aika totaalisesti. Jos seura itse palkkaa maalivahdin useammmaksi vuodeksi (kuten myos valmentajan), niin turha siita syysta on kyseista pelaajaa haukkua jokaisessa lehdessa johon vaan haastattelun antaa. Eikohan Draper ole paljon ammattitaitoisempi kuin kyseinen monivuotisen sopimuksen saanut haukkuja.

 

[Kapo]

Bluesin puolustukseksi

on sanottava, että värittömäksi, hajuttomaksi ja mauttomaksi joukkueeksi siitä puhutaan todella paljon. tällä hetkellä n.30 viestiketjusta 7 on blues-kamaa. siis 23% keskustelusta! verrataanpa näihin, jotka meitä haukkuvat: Ässät 1, Lukko 2, Jyp 1, Saipa 3, HPK 1, TPS 2, Jokerit 4. HIFKillläkin on vain 6. Näistä, mikä käsittelee mitäkin joukkuetta voi tietysta aina väitellä. Esim. koskeeko otsikko "Pirnes turkuun?" Bluesia? minä laskin etää koskee, mutta laskin sen myös TPS:lle. tein samoin myös muilla jengeillä. Oli muuten aiha hupaisaa lukea jonkun jokerifanin sanovan, että jos halutaan saada hajuamakuajaväriä, pitää vaihtaa valmentajaa. Eikö TT ole tämänkin palstan puhutuin valmentaja. Eikö juuri tämä, että häntä pitää vaivautua tälläkin palstalla haukkumaan osoita, että asia kiinnostaa? Narrien Summanen alkaa kiinnostaan vasta, kun ekat telotut vastustajat ilmaantuu.

 

[starcat]

Re: No MISTÄ SE JOHTUU?

Viestin lähettänyt käyttäjä Banham
ALITUINEN KIINNOSTUS ETTÄ KUINKA PASKASTI
SIELLÄ MENEE JA KUINKA HUONOT VÄLIT ON VALMENTAJAN
KANSSA.
JA ETTÄ KAIKKI PELAAJAT LÄHTEE.

EI OLE HIFK :sta KUULTU TÄLLÄISTÄ KOMMENTTIA

VAIKKA SIELTÄ NIITÄ PELAAJIA VASTA LÄHTI.

Ei vai eikös esimerkiksi tässä ole koko viime syksy & kevät puhuttu chalounin kohtalosta... eli tälläkin hetkellä puhutaan että hän ei pelaisi ensi kaudella meillä koska on huonoissa väleissä. Nimi näkyy kyllä olevan listassa edelleen että se siitä... aika näyttää.

 

[Kaljami]

Ongelmista on vaikea sanoa vielä Banhamin lähdönkin jälkeen. Kukaan ei tiedä totuutta paitsi TT ja organisaatio ja pelaajat, mutta kukaan ei sitä meille kerro. Todettakoon uudestaan, että Banhamin menetys on iso asia, mutta ei korvaamaton. JOS taas lähtijöihin liittyy Vykoukal, Pirnes ja Toporowski, katastrofin ainekset leijuvat ilmassa.

Hajuttomuudesta jne...: otsikoiden määrässä oltiin aivan oikeassa. Tällä hetkellä kiekkopiirejä tuntuu puhuttavan nimet Vykoukal, Tuomi, Pirnes, Ville Peltonen ja iki-aiheet Jan Caloun ja Jokereiden hankinnat. Että ainakin huhujen ja ihmisten mielenkiinnon perusteella Blues ei kovin hajuton ole. Mutta sehän ei ollutkaan asian laita. Bluesilla on hajuttomuuden leima, ja se muuttuu pitkällä aikavälillä. Menestyskään ei haittaisi. Pikkuhiljaa ihmiset tajuavat, että Bluesista kyllä puhutaan aika paljon... Pikemminkin ehkä joku Lukko (anteeksi, Rauma!) oli pelityyliltään ja mediaseksikkyydeltään varjossa.

 

[Kaljami]

Jiri ei mee Kärppiin, Luojan kiitos se on viimeinkin selvää.

www.kiekko.kaleva.fi/:

"Olennaisena osana kauden jälkeiseen liigakaruselliin kuuluvat luonnollisesti siirtohuhut. Yksi sitkeimmistä huhuista on liittynyt Jiri Vykoukalin mahdolliseen siirtymiseen kärppäpaitaan.

"Vykoukalilla on sopimus Bluesin kanssa. Hänen kanssaan ei ole käyty mitään neuvotteluja", kuittaa huhulle pisteen Kärppien toimitusjohtaja Juha Junno. "

 

[eagle]

eikös...

...Timo Tuomi ja Salonoja olleet melkein huutamassa, Banham ei lähde mihinkään? Eli pissivät linssiin minkä ehtivät, ei kovin hyvä tyyli pitkässä juoksussa valehdella noin rankasti. Uusia sopimuksia ei ole tuntunut Blues solmivan(ainakaan vahvistuksien kanssa), joten aika moista menoa.

Piti vaan kuitata, kun oli aikaisemmin "Timo Tuomi vakuuttaa Banham ei ole lähdössä mihinkään. Kateellisten panettelua nämä huhut liittyen Bluesiin". Vielä kun hehkutettiin että Banham lähtee NHL:ään tai pelaa vain ja vain Bluesissa Suomessa.

Valehtelun lisäksi joukkueella on yli 3mmk maalivahdit, uusia sopimuksia ei ole taskussa ja jokainen lähtijä on moittinut Tuomea. Aika harvoin kuitenkin pelaaja vaihtaessaan seuraa suoraa haukkuu entistä valmentajaa.

 

[Tommy]

Re: eikös...

Viestin lähettänyt käyttäjä eagle
...Timo Tuomi ja Salonoja olleet melkein huutamassa, Banham ei lähde mihinkään? Eli pissivät linssiin minkä ehtivät, ei kovin hyvä tyyli pitkässä juoksussa valehdella noin rankasti. Uusia sopimuksia ei ole tuntunut Blues solmivan(ainakaan vahvistuksien kanssa), joten aika moista menoa.

Piti vaan kuitata, kun oli aikaisemmin "Timo Tuomi vakuuttaa Banham ei ole lähdössä mihinkään. Kateellisten panettelua nämä huhut liittyen Bluesiin". Vielä kun hehkutettiin että Banham lähtee NHL:ään tai pelaa vain ja vain Bluesissa Suomessa.

Valehtelun lisäksi joukkueella on yli 3mmk maalivahdit, uusia sopimuksia ei ole taskussa ja jokainen lähtijä on moittinut Tuomea. Aika harvoin kuitenkin pelaaja vaihtaessaan seuraa suoraa haukkuu entistä valmentajaa.

A) Mistä sinä tiedät Bluesin sopimuksista?
B) Bluesista on tällä hetkellä varmasti siirtynyt kolme pelaajaa pois; Koivunen, Banham ja Säilynoja.
Koivunen sanoi että ei saanut pelata sitä peliä kun halusi.
Kaksi muuta ovat olleet hiljaa. Ja kaikki muka haukkuivat Tuomea.
C) Timo Tuomi ei ole mielestäni kertaakaan sanonut Banhamin jatkavan.

 

[arvi]

Lieviä ongelmia

Väitän että niin kaun ,kiun T Tuomi valmentaa Bluesia
mennestys on vähäistä. Se nähtiin jo rauman aikona vaikka
materiaalissa oli toki eroja. Paljon kertoo myös se, että
kauden 99-00 paras maalivahti Tom Draper vajosi todella
syvälle.! Tuskin siinä paljon Allu auttaa.
EHKÄ OLISI JO HERÄTÄ.

 

[Juhaht]

Siis Tommy, eikai se niin vaikeaa ole myöntää, että Timo Tuomi on kyllä ajanut espoolaisen kiekkoilun katastrofaaliseen tilaan. Tai sitten sen on tehnyt JS. No saas nähdä mitä "vahvistuksia" sieltä tänä vuonna tulee. Tekeekö Vadim Shaidullin paluun? Pelastaako ehkä Galikhmanov takalinjat. Maalitykki Sergei Makarov olisi myös ehkä oiva vahvistus.

 

[Prjakhin]

Suurin syy on menestyksen puute!

Ja sen takia Banhamkin lähti.

Pelaajat haluavat olla menestyvässä joukkueessa.

Joten ymmärrän hyvin Banhamin lähdön.

 

[Tommy]

Nyt ei voi valittaa.
Tuomi pysyy ainakin seuraavat kaksi kautta.

Katsotaan lauantain tiedoitustilaisuuden jälkeen.
Kuulemma pari kovaa nimeä tulossa.