Kiekko-Espoon kapteenisto

[Toni85]

Onko sulla tämän tueksi jotain artikkelia, vai onko tämä mutua? Itselläni on sellainen fiilis, että Ahon ja Dufvan vetämä linja on erityisen valmentajakeskeistä.
...
Eli tämän mukaan Pekka Rautakalliokin päättää kapteeniston, vaikka pohjaa päätöksensä pelaajien tekemään äänestykseen.

Totta kai valmentaja sanoo viimeisen sanan, mutta ei päätä asiaa yksin. Ensin äänestys, jonka itse tyrmäsit aivan täysin, ja sitten valmentaja tekee lopullisen päätöksen. Mutta voiko hän tuossa vaiheessa valita jonkun muun kapteeniksi, jos suurin osa joukkueesta on eri mieltä?

Ainakin Erkka Westerlund on puhunut tuosta useassa eri lähteessä, löysin nopeasti tämän. (linkki vie Apu-lehden juttuun)

Miten Dufvan vetämä linja on valmentajakeskeistä kun hän juuri päätti, ensimmäisenä liigavalmentajana, unohtaa kesätreenit periaatteessa kokonaan?

- Jääkiekko on juuttunut liiaksi omaan valta-asemaansa ja vanhoihin toimintamalleihin. Liika autoritaarisuus ja valmentajakeskeisyys pitää saada käännetyksi urheilija- ja pelilähtöiseksi lähestymiseksi lapsista huipulle asti.

Westerlund toteutti tätä toimintatapaa varsinkin Sotsissa, jossa antoi paljon vastuuta pelaajille, siirtyen itse taka-alalle. Linkki vie YLEn juttuun.

 

[Lystikäs]

Totta kai valmentaja sanoo asiaan myös jotain, mutta ei kuitenkaan niin, että valmentaja yksin sanoo, että Möttönen on kapteeni, Henriksson ja Andersson varakapteenit.

Mun mielestä se menee juuri toisin päin. On hyvä, että joukkue sanoo sanottavansa, mutta valmentaja päättää.

...joukkue nostaa itse esille sen yhden liiderin, jonka perässä he ovat valmiita tarpomaan koko pitkän kauden. Minusta Sape oli tällainen liideri viime kaudella, mutta silti C oli Hirson rinnassa. Väitän ilman sen suurempaa tietoa, että joukkue olisi nostanut Sapen kapteeniksi, jos olisi saanut vaikuttaa valintaan enemmän. Olisiko tällä ollut mitään merkitystä? Ehkä, ehkä ei.

Joukkueeseen tuli aika paljon uusia pelaajia viime kaudella, ja ehkäpä juuri ulkopuolinen kapteenikin sai uudet pelaajatkin tuntemaan itsensä kotoisammiksi... Kun nyt aletaan jossittelemaan ja mutuilemaan. Ja tämä jossittelu ja mutuilu pohjaa siihen, että joukkue sijoittui viime kaudella materiaaliinsa nähden erittäin hyvin. Ja valmentajan perässähän se joukkue tarpoo, eikä kapteenin, jonka tärkeimpiä ominaisuuksia on olla linkki valmennusjohdon ja pelaajien välillä.

Kysytään nyt vielä mikä saa sut väittämään, että pelaajat olisi valinnut Sapen, eikä Hirsoa? Onko Sape suositumpi pelaajien keskuudessa? Helposti lähestyttävämpi? Olisiko Sape edes halunnut C:tä rintaan? Kaikki eivät halua kapteeniksi. Haastatteluissa Hirso ainakin vaikutti todella mukavalta ja helposti lähestyttävältä. Miksi ei pelaajat olisi halunnut häntä?

 

[Juhaht]

Aika lähelle tätä otsikkoa kai menee kysymys kapteenistostakin. Viime kauden miehistöstä `C`Hirso ja `A` Malmi jatkavat jengissä joten uskoisin kirjaintenkin heillä pysyvän. Bluesista on lyhyessä ajassa lähtenyt pois melkoinen määrä espoolaisuutta ja jotenkin vaikealta tuntuu nähdä tuossa rosterissa (vielä) ketään sellaista "Omaa poikaa" jolle toisen Aan lykkäisi. Sitten toki jos Ladan kanssa vielä päädytään jatkosopimukseen.

Kannattajat ovat jo edellisellä visiitillään adptoineet Talajan omakseen, joten olisko siinä toinen varakapu? Tai ehkä Kaijomaa tai Kuukka. Molemmat kuulemma hyviä pukukoppipelaajia ja laittavat itsensä likoon kentälläkin.

Kapteeneja ei valita faneja varten, eikä kapteeniston espoolaisuudella ole paskan vertaa väliä. Olennaista on rooli ja jossain määrin historia seurassa. Hirso on persoonana selkeästi parhaiten kapteeniksi sopiva, en ihmettelisi jos joku Kantolakin sieltä voisi A:n rintaansa jossain vaiheessa saada.

 

[Lystikäs]

Totta kai valmentaja sanoo viimeisen sanan, mutta ei päätä asiaa yksin. Ensin äänestys, jonka itse tyrmäsit aivan täysin, ja sitten valmentaja tekee lopullisen päätöksen.

Äänestys, jonka jälkeen tehdään omavaltainen päätös, on suuntaa antava äänestys. Mitään sellaista en ole "tyrmännyt aivan täysin". Olen vain sanonut, että mun mielestä valmentaja on se, joka tekee päätöksen, päätyihän siihen minkälaisia metodeja käyttämällä tahansa. Valmentajan pää siinä on muutenkin pölkyllä jos homma ei toimi.

Ainakin Erkka Westerlund on puhunut tuosta useassa eri lähteessä, löysin nopeasti tämän. (linkki vie Apu-lehden juttuun)

Se, että Erkka suosii pelaajalähtöisyyttä, ei tarkoita sitä, että nykypäivänä ollaan menossa enemmän ja enemmän pelaajalähtöiseen valmentamiseen. Päinvastoin. Erkka sanoo tuossa, että valmentaminen pitäisi saada hänen mielestään KÄÄNTYMÄÄN valmentajalähtöisestä pelaajalähtöiseen. Näin ollen se ei sitä vielä ole. Mutta se on aina valmentajan päätös haluaako hän jakaa johtajuutta enemmän pelaajistoon, vai pitää sitä itsellään.

Ja sanotaan vielä sen verran, etten ole sitä mieltä, että pelaajakeskeinen valmennustyyli on mitenkään huono. En ota kantaa mikä on paras tyyli valmentaa.

Miten Dufvan vetämä linja on valmentajakeskeistä kun hän juuri päätti, ensimmäisenä liigavalmentajana, unohtaa kesätreenit periaatteessa kokonaan?

Pääsit hämäämään tuolla lainauksella, joka oli tämän Dufva-tekstin jälkeen. Luulin aluksi, että lainaus kuului Dufvalle. En tiedä miten kesätreenien lopettaminen liittyy valmentajakeskeiseen valmennustyyliin? Jos Dufva piti siitä äänestyksen, niin sitten olen erehtynyt miehestä valmentajana. Mutta myönnetään, en tunne Dufvaa henkilökohtaisesti. Jotenkin siitä kontrollikiekosta välittyy vain sellainen fiilis, että valmentajalla on aika paljon lankoja käsissä. Ja sellaiseksi miellän itse valmentajakeskeisen valmennustyylin.

 

[Toni85]

En tiedä miten kesätreenien lopettaminen liittyy valmentajakeskeiseen valmennustyyliin?

Se liittyy pelaajakeskeiseen valmennustyyliin -> annetaan pelaajille enemmän vastuuta.

Valmentajan täytyy olla innovatiivinen tai hullu tehdäkseen tällaisen ratkaisun. Minä olen molempia. Suomalaisen pelaajan on aika siirtyä uudenlaisen harjoituskulttuurin alaisuuteen, ja Lukko on tässä asiassa edelläkävijä, selvittää Lukon päävalmentaja Risto Dufva

Dufvan mukaan omatoiminen kesäharjoittelu lisää pelaajan vastuuta harjoitteluun, mutta mittaa samalla myös pelaajien jännettä omaa uraa kohtaan.

»Ratkaisevin asia on nimenomaan pelaajan oma halu tehdä asioita. Vapauteen liittyy aina myös vastuuta, sillä yksikään pelaaja ei voi oikoa kesän aikana. Mikäli oikoo, niin se paljastuu heinäkuun lopussa, kun joukkue kokoontuu aloittamaan jääharjoittelua.»

Valmentajakeskeinen valmennustyyli tarkoittaa minulle sitä, että Koutsin sana on laki, hän ei keskustele pelaajien kanssa, vaan käskee sekä komentaa. Jortikka, Tamminen, P.Virta, ehkä Urama ja jossain määrin myös Summanen edustavat minusta tätä valmennustyyliä.

Pelaajakeskeistä taas edustavat uuden sukupolven valmentajat eli Marjamäki, Tuokkola, Petu Matikainen, Törmänen ja käsittääkseni myös Lehterä. Westerlund on tässä poikkeus, sillä hän on jo pitkän linjan valmentaja mutta on hyvin pysynyt ajan hermolla. Nyt siis Dufva on kanssa liittymässä tähän joukkoon, aiemmin hän kuului minun papereissa tuohon ensin mainittuun ryhmään.

Mutta tämä keskustelu lähtee taas ihan sivuraiteille. Kai meillä on todella tylsää, kun kapteeniston valmitsemisesta saadaan tällainen keskustelu aikaiseksi. Mutta ehkä se on ihan hyvä, saadaan vähän eloa tänne Blues-osioon.

 

[Barcelona]

Olisiko Sape edes halunnut C:tä rintaan? Kaikki eivät halua kapteeniksi.

Sallinen on ollu kapu koko ikänsä. Oli sitä Bluesin junnuissa ja sitten vielä nuorten maajoukkueessa. Joten ois varmaan kunnian ottanut vastaan jos sitä ois tarjottu. Henk.koht uskon myös että 6 kautta seurassa pelannut Sallinen ois nyt ollu se pelaajien valinta kapuksi kuin täysin uusi naama Hirschovits pukuhuoneessa.

Mutta turha tässä on mussuttaa kun Aho on tehnyt selväksi että hän on äijä pukuhuoneessa ja määrää kapteeniston. Loppujen lopuksi me fanit vaan voidaan arvailla ketkä ne joukkueen johtajat oikeasti kun ei hirveästi aikaa siellä pukkarissa tai treeneissä olla.

On musta aika selvää että Kim Hirschovits jatkaa Bluesin kapteenina seuraavan kaudenkin. Nyt kun Sallinen on poissa niin eipä siellä edes kilpailua pestistä ole. Ei mua Hirschovitsin kapu-pestissä muu mätä kun tietää että se nyt on päätynyt Espooseen sen takia kun ei Hifkiin päässy.

Ahon luottomies Olli "lempeä jättiläinen" Malmivaara jatkaa varmasti myös varakapuna. Se toinen A on varmasti Ladan jos jatkaa seurassa. Mutta jos Lada ei tee paluuta niin sitten siellä on Kuukkaa, Liivkkiä, Kaijomaata ja Kantolaa tarjolla pestiin. Onhan tietenkin Robert Rooba jo toiminut Viron maajoukkueen varakapuna joten voisi olla jonkin sortin jokeri kortti tässä skabassa. Oma veikkaus on että sen A:n saa Sim Liivik.

 

[Lystikäs]

Sallinen on ollu kapu koko ikänsä. Oli sitä Bluesin junnuissa ja sitten vielä nuorten maajoukkueessa. Joten ois varmaan kunnian ottanut vastaan jos sitä ois tarjottu. Henk.koht uskon myös että 6 kautta seurassa pelannut Sallinen ois nyt ollu se pelaajien valinta kapuksi kuin täysin uusi naama Hirschovits pukuhuoneessa.

Kyllä mäkin uskon, että Sallinen olisi kunnian ottanut vastaan. En tosin pitäisi yhtä varmana sitä, että Sallinen olisi ollut pelaajien valinta kapteeniksi. Pelaajia vaihtui paljon, junnuja tuli sisään, joten ei Sallinen ollut kaikille mikään tuttu kasvo. Ja voisi kuvitella, että Pöysti, Liivik ja varmaan Widingikin (kielen takia) bondasivat aika hyvin Hirson kanssa. Enkä myöskään ole vakuuttunut siitä, että pelaajat äänestävät kapteeniksi sen, jonka tuntevat parhaiten. Sallinen pääsi kokeilemaan kapteenin natsoja edellisellä kaudella Laatikaisen poissaollessa, joten eiköhän tutut pelaajat tienneet Sallisessa piilevän kapteeniaineksen. Ja jos ne olisi olleet sitä mieltä, että Tomi on parasta kapteenimateriaalia, olisi ne varmaan tehneet sen muillekin selväksi. Sallinen myös pelasi joukkueessa sen 6 kautta, eikä se C koskaan ilmestynyt rinnuksiin Marjamäenkään aika kaudella (muutoin kuin Ladan loukkaantumisen aikana).

Mutta tämä on kaikki pelkkää spekulointia. En väitä, ettei Sallinen olisi voinut olla pelaajien valinta. Epäilen kuitenkin, että olisi ollut niin selkeä valinta, että sen pohjalta kannattaa Ahoa syyttää omavaltaiseksi jyrääjäksi, joka ei kunnioita pelaajien kapteenitoiveita.

 

[Blågula]

Ottamatta sen tarkemmin kantaa ensi kauden kapteenistoon, sanoisin että joillekin espoolaiskannattajille on vuosien varrella syntynyt ajatusharha siitä että kapteenin pitäisi olla se kaikkein puukätisin ja espoolaisin koohottaja, joka polttaa eniten kaloreita ja kerää eniten mustelmia ottelujen aikana.
Onhan tuokin jonkinsortin johtamista, mutta kovempaa johtajuutta on kuitenkin se että osaa tehdä voittoon johtavia asioita kentällä ja kopissa. Esim NHL:ssä kapu on hyvin usein joukkueen tärkein ja paras pelaaja, tyypillisesti ykkössentteri, eikä mikään timohirvonen.

 

[Toni85]

sanoisin että joillekin espoolaiskannattajille on vuosien varrella syntynyt ajatusharha siitä että kapteenin pitäisi olla se kaikkein puukätisin ja espoolaisin koohottaja, joka polttaa eniten kaloreita ja kerää eniten mustelmia ottelujen aikana.
Onhan tuokin jonkinsortin johtamista, mutta kovempaa johtajuutta on kuitenkin se että osaa tehdä voittoon johtavia asioita kentällä ja kopissa. Esim NHL:ssä kapu on hyvin usein joukkueen tärkein ja paras pelaaja, tyypillisesti ykkössentteri, eikä mikään timohirvonen.

Minä en puhuisi harhasta ja ainakaan vaan niin, että se koskee vain espoolaiskannattajia. Monellako muulla Liigaseuralla kapteeni on ykkössentteri tai ylipäätänsä ykkösketjussa pelaava ratkaisuihin pystyvä tähti? NHL:ssä noita kapteenin raitoja jaetaan välillä kovin erikoisella tavalla, ja markkinointiosasto ei varmastikaan ole se pienin taho, joka noihin vaikuttaa.

Päättyneen liigakauden kapteenit kauden alussa olivat:
Peltonen, Viitaluoma, Järventie, Väänänen, Perrin, Voutilainen, Kukkonen, Honkaheimo, Paakkolanvaara, Koho, Nieminen, Laakso ja Uusitalo. Moni pelasi toki ykkösviisikossa, mutta liigan tähtiä noista on oikeastaan vain Viitaluoma, Perrin ja omalla tavallaan Väänänen ja Kukkonen. Blues oli muuten ainoa liigaseura, joka nimesi kapteeniksi pelaajan, joka pelasi ensimmäistä kauttaan kyseisessä organisaatiossa.

 

[Jaasin]

Hirso vaikutti kyllä oikein hyvältä kapteenilta. Todella kova sparraamaan muita jäällä ja vaatii itseltäänkin paljon. On myös ulospäinsuuntautunut tyyppi ja siten helppo lähestyä.

Mutta Peltonen ja Nieminen eivät tosiaan mitään kummoisia liigatähtiä sitten olleet?

 

[Toni85]

Mutta Peltonen ja Nieminen eivät tosiaan mitään kummoisia liigatähtiä sitten olleet?

Peltosen voisin lisätä vielä tähdeksi, mutta Nemon 22 pistettä eivät oikeuta tähtiasemaan. Toki voidaan aina keskustella hänen arvostaan pisteiden ulkopuolella, mutta silloin Blågulan pointti menee minusta ohi.

 

[Nikke]

Peltosen voisin lisätä vielä tähdeksi, mutta Nemon 22 pistettä eivät oikeuta tähtiasemaan. Toki voidaan aina keskustella hänen arvostaan pisteiden ulkopuolella, mutta silloin Blågulan pointti menee minusta ohi.

Sen verran saivartelen että tuo argumenttisi pätisi jos Nieminen olisi Tapparan kapteeni tulevalla kaudella. Nieminen oli siis Tapparan kapteeni menneellä kaudella ja hänet valittiin kapteeniksi viime kesänä/syksynä jolloin takana oli suht hulppea kausi 2012-13 Tapparan varakapteenina tehoin 22+28=50 pistettä.

 

[Barcelona]

Bluesin Facebook sivulle oli tullu kuva joukkuekuvasta ja siinä kapteeniston paikalla istui herrat: Kim Hirschovits (C), Olli Malmivaara (A) ja Sim Liivik (A). Blues.fin mukaan joukkueen lopullinen kapteenisto julkaistaan viimeistään syyskuun alkupuolella, mutta eiköhän se toi kolmikko ole.

 

[Pavlovin Koira]

Pitäisin täysin varmana sitä että Hirso on `C`ja Malmivaara toinen tai yksi `A`:n kantajista. Toinen varakapu voi hyvinkin olla Märkä-Simo mutta myös esim. Makkonen, Kaijomaa, Talaja tai Miro Aaltonen voisivat tulla kyseeseen.

 

[Toni85]

Kim Hirschovits (C), Olli Malmivaara (A) ja Sim Liivik (A)

Toinen A voi myös olla kiertävä, mutta eiköhän kapteenisto ole tuossa. Jotenkin masentavaa, että kaikki ovat tuontitavaraa mutta minkäs teet. Ollilta odotan kyllä suuria tekoja ensi kaudella, plusmiinus pitää olla reilusti plussalla.

 

[Pavlovin Koira]

. Jotenkin masentavaa, että kaikki ovat tuontitavaraa mutta minkäs teet.

Sama, mutta minkäs tosiaan teet kun vaihtuvuus on ollut niin suurta. Vaikea kuvitella jotain Valtteri Virkkustakaan kapteenistossa.

 

[Toni85]

Näinhän se on. Joku iso paluumuuttaja olisi tarvittu tälle kaudelle, tai sitten Lada olisi pidetty pakiston isähahmona messissä, mutta Aho varmaan näkee Ollin siinä roolissa mieluummin.

 

[Barcelona]

Ilmeisesti sen puutuvan A:n kohtalo on ratkennu kun Sim Liivik sai sen rintaansa ja Jussi Makkonen joutui siitä luopumaan. Eli Bluesin kapteenisto on todenäköisesti:

C- Kim Hirschovits
A- Olli Malmivaara
A- Sim Liivik
----------------
A- Jussi Makkonen

 

[Pavlovin Koira]

Ilmeisesti sen puutuvan A:n kohtalo on ratkennu kun Sim Liivik sai sen rintaansa ja Jussi Makkonen joutui siitä luopumaan. Eli Bluesin kapteenisto on todenäköisesti:

C- Kim Hirschovits
A- Olli Malmivaara
A- Sim Liivik

Onkin. Varakapujen varoja ovat lisäksi Kuukka ja Kantola. Odotetut ja minusta myös aivan oikeat valinnat vaikka taustoista ja ei-espoolaisuudesta varmasti tulee rutinaa. Johtajuus ja asema valmennuksen luottomiehinä se mikä painaa.

 

[Toni85]

Onkin. Varakapujen varoja ovat lisäksi Kuukka ja Kantola. Odotetut ja minusta myös aivan oikeat valinnat vaikka taustoista ja ei-espoolaisuudesta varmasti tulee rutinaa. Johtajuus ja asema valmennuksen luottomiehinä se mikä painaa.

Toki valmennuksen luotto ja yleinen johtajuus ovat tärkeimmät tekijät. Se, että viiden kapteenin joukkoon ei mahdu yhtään espoolaista tai edes meillä junnuissa pelannutta kertoo tämän hetken joukkueesta aika paljon. Itse en pidä tätä suuntausta positiivisena, en ollenkaan. Nuorista pitäisi saada nostettua enemmän pelaajia edustukseen ja sitä kautta myös avainrooleihin. Nyt näyttäisi siltä, että pari sukupolvea on ns. menetetty, kun uusia omia kasvatteja ei ole noussut kuin jämärooleihin. Espoon juniorimyllyn pitäisi olla maan parhaita, joten missä vika?

 

[Pavlovin Koira]

Tämä on kysymys josta minäkin olen huolissani. Ei sinänsä liity suoranaisesti nyt tämän kapteeniston valintaan muuta kuin toki siten ettei ollut sellaisia "omia kasvatteja" joista valita. Tosiasia on, että Kähkösen, MIettisen ja Sallisen ikäluokan jälkeen ei oikein ole noussut kantavia voimia junnumyllystä. Case Ikonen oli oma juttunsa. En usko ettei seurassa olisi ollut halua nostaa avainrooleihin, oikeastaan jopa päinvastoin vähän liiankin isoa vastuuuta on sysätty. Esimerkiksi Nybergille annettiin viime kaudella pitkään vastuuta jopa ykkösketjusta. Jokin mättää siinä että Bluesin juniorijoukkueet ovat kaudesta toiseen sarjojensa kärkisijoila mutta meiltä ei kuitenkaan nouse Aleksi Saarelan, Teuvo Teräväisen, Artturi Lehkosen, Rasmus Ristolaisen tai Ville Pokan tasoisia pelimiehiä jotka jo alle kaksikymppisinä ovat joukkueidensa kantavia voimia. En tiedä mikä. Toisessa ketjussa tuota voisi pohtia. Aika iso kysymys mielestäni.

Sinänsä luulen että tänä vuonna vaihtuvuus oli joukkueessa kuitenkin poikkeuksellisen suurta. Nykyisessä joukkueessa Jere Seppälästä ja Peter Tiivolasta ei vielä ole kantamaan sellaista vastuuta jota esim. Kähy ja Sape ovat Bluesissa kantaneet mutta ensi vuonna voi jo hyvinkin olla. Tikkisestä olen vähän huolissani mutta toivottavasti olen huolineni väärässä.

 

[Toni85]

Tämä on kysymys josta minäkin olen huolissani. Ei sinänsä liity suoranaisesti nyt tämän kapteeniston valintaan muuta kuin toki siten ettei ollut sellaisia "omia kasvatteja" joista valita.

Nykyisessä joukkueessa Jere Seppälästä ja Peter Tiivolasta ei vielä ole kantamaan sellaista vastuuta jota esim. Kähy ja Sape ovat Bluesissa kantaneet mutta ensi vuonna voi jo hyvinkin olla. Tikkisestä olen vähän huolissani mutta toivottavasti olen huolineni väärässä.

Sen verran jatkan vielä tähän ketjuun, että olisiko ollut kauhea asia läiskäistä Tiivolalle, Seppälälle tai Tikkiselle A rintaan? Minulla on kyseisistä herroista vähän sellainen kuva, että ovat hiljaisia ja arkoja, mutta paikan tullen osaavat kantaa vastuuta. Olisiko yksi kausi (tai vaikka alkukausi) varakapteenina saanut jotain positiivista aikaiseksi? Nyt kapteenivastuuta kantavat kiistämättä joukkueen kokeneimmat ja selvimmät johtajat, jotka aika todennäköisesti siirtyvät muutaman kauden jälkeen muualle. Minusta kapteenistossa, varsinkin viiden pelaajan joukossa, pitäisi olla kiintiöpaikka edes yhdelle espoolaiselle, joka oletettavasti viihtyy seurassa, välittää seuran tulevaisuudesta ja haluaa nostaa oman kaupungin joukkuetta ylöspäin useamman vuoden ajan.

 

[Nikke]

Sen verran jatkan vielä tähän ketjuun, että olisiko ollut kauhea asia läiskäistä Tiivolalle, Seppälälle tai Tikkiselle A rintaan?

Silläkö perusteella että ovat nuoria ja espoolaisia? Ei se sillä tavalla vain toimi. Jos nyt jollekin "espoolaiselle" A:n olisi voinut antaa niin Miro Aaltoselle. Ongelmahan on tuo Pavlovin Koiran mainitsema eli se ettei Lajusten ja Sallisten jälkeen Aaltosta lukuunottamatta putki ole liigamiehiä tuonut. Seppälä saattaa olla sellainen mutta muistetaan nyt hänenkin kohdallaan se että takana on vasta yksi kausi liigaa. Tikkisen suhteen on myös ihan liian aikaista sanoa.

Se missä jatkossa pitää yrittää olla skarppi on sitten tulevaisuudessa kun esim Lajuset, Salliset, Kähkönen ja Lehtonen palaavat Suomeen ja liigaan. Silloin pitäisi olla hereillä ja jos/kun nämä saadaan takaisin kotiin niin sitten C:tä tai A:ta rintaan. Nyt tällaista kokenutta osastoa ei oikein ole kun yli kolmikymppisistä "omista" Laatikainen on ilman sopimusta ja Niko Nieminen sekä Töykkälä ovat jo ehtineet uransa lopettaa.

 

[SalskeaKane]

Minusta kapteenistossa, varsinkin viiden pelaajan joukossa, pitäisi olla kiintiöpaikka edes yhdelle espoolaiselle, joka oletettavasti viihtyy seurassa, välittää seuran tulevaisuudesta ja haluaa nostaa oman kaupungin joukkuetta ylöspäin useamman vuoden ajan.

Onkohan vähän turhan idealistista ajattelua? Löytyykö tuollaista pelaajaa Espoon junnuista? Onko luettelemasi asiat edes kapteeniston valintaan vaikuttavia, tärkeitä asioita?

 

[MrBluus]

Itelle kyllä jotenkin aivan se ja sama onko Espoon junnuja tai syntyperäisiä espoolaisia kapteenistossa. Toki olisi kiva, jos semmoisia luottomiehiä olisi omasta takaa joista kapteeneiksi olisi, mutta jos ei ole niin ei ole. Kunhan espoolaisia olisi edes joukkueessa jokin verran. Nytkin kuitenkin nuorisoputken pelanneita löytyy miehistöstä ja kokeneemmat pelimiehet Espoo-taustalla ovat tekemässä uraa ulkomailla. Ollaan niin sanotusti tavallaan vähän välikaudella, kun nuoret vasta kasvavat isompiin rooleihin.