Kiekko-Espoon juniorijoukkueet

[Sammakkoprinssi]

Niin päättyi Junnujen taival välieriin.

Mutta hyvää taistelua tämäkin sarja, näistä tulee vielä pelimiehiä.

Kyllähän ainakin kotipelien perusteella voi sanoa, että Blues kaatui Petri Koivistoon. Etenkin toisessa pelissä viime torstaina olisi ollut mahdollisuus kääntää toinen otteluvoitto kotiin, mutta kärppävahti oli mies paikallaan.

Kenttätapahtumissa Kärpät ei juurikaan parempi ollut. Vastaavasti Blues osoitti jo Jokerit-sarjassa hyvää itseluottamusta. Joukkue jauhoi mukavasti tasaisella materiaalilla, ja onnistujia löytyi monesta kentästä. Usein vielä päätöserässäkin Blues pystyi kääntämään tiukkoja pelejä tai tulemaan ainakin tasoihin ja peliin mukaan.

Torstaina jälleen ilman muuta Matinkylään. Nyt nousee avainasemaan se, millä asenteella Blues lähtee peliin. Lukko on saanut huilata jonkin verran enemmän, mutta jos Blues saa saman sykkeen ja taistelutahdon päälle kuin aiemmissa peleissä, niin luotan vahvasti siihen, että pronssilätkät tulevat Bluesin kaulaan. Toivottavasti yleisöä olisi enemmän kuin viime sunnuntain välierässä.

 

[Lauri]

A-junnut teki sen mitä pitikin eli pitivät mitalit Espoossa 5-2 voitolla. Hienoa!

 

[Mahatma]

A-nuorten SM-liigan marraskuun kuukauden pelaajaksi on valittu Bluesin 20-vuotias hyökkääjä Camilo 'Cami' Miettinen.

http://www.blues.fi/index2.php?m=2&s=0&d=0&news_id=944

 

[Nikke]

Joo, olisikin ihan mielenkiintoista kuulla hieman mielipiteitä tästä tämän kauden A:sta. Tänään kun ero Ilvekseen kasvoi yhdellä pisteellä parani taas mahdollisuus voittaa runkosarja. Eroa nyt 7 pistettä, tosin Ilveksellä 2 peliä vähemmän pelattuna. Uskoisin että näiden kahden välillä tuo kamppailu käydään. Tai no, HIFK 9 pistettä jäljessä 2 ottelua vähemmän pelattuna.

Itse ei tällä kaudella ole ollut aikaa käydä näissä peleissä joten nyt kiinnostaisikin tietää mitä sieltä voi liigan puolelle olla odotettavissa? Liigassa esiintyneistä Härmä on toivottavasti jatkossa Bluesin maalilla, Kurki puolustuksessa sekä Miettinen & Kähkönen hyökkäyksessä. Onhan siellä lisäksi jo Santala, Ranta ja Lajunen joilla on jonkin sortin liigadiilit. Riska lienee jopa tulevaisuuden NHL-varaus mutta miten muuten?

 

[Iippo31]

Riska tuleva NHL-varaus??? Kaveri tippui just 18-v maajoukkueesta ja ei pysty kunnolla A:ssa edes omaa rooliaan pelaamaan. Suomen -89 ikäluokka on umpisurkee ja ehdotat että sen ulkopuolelle jäävä pelaaja ois NHL-varaus!! Katotaankohan me samoja pelejä? Kokkala TPS:stä on varauslistojen korkein suomalainen ja yltää Euroopan rankingissa sijalle 70-80. Ei taida Riskaa listalla näkyä juhannuksena.

Joo, olisikin ihan mielenkiintoista kuulla hieman mielipiteitä tästä tämän kauden A:sta. Tänään kun ero Ilvekseen kasvoi yhdellä pisteellä parani taas mahdollisuus voittaa runkosarja. Eroa nyt 7 pistettä, tosin Ilveksellä 2 peliä vähemmän pelattuna. Uskoisin että näiden kahden välillä tuo kamppailu käydään. Tai no, HIFK 9 pistettä jäljessä 2 ottelua vähemmän pelattuna.

Itse ei tällä kaudella ole ollut aikaa käydä näissä peleissä joten nyt kiinnostaisikin tietää mitä sieltä voi liigan puolelle olla odotettavissa? Liigassa esiintyneistä Härmä on toivottavasti jatkossa Bluesin maalilla, Kurki puolustuksessa sekä Miettinen & Kähkönen hyökkäyksessä. Onhan siellä lisäksi jo Santala, Ranta ja Lajunen joilla on jonkin sortin liigadiilit. Riska lienee jopa tulevaisuuden NHL-varaus mutta miten muuten?

 

[Nikke]

Katotaankohan me samoja pelejä?

Ihan tiukka avaus sinulta ollakseen ensimmäinen viesti jonka kirjoitat. Suosittelen kuitenkin hieman sisälukutaidon opettelemista. Juurihan minä sanoin etten tänä kautena ole ehtinyt peleissä käydä. Ja viime kesänä Riska oli vielä Euroopan listoilla suht korkealla eli varaus olisi ollut jopa mahdollinen kuten kirjoitin. Siis jopa mahdollinen ei tarkoita samaa asiaa kuin NHL-varaus.

Jos lisäksi olisit hieman vaivautunut olisit samalla voinut vaikka kertoa niitä mielipiteitä tämän kauden A:sta koska niitähän minä peräänkuulutin. Sinähän näköjään olet peleissä käynyt.

 

[Daespoo]

Riska tuleva NHL-varaus??? Kaveri tippui just 18-v maajoukkueesta ja ei pysty kunnolla A:ssa edes omaa rooliaan pelaamaan. Suomen -89 ikäluokka on umpisurkee ja ehdotat että sen ulkopuolelle jäävä pelaaja ois NHL-varaus!! Katotaankohan me samoja pelejä? Kokkala TPS:stä on varauslistojen korkein suomalainen ja yltää Euroopan rankingissa sijalle 70-80. Ei taida Riskaa listalla näkyä juhannuksena.

Wow, relaks dude! Nikke taisi tuossa jo sanoa ettei ole kerinnyt seuraamaan A:ta niin tarkkaan eli turha vouhota tästä.

Härmä, Uusivirta, Miettinen ja Kurki taitaa olla ne varmat (tai ainakin ne jotka haluaisin itse nähdä ensi vuonna liigassa) ja pari muuta saattaa pukata ylös myöskin.

Olenko muuten ainoa jota ei häiritsisi nähdä kaksikko Strömberg-Härmä ensi kaudella jos Bruckleri liipasee NHL:ään/Sveitsiin?

 

[Kapo]

Olenko muuten ainoa jota ei häiritsisi nähdä kaksikko Strömberg-Härmä ensi kaudella jos Bruckleri liipasee NHL:ään/Sveitsiin?

Saattaa olla että olet. Oksa-kukalie oli pari vuotta juuri tällainen "riittävän hyvä" MV-kaksikko. Parempaa pitää olla.

 

[Iippo31]

Vastasin joo muutamaan muuhunkin viestiin kun oli tänään pakko rekisteröityä, koska täällä näkee niin paljon väärää tietoa. Sori vaan oot oikeessa että se lause meni ohi että et oo tänä vuonna paljoa pelejä seurannu...mun moka.
Kyllä junnuista muutama pelimies voi tulla, mutta vahvuudet menestykseen on tehty joukkuepelaamisella eikä yksilöillä. Toivotaan että muutama pomppais esiin niin kun Cami on nyt tehnyt.

Ihan tiukka avaus sinulta ollakseen ensimmäinen viesti jonka kirjoitat. Suosittelen kuitenkin hieman sisälukutaidon opettelemista. Juurihan minä sanoin etten tänä kautena ole ehtinyt peleissä käydä. Ja viime kesänä Riska oli vielä Euroopan listoilla suht korkealla eli varaus olisi ollut jopa mahdollinen kuten kirjoitin. Siis jopa mahdollinen ei tarkoita samaa asiaa kuin NHL-varaus.

Jos lisäksi olisit hieman vaivautunut olisit samalla voinut vaikka kertoa niitä mielipiteitä tämän kauden A:sta koska niitähän minä peräänkuulutin. Sinähän näköjään olet peleissä käynyt.

 

[mtt]

Ei oo nyt montaa pelaajaa jotka erottuu muista. A-junnut pelaa joukkueena erinomaisen hyvin. Aiemmin menestys on ollut muutamasta avainpelaajasta kiinni. Tänä vuonna ei. Cami ja Kähkönen erottuu ja Kurki. Mutta ei muutkaan huonoja ole. NHL-sopparit on tiukassa mutta kun jaksaa töitä tehdä niin ehkä, pohja on erinomainen kuitenkin.

Aiempina vuosina on mielestäni erottuneet (ei järjestyksessä): Mikko Lehtonen, Jarkko Immonen, Antti Pihlström, Marko Sakko, Joni Tuominen, Joni Töykkälä, Jere Myllyniemi, Matti Uusivirta, Markku Flinck, Simo Romo, Kaisjoki, Keränen. Tukonenkin muttei paljon ehtinyt pelata A-junnuissa. Immonen-Pihlström-Töykkälä oli huippuketju.

 

[The Nikkari]

Ei oo nyt montaa pelaajaa jotka erottuu muista. A-junnut pelaa joukkueena erinomaisen hyvin. Aiemmin menestys on ollut muutamasta avainpelaajasta kiinni. Tänä vuonna ei.

Tätä pidän Bluesin junioritoiminnan heikkoutena. Junnut ovat kaikki alle 180 pitkiä kovia duunareita joiden kiekolliset taidot ovat keskiluokkaa. Pl. Lehtonen & Härmä. Miettinenkin erottuu lähinnä pelisilmänsä ansiosta, mutta mikään kynämies hän ei ole.

Junnujen, ja varsinkin A-junnujen, pääasiallinen tehtävä on tuottaa edustusjoukkueelle uusia pelaajia. Töykkästä tulee hyvä 3. ketjun sentteri, joka voi väliaikaisesti paikata 2. sentteriä loukkaantumisen tms. ajan. Lehtosesta tulee hyvä kv. luokan pelaaja, mutta NHL kutsunee miestä melko pian. Uusivirrasta voisi tulla 2. ketjun pelaaja, jos hyvät otteet ja kehitys jatkuvat. En usko, että Miettisestä tai Kähkösestäkään on kahteen ensimmäiseen ketjuun Sm-liigassa. Näin ollen ratkaisupelaajat pitää vastaisuudessakin hankkia muualta. Mielestäni tämä on Bluesin heikkous eikä junioritoiminta ei siis ole päässyt tavoitteeseensa.

On tietysti hyvä, että A-junnut (luultavasti) voittavat runkosarjansa ja ovat vahvasti ehdolla Suomen mestareiksi. Oppivatpahan sällit voittamaan ja saavat itseluottamusta. Pelitavan harjoittelun sijaan A-junnuissa pitäisi kuitenkin kiinnittää huomiota henkilökohtaisen taidon kehittämiseen. Kiekon kuljettaminen, syöttäminen, syötön vastaanotto ja laukominen ovat asioita joihin Espoossa (eikä koko Suomessa) panosteta tarpeeksi. Tämän lisäksi aloitukset eivät saa tarpeeksi huomiota.

Puntillakin pitää toki käydä, mutta kauden aikana siinäkin olisi syytä keskittyä lähinnä lihashuoltoon ennemmin kuin lihasmassan kehittämiseen. Jaloissa tulee toki olla ruutia. Se parantaa nopeutta ja tasapainoa. Tasapainoon vaikuttaa kuitenkin myös keskivartalon lihaksisto. Ehkä jopa enemmän kuin jalat. Laukauksessa tarvitaan kiertoliikettä (lämäri) ylävartaloon ja voimaa käsiin, varsinkin kyynärvarsiin. Miksiköhän edustusjoukkueenkin laukaukset ovat ihan mitä sattuu?

 

[blazee]

Kannattaa huomioida kyllä esim. Jimi Santalan (pakki) kiekollinen taito, varmasti yksi joukkueen taitavimmista pelaajista. Myös Lajunen on erittäin hyvä, hyvä liikkumaan ja kova ampumaan. Nuoremmasta päästä Sallinen(89-) hyvä kolmos-nelos sentteri, ensi vuonna aika varmasti 1-2. sentteri. Riska(89-) on hiukan huono liikkumaan, mutta pelisilmä ja asenne kuitenkin kondiksessa. Martikainen noussut tänä keväänä vasta kunnon pelimieheksi. Todellalla kovia taklauksia jakava voimakas jässikkä. Perusvarma.

Mutta se on kyllä totta, että aika vähäiseksi jäävät nuo Bluesin junnut. Toivottavasti ensi kesänä tapahtuu suuria harppauksia ja saadaan lisään SM-liigan Lehtosia!

 

[mtt]

Näinhän se on että kovia yksilöitä ei ole. Valitettavan monet on päätyneet Mestikseen johonkin salamiin. Immonen, Pihlström, Tuominen, Jalasvaara sentään on vakiokokoonpanossa sm-liigassa. Tukosen tie on tukossa farmissa. Vain Lehtosella on raamit NHL:ään.

Muuten olen sitä mieltä että henk.koht. taidot opitaan pienemmissä junnuissa (ml. syöttäminen, kynäily etc).
Vanhempana opetellaan voittamaan pelejä osana joukkuetta. Ja kehitetään fysiikkaa, taktiikkaa ja ehkä hieman niitä taitojakin hiotaan.

Yksilöt ovat erottuneet jo ennen A-junnuja. A-junnuissa sitten haetaan kovuutta ja asennetta miesten peleihin. Ja siinä Bluesin A-junnut tarjoaa parasta.

 

[The Nikkari]

Muuten olen sitä mieltä että henk.koht. taidot opitaan pienemmissä junnuissa (ml. syöttäminen, kynäily etc).
Vanhempana opetellaan voittamaan pelejä osana joukkuetta. Ja kehitetään fysiikkaa, taktiikkaa ja ehkä hieman niitä taitojakin hiotaan.

No periaatteessa joo. Pitää kuitenkin muistaa, että kasvupyrähdykset tulevat kaikilla eri aikaan ja sen aikana/heti jälkeen pitää hioa tekniikka raajojen uusien mittojen mukaan. Lämärit tulevat muistaakseni vasta C-junnuissa, joten ei niiden harjoittelu A:ssa ole mielestäni mitenkään vähäteltävää. Yksi asia on myös syöttöjen kovuus ja kovan syötön vastaanottaminen kovassa vauhdissa. Tilannenopeus on suoraan verrannollinen kiekonkäsittelytekniikkaan.

 

[Alonzo]

Miettinenkin erottuu lähinnä pelisilmänsä ansiosta, mutta mikään kynämies hän ei ole.

Tuosta täytyy kyllä olla hiukan eri mieltä, sillä kyllähän Camilla ne kädet on.

...

Ja lämärit tulevat kyllä paljon c-junnuja aikaisemmin, en nyt itse tarkkaan muista milloin, mutta jo ainakin (nuoremmassa?) d:ssä saa jo lämätä, ellei aikaisemmin.

 

[jani#31]

Tuosta täytyy kyllä olla hiukan eri mieltä, sillä kyllähän Camilla ne kädet on.

...

Ja lämärit tulevat kyllä paljon c-junnuja aikaisemmin, en nyt itse tarkkaan muista milloin, mutta jo ainakin (nuoremmassa?) d:ssä saa jo lämätä, ellei aikaisemmin.

Nuorempi D yleensä reenaa lämäriä,mutta peleissä saa lämätä vasta vanhempi D.Suomalaisen valmennuksen suurimmat puutteet ovat ehdottomasti yksilötaidon liian vähäinen ja vääränlainen harjoittelu,sekä liiallinen kurinalaisen puolustuspelin harjoittelu.Lisäksi valmentajat alkavat lähinnä oman kunnianhimonsa tähden liian aikaisin vaatimaan liian paljon pelikuria,ja tasapäistämään joukkueita.Suomessa ei juniorijääkiekkojoukkueessa ole sijaa taiteilijoille,koska jos ei koita ei voita ja jos pelissä ryssit niin puret tuppea epämääräisen ajan ja yleensä vielä kuuntelet koutsin vittuilut ja huudot muun joukkueen edessä.

Lisäksi seuroissa ja Jääkiekkoliitossa sivuutetaan täysin se tosiasia,että mitä nuorempi ikäluokka,sitä korkealaatuisempaa valmennuksen tulisi olla.Usein on niin,että esim. 7-13 vuotiaita koutsaa joku vapaaehtoinen vanhempi (poikkeuksiakin on) jolla ei välttämättä ole muuta kompetenssia tai näkemystä lajiin kuin Canal+ ja Hockeynight telkkaripelit.

Sitten on vielä sekin asia,jonka muunmuassa Kurri tuo esille uusimmassa Jääkiekkolehdessä,että maalintekoa harjoitellaan aivan liian vähän ja ympyränkaarten luistelua y.m sellaista nimenomaan pelin itsensä kannalta "oleellista" ja erittäin tylsää juttua aivan liikaa.

Nämä muutamat huomiot olen tehnyt useamman vuoden poikani junnujengin mukana pyörittyäni.

 

[msg]

Kollit kävivät sitten jo toistamiseen ottamassa kuonoonsa Matinkylässä.
Edellisestä vierailusta poiketen nyrkit heiluivat vähemmän, mutta maaleja sen sijaan tehtiin enemmän, kun Blues nuiji Kollit jäärakoon 7 - 2 numeroin.
Vähän näytti ekassa erässä, että olisi saatu pystyyn nyrkkihippaset, mutta ei sitten kuitenkaan.
Ratkaisevan tuntuinen isku oli Kähkösen vitosen aikana tehty alivoimamaali, vaikka HIFK onnistuikin kaventamaan heti vitosta seuranneen kakkosen aikana.
Huvittavinta taisi olla Kurjen kaksi kokonaista kierrosta HIFK-maalin ympäri. Muutenkin tuntui välillä siltä, että Kurki olisi ollut ennemmin hyökkääjä kuin puolustaja.
Niin ja vierailijoiden vastuuvalmentaja ja joukkueenjohtajahan ovat molemmat vanhoja matinkyläläisiä eli espoolainen kiekko-oppi on itänaapurissakin käytössä...

 

[k-espoo]

Joo ei ollut kolleilla paljon jakoa tänä iltana. Mutta mikäs yllätys se nyt sinänsä on?
Kyllä Kurki oli aivan loistava kyseisessä pelissä. Ainekset loistavaksi kiekolliseksi pakiksi edustukseen jo ensi kaudeksi. Ei vaan ymmärrä miten peliaikaa ei siellä löydy enempää. Vituttaa jos tämä tapaus ryssitään pois.

Muutenkin aivan älyttömän hienoa tsemppiä koko joukkueelta, ja myös paljon yksilötaitoa.

Onko kellään tietoa missä Härmä oli? Kun ei ollut edes kokoonpanossa vaikka kaikki muut edustuksessa pelanneet olivat mukana... Ja "1+3"-Lajunen antoi enemmän pitkiä kiekkoja kuin muut pelaajat molemmista joukkueista yhteensä...

 

[mtt]

Kurki näytti mitä tarkoittaa "hyökkäävä puolustaja". Ne pari kierrosta oli hauskaa seurattavaa. Sekä HIFKin että Bluesin pelaajat seisoivat paikallaan ja ihmetteli huuli pyöreenä mitä se nyt tekee.

Kurki on valtavassa luisteluvireessä. Siniviivalta pyrähtää maalin taakse irtokiekkoon kun muut eivät ehdi.

Mutta onpa HIFKillä surkeat veskat. Rannari upposi pari kertaa ilman maskia.

Sunnuntain peli oli viikon paras Bluesilta. Kalpa ja TPS pelit oli vaikeita.

TPS:n pakki #5 pisti avauksen suoraan Bluesin hyökkääjän lapaan ilman veskaa pelatessaan. Ja siitä tietysti maali. Tepsin valmentaja antoi hirvittävän ripityksen vaihtopenkillä vaikka kundi varmasti tiesi itsekin mitä tuli tehneeksi.

 

[Toimitus]

Blues ilmoitti tänään, että liigajoukkueen valmentajaksi siirtyvän Lauri Marjamäen paikan Bluesin A-junioreiden päävalmentajana ottaa Antti Törmänen. Apuvalmentajana jatkaa Timo Hirvonen. Blues kertoi myös nimittäneensä seuran uudeksi valmennuspäälliköksi Mika Marttilan.

Jatkoajan uutinen

 

[Kapo]

Antti Törmänen ja Timo Hirvonen valmentamassa A-junnuja.. Mikähän mahtaa olla kompetenssi? Onko vierumäen tutkinnot suoritettu? Aika äkäseen lopettamisen jälkeen se Hire tempaistiin valmentamaan. Toivottavasti nyt ei sokeasti luoteta organisaation toiseksi tärkeimmälle valmentajanpaikalle palkattavien ex-pelaajien kokemukseen valmennusasiossa vaan että koulutusta oikeasti löytyy.

Blues-organisaatioon pitäisi palkata ainakin:
-Laukausvalmentaja
-Kiekonkäsittelyvalmentaja

 

[The Nikkari]

Antti Törmänen ja Timo Hirvonen valmentamassa A-junnuja.. Mikähän mahtaa olla kompetenssi? Onko vierumäen tutkinnot suoritettu?

Joo. Pelottaa vähän, että tulos on sama kuin Hiren pelaajauralla. Eli yritystä ja intoa löytyy, mutta taitoa ei niinkään.

Blues-organisaatioon pitäisi palkata ainakin:
-Laukausvalmentaja
-Kiekonkäsittelyvalmentaja

Ehkä nämä ovat vähän turhan spesifisiä titteleitä/virkoja, mutta juuri mainitsemasi aiheet ovat Bluesin, kuten koko suomalaisen jääkiekon, pahimmat puutteet. 60 laukausta JYPiä vastaan ja nistä yksi maali riittänee väitteen tueksi.

 

[Iippo31]

Antti Törmänen ja Timo Hirvonen valmentamassa A-junnuja.. Mikähän mahtaa olla kompetenssi? Onko vierumäen tutkinnot suoritettu? Aika äkäseen lopettamisen jälkeen se Hire tempaistiin valmentamaan. Toivottavasti nyt ei sokeasti luoteta organisaation toiseksi tärkeimmälle valmentajanpaikalle palkattavien ex-pelaajien kokemukseen valmennusasiossa vaan että koulutusta oikeasti löytyy.

Blues-organisaatioon pitäisi palkata ainakin:
-Laukausvalmentaja
-Kiekonkäsittelyvalmentaja

Törmänen on loistava valinta! Onko eniten kauppakorkeassa kirjoja lukenut ja kursseja käynyt paras valinta esim. yrityksen johtotehtäviin vai arvostatko enemmän jo alalla kokemusta hankkinutta ei niin lukenutta vaihtoehtoa??? Tiedän jo mitä vastaat, joten älä vaivaudu sitä vastaamaan koska perustelen senkin. Eli ymmärrän kyllä itsekin että pelaaminen ja valmentaminen ei ole sama asia. Juniorivalmentajan tärkein ominaisuus on pystyä kehittämään pelaajaa ja antaa hänelle siihen vaihtoehtoja sekä hyviä harjoitteita. Ammatikseen vielä äskettäinkin pelannut kokenut pelaaja on siihen paljon kyvykkäämpi kuin "liiton kirjekurssit käyneet huippuvalmentajat". Antti on pelannut huipputasolla eri sarjoissa ja uskon että hänellä on fiksuna kaverina paljon kykyjä kehittää nuoriamme. Emmekö niitä yksilötaidon puutteita jo aiemmin peräänkuuluttaneetkin?

 

[The Nikkari]

Ammatikseen vielä äskettäinkin pelannut kokenut pelaaja on siihen paljon kyvykkäämpi kuin "liiton kirjekurssit käyneet huippuvalmentajat". Antti on pelannut huipputasolla eri sarjoissa ja uskon että hänellä on fiksuna kaverina paljon kykyjä kehittää nuoriamme. Emmekö niitä yksilötaidon puutteita jo aiemmin peräänkuuluttaneetkin?

Kikkarepertuaari on varmasti riittävä ja pelin sisällä reagointi. Entäpä johtajuus? Tiedän, ettei millään kurssilla tule hyväksi johtajaksi, mutta hyviä vinkkejä saisi varmasti. Auktoriteetillä pääsee hyvään alkuun. Ja voihan tietysti olla, että lurpassa on johtaja-ainesta.

Tarkoitus ei ole mitenkään tyrmätä ex-pelaajia valmentajina, mutta olisiko yksi "kaikki kauppakorkean kurssit lukenut" sittenkin tarpeen. Onko kaksi ex-pelaajaa liikaa? Onko se paras mahdollinen kombinaatio?

 

[Kapo]

Törmänen on loistava valinta! Onko eniten kauppakorkeassa kirjoja lukenut ja kursseja käynyt paras valinta esim. yrityksen johtotehtäviin vai arvostatko enemmän jo alalla kokemusta hankkinutta ei niin lukenutta vaihtoehtoa??? Tiedän jo mitä vastaat, joten älä vaivaudu sitä vastaamaan koska perustelen senkin. Eli ymmärrän kyllä itsekin että pelaaminen ja valmentaminen ei ole sama asia. Juniorivalmentajan tärkein ominaisuus on pystyä kehittämään pelaajaa ja antaa hänelle siihen vaihtoehtoja sekä hyviä harjoitteita. Ammatikseen vielä äskettäinkin pelannut kokenut pelaaja on siihen paljon kyvykkäämpi kuin "liiton kirjekurssit käyneet huippuvalmentajat". Antti on pelannut huipputasolla eri sarjoissa ja uskon että hänellä on fiksuna kaverina paljon kykyjä kehittää nuoriamme. Emmekö niitä yksilötaidon puutteita jo aiemmin peräänkuuluttaneetkin?

En missään nimessä tyrmää Törmäsen valintaa ja arvostan hänen saavutuksiaan pelaajana todella paljon. Lisäksi varmasti on tarttunut paljon uran varrelta takataskuun valmennuksellisia juttujakin. Mikään näistä ei kuitenkaan sulje pois laadukasta valmennuskoulutusta, eikä varsinkaan korvaa sitä. Kyllähän sitä luulisi ex-pelaajien osaavan tuomaroidakin.

Eli kaikkein mieluiten palkkaisin yrityksen johtotehtäviin sen kauppakorkeassa lukeneen ja alalla kokemusta hankkineen ammattilaisen kuin kumpaakaan mainitsemistasi vaihtoehdoista.