Bluesin alkukausi

[Pantse67]

Nyt on neljä peliä takana ja voidaan ehkä tuoda esille yksi ilmeinen ongelma Bluesin pelissä. Nimittäin maalinteko. Yhteensä neljässä pelissä on tehty kahdeksan maalia, eli kaksi per peli. Neljä näistä maaleista tuli Jypiä vastaan.
Kahdessa viimeisessä pelissä on tehty yksi maali kummassakin.

Toisaalta laskettuja (pelitilanne-) maaleja on vain kuusi, jota voidaan pitää erittäin hyvänä lukuna.

Eli puolustus ja maalivahtipeli on kunnossa, mutta hyökkäys ontuu pahan kerran rosteriin nähden.

Edessä on kaksi peliä, joista pitäisi kaiken järjen mukaan ottaa molemmista täydet pisteet, eli Pelsut ja Jokerit. Jospa näissä peleissä maalihanat aikeisivat...


edit: lyhyt matikka

 

[Bandana]

Yhteensä neljässä pelissä on tehty kahdeksan maalia, eli neljä per peli.

Ai sullakin oli lyhyt matikka...

Mutta joo. Neljä peliä, seitsemän pistettä - tuloksellisesti siis ihan ok. Oikeastaan mikään näistä neljästä pelistä ei ole ainakaan kommenttien/raporttien perusteella ollut Bluesilta mitenkään erityisen taitavaa ja siltä kannalta hyvännäköistä peliä, mutta eihän sen kuulukaan olla tässä vaiheessa. Tietysti kahden viime ottelun maalimäärät hieman huolestuttavat, mutta eiköhän viikonlopun otteluissa saada maaleja elämään. Jos ei saada, niin sitten on aihetta pohtimiseen.

 

[Pantse67]

Ai sullakin oli lyhyt matikka...

Mistäs arvasit? ;-)

Täytyy editoida...

 

[The Nikkari]

Nyt on neljä peliä takana ja voidaan ehkä tuoda esille yksi ilmeinen ongelma Bluesin pelissä. Nimittäin maalinteko.

Olen samaa mieltä ja lisään tähän vielä luokattoman ylivoiman. Sanokaa mitä tahdotte, mutta ei sen ylivoiman tässä vaiheessa (kaan) pitäisi näin surkeata olla. Taitoa ja maskimiehiä pitäisi löytyä. Mikä siis mättää?

Nämä ongelman kulkevat periaatteessa käsi kädessä. 1. erässä tehty ylivoimamaali saattaa herättää koko joukkueen ja karistaa niitä apinoita selästä. Tie onkin paljon tuskallisempi, jos avausmaalia joudutaan jatkuvasti odottamaan 2. erään (joka ottelussa) tai yli puolen välin (75% otteluista), saati sitten viimeiseen erään (50% otteluista)

 

[Pantse67]

Olen samaa mieltä ja lisään tähän vielä luokattoman ylivoiman. Sanokaa mitä tahdotte, mutta ei sen ylivoiman tässä vaiheessa (kaan) pitäisi näin surkeata olla. Taitoa ja maskimiehiä pitäisi löytyä. Mikä siis mättää?

Lehtosta pitäisi ehdottomasti kokeilla ylivoimassa. Mikä on, kun näitä nuoria taitavia pelaajia ei peluuteta yv:ssä? Muistakaapa vain sellaisia herroja vuonna 1995 kuin Koivu, Peltonen ja Lehtinen...

 

[The Nikkari]

Lehtosta pitäisi ehdottomasti kokeilla ylivoimassa. Mikä on, kun näitä nuoria taitavia pelaajia ei peluuteta yv:ssä? Muistakaapa vain sellaisia herroja vuonna 1995 kuin Koivu, Peltonen ja Lehtinen...

Voisihan sitä kokeilla, mutta ei nyt ihan vielä lähdetä vertaamaan Lehtosta mainitsemiisi pelureihin..

 

[Pantse67]

Voisihan sitä kokeilla, mutta ei nyt ihan vielä lähdetä vertaamaan Lehtosta mainitsemiisi pelureihin..

Vertaus olikin lähinnä retorinen, mutta idea ei. Eli näen Lehtosessa
potentiaalia tulla melkoiseksi virtuoosiksi, ja koska yv ei toimi, voisi
olla paikallaan antaa miehelle mahdollisuus näin alkukaudesta.

 

[thnninen]

Olen samaa mieltä ja lisään tähän vielä luokattoman ylivoiman. Sanokaa mitä tahdotte, mutta ei sen ylivoiman tässä vaiheessa (kaan) pitäisi näin surkeata olla. Taitoa ja maskimiehiä pitäisi löytyä. Mikä siis mättää?

Se mättää, että yritys puuttuu. Ainakin ottelun alussa. Nyt on jo 3 peliä putkeen
aloitettu löysästi. Vaikka Jyp ja Ilves kaatuivatkin, ei se sitä tarkoita ettei alusta
asti tarvitse pelata.

Ilves-pelissä vasta 3. erän alku näytti peliltä, tosin sekin loppui välittömästi maalin jäkeen kuin seinään.

Näyttää varsin siltä, että tehdään vähin mahdollinen, ja luotetaan että joka matsi hoituu 1-0 3. erässä. Ei Näin. Yritystä pitää saada kehiin, ja heti alusta asti, muuten vastustaja saa otteen ja vie matsit!

 

[Solomon]

Sanokaa mitä tahdotte, mutta ei sen ylivoiman tässä vaiheessa (kaan) pitäisi näin surkeata olla. Taitoa ja maskimiehiä pitäisi löytyä. Mikä siis mättää?

Viisikkopeli siellä mättää. Kuten Heikkilä sanoo, hyvä ylivoimapeli perustuu viisikkopeliin.

Tämä on myös se syy, miksi ylivoimaa ei juuri tarvitse erikseen harjoitella.

edit: Heikkilä on menestyvä valmentaja, mutta jotenkin koko viestiketju kuulostaa todella tutulta. Mainittu ylivoimapeli oli Kärpissä suurimpia heikkouksia oikeastaan kaikilla kausilla, vaikka tilastot välillä muuta näyttivätkin. Yleisen mielipiteen voi tarkistaa vaikka vanhoista viestiketjuista, jos halua löytyy.

 

[King]

Viisikkopeli siellä mättää. Kuten Heikkilä sanoo, hyvä ylivoimapeli perustuu viisikkopeliin.

Tämä on myös se syy, miksi ylivoimaa ei juuri tarvitse erikseen harjoitella.

Tähän kommenttiin voin yhtyä. Eihän siellä olla oikein missään välissä päästy harjoittelemaankaan ehjillä viisikoilla kun koko ajan on ollut kuutisen ukkoa lasaretissa. Se on kuitenkin aika merkittävä määrä pelaajia. Sitten vielä kun lisätään tähän tämä ketjumuutosruljanssi, mikä viime peleissä on ollut. Toivottavasti Kake nyt pysyy kesän suunnitelmissa, joissa kaksi ratkaisuun kykenevää kentää rakennetaan akseleille Pirnes-Kariya sekä Kohn-Eriksson.

Ehkä jo lauantaina nähdään muutama maali.

 

[E]

Helppoahan kaikki on laittaa viisikkopelin syyksi. Vielä tarvittaisiin joku kertomaan, mitä tämä viisikkopeli suomeksi tarkoittaa ja mikä siinä mättää. Isot kokonaisuudet korjataan pieniä osia viilaamalla.

En olisi itse vielä yhtään huolissani Bluesista. Tappara tässä ehkä eniten huolestuttaa. Luulin Rautakorven olevan siinä mielessä Heikkilän tyylinen käskyttäjä, että treenataan kovaa ja tähdätään kevään huippukuntoon ja nimenomaan pelikestävyyteen tiiviissä tahdissa pelattavia elintärkeitä pelejä varten. Nyt tuo tamperelaisporukka vaan tuntuu tukkoisilla jaloillaan meitä selkeästi huonommalla rosterille kyykyttävän kaikkia.

Bluesin peleissä (niissä mitä olen nähnyt) on kuitenkin ollut positiivinen ilme siinä mielessä, että joukkueelle ei enää tunnu olevan samantekevää voitto tai tappio. Nyt joukkue haluaa nimenomaan voittaa. Ja se on hyvä merkki. Vaikka peli Ilvestä vastaan oli hukassa, silti pelaajat yrittivät ja välittivät. Ja siinä on se ero, millä maalin tappiot muuttuu maalin voitoiksi.

Seuraavat kolme peliä pitäisi kaiken järjen mukaan olla 9 pistettä, mikäli Jokerit ei saa peliään toimimaan. Kotona Pelsut ja KalPa pitäisi olla normaalipelillä kaadettavissa. Sen jälkeen onkin hieman breikkiä Bluesin osalta.

 

[Solomon]

Helppoahan kaikki on laittaa viisikkopelin syyksi. Vielä tarvittaisiin joku kertomaan, mitä tämä viisikkopeli suomeksi tarkoittaa ja mikä siinä mättää. Isot kokonaisuudet korjataan pieniä osia viilaamalla.

Minä en osaa auttaa, sillä yritin olla tuossa vain ja ainoastaan sarkastinen. Olin typertynyt, kun nimimerkki King kertoi yhtyvänsä täysin mielipiteeseeni. Mutta makunsa kullakin.

 

[King]

Minä en osaa auttaa, sillä yritin olla tuossa vain ja ainoastaan sarkastinen. Olin typertynyt, kun nimimerkki King kertoi yhtyvänsä täysin mielipiteeseeni. Mutta makunsa kullakin.

En nyt täysin. Asiayhteys ylivoiman ja viisikkopelaamisen kanssa nyt ei ole niin oleellinen. Mulla pointtina nyt oli noin yleensä, että viisikkopelissä Bluesilla on ollut ongelmia ja kuten aikaisemmassa viestissäni kirjoitin, niin äijää on ollut melkoisesti lasaretissa, eikä ehjillä muodostelmilla olla liiemmin päästy treenaamaan. Kirjoitin hieman nopeasti miettimättä tarpeeksi viestiäni. Yhtymisen voisi jättää siis vähemmälle....

 

[Kucera]

E Kirjoitti:

En olisi itse vielä yhtään huolissani Bluesista. Tappara tässä ehkä eniten huolestuttaa. Luulin Rautakorven olevan siinä mielessä Heikkilän tyylinen käskyttäjä, että treenataan kovaa ja tähdätään kevään huippukuntoon ja nimenomaan pelikestävyyteen tiiviissä tahdissa pelattavia elintärkeitä pelejä varten. Nyt tuo tamperelaisporukka vaan tuntuu tukkoisilla jaloillaan meitä selkeästi huonommalla rosterille kyykyttävän kaikkia.

Mistä teille Blyys kannattajille on tullut sellainen kuva, että teidän kokoonpano on jotenkin suuri ja mahtava??!
Mielestäni vahvistuksenne on tullut lähinnä penkin taakse ja rosteriin vain yksi selkeä vahvistus (nimenomaan) maalintekoon (kariya). Kohn toki jo valmiina paketissa, mutta muuten joukkueen kokoonpano näyttää Tapparaan verrattuna kesyltä. Tps ottelun kokoonpanon kahdelta ensimmäiseltä kentältä voi vielä odottaa hyvää peliä, mutta 3 ja 4-vitja tuskin yltyy suurempiin mairetekoihin. Tapparalla 4 tasaista kenttää, kun vielä saadaan J.Ojanen mukaan peleihin.

 

[Daespoo]

Paperilla Tappara on selkeästi heikompi mutta eihän näitä ole koskaan paperilla ratkottu, Bluesilla on kolme hyökkääjää jotka ovat aivan eri liigassa Tapparan parhaisiin hyökkääjiin verrattuna mutta sekään ei auta jos ei kemiat toimi.

 

[Number 11]

Mistä teille Blyys kannattajille on tullut sellainen kuva, että teidän kokoonpano on jotenkin suuri ja mahtava??!

Kyllähän Bluesin kokoonpano nimilistana on Tapparan vastaavaa edellä. Ei kukaan olekaan yrittänyt väittää, että pelillisesti olisimme teidän koostumustanne vahvempia, mutta jos vertailee esim. viime kauden pistemiehiä niin etu on Bluesin hyväksi.

1. Öhman-Kariya 2 (41-59)
2. Virkkunen-Kohn 2 (34-45)
3. JOjanen-Pirnes 2 (29-38)
4. MOjanen-Eriksson 2 (26-32)
5. Kontiola-Uhlbäck 2 (25-29)
6. Viinanen-Hirvonen 2 (22-28)
7. Hancock-Ahonen 1 (20-17)
8. Laine-Hurme 1 (17-16)
9. Mäkinen-Kalto 1 (12-10)
10. Vertala-Nieminen 1 (11-10)
11. Venäläinen-Riihijärvi 1 (11-9)
+ pisteiden valossa jämämiehet

Ruotsin sarjan arvioin vertailukelpoiseksi SM-liigan kanssa.

Pisteiden valossa Bluesin ryhmä on nimekkäämpi, vaikka alemmilla pistemäärillä Tapparan pelaajilla onkin piste tai kaksi Bluesin vastaavia pelaajia enemmän. Tietenkin pelaajat ovat pelanneet erilaisissa rooleissa yms, mutta sekään ei muuta sitä tosiasiaa, että odotukset muodostetaan yleensä viime kauden perusteella. Rivikatsoja ei huomaa, että Hirvonen on SaiPassa pelatessaan päässyt pelaamaan ylivoimaa enemmän kuin nyt Bluesissa. Sen sijaan rivikatsoja huomaa tilastoja katsellessaan, että pisteitä on syntynyt mukavasti. Uskallan väittää, että Bluesin joukkue ja erityisesti hyökkäyskalusto on Tapparan vastaavaa nimekkäämpi. Esitykset kentällä eivät perustu nimiin selkämyksissä ja se tiedetään myös täällä Espoossa. Erittäin hyvin on Tapparan kausi lähtenyt käyntiin eikä kenelläkään ole syytä vähätellä materiaalinne laajuutta. Vastaavaan sen sijaan olisi potentiaalia Espoossakin.

 

[Solomon]

Kyllähän Bluesin kokoonpano nimilistana on Tapparan vastaavaa edellä. Ei kukaan olekaan yrittänyt väittää, että pelillisesti olisimme teidän koostumustanne vahvempia, mutta jos vertailee esim. viime kauden pistemiehiä niin etu on Bluesin hyväksi.

Muuten hyvä, mutta arvioikaan nyt ihmeessä puolustajatkin. Täytyy kyllä sanoa, että kirvesrintoja väheksytään tällä foorumilla muuallakin kuin tässä viestiketjussa. Eli nauttikaa tapparafanit siitä, se on oman joukkueen kannalta vain hyvä asia.

Onkohan aliarvostuksen syynä muuten välillisesti se, ettei jatkoajan Tapparan keskusteluosiossa ei tapahdu oikeastaan mitään? Markkinointi brakaa, ei tunteita, ei villiä keskustelua, ei yli- ja alisanoja..?

 

[E]

Mistä teille Blyys kannattajille on tullut sellainen kuva, että teidän kokoonpano on jotenkin suuri ja mahtava??!

En ainakaan minä ole sellaista väittänyt, onko joku muu? Kyllähän meillä on ihan ok kokoonpano, mutta ei siitä vielä saa mitenkään suurta ja mahtavaa.

Ei tuota Tapparan pelaajalistaa katsoessa kovinkaan kummoista joukkuetta tarvitse kasata, että paperilla olisi edellä. Tapparalla ei ole yhtään kansainvälisellä tasolla edes välttävää kiekollista pelaajaa. Tasainen massa, jossa on pappoja, muutama kevyt junnu ja muutama hassu ulkkari. Ei sillä vielä mitenkään voi puhua paperilla kovasta joukkueesta. Käytin vain Tapparaa tässä vertailukohtana fyysisen harjoittelun osalta kohtuullisen samankaltaisena porukkana, joka kuitenkin nyt jaksaa syksyllä vielä pelata.

Mites Tapparan rosteri muutenkaan liittyy tähän ketjuun, tässä lienee tarkoitus pohtia Bluesin tilannetta?

 

[Kucera]

Kyllähän Bluesin kokoonpano nimilistana on Tapparan vastaavaa edellä. Ei kukaan olekaan yrittänyt väittää, että pelillisesti olisimme teidän koostumustanne vahvempia, mutta jos vertailee esim. viime kauden pistemiehiä niin etu on Bluesin hyväksi.

1. Öhman-Kariya 2 (41-59) Huomioi ketjukaverit Hyvönen Stefan. Bluussilla ei nyt vastaavia pelimiehiä rinnalle, turha väittää!

2. Virkkunen-Kohn 2 (34-45) ok, kohn parempi

3. JOjanen-Pirnes 2 (29-38) Pirneksellä huippu laiturit. etenkin Saarelan maalijyvä auttoi.

4. MOjanen-Eriksson 2 (26-32) MOjaselta duunariks 2-3 kentässä hyvät pisteet. Erikssonista ei tietoa

5. Kontiola-Uhlbäck 2 (25-29) Uhlbäckin pisteet jopa hävettävät vrt. Immonen-Virtanen. Kontiolan läpimurto?

6. Viinanen-Hirvonen 2 (22-28) Hirvonen sai viimekaudella vastuuta enemmän = pisteitä enemmän kuin tarpeeksi

7. Hancock-Ahonen 1 (20-17) Hancock tasaantui rivimieheksi (kuten tapana) jokereissa. Nyt varmasti parempaa. Ahoselta normaali kausi.

8. Laine-Hurme 1 (17-16) Aika tasainen pari, tosin Laine aloittanut paremmin tämän kauden.

9. Mäkinen-Kalto 1 (12-10) Mäkinen ei nauttinut saarisen vastuuta, silti pisteiden valossa edellä. Tasaista.

10. Vertala-Nieminen 1 (11-10) Kaverit aivan eri planeetalta. Nieminen?? Vertala 30-40 pisteen mies tällä kaudella.

11. Venäläinen-Riihijärvi 1 (11-9) Venäläiseltä edellinen umpi surkea kausi. Edellisellä kaudella Tapparan paras pistemies. Riihijärvi... jooo!

+ pisteiden valossa jämämiehet

Tsori, oli pakko avautua. En joo tiedämiten tämä liittyy Bluusin alkukauteen, mutta kun Tapparasta tuli puhe niin...

Niin kuin joku kärppä sanoi "Älkää unohtako pakkeja" .... Grönvall, Puistola, Mäntylä, White, Kauppinen

 

[Number 11]

Tämäkin keskustelu alkaa mennä osittain offtopiciksi, mutta jatkan vielä vähän. Kucera edellisessä viestissään arvioi pelaajien tasoa yleisesti ja melko ansiokkaasti. Silti väitän, että Blues on nimenomaan nimekkäämpi. Kariyat, Kohnit ja Pirnekset ovat suuren yleisön tiedossa paremmin kuin teemuvirkkuset, eikä sitä muuta miksikään se tieto, ettei heillä viime kauden tasoisia ketjukavereita ole tarjolla.

Puolustajien osalta joku kaipaili listaa. Siinä Tappara hallitsee alkupäätä melko selkeästi (Eskelinen, Laatikainen Määttä vs Puistola, Mäntylä, Kauppinen) mutta Blues vastaavasti on edellä loppulistan pelaajissa (Peltonen, Haakana, Jalasvaara, Gustafsson vs Salmela, Grönvall, Pukka, Mäntymaa). Whiten seitsemän AHL-pisteen arvoa en osaa liigatasoon suhteuttaa. Enkä voi sillekään mitään, että Grönvall pelasi viime kaudella uransa huonoimman kauden. Edelleen korostan, että perustan nämä ryhmittelyni nimenomaan pisteisiin, vaikka puolustajien osalta plusmiinus-tilasto voisi olla parempi mittari.

Jos Kuceralle sopii niin lopetellaan tämä tähän. Tapparalla voi hyvinkin olla parempi joukkue ja tällä hetkellä siltä näyttääkin. Omasta mielestäni meillä on vaan nimekkäämpi, mutta sillä ei ole koskaan mitään ratkaistu eikä tulla ratkaisemaankaan.

 

[Cannibal]

Oletko nyt Kucera ihan tosissasi? Mikä oli tuon viiltävän analyysin lopullinen yhteenveto? Oliko se kenties todistus sille, että Tapparan rosteri tosiaankin on Bluesin vastaavaa sekä parempi että nimekkäämpi, syystä että:

-Kariyalla oli viime kaudella paremmat laiturit (pistepörssin voitto väärin ansaittu)

-Pirneksellä oli huippulaiturit Lukossa (tänä vuonnahan ei suinkaan ole...)

-Erikssonista et tiedä mitään joten toki siinä tapauksessahan Marko Ojanen vie selkeän voiton

-Uhlbäckin pinnat hävettävät sinua

-Hirvonen sai viime kaudella liikaa vastuuta, väärin tehdyt pisteet, ei arvoa

-Hancock pelaa "varmasti" paremman kauden tänä vuonna

-Nieminen on Vertalan kanssa eri planeetoilta koska teki viime vuonna pisteen vähemmän

Ja sitten vielä minun henkilökohtainen suosikkiargumenttini tuosta kirjoituksestasi...sanoisin tätä kaiken argumentoinnin äidiksi:

Riihijärvi... jooo!

Niinpä! Toiset argumentoi tilastoilla, toiset tällä tavoin. Käyhän se toki molemmin päin.

 

[Kucera]

Jos Kuceralle sopii niin lopetellaan tämä tähän.QUOTE]

sopii

 

[Larkin]

Upeasti on Jocke ja Little pelannut vaikka täällä moni heitä kautta ennen haukkuikin ja jo oli vaipua epätoivoon. Jocke herää pikkuhiljaa ja nyt alkaa jo näyttää joltain tuo toiminta. Laittaa paikoista sisään niinkuin pitääkin. Tästä on hyvä jatkaa kohti Ilmalaa. Toivottavasti pystymme jatkamaan Narrien huonoa alkukautta.

 

[Dolgor]

Ei ne ruotsalaiset yleensä petä, vaikka kuinka paskasti ennen kautta pelaisikin.

Illan peliä katsoessa tuli mieleen, että myös Erikssonista ja Uhlbäckistä voisi kehittyä ihan kelpo parivaljakko. Jokke ja Jakke, ei paha.

 

[Number 11]

Huomenna Jokerit ja keskiviikkona KalPa kumoon niin Espoon Blues siirtyy ainakin väliaikaisesti sarjakärkeen. Täysin mahdollinen tilanne ja Jokereiden nykykunnon huomioonottaen ehkä jopa todennäköinen. No katsellaan miten käy.