Blues - SaiPa to 9.2.2006

[Juulia]

Täällähän tunteet käyvät kuumina...

No joo, kyllä oli luokaton peli SaiPalta. Ei mitään jakoa eilisessä pelissä, muutama hyvä laidasta ylös meno, mutta viime hetken jäätyminen sitten, niin eihän siitä mitään tule. Positiivisena näen ainoastaan Vänttisen ja Pihlströmin muutamat yritykset. Mutta kun ei uppoa niin ei uppoa.

Mitä muuta? Blues sumputti keskialueen suhteellisen hyvin ja SaiPan poijjat oli pulassa. Jos yks taktiikka ei pure, on näköjään suuri vaikeus hakea jotain muuta. SaiPan ylivoima oli jälleen kerran surkeaa! Voi elämä, miten tää joukkue pärjää playoffeissa, jos ei osata yv:tä pelata...

Blues oli hyvä. Tiesivät miten SaiPa peliin tulee ja pelasivat sen mukaan, ja tekivät maalit. Hieno yllätys oli tää teidän uusi maalivahti! Joku Blues-fanina takanani manaili hänen toimiaan maalin takana ja haukkui mailan käytön, mutta itse ainakin olin näin SaiPa-fanina positiivisesti yllättynyt tämän Brücklerin toiminnasta.

Aijuu, erityismaininta vielä Holmalle... Että oli häneltä mielestäni aika huono peli. Tosin niin oli siis koko kelta-musta -joukkiolta. Kattokaa jätkät peiliin!!!

Jos sanasen vielä tuomarista... Eli Favorin oli mielestäni aika huono. Esimerkiksi molemmat hylätyt maalit... SaiPan maali hylätään, kun Bluesin äijä vetää SaiPalaisen maalivahdin päälle ja kaikki kolme liukuu maaliin. +kiekko sitä ennen. Ja sitten Bluesin maalin hylkääminen. Ei hyvää päivää. Ei siinä maalivahdin alueella ainakaan Blues-pelaajaa ollut. Tais olla Favorinilla nyt äijät sekaisin. Jäähyistä en viitsi marista, moni on niitä jo kommentoinut. Ja ei, SaiPa ei hävinnyt huonoon tuomariin, vaan ihan omaan pa****nsa...

Nauratti kyllä katsella peliä, ei voi minkään. Parempaa SaiPaa olen nähnyt niin monta kertaa, että nyt ei edes harmita tää tappio, huvittaa vain. Taitaa jätkät olla väsyneitä, että taukoa odotellessa, jotta paikalliseen pääsis...

Lauantaina viel yks peli. Yrittäkää nyt edes.

 

[ZOOM]

Mitä väliä..? Osukoon ja upotkoon. Tiedän hyvin Espoossa asuneena, että yleinen luulo Espoossa on "Blues on iso seura". Totuushan on se mitä ollaan viime vuosina nähty. Blues kuuluu keskikastiin. Oli rahaa tai ei, tietotaitoa ei ole.

Osui ja upposi!

 

[MetalMac]

Ai että Kudrocilla jatkuvasti kyynärpäät ylhäällä ja tahallisia vahingoittamisyrityksiä? Aika paksua paskaa westendiläiset suoltaa.

Ilmeisesti Kudrocin pitäisi tulla taklauksiin jotenkin kädet taskussa? Ihmettelin ihan samaa jo paikan päällä. Yläpuolellani käytiin kokoajan ihan kuumana, kun sika Kudroc taklaa kokoajan kädet ylhäällä. Minkäs teet kun olet 2x pidempi kun eskimo.

 

[Shayne]

No sehän nyt on selvää, että kun Kariyan kokoista kaveria taklataan, niin se osuu lähestulkoon aina päähän. Se on vaan kestettävä.

Eilenhän Kudroc ryysi koko ajan kädet ja maila ylhäällä kaikkea mikä vastaan sattu tulemaan. Kyllä se osuu 190-senttisiäkin päähän, kun kyynärpäät ojossa temmelletään.

Olen kyllä muuten sitä mieltä, että ensi kaudeksi meille kotimaiset veskat ja Kudroc pakistoon. Tarvitaan tuommoinen gorilla siivoamaan maalinedustaa. Hyökkäyspään pelikään ei kuitenkaan tilastojen mukaan ihan mitään Helenius-tasoa ole. Semir voisi sitten opettaa kaverin vielä taklaamaan kropalla raajojen sijaan, niin jalostuu sekin puoli kuntoon.

 

[Daespoo]

Täällähän tunteet käyvät kuumina...

Itse asiassa täällä ei käy kuumana kuin yksi katkera Saipa-fani jolle häviö ottaa todella koville. Ilmeisesti asioiden palaaminen normaaliin päiväjärjestykseen järkytti hänen mielenrauhaansa pahoin.

Murmeli, wanna cheese with your whine?

Oikeesti, luuletko että Semir pelkää jotain jämä-slovakkia joka ei pärjännyt edes Lostedtille Marski-cupissa? Get real.

Mistä muuten tiedät mitä Kudroc sanoi ja kenelle ottaen huomioon että istuit 120m korkeudella piippuhyllyllä? En lähtisi hirveesti arvailemaan sanomisia niiltä paikoilta.

Btw, toi sun "naurettava provo, en tartu' oli kaikessa naurettavuudessa kieltämättä huvittava, ensiksi puoli sivua itkunsekaista kitisemistä ja kuitiksi vielä tuo. Loistavaa!

 

[vallu#24]

Kudrocin ilta pimeni lopullisesti jo Kariyan läpiajoon. KK veti viivalta päin Blues-pelaajaa ja Kariya karkasi maalintekoon - oikeaan ylämummoon.

Tämä tilanne pisti ihmetyttämään siitä syystä, että miten tästä kaivettiin "Penalle" syöttöpiste? Minusta ainakin Kudroc veti päin Bluesin kenttäpelaajaa, joka sitten vapautti Steven läpiajoon. Missäs välissä Pena kiekkoon siinä koski?

 

[omasch]

Ilmeisesti Kudrocin pitäisi tulla taklauksiin jotenkin kädet taskussa?

Offtopiciksi menee, mutta...

Ja sekään ei riitä, jos vastustaja kyyristyy ennen taklausta. Vastuu kun on edelleen taklaajalla, ei taklattavalla.

 

[ahal]

Tämä tilanne pisti ihmetyttämään siitä syystä, että miten tästä kaivettiin "Penalle" syöttöpiste? Minusta ainakin Kudroc veti päin Bluesin kenttäpelaajaa, joka sitten vapautti Steven läpiajoon. Missäs välissä Pena kiekkoon siinä koski?

Juu, tuolla aiemmin joku tiesi kertoa, että Pirnes vapautti Kariyan läpiajoon... jotta oliko päin ammuttu sitten Pena vai Pirnes? En osaa sanoa, tilanne meni ohi niin nopeasti. Kudrochan ampui jo kertaalleen ennen tuota epäonnen vetoa ja pyysi uutta yritystä, jonka saikin tunnetuin seurauksin.

 

[vallu#24]

Juu, tuolla aiemmin joku tiesi kertoa, että Pirnes vapautti Kariyan läpiajoon... jotta oliko päin ammuttu sitten Pena vai Pirnes? En osaa sanoa, tilanne meni ohi niin nopeasti. Kudrochan ampui jo kertaalleen ennen tuota epäonnen vetoa ja pyysi uutta yritystä, jonka saikin tunnetuin seurauksin.

Juu, Pirneshän sen läpisyötön tosiaan tarjoili ja oli ilmeisesti samalla se pelaaja jota päin Kudroc ampui. "Pena" se läpisyötön antaja ei ollut ja tällä penalla siis viittaan Berndt "Pena" Brückleriin. Toisaalta näissä syöttäjissähän on sekoiltu aiemmissakin peleissä, taisipa olla juurikin edellinen Espoon peli, jossa Holman(?) maalin syöttäjäksi merkattiin Nylander, vaikka varmaan jokainen paikalla ollut näki syöttäjän olevan torni numero 33 eli Kudroc.

 

[Shayne]

Juu, tuolla aiemmin joku tiesi kertoa, että Pirnes vapautti Kariyan läpiajoon... jotta oliko päin ammuttu sitten Pena vai Pirnes?

Nimenomaan Pirneshän se oli, joka luki tilanteen mainiosti ja antoi loistavan, läpiajoon vapauttavan lättysyötön Kariyalle. Sitä nyt en niin tarkasti pistänyt merkille, että mistä kiekko kimposi Pirnekselle, vai oliko Brückler joka avasi.

Joka tapauksessa väittäisin satavarmaksi, että kiekko kimposi maalin suunnalta Pirnekselle, ei Pirnekseen. Miksi Kudroc olisi ampunut päin Pirnestä, joka oli tapahtumahetkellä B-pisteen laidanpuoleisella kaarella?

 

[E]

Itse olin enemmän kuin tyytyväinen Favorinin esitykseen muutamasta lapsuksesta huolimatta. Kelpasi itselleni erittäin hyvin, sen verran tusinahemmoja täällä Espoossa on pillissä viimeisimmissä peleissä nähty. Favorin oli selkeästi parempi kuin keskimäärin näkemäni tuomari. Oikeastaan vain Ringbom Tampereella loppiaista edeltäneenä torstaina tulee mieleen eilistä Favorinia parempana esityksenä. Muutama selkeä virhe tuli, vaikkakin olen luonnollisesti sitä mieltä, että SaiPan maali kuuluikin hylätä, jos hyökkääjä lanaa veskarin nurin. Erityismaininta pitää antaa Favorinille siitä, että otti todella hyvin pois tilanteet, joissa maila lyötiin vastustajan jalkojen väliin - ei näytä pahalta, mutta on julmetun tehokas tapa pelata vastustaja pois pelistä.

Muuten täällä alkaa olla kaikki sanottu. Jopa pipo on huomattu, kiitokset siitä vielä Bandanalle ja Kingille sekä koko espooblues.netin henkilökunnalle. Enää vaan pitäisi tietää, kuka on JuVii. Kaikkihan ilmeisimmin apinan tuntee, mutta apina ei ketään.

 

[mtt]

Oivallisia hankintoja

Brückler, Halme, Kuoppala. Pirteitä pelureita jotka pystyvät auttamaan Bluesia. Halme veti komean taklauksen mistä Pihlström lähti täydellisessä kaaressa.
Aivan mahtava tempaus. Hyvä Blues.

 

[mtt]

Kun Kudroc oli uhitellut Ben-Amorille, niin Mälkiä käskytti penkillä jotain lyhyesti Kudrockille. Luultavasti kielsi tappelemasta koska sen jälkeen tilanne rauhoittui.

 

[Murmeli]

Btw, toi sun "naurettava provo, en tartu' oli kaikessa naurettavuudessa kieltämättä huvittava, ensiksi puoli sivua itkunsekaista kitisemistä ja kuitiksi vielä tuo. Loistavaa!

Niin, kun espoolaisten valhellisia kommentteja oikaistaan, se on itkunsekaista kitisemistä. Whatever.

Ainiin, se kaksivartinen € osoittaa erinomaista huumorin- ja tilanteentajua joltain Bluesin fanilta. Thumbs up.

 

[ankka]

Dumari

Tämä oli taas niitä matseja jossa dumari toiminta ei vakuuttanut mutta ei kylläkään ollut huonoimmasta päästä. pari hylättyä maalia joista ainakin Saipan maali olisi pitänyt hyväksyä kun Eskelinen törppäsi Saipan pelaajan veskarin päälle ja Blues:in maalista jäi iso kysymysmerkki. Kalto sai jäähyn siitä että nousi kulmasta maalille koskematta kehenkään, oli Kudroc:in maila joka otti oman joukkoeen kundia naamaan kun väänsi Niemisen kanssa.

Saipalla monta selvää liian monta miestä jäällä tilannetta jotka jäivät täysin huomaamatta.

Muita huomioita:

- Veskari vakuutti vaikka Saipan yritykset olivat aika hengettömiä.
- Halme on erinoimainen hankinta, varmaa peliä omassa päässä.
- Ismolle lisää yv aikaa koska on näköjään ainoa pakki joka osaa lämätä.
- Missä Bluesin maskimiehet yv:llä?

 

[Daespoo]

Niin, kun espoolaisten valhellisia kommentteja oikaistaan, se on itkunsekaista kitisemistä. Whatever.

Voi herranjumala sentään, ihanko valheellisia kommentteja? Sinäkö sitten sieltä piippuhyllyltä kerrot Ainoan Oikean Totuuden pelaajien sanomisia myöten? Ei hyvä jumala sentään.

Ilmaisit oman mielipiteesi tapahtumista 5-vuotiaan kiukkuisen lapsen ulosannilla, that's it.

Joskus voitetaan ja joskus hävitään, näin se vaan menee.

 

[Juhaht]

- Missä Bluesin maskimiehet yv:llä?

Sairaslomalla. Väärin tehtyjen maalien kantaisä potee selkäänsä ja avustaa siinä samalla meikäläistä kolmeen tuoppiin ensimmäisessä (mahdollisessa) säälipleijariottelussa. Yhden vähemmän hullulta, kaksi enemmän hullulta.

 

[Daespoo]

Olikos Starvin' Marvin jo huomenna Nykäskylää vastaan kehässä mukana?

Huomenna on taas ns. pakkovoittomatsi edessä.

 

[Juhaht]

Olikos Starvin' Marvin jo huomenna Nykäskylää vastaan kehässä mukana?

Ei kai, muistaakseni maanantaina pitäisi palata kehiin.

 

[Franchi]

Sekä tiistain Kärpät-ottelussa että eilisessä pelissä huomiota on kiinnittänyt SaiPa-puolustajien laukaukset, joista erittäin moni on osunut vastustajan peittävään pelaajaan. Aiemmin tällä kaudella ei vastaavaa ongelmaa ole noin selkeästi ollut, tiedä sitten mistä johtuu. Esimerkkinä eilinen Bluesin 2-0-maali, jossa Kudrocin laukauksesta bluesilainen läpiajoon.

Grönholm erottui taas koohotuksellaan. Varmastikin lähes 10 yritystä ajaa vastapalloon ja jok'ikinen kerta pelasi itsensä ulos tilanteesta. Ei siinä, erittäin mielelläänhän noita katsoisi, jos ne osuisivat, mutta realiteetit ovat mitkä ovat, ja tällä tasolla hän onnistuu noissa n. 3% todennäköisyydellä. Onneksi muut tällä kertaa olivat paikkaamassa, mutta erittäin riskialtista siis. Kiekonkuskaamista sen sijaan ei ollut niin paljon.

Kudrocin pelin taso ei ole viime aikoina, kuten ei eilenkään, ollut samaa luokkaa, kuin ennen vuodenvaihdetta. Toki edelleen SaiPan johtavia pelaajia, mutta ei ole enää yhtä elintärkeä joukkueelle, kuin syyskaudella. Uskoisin, että johtuu ainakin osittain siitä, että muut ovat nostaneet tasoaan, tosin eilinen oli aika synkkää kaikille. Olisin todella toivonut, että olisi ottanut sen myllyn sen sijaan, että otti turhan kympin, joka saattaa vielä maksaa kalliisti.

Skandinaavien ketju oli eilen aika mitäänsanomaton, etenkin jos vertaa pariin aikaisempaan peliin. Toki mikään ketjuista ei oikeastaan saanut mitään aikaiseksi, kunnon maalipaikkoja ei SaiPalla mielestäni ottelussa ollut. Joku ihmetteli, miksi Vihko veti rankkaria. Tilanne taitaa joukkueessa olla se, ettei ne oikein kenelläkään uppoa. Sen(kin) suhteen ikävä Kermania ja Banhamia.

Vänttistä vähän ihmettelen. Taitaa edelleen olla sisäisessä pistepörssissä kakkonen, mutta on aika ajoin täysin yössä. Nyt on taas tällainen vaihe menossa. Sitten taas yht'äkkiä jossain pelissä täräyttää sen 3 pistettä. Kolehmaisen peliä oli taas jopa eilen ihan mukava katsella.

Bluesille täysin ansaitut pisteet, tuolla esityksellä SaiPalle ei kuulunut mitään. Favorinilta liigatasolle suht' hyvä suoritus. Aika tiukka linja, joka sinäällään ei ainakaan suosinut SaiPaa. Joku toinen tuomari omalla linjallaan, niin saipalaisille tuomitut minuutit olisivat olleet varmaan aika samat, tosin jäähyllä istuneet miehet ja niihin johtaneet syyt muut.

Jonkun bluesilaisen perstaklaus muistaakseni Pihlstömiin, tällä kaudella ehdottomia top 3 näkemiäni taklauksia.

 

[Dhearted]

Eikös edellisellä Espoon vierailulla Holma saanut 5+PRKL kun jutteli hyvälle kaverilleen Pena Muurille jotain jätkien välistä läppää?

Holma on ainakin esimerkillinen juntti, jos ei muuta. Jos mies kertoo tilanteen jälkeen about näin "siinä vähän osama läppää heitin" ja naureskelee vielä tuota kertoessa, kertoo lähinnä siitä että äly ei päätä pakota. Rasistisuudet ei missään tapauksessa kuulu kentälle, ja niistä pitääkin antaa kovat rangaistukset.

 

[Murmeli]

Voi herranjumala sentään, ihanko valheellisia kommentteja? Sinäkö sitten sieltä piippuhyllyltä kerrot Ainoan Oikean Totuuden pelaajien sanomisia myöten? Ei hyvä jumala sentään.

Ilmaisit oman mielipiteesi tapahtumista 5-vuotiaan kiukkuisen lapsen ulosannilla, that's it.

Eiköhän tämä ulosanti tullut ihan itseltäsi tämän lainauksen ensimmäisessä kappaleessa.

Valheelliseksi pistän nämä väitteet Kudrocin vahingoitusyrityksistä ja "jokaisen taklauksen teko kyynärpäät ylhäällä".

Piippuhyllyllä oleminen ei liity mitenkään siihen, että Favorinin Kudrocille antama kymppi oli uskomaton oman egon nosto. Tätä tukee myös se, että Favorin oli SaiPan vaihtoaitiolle sanonut kesken pelin, että mikäli SaiPan pelaajat edes pyörittelee päätä hänen tuomioilleen, käytösrangaistus napsahtaa. Tässä lähteenä vaihtoaitiossa kommentin kuullut henkilö.

Sitä muuten ihmettelen, että yksikään Bluesin kannattaja ei ole huomioinut Jussi Halmeen upeaa perstaklausta, jonka ansiosta Pihlström heitti täyden voltin. Sen sijaan Kariyan selästä taklausta kehuttu estoitta.

Joskus voitetaan ja joskus hävitään, näin se vaan menee.

Harvinaisen järkevä lausahdus.

 

[EB#12]

15.3 tulee varmasti olemaan jännä päivä Saipan kannattajille. Ottelussa Jyp-Saipa tullaan ratkomaan sijat 10. ja 11. Henkilökohtaisesti toivon, että Saipa selviää mukaan "sääleihin" ja Jyppi joutuu suoraan lomille. Saataisiin värikkäämpi vastus Espoolle.


No mitä sitä ihmettelemään, kun onhan meillä tietty hieman sympatioita Pillun suuntaan. Toivottavasti sitä ei sattunut.

 

[Dhearted]

Tätä tukee myös se, että Favorin oli SaiPan vaihtoaitiolle sanonut kesken pelin, että mikäli SaiPan pelaajat edes pyörittelee päätä hänen tuomioilleen, käytösrangaistus napsahtaa. Tässä lähteenä vaihtoaitiossa kommentin kuullut henkilö.

Onko tämä henkilö sama kaveri, jonka koiran kaima on Saku Koivu?

 

[Daespoo]

Valheelliseksi pistän nämä väitteet Kudrocin vahingoitusyrityksistä ja "jokaisen taklauksen teko kyynärpäät ylhäällä".

Se oli jonkun mielipide tapahtumista, tottakai väritetty niinkuin 99% kamasta otteluketjuissa yleensä.

Piippuhyllyllä oleminen ei liity mitenkään siihen, että Favorinin Kudrocille antama kymppi oli uskomaton oman egon nosto. Tätä tukee myös se, että Favorin oli SaiPan vaihtoaitiolle sanonut kesken pelin, että mikäli SaiPan pelaajat edes pyörittelee päätä hänen tuomioilleen, käytösrangaistus napsahtaa. Tässä lähteenä vaihtoaitiossa kommentin kuullut henkilö.

Eli myönnät siis että et kuullut piippuhyllylle mitä Kudroc sanoi ja kenelle, kiitos.

Sitä muuten ihmettelen, että yksikään Bluesin kannattaja ei ole huomioinut Jussi Halmeen upeaa perstaklausta, jonka ansiosta Pihlström heitti täyden voltin. Sen sijaan Kariyan selästä taklausta kehuttu estoitta.

Lueppa ketju uusiksi, Halmeen taklaus mainittiin myös Blues-fanien toimesta.