Billy Tibbetts HIFK:ssa

  • 376 056
  • 1 159

Johnny99

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
McJugi kirjoitti:
- Mitä väliä mikä joukkue ja missä päin maailmaa, kunhan pelini kulkee ja asiat hoituu niin olen tyytyväinen.
Näkisin tämän myös voimavarana. Täydellinen lyhyen ajan vahvistus. Ei ole kiinni yleisössä tms, ei tunne paineita sillä lailla. Esim. ennen jokeripelin rankkuskabaa puhuttin vieruskavereiden kanssa, että ilman muuta Tibbetts ampumaan, sitä ei puristele. Pystyy tekemään kylmäverisesti oman hommansa. Tämän ukon laittaisin ampumaan rankkaria ratkaisevan finaalin vikalla minuutilla. (niinkuin joku dumari nyt tämmöisen puhaltaisi, mutta teoriassa. :) )

Varmasti perää on tuossa levottomuudessa tms, ei savua ilman tulta. Mutta jotenkin luotan Baxteriin ja IFK:n yleiseen ilmapiiriin tässä asiassa. Meillähän on katto korkealla ja seinät leveällä. Kyllä sinne yksi 'hullu' pariksi kuukaudeksi mukaan sopii.
 

fireman

Jäsen
Suosikkijoukkue
kaikkiruokainen
Baxter peluuttaa mikkihiirikiekkoa täysi pelkuri ,kovuudesta tai räväkkyydestä ei mitään jälkeä.Mikä ihmeen HIFK.
 

Johnny99

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
fireman kirjoitti:
Baxter peluuttaa mikkihiirikiekkoa täysi pelkuri ,kovuudesta tai räväkkyydestä ei mitään jälkeä.Mikä ihmeen HIFK.
No niinpä. Se ihmeen IFK, joka on rämpimisen jälkeen voittanut 8 viimeisestä 11 pelistään. Jäähyllä ei kylläkään ole oltu tarpeeksi, tähän on tultava parannus!
 

El Crushero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Eisbären Berlin, Kühnhackl
fireman kirjoitti:
Baxter peluuttaa mikkihiirikiekkoa täysi pelkuri ,kovuudesta tai räväkkyydestä ei mitään jälkeä.Mikä ihmeen HIFK.

Tämän faktan jälkeen en taida enää hallille saapua.
 

Falcon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
fireman kirjoitti:
Baxter peluuttaa mikkihiirikiekkoa täysi pelkuri ,kovuudesta tai räväkkyydestä ei mitään jälkeä.Mikä ihmeen HIFK.

Baxterin tulon jälkeen, joukkueen peli on selkeästi parantunut, ja tästä saattaa tulla vielä hyvä kausi. Pelilliset tuloksethan ovat pääasia. Billy Tibbetts on hyvä vahvistus loppukaudeksi, herran yksityiselämän koukeroista en tiedä, mutta en usko että hän tulee Ifk:ssa aiheuttamaan ongelmia.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Falcon kirjoitti:
Pelilliset tuloksethan ovat pääasia.
Ei ole. Mestaruus ei ole ikinä ykköstavoite. Brändi ja ryminä (eri asioita) on pääasia. Mitä enemmän negatiivista julkisuutta, sen parempi. Sitä toki ihmettelen että HIFK-kannattajat eivät oiken näytä olevan sinut tämän julkisuuden kanssa. Aina sattuu ja tapahtuu ja kansitakit paukkuu kun toisiaan selkään taputellaan ja puolustellaan vaikka mitä toimia ja tapahtumia, mutta samalla ylläpidetään kollektiivista itkumuuria P.Sihvonen / WSOY muodossa. Onko se negatiivinen julkisuus sitten ihan oikeasti kivaa ja kuinka paljon Kife Heinon johdolla niitä karvakäsiä sitten oikeasti hierotaankaan? Vaikea ymmärtää näiden palstakirjoitusten perusteella missä oikeastaan mennäänkään.
 

Johnny99

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Gags kirjoitti:
. Onko se negatiivinen julkisuus sitten ihan oikeasti kivaa ja kuinka paljon Kife Heinon johdolla niitä karvakäsiä sitten oikeasti hierotaankaan? Vaikea ymmärtää näiden palstakirjoitusten perusteella missä oikeastaan mennäänkään.
Vaikeaahan se ja tuskinpa täällä monikaan Heinon todellisesta käsien hieroskelun asteesta paljon tietääkään. Onko negatiivinen julkisuus kivaa? Hmm..riippuu asiasta. Onko se "negatiivista" vai negatiivista. Tappeluilla repostelu yms. "negatiivinen julkisuus" on suorastaan toivottavaa, koko SM-liigalle. Sen sijaan kännisekoilut ja peleistä poisjäännit ovat mielestäni ihan oikeasti siellä negatiivisessa kategoriassa. Tokihan niistäkin on ainakin yritettävä repiä se kiinnostusta (mahdollisesti) lisäävä puoli irti, kun ei muutakaan voi.

Mutta tämä keskustelu kuulunee johonkin toiseen ketjuun. Go Billy go.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Gags kirjoitti:
Sitä toki ihmettelen että HIFK-kannattajat eivät oiken näytä olevan sinut tämän julkisuuden kanssa.

Hankalampaa HIFKn julkisuuskuvan kanssa eläminen tuntuu monasti olevan muiden seurojen kannattajille. Joskus sellaisillekin, joita kuitenkin näkee IFKn matseissa tuon tuostakin.

Olen edelleen sitä mieltä, että Billyn tulo oli IFKlle hyvä veto. Julkisuutta on taas tullut roppakaupalla ja se varmaan tulee jatkumaan. Erinomaisen sopiva siihen seuraan, jota minä entistä suuremmalla mielenkiinnolla seuraan. Uskon viime aikojen lisääntyneellä julkisuudella olevan positiivisen vaikutulksen maksavien katsojien määrään.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Senior kirjoitti:
Uskon viime aikojen lisääntyneellä julkisuudella olevan positiivisen vaikutulksen maksavien katsojien määrään.

Samaa uskon minäkin. Aika lämpimän vastaanoton Billy sai torstaina ja taisi muutenkin olla fanien mieleen. Varmasti lisää yleisöä ja menestys mahdollisuuksia.

Nyt vaan toivotaan että Baxter pitää herran aisoissa ja Billy puolestaan keskittyy jäällä mättämään niitä maaleja.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Hifk on edelleen tarvittaessa liigan ylivoimaisesti fyysisin joukkue.
Mikään muu joukkue ei pysty laittamaan vastaavan tasoisia kavereita yhtä montaa riviin mitä Hifk.
Ja kaiken huippuna Baxter jolta löytyy kokemusta niin pelaajana kuin valmentajana fyysiseen peliin.
Uskon että tarvittaessa Baxter käyttää myös tämän elementin mikäli tarvetta on.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Senior kirjoitti:
Erinomaisen sopiva siihen seuraan, jota minä entistä suuremmalla mielenkiinnolla seuraan. Uskon viime aikojen lisääntyneellä julkisuudella olevan positiivinen vaikutus maksavien katsojien määrään.
Tämä oli se toinen puoli kolikosta, mutta et kuitenkaan kommentoinut sanallakaan itkumuuriosastoa joka käytännössä jokaisessa viestissään takertuu median luomaan mielikuvaan seurasta ja edellisessä viestissäni mainittujen median edustajan ja mediaryppään ns. epäreilusta kohtelusta. Tämä sinun edustamasi ja näiden valittajien edustama ristiriitainen näkemys on juuri se seikka, joka minua ihmetyttääkin.

Pakkohan siellä on hallilla käydä kun väkipakolla lippuja lähettelevät. Enkä väitä etteikö käyttämättömäna jäisi ilmoitetusta yleisömäärästä pois ja alvitkin on varmasti maksettu korkeimman alv-kannan mukaan.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
Senior kirjoitti:
Erinomaisen sopiva siihen seuraan, jota minä entistä suuremmalla mielenkiinnolla seuraan. Uskon viime aikojen lisääntyneellä julkisuudella olevan positiivisen vaikutulksen maksavien katsojien määrään.

Juuri näin. Billy-boy sai minutkin tulemaan hallille katsomaan narrien kaatoa, joka on aina parasta mahdollista herkkua. Namnam. Sen verran hyvältä näytti, että täytynee jatkossakin eksyä hallille useammin. Bobin koomakiekko sai jättämään (liian) monta peliä väliin ja sen jälkeen oli kynnys lähteä hallille noussut ehkä liian korkealle.

Tärkeysjärjestys:

1. Paikallispelit
2. Kotipelit
3. Pleijareista jatkoon (1 kierros)
4. Runkosarjan sijoitus
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Gags kirjoitti:
Tämä oli se toinen puoli kolikosta, mutta et kuitenkaan kommentoinut sanallakaan itkumuuriosastoa joka käytännössä jokaisessa viestissään takertuu median luomaan mielikuvaan seurasta ja edellisessä viestissäni mainittujen median edustajan ja mediaryppään ns. epäreilusta kohtelusta. Tämä sinun edustamasi ja näiden valittajien edustama ristiriitainen näkemys on juuri se seikka, joka minua ihmetyttääkin.

Mistä itkumuuriosastosta puhut?
Kommentoikoon jokainen ja vastatkoon jokainen omasta kirjoittelustaan.
Mitä edellistä viestiäsi tarkoitat? Luin vain sen, jota lainasin
Tarkenna/selvennä, mitä tarkoitat "Tämä sinun edustamasi ja näiden valittajien edustama ristiriitainen näkemys on juuri se seikka, joka minua ihmetyttääkin.", jotta voin omasta puolestani vastata ihmetykseesi.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Senior kirjoitti:
Mistä itkumuuriosastosta puhut?
Olen itse ollut huomaavinani tällä palstalla, monessa eri osiossa, aivan järjettömiin mittasuhteisiin paisunutta parkumista siitä, miten vuorollaan Urheilulehti/P.Sihvonen, IS-Veikkaaja/Vesa Rantanen, Helsingin Sanomat tai konserniyhtiönsä minkä tahansa median edustaja vuorollaan puhuu pahaa ja/tai panettelee HIFK:ta tai edustajiaan. Sen vastakohdaksi luen täältä edustamasi HIFK-kannattajien kommentteja joiden mukaan Kife kumppaneineen tyytyväisinä hieroo karvakäsiään tällaisen kirjoittelun takia, palkattuaan lastenraiskaajan HIFK:n rosteriin, esimerkiksi. Minusta tässä on selkeä ristiriita, jos HIFK-johto on kirjoitteluun esittämäsi mukaisesti tyytyväinen ja kannattajat samaan aikaan parkuvat miten kamala media on kun HIFK:ta kritisoi. Etkö sinä näe kontradiktiota?

Tässä tulee vahvasti sellainen asia mieleen, että itse asiassa siitä tolkuttomasti jauhetusta brändistä taitaa olla kohtalaisen ristiriitainen näkemys, joka toisaalta panee miettimään että mikä se brändi sitten oikeastaan onkaan kun kannattajat ja johto näkee sen erilailla. Minä alunperin kommentoin toisen kirjoittajan (HIFK-kannattaja) väitettä siitä, että pelien lopputulos on pääasia. Tämän esimerkiksi HIFK-johto on yksiselitteisesti kiistänyt. Urheilullinen menestys ei ole pääasia.

Nämä ym. asiat saa tällaisen loogistakin ajattelua silloin tällöin harjoittavan sivustakatselijan pään pyörälle.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Gags kirjoitti:
- - -
Mestaruus ei ole ikinä ykköstavoite. Brändi ja ryminä (eri asioita) on pääasia.
- - -

Gags kirjoitti:
- - -
Tämän esimerkiksi HIFK-johto on yksiselitteisesti kiistänyt. Urheilullinen menestys ei ole pääasia.
- - -

Varsin hyvin itse tiedät että vääristelet tekstejä, mutta kukin tyylillään. Jos/kun perustat väitteesi Mobergin puolihuolimattomaan "lausuntoon", niin hukassa olet. Itsehän sen tiedätkin (kuten useimmat muutkin) ja provoat vain, mutta monet junnarit lukevat näitä juttujasi tosissaan.

Tibbets hankittiin joukkueeseen kun oli tilaisuus hankkia J.Jalosen sanoin "paras pelaaja SM-liigassa" ihan kohtuullisella hinnalla. Se on voi voi jos Hjalliksella pankkisaldo näyttää nollaa. Toisaalta sääliksi käy myös Sheddeniä, joka viime kaudella joutui joukkueeseen jossa rahat olivat tiukalla, mutta vaihtoi seuraan jossa rahat ovat vielä tiukemmalla.

Onneksi meillä ei ajatella noin loogisesti.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
fiftyeight kirjoitti:
Jos/kun perustat väitteesi Mobergin puolihuolimattomaan "lausuntoon", niin hukassa olet.
Suoraan kommenttiin, puolihuolimattona heittona ehkä kuvaa hyvin sitä ongelmaa, jota tässä kommentoin. Hukassa olen, kuten jo aiemmin sanoin, kun yksi puhuu tätä, toinen toista, tilanteesta aina toki riippuen.

fiftyeight kirjoitti:
Se on voi voi jos Hjalliksella pankkisaldo näyttää nollaa. Toisaalta sääliksi käy myös Sheddeniä, joka viime kaudella joutui joukkueeseen jossa rahat olivat tiukalla, mutta vaihtoi seuraan jossa rahat ovat vielä tiukemmalla.
Mitä tekemistä Hjalliksella ja Sheddenillä on asian kanssa? Eikö olisi jo aika päästä traumoista eroon?

Onko tietosi Hjalliksen pankkitilin saldosta samalla tasolla kuin tietosi NHL-pelaajien reaktiosta Sheddenin valintaan? Se vasta voi voi onkin.
 

Stigu

Jäsen
fiftyeight kirjoitti:
Toisaalta sääliksi käy myös Sheddeniä, joka viime kaudella joutui joukkueeseen jossa rahat olivat tiukalla, mutta vaihtoi seuraan jossa rahat ovat vielä tiukemmalla.
Mietiskelin itse juuri samaa- Shedsin tapauksessa "ojasta allikkoon" sananlasku pitää kyllä paikkansa. Toisaalta mietin myös, olisko Sheds luotsannut tämän hetken IFK:ta paremmin kuin Baxter.

Ja Gagsille: ilmeisesti kysymykseesi sisältyy ainakin pienen pieni vittuiluaspekti, mutta vastaan kuitenkin: IFK:n Prändi (ja tavoitteet) riippuu Prändin (ja tavoitteiden) arvioijasta. Ohessa vain muutama näkökulma:

- Narrifanit (yleistäen) : IFK:lla ei ole mitään brändiä-kaikki on taitavaa kusetusta.
- maltiiliset IFK-fanit : ryminää pitää olla, mutta kultaa pitää laihojen vuosien jälkeen voittaa millä tahansa pelityylillä
- äärikeskustalaiset: ryminäpronssi on parempi kuin peruuttelukulta
- ryminäsiipi (+ Moberg) : lopputulos on ihan sama, pääasia että rymisee

Viiskasille: Moberg on tuon ryminäsiipiheiton (hieman toisessa muodossa) julkisuudessa lausunut- mulle on ihan sama onko puolihuolimaton heitto vai ei- silti se kertoo jotain IFK:n johdon tavoitteista. Joukkue, jolle mestaruus on pääasia, ei päästele julkisuuteen tuollaisia kommentteja.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Gags kirjoitti:
- - -
Mitä tekemistä Hjalliksella ja Sheddenillä on asian kanssa?
- - -

Shedden olisi halunnut Tibbetsin kun tarjottiin, mutta Hjallis ei antanut rahaa. Sen verran.

Itse olin tyytyväinen että Pena ja kumppanit kaivoivat kuvettaan sen verran että pelipaikka Tibbetsille löytyi. Jo rankkarimaali Ahosen längistä oli nautittavaa katseltavaa, ja toivon että jatkoa seuraa. Se on vähän kuin ennen vanhaan Nykäsen Matin kanssa, että niin kauan kun menee hyvin, kaikki ovat tyytyväisiä.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Stigu kirjoitti:
Ja Gagsille: ilmeisesti kysymykseesi sisältyy ainakin pienen pieni vittuiluaspekti
Vittuilu on väärä sana, mutta toki täydellinen kyllästyminen ja ällötys itkemiseen siitä, mitä P.Sihvonen taas sanoi tai mitä IS-Veikkaaja on vuorostaan haukkunut, kontra selittely lastenraiskaajan aiheuttaman kohun julkisuusarvon ihannoimisesta.
 

Stigu

Jäsen
Gags kirjoitti:
Vittuilu on väärä sana, mutta toki täydellinen kyllästyminen ja ällötys itkemiseen siitä, mitä P.Sihvonen taas sanoi tai mitä IS-Veikkaaja on vuorostaan haukkunut, kontra selittely lastenraiskaajan aiheuttaman kohun julkisuusarvon ihannoimisesta.
Jokainen IFK (ja varmasti Jokeri-) fani näkee joukkueensa hieman erilaisessa valossa. Eli yleistät liikaa: jos joku IFK-fani täällä ihannoi Tibbetsin siirrosta aiheutuvaa kohua, niin sitä eivät tee kaikki fanit. Jos joku fani puolestaan itkee Petterin sanomisia, nin näin eivät tee kaikki fanit.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Stigu kirjoitti:
Eli yleistät liikaa: jos joku IFK-fani täällä ihannoi Tibbetsin siirrosta aiheutuvaa kohua, niin sitä eivät tee kaikki fanit. Jos joku fani puolestaan itkee Petterin sanomisia, nin näin eivät tee kaikki fanit.
Täysin totta, välillä vaan keittää hiukan yli, mutta eiköhän tämä tästä. Palaillaan.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
fiftyeight kirjoitti:
Shedden olisi halunnut Tibbetsin kun tarjottiin, mutta Hjallis ei antanut rahaa.
Kyllähän nyt Harkimo sentään jotain tarjosi, mutta Pena tuli suurella rahalla väliin ja vei miehen mennessään. Voi olla että tämä harmittaa joitakin siinäkin mielessä, kun oma peli ei nyt oikein kulje. Tällaista on kaupankäynti joskus.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Gags kirjoitti:
Urheilullinen menestys ei ole pääasia.
Taas yksi pellehattu tulee purkamaan pahaa oloa tänne ja tekemään tikusta asiaa. Oma pesä ui paskassa niin nyt sitä pitää yrittää levittää myös vastustajan leiriin.

Kaikki haluavat voittaa. Kaikki eivät kuitenkaan voita. Ja kun ei voita alkaa selittely. Tuo lainaamasi Mobergin teksti on juuri sitä.

Mitä tulee noihin Sihvosen kirjoituksiin, niin kyllä niitä kyseenalaistaa monet muutkin kuin Hifk-fanit. Taitaa siellä teidänkin omassa osiossa olla Sihvos-ketju. Sihvonen tavoittelee kärkkäillä kirjoituksillaan ja mielipiteillään mahdollisimman suurta lukijakuntaa ja se onnistuu helpommin kirjoittamalla Hifkistä kuin maakuntien pikkuseuroista. Luulisi sinunkin tämän tajuavan. Onhan niitä Hifk faneja jotka näihin hänen kirjoituksiin hermostuu, kun ei ymmärrä Sihvosen tarkoitusperiä, mutta ne tänne aktiivisesti kirjoittavat muutamakymmentä hardcore- fania edustaa kuitenkin aika pientä otantaa koko katsojakunnasta. Joten ei pidä liioitella. Suurin osa on kuitenkin sellaisia jotka ei hänen kirjoituksistaan juurikaan välitä, kun tietää motiivin.
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Gags kirjoitti:
Sen vastakohdaksi luen täältä edustamasi HIFK-kannattajien kommentteja joiden mukaan Kife kumppaneineen tyytyväisinä hieroo karvakäsiään tällaisen kirjoittelun takia, palkattuaan lastenraiskaajan HIFK:n rosteriin, esimerkiksi. Minusta tässä on selkeä ristiriita, jos HIFK-johto on kirjoitteluun esittämäsi mukaisesti tyytyväinen ja kannattajat samaan aikaan parkuvat miten kamala media on kun HIFK:ta kritisoi. Etkö sinä näe kontradiktiota?

Yleistäminen on aina vaarallista ja johtaa usein väärinymmärryksiin. Selventelen:

- IFK-kannattajia on moneen junaan ja jokaisen "oma IFK" on varmaan omanlainen. Kai sen Sinäkin aikuisena ihmisenä ymmärrät, ettet saavuta kovin uskottavaa lopputulosta yleistämässä sitä massaa yhdeksi ja samanlaiseksi

- Kife ei edes lue tätä palstaa. Jos lukee, tuskin siksi käsiään hakkaa yhteen. Jos viittaat kirjoituksellasi minun kirjoitukseen, jossa totesin Kifen olevan tyytyväisin IFK-mies Billyn sainaukseen, voit lainata vapaasti sitä kirjoittamaani kohtaa. Siinä ei puhuta mitään mistään Jatkoajan kirjoittelusta ja lukemisesta. Vai?

- toivoisin Sinun edelleen selventävän kirjoittamaasi: "Tämä sinun edustamasi ja näiden valittajien edustama ristiriitainen näkemys on juuri se seikka, joka minua ihmetyttääkin". Kun liität minut tähän itkumuuriin, toivoisin Sinun hakevan sen viestini, jossa minä valitan Sihvosen itkuista IFKta kohtaan. Kiittäen.
 

Idänihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikuttaa pelimieheltä, hyvä hankinta ja pääasia että peli kulkee. Muut asiat ovat toisarvoisia kun pelataan jääkiekkoa.

Koskakohan jatkoaikaan on viimeksi kirjoiteltu yhdestä pelaajasta yhtä paljon.. Voisiko joku matikkanero laskea kirjoitukset eri ketjuista ja joukkueiden alta edes sinnepäin, ihan vaan mielenkiinnosta ;)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös