Barack Obaman presidenttikausi

[Monte-Cristo]

Sen verran paljon arvioita on Barack Obaman tulevasta hallintokaudesta annettu suuntaan ja toiseen, että katson aiheen ansaitsevan oman ketjunsa. Menisihän puhe jo off-topiciksi tuolla USA.n presidentinvaaliketjussa.

Hyvältä näyttää tähän asti. Obamalla on ollut n. 50 hengen työryhmä jo useamman kuukauden listaamassa Bushin hallinnon päätöksiä, joita presidentti-Obama voisi perua pian astuttuaan valtaan. Nyt valmiina on n. 200 kohdan lista, jolla on mm. ilmastoon, aborttiin ja kantasolututkimukseen liittyviä päätöksiä ja toimeenpanovaltuutuksia. Pahimpia neoconnaideologisia ylilyöntejä tullaan siis karsimaan.

Lisäksi Obama aikoo käydä veroparatiisien kimppuun, mikä näin talouden suitsimisaikoina saattaisi hyvinkin mennä läpi. Tässähän wanhan lipilaarin sydän aivan sulaa!

 

[ms.qvist]

Sen verran paljon arvioita on Barack Obaman tulevasta hallintokaudesta annettu suuntaan ja toiseen, että katson aiheen ansaitsevan oman ketjunsa. Menisihän puhe jo off-topiciksi tuolla USA.n presidentinvaaliketjussa.

Hyvältä näyttää tähän asti. Obamalla on ollut n. 50 hengen työryhmä jo useamman kuukauden listaamassa Bushin hallinnon päätöksiä, joita presidentti-Obama voisi perua pian astuttuaan valtaan. Nyt valmiina on n. 200 kohdan lista, jolla on mm. ilmastoon, aborttiin ja kantasolututkimukseen liittyviä päätöksiä ja toimeenpanovaltuutuksia. Pahimpia neoconnaideologisia ylilyöntejä tullaan siis karsimaan.

Lisäksi Obama aikoo käydä veroparatiisien kimppuun, mikä näin talouden suitsimisaikoina saattaisi hyvinkin mennä läpi. Tässähän wanhan lipilaarin sydän aivan sulaa!

Tällaisten uutisten lukeminenkin luo positiivisia säväyksiä ja saa aikaan (likimain) riemunkiljahduksia mutta tosiasiassa paljon on vielä tehtävä jotta tavoitteisiin päästään, tai edes puolimatkaan. Mutta alku on kuitenkin lupaava ja jaksan uskoa, että Obaman hallintokaudella tullaan tekemään kaikki mahdollinen jotta suurimpaan osaan tavoitteista myös päästään.

Listalta löytyvät abortteihin ja kantasolututkimuksiin liittyvät toimeenpanovaltuudet saavat varmasti aikaan hampaiden kiristelyä ja hiusten repimistä monien republikaanien kohdalla. Itse kuitenkin otan hyvillä mielin vastaan nämä tällaiset toimeenpanovaltuutukset. Hyvä!

vlad.

 

[Sateentekijä]

Niin, kunhan nyt sälli pysyisi hengissä. Amerikassa varmasti riittää niitä hulluja, jotka haluavat Obaman helvettiin. Mikään ei ole koskaan varmaa, joten toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

Idiootti-Bushin aikakausi on (vihdoinkin) kohta puoliin virallisesti ohi. Obamalla suuria lupauksia, mutta uskon, että selviytyy niistä pääosin kunnialla läpi.

 

[pernaveikko]

Minulle on aivan yksi lysti mitä amerikkalaisten sairausvakuutuksille käy.

Se on sinänsä mielenkiintoista mitä tapahtuu joukkojenvetämisen kanssa Irakista.

Niinkö se menee, että Obama vaalilupauksen myötä tilaa vuonna 2010 tuhansia Herculeseita Baghdad International Airportille ja pojat kotiin? Valtaahan hänellä olisi tuommoiseen operaatioon, mutta. Niin. Mutta.

 

[mjr]

Minulle on aivan yksi lysti mitä amerikkalaisten sairausvakuutuksille käy.

Se on sinänsä mielenkiintoista mitä tapahtuu joukkojenvetämisen kanssa Irakista.

Niinkö se menee, että Obama vaalilupauksen myötä tilaa vuonna 2010 tuhansia Herculeseita Baghdad International Airportille ja pojat kotiin? Valtaahan hänellä olisi tuommoiseen operaatioon, mutta. Niin. Mutta.

No, ottaen huomioon, että myös Irakin shia-hallitus näyttää olevan melko ehdoton tuon vetäytymis-aikataulun suhteen niin tällä hetkellä näyttää jopa melkoisen varmalta, että USA tulee vetämään valtaosan miehitysjoukoistaan pois parin seuraavan vuoden aikana. Tämä oli Obaman ottaessa asian esille vielä hyvinkin radikaali asia, mutta viime kuukausien aikana on muodostunut hyvinkin laaja konsensus siitä, että miehitys tulee olennaisimmilta osiltaan päättymään melkoisen pian. Kai sitten konkreettinen lopputulos tulee erottamaan Obama-myönteist jyvät akanoista, tai päinvastoin.

 

[pernaveikko]

No, ottaen huomioon, että myös Irakin shia-hallitus näyttää olevan melko ehdoton tuon vetäytymis-aikataulun suhteen niin tällä hetkellä näyttää jopa melkoisen varmalta, että USA tulee vetämään valtaosan miehitysjoukoistaan pois parin seuraavan vuoden aikana.

Sen mitä katsoin, niin Irakin media lähinnä nauroi tuollaisille aikatauluille.

Siihen en pysty ottamaan kantaa miten hyvin informoituja he ovat tai eivät ole.

Se on muuten selvää, että yhden tai kahden kuljetuskoneellisen verran sinne tulee jäämään porukkaa, mutta tottakai puhumme noin muuten samasta asiasta mitä tarkoittaa vetäytyminen.

 

[kovalev]

Kummallista miksei Bushilta ole tullut tämän suuntaisia lausuntoja?
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/11/16211

 

[Leone B.]

Sen mitä katsoin, niin Irakin media lähinnä nauroi tuollaisille aikatauluille.

...mutta pääministeri al-Maliki meni toteamaan Der Spiegelille sopivasti Obaman kesäisen vierailun alla, että hänen mielestään 16 kk aikataulu kuulostaa hyvältä. Tämähän nostatti Yhdysvalloissa melkoisen kohun ja vei pitkälti terän McCainin siihen asti varsin tehokkailta hyökkäyksiltä, kun Arizonan mies joutui yllättäen ulkopolitiikassakin puolustuskannalle.

Tietenkin vain yksi episodi monimutkaisessa keskustelussa, mutta eipä tuotakaan sovi unohtaa. Tässäpä vielä hauska pilapiirros aiheesta.

 

[morningstar]

Kummallista miksei Bushilta ole tullut tämän suuntaisia lausuntoja?
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/11/16211

Jos George W Bush olisi älykäs ja maailman asoita seuraava mies, syy voisi olla se, että Tanska on Bushinkin mielestä jo tarpeeksi kusessa nykyisenkin muslimivähemmistönsä kanssa. Koska George W Bush ei ole mitään yllä mainittua, hän todennäköisesti vain luulee että Denmark on kaupunki Länsi-Virginiassa.

EDIT. Tsekkasin Google Mapsilla; Etelä-Carolinasta, Wisconsinista ja Mainesta löytyy Denmark-niminen kaupunki.

 

[Gags]

Kummallista miksei Bushilta ole tullut tämän suuntaisia lausuntoja?
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/11/16211

Voi tietenkin olla että Bush tietää olevansa USA:n presidentti eikä Tanskan pääministeri.

Parakki roudaa ilmeisesti koko possen hoodeiltaan Valkoiseen taloon, ensimmäisenä nyt ainakin anopin. Meinaakohan Obama tehdä Valkoisesta talosta jonkinlaisen majatalon?

 

[aika epeli]

Meinaakohan Obama tehdä Valkoisesta talosta jonkinlaisen majatalon?

Odotahan, kun Obaman sukulaisheimoa Keniasta alkaa valua paikalle. Valkoisen talon etunurmikko muutetaan kosteikoksi, jotta vesipuhvelit viihtyvät. Ja muut viheralueet tekevät tilaa savannijäljitelmälle, jossa gasellit ja gepardit kiitävät kilpaa salaisen palvelun miesten harmiksi.

 

[VT]

Kummallista miksei Bushilta ole tullut tämän suuntaisia lausuntoja?
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/11/16211

Todella kummallista. Hienoa, että Obama on sentään selvästi tarttumassa tiukasti alkavaan pestiinsä ja puuttuu keskeisiin Yhdysvaltojen ja maailmanpolitiikan asioihin, kuten Tanskan pakolaispolitiikan yhteen haaraan. Mykistävää.

 

[Tinke]

Todella kummallista. Hienoa, että Obama on sentään selvästi tarttumassa tiukasti alkavaan pestiinsä ja puuttuu keskeisiin Yhdysvaltojen ja maailmanpolitiikan asioihin, kuten Tanskan pakolaispolitiikan yhteen haaraan. Mykistävää.

Kannattaa lukea koko juttu vaikka hesarista. Juttuhan on yli vuoden vanha. Samalla Obama totesi myös, että myös Yhdysvaltojen pitää ottaa pakolaisia Irakista.

 

[Viljuri]

Tanskan maine islaminuskoisissa maissa on tunnetuista syistä kärsinyt hieman viime aikoina, joten olisiko tämän kyllä hyvin hämmentävän kommentin taustalla Obaman vilpitön halu kävellä "pienen" Tanskan yli suosiota arabimaailmassa kerätäkseen? No jos tämänkin asian ansiosta vetäytyminen Irakista onnistuu ilman kasvojen menetystä, niin ei siinä kuulkaa yhdet Tanskat tai muut vastaavat pienet maat paina yhtään mitään.

Mainosmieshän katsoo puhtaasti volyymeja, seuraavaksi varmaan eteläinen naapurimaamme saa kuulla paikkansa maailmassa suhteessa geopoliittiseen asemaansa, "kilttiä karhuahan" on on aivan syyttä Bushin kaudella tölvitty?

 

[ms.qvist]

Parakki roudaa ilmeisesti koko possen hoodeiltaan Valkoiseen taloon, ensimmäisenä nyt ainakin anopin. Meinaakohan Obama tehdä Valkoisesta talosta jonkinlaisen majatalon?

Tämän uutisenhan voi nähdä vaikkapa yleisönkosiskeluna siitä kuinka tärkeänä Obama pitää myös perhettä tällaisessa yhteydessä, ja kuinka tärkeistä perusarvoista on kyse kun otetaan huomioon lasten tarpeet (tottuneet anoppiin ja pitävät häntä ilmeisen tärkeänä henkilönä itselleen).

Onko taustalla markkinointiväen tempaus vai Obaman todellinen halu osoittaa kansalle myös se kuinka tärkeää on vaalia perhesuhteita tällaisissakin tilanteissa - samalla olla yhteisöllisenä esimerkkinä. Minä kallistun kuitenkin sille kannalle, että Barack Obaman tarkoitus on todellakin kantaa huolta perheestään ja lastensa tarpeista tällaisenakin aikana.

vlad.

 

[Hejony]

Tänään se sitten tosiaan alkaa. Tunnin päästä virkavalan vannomisen aika.

Täytyy sanoa että kohtuulliset odotukset on yhden miehen niskaan kasattu viime päivinä/viikkoina/kuukausina USA:ssa. Toivottavasti edes suurin osa kansasta tajuaa, ettei Bushin hallinon tohelointien korjaamiseen riitä yksi vuosi, hyvä jos edes yksi nelivuotiskausi.

 

[Evil]

Nonnih. Obama on valmis vannomaan virkavalansa. Suora lähetys TV1:ssä puolen tunnin kuluttua.

Mikäköhän on todennäköisyys sille, että Obama päättäisi seremoniat kuluneen "...and so help me God" -fraasin sijaan toteamalla "...and so help me xxxxx xxxxxxxx" (Evilin oikea nimi)? Mielelläni kuulisin tuon.

Venäläinen ennustaja maalaa jo piruja seinille. Yhdysvaltain 44. presidentti, Obama siis, ajaa kansansa katastrofin partaalle tai ylikin. Lue totuus, koko totuus ja pelkkä totuus täältä.

Onnea vaan Barack-sedälle virassaan. Edeltäjääsi huonommaksi et voi pistää.

 

[tahtookirjoittaa]

Toivottavasti edes suurin osa kansasta tajuaa, ettei Bushin hallinon tohelointien korjaamiseen riitä yksi vuosi, hyvä jos edes yksi nelivuotiskausi.

Sen voi jo nyt sanoa, että Bushin hallinnon aikaansaamaa valtion budjettivajetta korjataan vielä Obaman jälkeen, vaikka tämä istuisi kaksikin kautta Valkoisessa talossa. Maksettiinhan Reaganinkin tohelointien laskuja vielä pitkälle Clintonin kaudelle.

 

[Gentleman]

Sen voi jo nyt sanoa, että Bushin hallinnon aikaansaamaa valtion budjettivajetta korjataan vielä Obaman jälkeen, vaikka tämä istuisi kaksikin kautta Valkoisessa talossa. Maksettiinhan Reaganinkin tohelointien laskuja vielä pitkälle Clintonin kaudelle.

Olisi tietysti hienoa kuulla, että mitkä ovat ne Bushin hallinnon virheet ja miten niissä nimenomaisissa tapauksissa olisi pitänyt menetellä?

Lieneekö liian paljon pyydetty saada myös tietää mitkä olivat ne Clintonin kaudet kauaskantoiset päätökset jotka "pelastivat" Yhdysvaltain talouden? (Fannie Mae ja Freddie Mac..)

Sanoisin, että on hieman aikaista arvioida Bushin hallinnon päätöksiä ja toisaalta tietysti Obamankin vaikutuksia aletaan todella nähdä vasta parin vuoden päästä. Vähättelemättä tietenkään korkeiden odotusten mukanaan tuomaa positiivista mielialaa.

 

[mjr]

Olisi tietysti hienoa kuulla, että mitkä ovat ne Bushin hallinnon virheet ja miten niissä nimenomaisissa tapauksissa olisi pitänyt menetellä?

Lieneekö liian paljon pyydetty saada myös tietää mitkä olivat ne Clintonin kaudet kauaskantoiset päätökset jotka "pelastivat" Yhdysvaltain talouden? (Fannie Mae ja Freddie Mac..)

Se on sinänsä totta, että myös Clintonin kaudella - joskin republikaanisen kongressin ajamina - purettiin paljon sääntelyä. Mitä noihin virheisiin tulee niin esimerkiksi ei-pakotettu hyökkäyssota Irakin miehittämiseksi 9/11-iskujen alibilla on osoittautunut todella kalliiksi virheeksi. Päätös alentaa etenkin hyvätuloisten veroja massiivisesti tilanteessa, jossa maa katsoi olevansa sodassa ja siten epätasapainottaa radikaalisti valtiontalous on myös nähty "jonkinlaiseksi" virheeksi. Pelon ja pelottelun ilmapiirissä hyväksyttiin myös avoimesti kidutuksen käyttö "vapauden puolustamiseksi", mikä on osoittautunut olevan valtaisa virheratkaisu maan oman itsekkään kansallisen edun kannalta. Kuvittelisin että mitään näistä asioista ei Goren hallinto olisi hyvin todennäköisesti tehnyt. Tämä nyt vaan erittäin pitkän listan kärkipäästä. Yhtenä kohtana siinä on muuten myös päätös presidenttikauden alussa keskittyä roistovaltioiden uhkaan ja vähätellä kaikkia varoituksia al-Qaidan aktiivisuudesta - kun presidentti sitten sai kuulla muistion tästä kesällä 2001 niin hän viittasi virkailijan menemään sanoilla "all right, you have now covered your ass".

 

[Dani]

Clinton oli hyvä kansalleen, suikkiin otattaminen suht halukkaalla työharjoittelijalla ei ole rikos missään muualla kuin jenkeissä. Esim. Rankassa mitterandia onniteltiin viriiliydeistä samantapaisen johdosta.

Bush Nuorempi oli 8 vuotta hirvittävää katastrofia maailmalle.

Nyt Obama, puheiden mukaan aikoo ottaa hiukan toiset linjat. Guantanamon keskitysleirit puretaan, syytetyt joutuvat oikeisiin oikeudenkäynteihin. Uskon myös, että Obamalla on resursseja enemmän kuin edeltäjaälliinsä vaikuttaa Israelin/PAlestiinan kysymykseen, koska Obaman tukijoissa ei ole sellaista juutačlaista lobbia kuin edellisillä. (Tuo ei ole rasistinen, vaan ihan reaalipoliittinen totuus jenkeistä, wikitkää jos huvittaa enen kuin otatte herneemn nenäänne).

Haluan uskoa, että paremmat ajat koittaa. Talouskriisi toki painaa, mutta ainakin minun sydämeni päältä vyörähti pois ydinaseen uhka.

 

[Gentleman]

. Kuvittelisin että mitään näistä asioista ei Goren hallinto olisi hyvin todennäköisesti tehnyt. Tämä nyt vaan erittäin pitkän listan kärkipäästä. .

Eihän Clinton/Goren hallinnonkaan olisi kuvitellut vievän senaatin äänestykseen päätöstä joka käytännössä on estänyt Yhdysvaltoja ratifioimasta Kioton sopimusta.

 

[Evil]

Clinton oli hyvä kansalleen, suikkiin otattaminen suht halukkaalla työharjoittelijalla ei ole rikos missään muualla kuin jenkeissä. Esim. Rankassa mitterandia onniteltiin viriiliydeistä samantapaisen johdosta.

Olihan meilläkin kansliapäällikkö Buntta "Nallen isi" Wahlroos.

 

[Cube]

Clinton oli hyvä kansalleen, suikkiin otattaminen suht halukkaalla työharjoittelijalla ei ole rikos missään muualla kuin jenkeissä.

Oliko se rikos USA:ssa?

 

[Monte-Cristo]

Nyt on sitten presidentti Barack Hussein Obama, ja Bush ja Dick ovat poistuneet näyttämöltä. Helpottava olo. Obaman puhe löytyy ainakin täältä:
http://www.dailykos.com/storyonly/2009/1/20/1261/02980/1004/686506
Tuollaiset puheet ovat raikas tuulahdus viimeisen kahdeksan vuoden ummehtuneen uhoretoriikan jälkeen. Nyt on sitten tekojen aika, kiitos.

Hupaisasti Obama ja virkavalan esipuhujana toiminut korkeimman oikeuden päätuomari (Chief Justice on kai jotain sen suuntaista) John Roberts takeltelivat valan mittaan. Ensin Obama lähti liian innokkaasti toistamaan, sitten Roberts unohteli sanojen järjestystä. Kyllä sitä paremmissakin piireissä. Täytyy sanoa, että jos Bushin valan lausuminen olisi ollut samanlainen, ei irvimisestä olisi tullut loppua.

Kukaan ei voi tosissaan kysyä, mitkä olivat Bushin hallinnon virheet. Siitäkin, olisiko Gore presidenttinä toiminut toisin, puhuttiin jo aiemmin USA:n presidentinvaaliketjussa. Sanotaan tällä kertaa vain lyhyesti, että ideologioiltaan erilaiset hallinnot tuppaavat toimimaan eri tavoin.