Banham Kärppiin....?

[power play]

Micke Nylander otti ja lähti kaikessa hiljaisuudessa ennen, kuin sopimus hänen osaltaan päättyi. Nyt Kärpät katselee seuraavaa kovantason hyökkääjää ja katseet on mahdollisesti suunnattu Saipassa pelaavaan Frank Banhamiin, Banham on syyskauden tehokkain pelaaja pisteiden valossa ja varmasti Banhamin tasoinen mies kiinnostaa kaikkia liiga seuroja, sillä vaikka NHL-kausi alkaisikin ei Banham kuulu niihin jotka rapakon taakse olisivat menossa.
Saipa taas kerran on pienentämässä loppukauden menojaan ja Banhamiin palkka ei ole varmaan kaikkein mitättömimpiä liigassa, kärpillä on varaa Banhamin palkaan ja uskoisin Kärpillä olevan myös haluja hankkia Banham loppukaudeksi Ouluun, ja miksei myös seuraavallekkin.... .

 

[valijumi]

Mistäs noinen huhu, eli onko toi sun arvaus jostain kuultua?

Itse kelpuuttaisin Banhamin kaltaisen pohjoisameriikkalaisen (kanadalaisen) pelimiehen tervetulleeksi.
Kovuutta pitäisi löytya ja pyssykin taitaa Frankiellä ollut kohdallaan

Tämä siis minun mielipiteeni vaikka mies kiusaskin miedän Golden Brettiä.

 

[power play]

No Saipasta on aiemminkin Kärpät hankkinut pelaajan, kun Machulda tuli viime kaudella ja en usko Saipan muuttaneen pelaajapolitiikkaansa/talousasioitaan kovinkaan paljoa aiemmista kausistaan ja Kärpillä olisi käyttöä Banhamille aivan varmasti, joten kaikki Kärppä fanit peukut pystöön banhamin Ouluun saamisen toivossa....

 

[oukka]

Ei tarvita eikä haluta. Vituttaa pienemmistä seuroista kalastelu muutenkin. Jypin Immonen tosin kelpaisi, sillä hänen riistämisensä olisi JYP-faneille ihan oikein.

 

[ihmelaama]

Viestin lähetti power play
kaikki Kärppä fanit peukut pystöön banhamin Ouluun saamisen toivossa....

Se vähän riippuu, että mitä kukanenkin toivoo ja sitten sitä mukaa nostelevat eturaajojensa äärimmäisiä ulokkeita "pystöön".

Minä puolestani toivon ja nostan peukun pystyyn, että sinä keksisit jotakin muuta tekemistä, kuin Kärppien joukkueen rakenteeseen liittyviä huhuja, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

Tai, kirjoita vaikkapa Joulupukille aiheesta ja toivo hiljaa itseksesi.

 

[npc]

Viestin lähetti power play
No Saipasta on aiemminkin Kärpät hankkinut pelaajan, kun Machulda tuli viime kaudella ja en usko Saipan muuttaneen pelaajapolitiikkaansa/talousasioitaan kovinkaan paljoa aiemmista kausistaan ja Kärpillä olisi käyttöä Banhamille aivan varmasti, joten kaikki Kärppä fanit peukut pystöön banhamin Ouluun saamisen toivossa....

Hyvinkin on voinut muuttaa toimintatapojaan: Uudet omistajat, uusi TJ, "uusi" valmentaja...
Mutta tiedä sitten miten tänä vuonna käy. Sarjasijoitus on samaa luokkaa kuin viime vuonna.

Uskoisin että yrittävät putsata mainettaan.

 

[Jeff]

Ei tule tapahtumaan parista syystä.

1. NHL työsulku ei lopu, joten huomattavasti kovempaakin kaveria on tarjolla. Lisäksi Kärpät tarvii enemmän ehkä kuitenkin sentteriä.

2. Mälkiä sanoi vasta pari viikkoa sitten, että Banhami pelaa kauden loppuun lappeenrannassa. Mälkiä vaikuttaa rehdiltä mieheltä. :-)

 

[V-man]

Toivottavasti ei. Machuldan signaaminenkin olisi mielestäni saanut jäädä tekemättä. Pikkuseurojen tyhjentäminen tammikuussa on etovaa touhua. Sitäpaitsi NHL tosiaan tuskin alkaa ja sitten puhutaan taas ihan eri pelaajista (tosin Banhamia parempia vahvistuksia on kyllä vaikea löytää).

 

[GT]

Tällä huhulla ei ole minkäänlaista totuuspohjaa.

Voisi modet melkein tuhota koko roskan.

 

[Eddie]

Itse toivon, että kärpät jättää muut liigaseurat KESKELLÄ kautta rauhaan.

 

[JPL]

Tyhjänpäiväinen ketju, missä ei ole pienintäkään järkeä tai totuuspohjaa...

Ja lisätään vielä, ettenkö pitäisi Banhamia hyvänä pelaajana Kärppiin. Hän olisi kyllä sitä. Mutta minä en halua nähdä enää yhtään näitä hankintoja.

 

[Tepa]

Totuuspohjasta en sano mitään, mutta tyyhjänpäiväiseksi en sanoisi. Saipalla on varmasti paineita tehdä myös taloudellisia ratkaisuja.

Banham on osoittanut olevansa huippuratkaisja ja spesialisti jopa rankkareissa, joilla voidaan myös paljon pelata asetelmia playoffeja varten. Hän on myös voittanut mestaruuden Jokereissa ja tehnyt playoffeissa 8 maalia. Äkkiseltään ei playoffeista muita kahdeksaa malia tehnyttä pelaajaa kuin Machulda. Missäs seurassa se pelaili. Taisipa lähteä tammikuussa jopa pariin otteeseen. Jopa Juha Junno saattaa arvostaa sellaista ratkasijaa. Tämäkin ketju osoittaa , että suoraviivainen tsemppari kanukki on monen Kärppä kannatajan märkä päiväuni. Moni kannatta ei toki arvosta toisten seurojen ryöstökalastusta, mutta moent kerrat on sanottu jollemme me ota ottaa joku muu. Aloittaja mielestäni nosti vain kissan pyödälle.Myykö Saipa Bambamin vai ei. Tervetuloa minun puolestani. Ihanne hankinta. Suoraviivaisuutta joukkueseen.

 

[Mokela]

Banham on juuri sellainen pelaajatyyppi, jota joukkue huutaa.

Mutta jäi niin paska maku tästä tapaus Machuldasta, että ei enää köyhempien seurojen ryöstökalastusta. Banham oli vapaana kesällä, mutta kun ei kelvannut, niin olkoon.

 

[Tepa]

Asioilla on myös puolensa. Haluaako Banham jatkaa Saipassa tappioiden tiellä?

Entäpä oliko valmentaja Mälkiä heivaamassa miestä pihalle? Löysää asennetta moittittiin. Liekit voi syttyä uudelleen.

 

[Moderaattorit]

§8 Huhuja käsiteltäessä on syytä tehdä selväksi onko kyse omista arvailuista ja toiveista vai todellisista tiedoista.

Esimerkeistä:

Jatkoaika ei ole huhufoorumi tai mikään muu vastaava keskustelupalsta. Pohdinta mahdollisista pelaajakaupoista ja omien tietojen kertominen on aina sallittua. Kuitenkin kaikkien on syytä kiinnittää huomiota siihen, miten asiansa ilmaisee.

Jos kyseessä on kirjoittajan osalta lähes varma tieto, on silti syytä kertoa ettei seura ole siirtoa julkistanut ja varustaa ketjun otsikko esimerkiksi kysymysmerkillä.

Jos kyseessä taas ovat vain ja ainoastaan omat toivomukset, on tämä myös syytä tuoda esille näkyvästi.

Huhujen kopioiminen huhupalstoilta yms. ei ole suotavaa.

Pelaajakauppojen lisäksi samat ohjeet koskevat kaikkia muitakin mahdollisia huhuilun kohteita.

Jokainen kirjoittaja vastaa henkilökohtaisesti viesteistään mahdollisesti myös oikeuden edessä. Huhuilussa on myös syytä pitää varansa, jos huhun aihe on herkkäluontoinen.

--

Tähän pykälään ja sen sisältöön on syytä kiinnittää todella tarkkaan huomiota, kun tällaisia aiheita halutaan tuoda esille. Tässä tapauksessa tämä ei käy ilmi riittävän selkeästi. Ketju lukkoon.