Playoffeissa Lundqvist pelasi mielestäni suuremman osan otteluista kuin Norrena, josta mies teki omat johtopäätökset ja vaihtoi maisemaa. Toiseksim Frölunda tiputti playoffeissa Luleån, jossa myöskin Norrena Hävisi Lundqvistille.
Minä puoleastani en ymmärrä miksi Norrena pitäisi laittaa Suomen maalille, koska Ruotsin sarja kovempi kuin Suomen. Eiköhän maalivahti pitäisi valita taitojen perusteella ei sen perusteella mitä sarjaa pelaa. Bäcsktröm otti mielestäni niskalenkin mm. NHL-vahti Rolossonista. Joka puolestaan päihitti Tsekkivahti Vocounin.
Mielestäni myös Tsekki ottelu nollapeli oli hyvä osoitus Bäckströmin taidoista, kun taas Norrena päästi samaa vastustajaa vastaan kaksi maalia. Muuten miehet on pelanneet tasavertaisesti. Mutta jäätävillä perusteilla Norrenan Turkulaistausta ja pelaaminen kovemmassa sarjassa Norrena on Suomen ykkönen.
Sillä faktalla, että Bäckströmillä on paremman torjuntaprosentit harjoitusmaaotteluissa, MM-kisoissa, vähemmän päästettyjä maaleja harjoitusotteluissa (ottelukeskiarvona) voi pyyhkiä hanuria. Ruotsinsarja on myös todella kova. Sillä esimerkkinä ei ole merkitystä myöskään, että Bäckström nappasi SuperSixissä voiton Ruotsin mestarista. Kysyn vaan mitä näyttöjä pitää antaa päästäkseen Suomen maalille? Ai niin pelata Turus ja Ruotsis. Bäcksi on pelannu Ruotsis ja Turuskin on voittanut mestaruuden.