Auston Matthews – Arizonan aavikoilta NHL:n supertähdeksi

[larzzon]

Ottaa loput osuutena fanimyynnistä.

Kerrohan lisää!?

Vähän veikkaan, että jos sellainen yllättävän pieni sopimus olisi tuloillaan, se olisi tehty jo.

 

[Moses]

Kerrohan lisää!?

Vähän veikkaan, että jos sellainen yllättävän pieni sopimus olisi tuloillaan, se olisi tehty jo.

Muistan lukeneeni että Matthews ei kesken kauden halua käydä sopimusasioita läpi. Koska viime kesänä ei syntynyt sopparia, se siirtyy ensi kesälle.

 

[Sämppäri]

Mielenkiintoista ois tietää et minkälaisia sopimusneuvotteluita kesällä käytiin, vai käytiinkö minkäänlaisia. Leafsin kannalta ois ollu aika paljon edullisempaa tehä nyt kesällä joku 8 vuoden sopimus, kun että tekee sen ens kesänä Matthewsin 50 maalin ja yli 100 tehopisteen kauden jälkeen (jos siis jatkaa tota tehoilua). Kesällä Leafs ois selvinny alle 10miltsin per vuos, ja tällä menolla se on ens kesänä 12-14millii per vuos.

Viimeset pari kautta oon "toivonu" Matthewsin epäonnistumista Laine vertailujen takia, mut nyt kyllä musta alkaa kuoriutumaan Matthewsin fanipoika.

 

[Binisteri]

Mielenkiintoista ois tietää et minkälaisia sopimusneuvotteluita kesällä käytiin, vai käytiinkö minkäänlaisia. Leafsin kannalta ois ollu aika paljon edullisempaa tehä nyt kesällä joku 8 vuoden sopimus, kun että tekee sen ens kesänä Matthewsin 50 maalin ja yli 100 tehopisteen kauden jälkeen (jos siis jatkaa tota tehoilua). Kesällä Leafs ois selvinny alle 10miltsin per vuos, ja tällä menolla se on ens kesänä 12-14millii per vuos.

Viimeset pari kautta oon "toivonu" Matthewsin epäonnistumista Laine vertailujen takia, mut nyt kyllä musta alkaa kuoriutumaan Matthewsin fanipoika.

Tehot rauhoittuvat kyllä. Matthewsin hintalappu tulee olemaan 10-12/AAV. Ongelmana tosiaan on se, että pitäisi kiinnittää myös Marner, Johnson, Kapanen, Gardiner ja Leivo.

 

[Henkka]

Mitenkäs tuo Matthews nyt vertautuu McDavidiin, johon häntä pitäisi ensisijaisesti verrata, eikä mihinkään Laineeseen. Sama pelipaikka ja 1st overall, jonka kanssa ikäeroa ei ole kuin 8kk.

12.5M paperi tulossa?

 

[teppana]

Mitenkäs tuo Matthews nyt vertautuu McDavidiin, johon häntä pitäisi ensisijaisesti verrata, eikä mihinkään Laineeseen. Sama pelipaikka ja 1st overall, jonka kanssa ikäeroa ei ole kuin 8kk.

12.5M paperi tulossa?

Suoraan verrattuna Matthews on selvästi pykälää alempana. McDavid veti toisella kaudella Art/Hart/Lindsay combon. Hänen uransa alku on siellä Crosbyn tasolla.

Tiedä sitten paljonko Matthews kasvattaa arvoaan tällä kaudella. Mutta kyllä se Rocket + top-3 Hart ja Art pysteissä pitää olla että voi perustella saman prosenttiosuuden kuin McDavid.

 

[Backhander]

Matthews muuten vei itseltään Gretzkyltä yhden ennätyksen nimiinsä ja on nyt nuorin (21v) pelaaja joka on tehnyt 5. kauden ensimmäisessä ottelussa useamman pisteen jokaisessa.

Gretzky oli 23 kun teki aikaisemman.

 

[teppana]

Matthews muuten vei itseltään Gretzkyltä yhden ennätyksen nimiinsä ja on nyt nuorin (21v) pelaaja joka on tehnyt 5. kauden ensimmäisessä ottelussa useamman pisteen jokaisessa.

Gretzky oli 23 kun teki aikaisemman.

Muistan menneinä vuosina kuinka olin kiinnostunut aina näistä nippelitilastoista. Ei niistä mitään älyttömiä johtopäätöksiä voi vetää, mutta mielenkiintoista oli aina kuulla jos joku oli esim. Gretzkyn tilastoja piessyt. Nykyään tuntuu että nuorille lupauksille jopa vähän väkinäisesti kehitetään kaikenlaisia ennätyksiä joita rikotaan. Alkaa löytyä todella mielikuvituksellisia kombinaatioita jotta saadaan jokin tilastoennätys. Ei siinä, jos tällaiset kiinnostaa niin hauskaa nippelitietoa se on. Enkä nyt tarkoita tässä paskantaa hauskan asian päälle, hieno juttu Matthewsilta. Kunhan vain asiaa sivusin.

 

[Blackie]

Mitenkäs tuo Matthews nyt vertautuu McDavidiin, johon häntä pitäisi ensisijaisesti verrata, eikä mihinkään Laineeseen. Sama pelipaikka ja 1st overall, jonka kanssa ikäeroa ei ole kuin 8kk.

12.5M paperi tulossa?

En usko ihan tuollaiseen lappuun. McDavidin ja Eichelin välimaastoon voisi kuvitella caphitin menevän. Agentti on epäonnistunut työssään, jos ei saa Matthewsille parempaa lappua kuin Eichelille. 11,5 milj. *8 on veikkaukseni.

 

[SaucerPass]

En usko ihan tuollaiseen lappuun. McDavidin ja Eichelin välimaastoon voisi kuvitella caphitin menevän. Agentti on epäonnistunut työssään, jos ei saa Matthewsille parempaa lappua kuin Eichelille. 11,5 milj. *8 on veikkaukseni.

Onhan se täysin mahdollista, että tämä on Matthewsin "urakausi", jolloin pelaaja pysyy koko kauden terveenä, iskee +60 maalia sekä kerää +100 pistettä hyökkäystalentiltaan mielettömän kovassa joukkueessa ja putsaa vielä kauden päätteeksi NHL:n gaalassa palkintopöydän. Onhan sitä esitetty muutenkin, että näillä super-talenteille se pistemäärällisesti uran paras kausi saattaa tulla entistäkin nuorempana eikä kliseisesti enää 27-vuoden paikkeilla. Jos näin pääsee käymään, voi Matthewsin cap-hit ihan realistisesti karata McDavidin lukemiin.

 

[Blackie]

^ Niin, tosiaan. Connor McDavidilla oli jo sopimus tehtynä tässä vaiheessa kuin Matthews on nyt, eli kahden vuoden jälkeen tulokassopimuksesta. Kyllä kai se ihan mahdollista on kanuunakauden jälkeen mennä noihin lukuihin. Varsinkin kun Matthews on puolustussuuntaan tunnollisempi.

 

[red.machine]

Hieman aikaista ehkä vielä sanoa, mutta vähän tuntuu, että Matthews tulee tulevaisuudessa olemaan se ykköshaastaja McDavidille maailman parhaan pelaajan tittelistä. Maalintekijätaidot sekä pelintekijätaidot ovat sitä luokkaa, että sata pinnaa pitäisi paukkua rikki useammallakin kaudella.

 

[vanukas]

Hieman aikaista ehkä vielä sanoa, mutta vähän tuntuu, että Matthews tulee tulevaisuudessa olemaan se ykköshaastaja McDavidille maailman parhaan pelaajan tittelistä. Maalintekijätaidot sekä pelintekijätaidot ovat sitä luokkaa, että sata pinnaa pitäisi paukkua rikki useammallakin kaudella.

En usko, että on liian aikaista tuota väittää. Matthews on älyttömän lahjakas ja lisäksi hyötyy siitä, että ei tarvitse ihan yksin kantaa koko joukkuettaan. McDavid on todella vaikeassa paikassa Edmontonissa ja eikä varmasti voi ulosmitata ihan kaikkea potentiaaliaan siellä kun organisaatio ja muut pelaajat eivät tue tässä niin paljon.

 

[Roger Moore]

Kertokaas minulle miten tämä Matthews yleisesti vertautuu lahjakkuutena esim. McDavidiin tai Crosbyyn jotka on/oli ns. generational talenteja? Joskus olen lukenut että mitään isoa käytännön eroa ei edes ole ja Matthews on käytännössä samalla viivalla lahjakkuutena näiden kanssa. Tämän hetken pistesaldokin näyttää ihan asialliseslta.

Toisaalta Crosby ja McDavid paukuttivat vielä pykälää kovemmalla tahdilla tulokaskaudellaan, mutta kyllähän tuo Austoni on kirinyt siitä.

Toki voisihan se tilanne näyttää aikalailla erilaiselta jos Toronto olisi voittanut vuoden 2015 Draft loton ja McDavid olisi päätynyt sinne ja vastaavasti Matthews olisi varattu Edmontoniin tai johonkin muualle. Tarkoitan siis sitä että Matthews kyllä varmasti hyötyy tuosta organisaatiosta enemmän kuin mitä McDavid omastaan, tähän @vanukas jo viittasikin.

 

[larzzon]

McDavidin sopimuksen kokonaisarvo oli muuten tasan 100 miljoonaa. Prosentti capista 16,67. Jos oletaan, että Matthews ei ennen kesää nimeään paperiin laita ja ensi vuoden capiksi esim. 82,5 miljoonaa, McDavidin prosentilla hitti olisi 13,75.

Uskoisin, että Matthewsin agentin minimitavoite on saada kaikkien aikojen suurin sopimus, eli yli sata miljoonaa. Toisaalta jos Matthews pelaa 50 maalin ja sadan pisteen kauden niin tavoite voi perustellusti olla sama prosenttiosuus capista kuin McDavidilla.

Kuten aiemmin totesin: jos Matthewsin leirillä olisi tarkoitus harjoittaa hyväntekeväisyyttä Leafsin suuntaan, sopimus olisi syntynyt jo tänä kesänä. En ymmärrä, miksi Leafs ei lyönyt taaloja pöytään heti heinäkuussa, kun oli mahdollista. Ihan tarpeeton riski päästää Matthews jäälle ilman uutta sopimusta vahvistuneessa joukkueessa ja ennalta heikkoon divariin.

 

[aessi]

Jos verrataan McDavidiin ja Crosbyyn tulokkaina niin omasta mielestä se minkä Matthewsin on erottanut jo tulokaskaudelta saakka on tuo maalien tekeminen, hakee todella monipuolisesti noita maaleja ja ainut osa-alue missä voisi parantaa olisi varmaan lämärit ja rysty. Melkein uskaltaisin väittää, että Matthews on kovempi maalintekijä kuin McDavid nyt ja monella tapaa tulee Crosby mieleen. Crosby toki on mielestäni huomattavasti monipuolisempi ja koko porukasta se paras molempiin suuntiin. Crosby tietty on myös aivan maailmanluokan kaveri suojaamaan kiekkoa ja McDavid tunnetusti on kiekon kanssa varmaan NHL:n historian nopein pelaaja, siinä mikä Matthewsin taas erottaa porukasta on juuri mielestäni tuon maalivainu ja kiekolliset taidot. Erityisesti pienessä tilassa tuntuu todella hyvin pitävän kiekkoa ja menetyksiä ei kyllä hyökkäyspäässäkään useasti tule. Tavallaan tekisi myös mieli verrata Malkiniin pelityylien puolesta ja varmaan tuleva ura tulee näyttämään samanlaiselta. Vaikea uskoa, että Austonista ihan Crosbyn tai McDavidin veroista seppää tulee ja se uran taso tulee olemaan tuota ppg huolimatta tästä kovasta alusta.

 

[Mängimies]

Matthewsista tuli historian viides pelaaja, joka on tehnyt kauden alkuun useamman pisteen jokaisessa 7 ottelussa. Muut ovat Lemieux (12 ottelua), Kevin Stevens (8), Gretzky (7) ja Bossy (7). Ihan hyvässä seurassa on AM34.

 

[eakin]

Oma muistikuvani oli että yleinen mielipide oli draftin aikoihin että edellisen vuoden draftissa Matthews olisi varattu kolmantena McDavidin ja Eichelin jälkeen. Joten ei kait ainakaan ennen draftia ollut "generational talent". Nykynäytöillä menisi varmaan Eichelin edelle jos olisivat samassa re-draftissa.

 

[Backhander]

Kertokaas minulle miten tämä Matthews yleisesti vertautuu lahjakkuutena esim. McDavidiin tai Crosbyyn jotka on/oli ns. generational talenteja? Joskus olen lukenut että mitään isoa käytännön eroa ei edes ole ja Matthews on käytännössä samalla viivalla lahjakkuutena näiden kanssa. Tämän hetken pistesaldokin näyttää ihan asialliseslta.

Toisaalta Crosby ja McDavid paukuttivat vielä pykälää kovemmalla tahdilla tulokaskaudellaan, mutta kyllähän tuo Austoni on kirinyt siitä.

Toki voisihan se tilanne näyttää aikalailla erilaiselta jos Toronto olisi voittanut vuoden 2015 Draft loton ja McDavid olisi päätynyt sinne ja vastaavasti Matthews olisi varattu Edmontoniin tai johonkin muualle. Tarkoitan siis sitä että Matthews kyllä varmasti hyötyy tuosta organisaatiosta enemmän kuin mitä McDavid omastaan, tähän @vanukas jo viittasikin.

Eihän tuota lahjakkuutta voi millään mitata.

Mutta tuo että Matthews hyötyy organisaatiosta enemmän, on vähän kaksipiippuinen juttu tehopisteiden osalta.

Matthews toki hyötyy ammattimaisesta organisaatiosta jollain tasolla. Mutta Matthews ei kylläkään Babcockin valmentamassa joukkueessa hypännyt suoraan ykkössentterin tai ykkösylivoiman minuuteille. Crosby ja McDavid luultavimmin ovat olleet jääajoissa kärjessä koko uransa omassa joukkueessa.

Ja enpä tiedä onko nuo Matthewsin ketjukaverit olleet sen kummempia kuin McDavidilla ja Crosbyllä.

Tasakentällisissä tehdyissä pisteissä Matthews ei ainakaan paljoa häviä McDavidille kahden ensimmäisen kauden osalta, tällä kaudella tarvitaankin jo urotekoja jos tekee yhtä kovalla tasolla pisteitä, joskin Matthews on näyttänyt että hän jos kuka siihen pystyy.

Itse valitsisin Matthewsin joukkueeseeni ennen McDavidia. McDavid tulee varmasti tekemään enemmän highlight suorituksia ja ymmärrän jos jonkun mielestä on parempi pelaaja. Mutta minä olen erittäin tyytyväinen että Matthews pelaa Leafsissa.

 

[Hendricks]

Tasakentällisissä tehdyissä pisteissä Matthews ei ainakaan paljoa häviä McDavidille kahden ensimmäisen kauden osalta, tällä kaudella tarvitaankin jo urotekoja jos tekee yhtä kovalla tasolla pisteitä, joskin Matthews on näyttänyt että hän jos kuka siihen pystyy.

Itse valitsisin Matthewsin joukkueeseeni ennen McDavidia. McDavid tulee varmasti tekemään enemmän highlight suorituksia ja ymmärrän jos jonkun mielestä on parempi pelaaja. Mutta minä olen erittäin tyytyväinen että Matthews pelaa Leafsissa.

Niinno, kahdella viime kaudella McDavid teki 155 pinnaa tasakentällisin (mikä on älytön lukema) ja Auston 98. Kyllä tuossa aika iso ero on.

 

[Backhander]

Niinno, kahdella viime kaudella McDavid teki 155 pinnaa tasakentällisin (mikä on älytön lukema) ja Auston 98. Kyllä tuossa aika iso ero on.

Pitäisikö vertailla kuitenkin Matthewsin kahta ensimmäistä kautta vs. McDavidin kaksi ensimmäistä kautta?

McDavid D+1 45o 34p 0,75ppg 14,9min
Matthews D+1 82o 47p 0,57ppg 15min

McDavid D+2 82o 70p 0,85ppg 17,2min
Matthews D+2 62o 49p 0,79ppg 15,8min

Onhan tuossa ensimmäisessä kaudessa näköjään aika isokin ero ja McDavidilla jopa pienempi peliaika tasakentällisin. Toki otanta vain 45 ottelua joten ppg ei ole täysin vertailukelpoinen.

McDavidin kolmas kausi olikin sitten aika timanttinen.

82o 84p 1,02ppg 17,3min

Kova tekeminen on saada samanlaiset lukemat tauluun, mutta mahdollista.

En jaksa muita alkaa tarkastelemaan, mutta väittäisin näin ihan perstuntumalta ettei kukaan muu ole näiden kahden lisäksi tehnyt tasakentällisin noin kovaa jälkeä.

 

[Ollakseni]

En jaksa muita alkaa tarkastelemaan, mutta väittäisin näin ihan perstuntumalta ettei kukaan muu ole näiden kahden lisäksi tehnyt tasakentällisin noin kovaa jälkeä.

Tasakentällisin kahden ensimmäisen kauden aikana vai ylipäätään viimeisen 2-3 kauden aikana? Voisihan tuota vilkaista jos jaksaa.

 

[Backhander]

Tasakentällisin kahden ensimmäisen kauden aikana vai ylipäätään viimeisen 2-3 kauden aikana? Voisihan tuota vilkaista jos jaksaa.

Kahdesta ensimmäisestähän tuossa on ollut puhe. McDavidia ei nyt kukaan voita sama miten mittaa. Ja Matthewsiakaan tuskin viime kaudelta kukaan McDavidin lisäksi.

 

[Ollakseni]

Kahdesta ensimmäisestähän tuossa on ollut puhe. McDavidia ei nyt kukaan voita sama miten mittaa. Ja Matthewsiakaan tuskin viime kaudelta kukaan McDavidin lisäksi.

Joo.

Alexander Ovechkin:
2005-2006 avg. TOI 14:05 81 ottelua 28+23=51 ppg: 0,630
2006-2007 avg. TOI 15:40 82 ottelua 30+25=55 ppg: 0,670

Sidney Crosby:
2005-2006 avg. TOI 13:49 81 ottelua 23+30=53 ppg: 0,654
2006-2007 avg. TOI 14:41 79 ottelua 23+36=59 ppg: 0,747

Siinä on kätevästi kaksi vertailukohtaa. Lopputuloksena voisi sanoa McDavidin ja Matthewsin olevan aika helvetin huikeita tekemään pisteitä tasakentällisin. Etenkin McDavid.

 

[metsuri1]

Matthewsin alkukaudesta tulee mieleen Crosby 16-17 kaudella. Alkukaudella maaleja tuli niin paljon että näytti että 70 puhkeaa. Vuodenvaihteessa tahti tasoittui. Lopulta 44 maalia jolla kuitenkin maalipörssin voitto. Matthewsilla saattaa mennä samaa rataa mutta uskon että 50 voi puhjeta.