Kaksinpelaajat ovat parempia tenniksenpelaajia kuin nelinpelaajat ja jos vähän satsaisivat siihen niin kyllä nuo neluritulokset olisivat eri näköisiä.
Varmasti näin, mutta millä ajalla ja hinnalla? Ei tämä nyt ihan noin mustavalkoinen asia ole. Kaksinpelaajilla on aika tiukka kilpailukalenteri, ja ranking-pisteitä joko puolustettavana tai mikäli mielii huipulle, täytyy kiertää kisoja keräämässä ranking-pisteitä. Eivät nuo huiputkaan ole mitään superihmisiä, jotka tuosta noin vain pelaavat turnauksissa sekä kaksinpelin että nelinpelin, vaan valintoja on tehtävä. Lisäksi kun sitä nelinpeliäkin pitäisi treenata, niin aika mahdottomaksi menee nykytenniksessä huipulla oleminen molemmissa pelimuodoissa, etenkin miehissä.
Eivätkä kaksinpelaajat marssi noin vain sisään eri turnauksiin nelinpeliin, elleivät saa villejä kortteja. Toki huipuille niitä myönnetään helpostikin (esim. Kyrgios/Kokkinakis 2022 Australian avoimissa), mutta ranking-pisteillä on nelinpelissäkin merkitystä turnauksiin osallistumisessa.
Onhan hiihdossakin selkeästi sprinttiin tai distanssimatkoille erikoistuneita hiihtäjiä. Ja tyyliin ainoa maa, jossa tämä kyseenalaistetaan, on Suomi, koska meidän mielestä ainoa oikea tapa voittaa hiihtokisa on hiihtää 50 km perinteisellä väliaikalähdöllä. Pyöräilyssä on kovastikin erikoistuneita urheilijoita. Miksei tenniksessä saisi olla? Sitä nykyurheilu on yksilöurheilussakin.
