ATP/WTA – tennis

[Saksipotku]

Oli jopa Nadalin mittapuulla tuo hikoilu ihan poikkeuksellisen kovaa ottelun alussa. Taisi olla tankkannut ihan pirusti, jotta jaksaa vääntää, eikä käy kuten Shapovalovia ja Berrettinia vastaan uhkasi käydä. Ehkä tosiaan alussa tuo jopa haittasikin, mutta vastoin kaikkia ennakko-odotuksia lopulta käänsikin ottelun itselleen juuri fysiikalla, jonka piti olla suurin kompastuskivi. Taisi jokaisessa ennakossa ennen ottelua olla, että Rafan pitää voittaa ensimmäinen tai ainakin vähintään toinen erä, mikäli haluaa taistella voitosta.

Ehti jo harmittaa finaalin kahden ekan erän aikana, että näinkö Rafalle sattuu äärimmäisen huono syöttöpäivä ja homma kaatuu siihen. Vain kolmas ja viides erä olivat Nadalilta hyvää syöttämistä, mutta niin vaan ihan puhtaasti sydämellä ja järkyttävän kovalla taistelulla otti väkisin mestaruuden.

 

[J.J.Jasper]

Uskomaton voitto Nadalilta, ei olisi uskonut varsinkaan enää toisen erän jälkeen. Toivottavasti saataisiin näissä Grand Slameissa vielä Nadal-Djokovic otteluita. Vaikka niitä on jo oikeastaan nähty riittävästi, niin kyllä vielä pari vuotta menisi. Ja onnistuisiko Nadal vielä joskus urallaan haastamaan Djokovicia kun samaan aikaan kentällä ovat. Noiden kahden keskinäisissä peleissä kuitenkin jo useampi vuosi ollut aika selvästi Djokovicin.

 

[torreira#11]

Uskomaton voitto Nadalilta, ei olisi uskonut varsinkaan enää toisen erän jälkeen. Toivottavasti saataisiin näissä Grand Slameissa vielä Nadal-Djokovic otteluita. Vaikka niitä on jo oikeastaan nähty riittävästi, niin kyllä vielä pari vuotta menisi. Ja onnistuisiko Nadal vielä joskus urallaan haastamaan Djokovicia kun samaan aikaan kentällä ovat. Noiden kahden keskinäisissä peleissä kuitenkin jo useampi vuosi ollut aika selvästi Djokovicin.

Nadalin ja Djokovicin edellisissä 10 kohtaamisessa voitot on 5-5. Tarkoitit varmaan, että kovilla kentillä Nadal ei ole vuosiin voittanut Djokovicia? Massalla ovat kohdanneet 6 kertaa vuodesta 2017 eteenpäin ja voitot Rafalle 5-1.

 

[J.J.Jasper]

Joo, käytännössä. Ne kovan kentän ottelut ovat olleet aika ylivoimaisesti Djokovicin. Oli siellä yksi Wimbledonin voitto myös Djokovicille vaikka oli vielä vähän toipilas. Ranskan avoimista nuo massamatsit tuolta ajalta 1-1.

Jos ottaa viime vuosikymmeneltä eteenpäin, niin muilla kuin massalla Djokovicille 16-3 ja massalla Nadalille 10-8.

 

[Amerikanihme]

Vamos! Puolivälieristä eteenpäin katselin Rafan pelejä. Kyllähän siitä näki heti alusta saakka, että tuota miestä ei pysäytä kukaan tässä turnauksessa. Eikä sitten pysäyttänytkään. Tiukille se meni lopussa, mutta eihän siihen pysäyttämiseen sitten ollut Medvedevistäkään.

Minun papereissani Nadal on ollut vasta kaikkien aikojen kolmanneksi paras pelaaja, mutta on tuo 21. Grand Slam -turnausvoitto aikamoinen vihje sen puolesta, että ehkä Rafa onkin sitten se kaikkiein aikojen ykkönen. No katsotaan mitä tässä vielä tapahtuu. Come on, Bull!

 

[torreira#11]

Joo, käytännössä. Ne kovan kentän ottelut ovat olleet aika ylivoimaisesti Djokovicin. Oli siellä yksi Wimbledonin voitto myös Djokovicille vaikka oli vielä vähän toipilas. Ranskan avoimista nuo massamatsit tuolta ajalta 1-1.

Jos ottaa viime vuosikymmeneltä eteenpäin, niin muilla kuin massalla Djokovicille 16-3 ja massalla Nadalille 10-8.

15-4 muilla alustoilla kuin massalla tuolta ajalta, mutta selkeästi Novakin hallintaa nämä. Tuohon mahtuu tietysti kaudet 2015-2016, jolloin Rafalla oli pelinsä kanssa suuria ongelmia. Ei tainnut voittaa kolmeen vuoteen yhtäkään Slamia esimerkiksi. Siltä ajalta taisi voitotkin mennä Novakille 7-0. Tuolloin jo puhuttiinkin Nadalin huippu-uran olevan ohi. Kesästä 2017 asti voittanutkin sitten jälleen 7 Slamia. Massalla haastaa varmasti Novakin tulevaisuudessakin, mikäli vielä vastakkain ovat.

 

[Backis]

15-4 muilla alustoilla kuin massalla tuolta ajalta, mutta selkeästi Novakin hallintaa nämä. Tuohon mahtuu tietysti kaudet 2015-2016, jolloin Rafalla oli pelinsä kanssa suuria ongelmia. Ei tainnut voittaa kolmeen vuoteen yhtäkään Slamia esimerkiksi. Siltä ajalta taisi voitotkin mennä Novakille 7-0. Tuolloin jo puhuttiinkin Nadalin huippu-uran olevan ohi. Kesästä 2017 asti voittanutkin sitten jälleen 7 Slamia. Massalla haastaa varmasti Novakin tulevaisuudessakin, mikäli vielä vastakkain ovat.

Juuri näin. Se riippuu todella paljon että minkä ajanjakson ottaa vertailuun Rafa-Djokovic matseista. Rafalla oli todella heikko ajanjakso tuossa vaiheessa. Nyt jos ottaa 10 viimeisintä ottelua, niin ne ovat tasan 5-5. Toki tässä massalla pelejä eniten, mikä on Rafalle eduksi.

Viime vuoden Ranskan finaali on varmaan monella muistissa ja ajatellaan että Djokovic on jo massallakin suosikki. Mutta jos muistellaan siitä puolisen vuotta taaksepäin, 2020 syksyllä pidettyä Ranskan finaalia niin siinä oli hieman erilainen peli. 2021 Nadal jotenkin romahti fyysisesti ja Djokovic tuli takaa ja meni menojaan, mutta 2020 oli aivan suvereeni näytös Nadalilta. Suoraan 3-0 voitto, ensimmäinen erä 6-0 ja ei tainnut hävitä erääkään koko turnauksessa.

On myös mielenkiintoista nähdä minkälaisessa vireessä Djokovic on kun seuraavan kerran pelaa, koska Wimbledonin voiton jälkeen on tullut useita pettymyksiä. Olympialaisissa Zvereviltä häviö ja lisäksi pronssipelissä Carreno-Bustalle. US Openissa Medvedeville finaalissa 3-0. Pariisissa sitten voitto ATP 1000 turnauksesta, Medvedeviä vastaan finaalissa. Torinossa Zvereville häviö välierissä. Toki voi olla että tulee vain entistä sisuuntuneempana ja kovempana takaisin, mistäpä näistä tietää.

 

[J.J.Jasper]

15-4 muilla alustoilla kuin massalla tuolta ajalta, mutta selkeästi Novakin hallintaa nämä. Tuohon mahtuu tietysti kaudet 2015-2016, jolloin Rafalla oli pelinsä kanssa suuria ongelmia. Ei tainnut voittaa kolmeen vuoteen yhtäkään Slamia esimerkiksi. Siltä ajalta taisi voitotkin mennä Novakille 7-0. Tuolloin jo puhuttiinkin Nadalin huippu-uran olevan ohi. Kesästä 2017 asti voittanutkin sitten jälleen 7 Slamia. Massalla haastaa varmasti Novakin tulevaisuudessakin, mikäli vielä vastakkain ovat.

Joo, noinhan se meni. Yöllä jo silmät vähän harittivat.

 

[Amerikanihme]

Aika mielenkiintoisia nuo Medvedevin kommentit ottelun jälkeen. Kuulosti siltä, että hän on aina odottanut katsojien kannustavan hyviä suorituksia, kannustavan kaikkia pelaajia. Hän näyttää nauttivan katsojien kunnioituksesta ja tukevista huudoista. Ehkä vähän ideaalinäkökulma, mutta tavallaan ymmärrän häntä.

Mutta se, että välillä tulee buuauksiakin, on vaan se raju totuus. Vaikea sanoa, miten itse asennoituisin, jos pelaisin huipputasolla, mutta tuntuisi siltä, että odottaisin varmaan buuauksia, ainakin vastuksen ollessa kotiyleisön maamiehiä tai -naisia, tai tennislegendan, joka ehkä hamuaa ennätyksiä. Tai jos pelaisin maassa, jossa kotimaani ei olisi kovin suosittu. Häviäminen on kyllä vaikeaa, jos on kova voitontahto, mutta se on vain opittava jotenkin ottamaan vastaan mukisematta.

 

[Fordél]

Ymmärrän kyllä, jos Medvedeviä on

Aika mielenkiintoisia nuo Medvedevin kommentit ottelun jälkeen. Kuulosti siltä, että hän on aina odottanut katsojien kannustavan hyviä suorituksia, kannustavan kaikkia pelaajia. Hän näyttää nauttivan katsojien kunnioituksesta ja tukevista huudoista. Ehkä vähän ideaalinäkökulma, mutta tavallaan ymmärrän häntä.

Mutta se, että välillä tulee buuauksiakin, on vaan se raju totuus. Vaikea sanoa, miten itse asennoituisin, jos pelaisin huipputasolla, mutta tuntuisi siltä, että odottaisin varmaan buuauksia, ainakin vastuksen ollessa kotiyleisön maamiehiä tai -naisia, tai tennislegendan, joka ehkä hamuaa ennätyksiä. Tai jos pelaisin maassa, jossa kotimaani ei olisi kovin suosittu. Häviäminen on kyllä vaikeaa, jos on kova voitontahto, mutta se on vain opittava jotenkin ottamaan vastaan mukisematta.

Ymmärrän hyvin Medvedevin lausunnot eilisen jälkeen, vaikka ne olivat vähän dramatisoidut (en pelaa enää missään missä minua ei kunnioiteta jne.) eivätkä varmaan helpota hänen tulevia turnauksiaan. Mielestäni tällaiset buuamiset ja pelaahan häiritsemiset ovat täysin naurettavaa ja typerää puuhaa. Olin eilen, kuten aina Nadalin puolella, mutta vastustajaa pitää kunnioittaa ja antaa suosionosoitukset hienoista suorituksista, oli pelaaja mistä maasta tahansa. Se on osoitus kehittyneestä lajikulttuurista. Se on sitten eri asia, jos pelaaja on jotenkin törttöillyt, mutta käsittääkseni Medvedev ei ollut tehnyt mitään tällaista.

 

[MPN]

Ymmärrän kyllä, jos Medvedeviä on

Ymmärrän hyvin Medvedevin lausunnot eilisen jälkeen, vaikka ne olivat vähän dramatisoidut (en pelaa enää missään missä minua ei kunnioiteta jne.) eivätkä varmaan helpota hänen tulevia turnauksiaan. Mielestäni tällaiset buuamiset ja pelaahan häiritsemiset ovat täysin naurettavaa ja typerää puuhaa. Olin eilen, kuten aina Nadalin puolella, mutta vastustajaa pitää kunnioittaa ja antaa suosionosoitukset hienoista suorituksista, oli pelaaja mistä maasta tahansa. Se on osoitus kehittyneestä lajikulttuurista. Se on sitten eri asia, jos pelaaja on jotenkin törttöillyt, mutta käsittääkseni Medvedev ei ollut tehnyt mitään tällaista.

Toki ei tuo nyt ollut Rion olympialaisten tasolla, tuo häirintä siis. Toki typerää suurin osa tuosta oli nytkin, mutta aika pientä onneksi.

 

[BaronFIN]

Tennikseen ei perinteisesti kuuluu buuauskulttuuri, mutta niin se metsä vastaa kuten sinne huudetaan. Medvedin itkut tuomareille turnauksen aikana loivat hedelmällisen mielikuvan huonosta voittajasta ja vielä huonommasta häviäjistä. Kait tuostakin voidaan jatkossa vääntää jatkossa jotain ”länsi vihaa kaikkia slaavikansoja” kitinää ulkopuolisin poliittisin tarkoitusperin.

Näin satunnaiskatsojana venäläiset/serbi-fanit on kyllä ihan toiselta planeetalta mitä tulee etiketin noudattamattomuuteen.

 

[benicio]

Näin satunnaiskatsojana venäläiset/serbi-fanit on kyllä ihan toiselta planeetalta mitä tulee etiketin noudattamattomuuteen.

Tuohon kai Medvedevkin tahattomasti viittaa kun maalailee jatkossa suosivansa pelipaikkana Moskovaa. Tuskin hän sentään tarkoitti että juuri siellä jalosti kannustettaisiin tasapuolisesti kaikentaustaisia pelaajia.

 

[kaizu]

Kyllä on hyvät asetelmat viikonloppua varten. Oon nähny 2/3 Emilin tämän viikon peleistä ja hyvältä vaikuttaa. Tänäänkin piti kaikki syöttönsä antamatta vastustajalle yhtään breikkipalloa. Gerasimovilla oli ekalla rundilla 2 breikkipalloa joihin syötti molempiin ässät. Takakentältä pelatessa on hallinnut suurinta osaa pisteistä ja varsinkin se rysty pitkin linjaa on ihan maailmanluokkaa.

Vanhempi Ymer on kanssa ottanut hyviä päänahkoja samassa kisassa mutta kyllä tässä itsellä on sellainen kutina että Sunnuntaina meillä on uusi ATP kisan suomalais-voittaja.

 

[Iker]

Noni, Ruusuvuori finaaliin Punen ATP 250 -turnauksessa.

Tokan erän tiebreak tiukan erän päätteeksi melko selvin lukemin 7-0.

Kamoon Emil ja huomenna turnausvoitto kivasti heti helmikuun alkajaisiksi taskuun ja siitä vuotta eteenpäin!

 

[kaizu]

Näin! Oli kyllä hyvätasoinen semi josta parempi selvisi jatkoon. Tähän asti kyllä kovin vastus mutta jälleen kerran Emilin pokka piti tärkeimmissä paikoissa aivan jäätävän hyvin. On kyllä ollut erittäin vahva vuodenalku ja suunta on mitä parhain.

Huomenna on sitten kaksi suomalaista ATP tason finaalissa kun Heliövaara pelaa Montpelierin duban finaalin joskus vähän Emilin finaalin jälkeen

 

[Espoon Siniset]

Pitkän uran tehnyt João Sousa Emilin vastustajaksi.

 

[TrafficIsland]

Ei voisi olla herkullisemmat lähtökohdat huomisen finaaliin:

- Emil on kruisannut koko turnauksen hienoja matseja häviämättä erääkään, Sousa on urakoinut kolme 3-eräistä matsia ja väänsi välierässä yli kolme tuntia Ymeriä vastaan
- Keskinäiset matsit Emilille 2-0 (toinen näistä tosin luovutusvoitto)
- Emilin ranking 87, Sousan 137

Myös vedonlyöntikertoimien puolella nämä statsit näkyvät sen verran selvästi, että tekisi melkein mieli lyödä Sousan puolesta pieni betsi menemään :D Mutta eiköhän tässä huomenna saada Suomeen toinen ATP-turnausvoittaja kaksinpelissä kautta aikain, lähtökohdat ainakin ovat erinomaiset!

 

[Huapala]

Ei voisi olla herkullisemmat lähtökohdat huomisen finaaliin:

- Emil on kruisannut koko turnauksen hienoja matseja häviämättä erääkään, Sousa on urakoinut kolme 3-eräistä matsia ja väänsi välierässä yli kolme tuntia Ymeriä vastaan
- Keskinäiset matsit Emilille 2-0 (toinen näistä tosin luovutusvoitto)
- Emilin ranking 87, Sousan 137

Myös vedonlyöntikertoimien puolella nämä statsit näkyvät sen verran selvästi, että tekisi melkein mieli lyödä Sousan puolesta pieni betsi menemään :D Mutta eiköhän tässä huomenna saada Suomeen toinen ATP-turnausvoittaja kaksinpelissä kautta aikain, lähtökohdat ainakin ovat erinomaiset!

Sousaa ei kannata aliarvioda, vaikka taitaakin olla massaspesialisti. Kävi Tampere Openinikin voittamassa aikoinaan :D, ellen väärin muista oltiin kavereiden kanssa finaalia katsomassa silloin.

Kieltämättä kova kerroin, tuli heitettyä pikku betsi.

 

[kaizu]

Osaako joku muuten kommentoida, miten paljon Emilin ATP rankki nousee jos voittaa tänään? En ole koskaan aiemmin edes yrittänyt tota pisteytystä ymmärtää ja pikaisen Googlen jälkeen vaikuttaa siltä, että vaatii aika paljon, jotta saisi siitä selkoa.

 

[Zodiac]

Sousalle eka erä 7-6(11-9) ja Ruusuvuorelle toinen 6-4. Kova breikki Eemililtä 4-4 tilanteessa ja kolmas BP onnistui. Tiukkaa vääntöä.

Edit. Kolmas Sousalle 6-1 ja matsi siis 2-1.

 

[TrafficIsland]

Turpiinhan siinä Emilille lopulta tuli. Olipa erikoinen matsi, olisin odottanut että loistavan toisen erän käännön jälkeen Emil olisi kolmannessa höyrynnyt samalla momentumilla eteenpäin ja Sousalla alkanut jaloissa painamaan edelliset matsit ja tämänkin matsin hirveä työmäärä. Kävi kuitenkin päinvastoin ja Emilillä alkoi kone piiputtaa. Harmin paikka.

Kaiken lisäksi Sousa vaikutti ainakin tämän matsin perusteella aikamoiselta mulkulta, heti ekasta erästä lähtien jokaisesta rajoille osuvasta pallosta hirveä mussutus ilman että kuitenkaan olisi tehnyt haastamisia. Ja tuntui myös että lyöntien yhteydessä määki ja karjui aina vielä vähän ylimääräistä vastustajaa häiritäkseen. Toki se matsien ja turnausten voittaminen monesti vaatii vähän "mulkvistiutta", ja ehkä siinä voisi Emilille olla yksi kehityskohde tulevaisuuteen. Toinen tietysti jo täällä mainittu fyysinen kestävyyspuoli, joka varmaan ainakin osasyy oli kolmannen erän sulamiseen.

No, eipä tässä nyt kovin pettynyt kannata olla, ensimmäinen finaalipaikka on joka tapauksessa kivenkova saavutus. Ja eiköhän se ensimmäinen turnausvoittokin tällaisilla peliesityksillä ole vain ajan kysymys.

 

[torreira#11]

Osaako joku muuten kommentoida, miten paljon Emilin ATP rankki nousee jos voittaa tänään? En ole koskaan aiemmin edes yrittänyt tota pisteytystä ymmärtää ja pikaisen Googlen jälkeen vaikuttaa siltä, että vaatii aika paljon, jotta saisi siitä selkoa.

Emil nousee ATP-rankingissa sijalle 71 tämän finaalipaikan ansiosta.

 

[Potku]

Hieman liikaa vaihtelee ja ailahtelee pelaamisen taso pelin sisällä. Ajoittain tämäkin peli oli täysin Emilin hallussa. Lopputulos kertoo kuitenkin aina voittajan. Suunta näyttää kuitenkin Emilillä olevan hyvä.

 

[kaizu]

Joo, kyllähän toi kieltämättä harmittaa ettei tänään sitä ekaa ATP titteliä tullut. Ekassa erässä, 5-3 oma syöttö 30-30 ja kaksi peräkkäistä tuplaa heikoilla ykkösillä. Ehkä siinä se kokemattomuus vähän näkyi? Olin kyllä tokan erän jälkeen lähes varma voitosta mutta sellaista on tennis - muutama pallo voi kääntää momentumin ja näin tänään kävi. Breikki siihen kolmanen erän alkuun jne.

Niinkuin jo todettu niin erittäin postiivinen meininki on Emilillä ja toivottavasti tämä menetetty mahdollisuus ei jää kalvamaan. Totuushan on se, että aika suurella todennäköisyydellä siinä seuraavassa ATP finaalissa on vastassa kaveri, jonka rankki on merkittävästi pienempi numero mitä vastustajalla tänään.

Tosta "mulkkuudesta": en oikein tiedä, toivoisiko sitä Eemilille vai ei? Sillä kyllä voi kääntää tiukkoja matseja, mutta ainakin osa musta on valtavan ylpeä siitä, että Emilillä ei ole kaikki kirjan kikat käytössä. Kuinkakohan monella muulla pelaajalla ei olisi tänään tullut pissahätä sen raastavan tiukan ekan erän tappion jälkeen? Esim Tsitsipas olisi pomminvarmasti kävellyt sen meikkilaukkunsa kanssa vessaan tekstailemaan isällensä. Näinhän se Sousakin tänään sai ainakin osaksi tapettua Emilin momentumin kahden erän jälkeen.

Tiukkojen tappioiden päivä, kun Heliövaarakin taipui Montpelierin duban finaalissa kymppitaiskassa 11-9.

Näillä esityksillä on kyllä korkeat odotukset Davis Cupin Belgia-ratkaisupeliin. Emil hoitaa molemmat singelit ja Heliövaaran kanssa duban, sehän riittää!