ATP/WTA – tennis

[torreira#11]

Matkaa on Emilillä vielä toisen viikon pelaajaksi Grand Slameissa. Ja top50 pelaajaksikin. Huhtikuusta heinäkuuhun on jälleen Euroopan turneeta massalla ja nurmella, mistä ei paljon atp-pisteitä heru. Taitaa Ruusuvuoren taso olla kuitenkin tässä atp-sijoilla 70-100? Sieltä on se 3-4 vuotta nuorempikin ryhmä nousemassa taistelemaan sijoista. Kovilla kentillä on kyllä top30 pelaaja varmastikin.

 

[Owen]

Viidenteen erään 20 pakottamatonta virhettä. Sillä ei voita slämeissä yhtään ketään. Nyt oli tarjolla voitto rutiinipelillä. Ei kelvannut. Voittopallot pelissä Emilille selvästi, mutta se nyt ei vaan riitä, jos tekee noin järkyttävästi helppoja virheitä.

 

[Mazaa]

Lukemien perusteella tiukka peli.

Tosin viidennessä erässä antoi seitsemän murtopalloa ja sai vastustajan syötöstä vain kuusi voitettua palloa erän aikana.

Kyseessä oli kuitenkin se kuuluisa TOP-kymppi pelaaja, joten ei tarvitse hävetä.

 

[Charwin]

Yleisesti ottaen Emilin ja Auger-Alliassimen peli ei ollut mikään häikäisevä peli kummalatakaan, vaikka siinä oli useita hetkiä molemmilla, jolloin peli oli näyttävää. Päälimmäiseksi fiilikseksi kuitenkin jäi hyvin rikkonainen ja runsas virheinen peli. Silti hyvä haasto, vaikka voitto jäi tulematta.

4. ja 5. erässä Emilin peli alkoi hiljalleen hajota. Ilmeisesti alkoi painamaan jaloissa, sillä palloa lähestyttäessä otettavat pienet askeleet vähenivät erien edetessä. Tämä näkyi sitten lisääntyvinä helppoina virheinä.

Torreira on oikeassa, että matkaa on vielä Top50 pelaajaksi. Vielä muutama vuosi sitten pidin sitä täysin selvänä, että Emil tulee sen saavuttamaan, mutta en enää. Uskon toki siihen edelleen. :)

 

[torreira#11]

Pari kierrosta on nyt läiskitty palloa Australiassa. Miesten turnausta seurannut tarkasti ja hiukan huomioita pelaajista, ketkä ovat mukana vielä.

Medvedev - Ei aivan niin vakuuttavaa kuin on parhaimmillaan nähty esim. viime syksynä. On kuitenkin turnauksen ykkössuosikki ja kaavio näyttää kivalta hänelle. Onhan tuo lyönti- ja pelityyli niin erikoinen, että hänen matsejaan on hauska seurata. Ei voi tietää mitä seuraavaksi tulee.

Zverev - Tahmean oloista suorista voitoista huolimatta. Kakkossyöttö on ollut heikko, ja sen voittoprosenttia on saatava ylös, kun vastustajat kovenee. Neljännellä kierroksella vastaan tulee Opelka tai Shapovalov. Ennustan vaikeuksia.

Tsitsipas - Onko jotain vammaa? Viime vuonna oli välierissä, mutta nyt veikkaan matkan päättyvän viimeistään 4. kierroksella Bautista-Agutia tai Fritzia vastaan.

Rublev - Pelaa jälleen vakuuttavasti avauskierroksilla. Kolmannella vastaan tuleekin jo Grand Slam-voittaja Cilic, joka on ollut myös Australiassa finaalissa. Vaikeuksia luvassa...

Nadal - Jaa a. Näyttää jälleen kerran olevan heti huippuiskussa, kun palasi loukkaantumistauolta. Kaavio on tästä eteenpäin suhteellisen kova, mutta ei vaan voi sulkea ulos, kun on kunnossa, iästä huolimatta. Voi taistella vaikka finaaliin, ja sittenhän se Slam nro 21 olisi lähettyvillä.

Sinner - Musta heppa numero uno. Peli alkaa olemaan sillä tasolla kovilla kentillä, että puhutaan ihan potentiaalisesta voittajasta. Miten sitten pää kestää nuorella kaverilla todella kovassa paikassa? Kenties Medvedevin vastus välierissä?

Alcaraz - Toinen nuori musta hevonen. Oli jo US Openissa puolivälierissä, mutta joutui luovuttamaan. Jatkanut samaan malliin myös Australiassa. Berrettini on äärimmäisen kova vastus kolmannella kiekalla, mutta aivan lyötävissä. Välieriin asti?

Omat veikkaukset puolivälieräpareista:

Monfils vs Alcaraz
Zverev vs Nadal
Sinner vs Fritz
Cilic vs Medvedev

Ps. Serbian maalla voisi hiukan kismittää, jos se olisikin Nadal, joka siirtyisi yksin Slam-voitoissa kärkeen. Ehkä sitten kesäkuussa kuitenkin vasta?

 

[Huapala]

Mielestäni Medvedev pelasi kyllä hienosti Kyrgiosta ja yleisöä vastaan, kaikki 2 edellistä kamppailua meinaan hävinnyt australialaiselle. Noin pitkäksi pelaajaksi liikkuu hienosti ja palauttaa kaikki takaisin, tähän vielä lisättynä kova syöttöpeli, vaikea Medvedeviä on voittaa.

Pari vuotta sitten mailat olisivat hajonneet ja päätuomari saanut kuunnella valitusta, nyt pysyi erittäin rauhallisena ja pelin jälkeen sanoi sitten pari valittua sanaa yleisölle :D hauska äijä kyllä.

Niin ja toivottavasti noi yleisön "siuuuu" huudot loppuvat, saatanan ärsyttävää kuunneltavaa.

 

[torreira#11]

Mielestäni Medvedev pelasi kyllä hienosti Kyrgiosta ja yleisöä vastaan, kaikki 2 edellistä kamppailua meinaan hävinnyt australialaiselle. Noin pitkäksi pelaajaksi liikkuu hienosti ja palauttaa kaikki takaisin, tähän vielä lisättynä kova syöttöpeli, vaikea Medvedeviä on voittaa.

Pari vuotta sitten mailat olisivat hajonneet ja päätuomari saanut kuunnella valitusta, nyt pysyi erittäin rauhallisena ja pelin jälkeen sanoi sitten pari valittua sanaa yleisölle :D hauska äijä kyllä.

Niin ja toivottavasti noi yleisön "siuuuu" huudot loppuvat, saatanan ärsyttävää kuunneltavaa.

Kyllähän se US Openin finaali Djokovicia vastaan osoitti, että on kasvanut henkisesti paljon. On erittäin vaikeasti lyötävissä, mutta esim. Zverev osoitti atp-finaaleissa, että aivan mahdollista on paukutella Medvedev niin puolustuskannalle, ettei hyökkäyspeli enää sujukaan kunnolla. Tosin Zverev olikin tuolla hurjassa iskussa. Nyt ei vaikuta olevan samalla tasolla.

 

[Huapala]

Kyllähän se US Openin finaali Djokovicia vastaan osoitti, että on kasvanut henkisesti paljon. On erittäin vaikeasti lyötävissä, mutta esim. Zverev osoitti atp-finaaleissa, että aivan mahdollista on paukutella Medvedev niin puolustuskannalle, ettei hyökkäyspeli enää sujukaan kunnolla. Tosin Zverev olikin tuolla hurjassa iskussa. Nyt ei vaikuta olevan samalla tasolla.

Ei ole Zverevin pääkoppa vielä kestänyt grand slameissa mestaruuteen asti. Murtuva kakkossyöttö on ollut selkeä heikkous myös, toki osin mentaalisen puolen ongelmia tämäkin.

Hänellekkin selkeästi tullut iän tuomaa rauhallisuutta.

 

[torreira#11]

Ei ole Zverevin pääkoppa vielä kestänyt grand slameissa mestaruuteen asti. Murtuva kakkossyöttö on ollut selkeä heikkous myös, toki osin mentaalisen puolen ongelmia tämäkin.

Hänellekkin selkeästi tullut iän tuomaa rauhallisuutta.

Ei, eikä kestä nytkään. Tosin nyt ei ole virekään ihan tapissa, joten ei tarvitse pääkoppaa ihmetellä. Zverev on kyllä erikoinen kaveri. Kun on ihan parhaimmillaan, niin kukaan ei häntä voita, kuten atp-finaaleissa nähtiin, mutta sitten Grand Slameissa ei vaan pääse sinne huipputasolle ratkaisuhetkillä. Mitä lähempänä se suuri voitto on, sitä isomman kipsin lyö päälle. US Openin finaali 2020 tietysti paras todiste tästä.

 

[benicio]

Onko olympiakulta (ja Djokovicin Golden Slamin torppaus) pienempi voitto kuin yksittäinen GS-voitto? Luulisi että tuollainen "kerran neljässä vuodessa" olisi pääkopalle vaikeampi kuin "neljä kertaa vuodessa". Ainakin Djokovicille oli.

 

[torreira#11]

Onko olympiakulta (ja Djokovicin Golden Slamin torppaus) pienempi voitto kuin yksittäinen GS-voitto? Luulisi että tuollainen "kerran neljässä vuodessa" olisi pääkopalle vaikeampi kuin "neljä kertaa vuodessa". Ainakin Djokovicille oli.

Itse pidän Grand Slam-turnauksen voittoa kovempana kuin olympiavoittoa. Ainakin se vaatii enemmän. Täytyy voittaa 7 matsia paras viidestä-systeemillä. Ja Grand Slameissa on yleensä kaikki kynnelle kykenevät mukana, kun taas olympialaisissa ei niin ole ollut. Varmaan riippuu pelaajastakin. Veikkaan esim, että Murraylle oli helvetin iso asia voittaa olympiakultaa 2012 Wimbledonin kentillä.

 

[Saksipotku]

Onko olympiakulta (ja Djokovicin Golden Slamin torppaus) pienempi voitto kuin yksittäinen GS-voitto? Luulisi että tuollainen "kerran neljässä vuodessa" olisi pääkopalle vaikeampi kuin "neljä kertaa vuodessa". Ainakin Djokovicille oli.

Mielestäni on. Juuri tuo kolmieräisyys ja otteluiden vähyys antaa sattumalle paljon enemmän sijaa. Djokolla varmasti paineet tuon ”kerran neljässä vuodessa” -asetelman vuoksi juuri olivat, kun kaiken muun on voittanut paitsi olympiakullan. Zverevilla puolestaan olympialaisiakin lienee edessä vielä useammat, eikä tuo olympiakulta hänelle liene ollut mikään semmoinen niin himoittu asia kuin ensimmäinen GS-voitto. Varmasti tosi iloinen, että tuon voitti, mutta enemmänkin tuo on semmoinen oikeassa vireessä oikeaan aikaan -tyyppinen juttu. Djokolta ja Rogerilta lisätiedot.

 

[Backis]

Pari kierrosta on nyt läiskitty palloa Australiassa. Miesten turnausta seurannut tarkasti ja hiukan huomioita pelaajista, ketkä ovat mukana vielä.

Medvedev - Ei aivan niin vakuuttavaa kuin on parhaimmillaan nähty esim. viime syksynä. On kuitenkin turnauksen ykkössuosikki ja kaavio näyttää kivalta hänelle. Onhan tuo lyönti- ja pelityyli niin erikoinen, että hänen matsejaan on hauska seurata. Ei voi tietää mitä seuraavaksi tulee.

Zverev - Tahmean oloista suorista voitoista huolimatta. Kakkossyöttö on ollut heikko, ja sen voittoprosenttia on saatava ylös, kun vastustajat kovenee. Neljännellä kierroksella vastaan tulee Opelka tai Shapovalov. Ennustan vaikeuksia.

Tsitsipas - Onko jotain vammaa? Viime vuonna oli välierissä, mutta nyt veikkaan matkan päättyvän viimeistään 4. kierroksella Bautista-Agutia tai Fritzia vastaan.

Rublev - Pelaa jälleen vakuuttavasti avauskierroksilla. Kolmannella vastaan tuleekin jo Grand Slam-voittaja Cilic, joka on ollut myös Australiassa finaalissa. Vaikeuksia luvassa...

Nadal - Jaa a. Näyttää jälleen kerran olevan heti huippuiskussa, kun palasi loukkaantumistauolta. Kaavio on tästä eteenpäin suhteellisen kova, mutta ei vaan voi sulkea ulos, kun on kunnossa, iästä huolimatta. Voi taistella vaikka finaaliin, ja sittenhän se Slam nro 21 olisi lähettyvillä.

Sinner - Musta heppa numero uno. Peli alkaa olemaan sillä tasolla kovilla kentillä, että puhutaan ihan potentiaalisesta voittajasta. Miten sitten pää kestää nuorella kaverilla todella kovassa paikassa? Kenties Medvedevin vastus välierissä?

Alcaraz - Toinen nuori musta hevonen. Oli jo US Openissa puolivälierissä, mutta joutui luovuttamaan. Jatkanut samaan malliin myös Australiassa. Berrettini on äärimmäisen kova vastus kolmannella kiekalla, mutta aivan lyötävissä. Välieriin asti?

Omat veikkaukset puolivälieräpareista:

Monfils vs Alcaraz
Zverev vs Nadal
Sinner vs Fritz
Cilic vs Medvedev

Ps. Serbian maalla voisi hiukan kismittää, jos se olisikin Nadal, joka siirtyisi yksin Slam-voitoissa kärkeen. Ehkä sitten kesäkuussa kuitenkin vasta?

Erittäin hyvä analyysi ja lista suosikeista.

Itse täysin Nadalin kelkassa, mutta vähän pelottaa tuo todennäköinen puolivälierä Zvereviä vastaan. Välierässä sitten olisi tarjolla lähtökohtaisesti helpompaa vastusta, mutta esimerkiksi Alcaraz voi olla kyllä tehdä vaikka mitä tässä turnauksessa. On kyllä hurja pelimies kehittymässä.

Veikataas vaikka välieriksi seuraavia:
Alcaraz - Nadal (olisi mielenkiintoinen Espanjalaisten kohtaaminen)
Tsitsipas - Medvedev (rivalrylle jatkoa)

 

[torreira#11]

Erittäin hyvä analyysi ja lista suosikeista.

Itse täysin Nadalin kelkassa, mutta vähän pelottaa tuo todennäköinen puolivälierä Zvereviä vastaan. Välierässä sitten olisi tarjolla lähtökohtaisesti helpompaa vastusta, mutta esimerkiksi Alcaraz voi olla kyllä tehdä vaikka mitä tässä turnauksessa. On kyllä hurja pelimies kehittymässä.

Veikataas vaikka välieriksi seuraavia:
Alcaraz - Nadal (olisi mielenkiintoinen Espanjalaisten kohtaaminen)
Tsitsipas - Medvedev (rivalrylle jatkoa)

Varmasti todennäköisemmin Nadal pysähtyy Zvereviin, kuin kaveriin joka on kasvanut Rafan omissa tennisakatemioissa. Tsitsipas ei kyllä tule välieriin asti pääsemään. Sinner pelaa niin kovaa peruspeliä, että pommittaa viimeistään hyökkäyskyvyttömän kreikkalaisen ulos.

Itsekin Rafan kelkassa hiukan mutta pystyykö Medvedevin sitten lyömään, muut varmasti pystyy. Toki finaali on taas eri peli, ja mental game jne. Helpollahan Rafa ei päästä ketään, jos kunnossa on, ja tarttuu varmasti niihin vastustajan heikkoihin hetkiin, ja sitten kun ruvetaan eriä viemään, niin matseista tuleekin ihan "new game".

 

[torreira#11]

Nadalin kohdalla on vielä vaikea muistaa, huikeasta urasta johtuen, että kaverihan oli ihan hukassa vuodet 2015- 2016. Taisi Ranskan avoimissa päästä puolivälieriin 2015, ja kaveriahan pidettiin silloin menneen talven lumena, 14-kertaisena Grand Slam-voittajana. No, vuoden 2017 aussien avoimiin tuli aivan uudesti syntynyt Rafa, kenet pystyi pysäyttämään vasta finaalissa, hiukan onnellakin Roger itse. Sen jälkeen Nadal onkin "kuolleena" napsinut vielä 6 Grand Slamia.

 

[torreira#11]

Alcarazin tie päättyi sitten kolmannella kierrokselle Berrettinia vastaan. Tiukka matsi meni aina viidennen erän tiebreakiin. Zverev jälleen suoraan kolmessa erässä jatkoon, mutta tuo kakkossyötön voittoprosentti yhä vain 35. Shapovalov seuraavaksi vastassa ja tiukkaa tulee tuolla kakkossyötöllä.

 

[Huapala]

Alcarazin tie päättyi sitten kolmannella kierrokselle Berrettinia vastaan. Tiukka matsi meni aina viidennen erän tiebreakiin. Zverev jälleen suoraan kolmessa erässä jatkoon, mutta tuo kakkossyötön voittoprosentti yhä vain 35. Shapovalov seuraavaksi vastassa ja tiukkaa tulee tuolla kakkossyötöllä.

Shapovalovilla hyvän ja huonon päivän ero melkoinen, aika mahdoton ennustaa tuon pelin kulkua. Surkeat prosentit Zverevin kakkosyöttöpisteissä kyllä.

Perkele, ei tänään kerkiä Karatsevin matsia kattomaan kokonaan, viihdyttävä pelaaja, joutuu lähteen iltavuoroon. Toki on siellä myös Nadal askissa.

 

[torreira#11]

Shapovalovilla hyvän ja huonon päivän ero melkoinen, aika mahdoton ennustaa tuon pelin kulkua. Surkeat prosentit Zverevin kakkosyöttöpisteissä kyllä.

Perkele, ei tänään kerkiä Karatsevin matsia kattomaan kokonaan, viihdyttävä pelaaja, joutuu lähteen iltavuoroon. Toki on siellä myös Nadal askissa.

Shapon yhden käden rysty on aika herkkä lyönti, eikä toimi yhtä varmasti kuin esim. Federerilla tai Wawrinkalla. Varsinkin kovissa paikoissa alkaa tökkiin usein, mitä muistelen. Korvien välissä taitaa se suurin epävarmuus siis olla.

Rafa menetti yhden erän näköjään. Tilastojen varassa tästä, kun ei kerennyt katsomaan. Karatsev ja Mannarino tahkonnu jo 4 tuntia, neljättä erää mennään.

 

[torreira#11]

Puolivälieräpareja selvitellään Australiassa. Nadal ja Mannarino pelasivat tiukan avauserän, joka päättyi 30 pisteen tiebreakiin. Zverev on odotetusti nesteessä Shapovalovia vastaan. Kakkossyötön voittoprosentti Zverevilla matsissa toistaiseksi pyöreä nolla. Turpaan siis tulossa. Harmi kun pelataan samaan aikaan nämä.

Edit. Mannarino putoaa kyydistä, erät 2-0 Rafalle. Zverev ottaa murron ja tasoittaa toisen erän 2-2:een.

Nyt on tuttua Shapoa, eli erän ratkaisuvaiheessa omaan syöttövuoroon 3 kaksoisvirhettä. Jaa, näköjään Zverev antaa heti murron takaisin. Tämän voittaa varmaan vähemmän huonompi tänään?

Nadal helpohkosti puolivälieriin 3-0 erin. Shapovalov vie toisen erän tiebreakissa ja johtaa 2-0 erin. Zverev voittanut kakkossyötöllä pisteet 11 prosenttisesti. Taitaa Australian lämpö olla pehmentänyt saksalaisen, niin tuhnulta mies vaikuttaa. Toki Shapokin tekee kaikkensa pitääkseen Zverevin mukana pelissä.

Shapovalov syöttämään ottelua itselleen seuraavaksi... Ja näin lähtee Zverevin poika laulukuoroon! Nadal vs Shapovalov puolivälierässä. Parantaahan kanadalaisen pitää huomattavasti tästä voittaakseen. Zverev oli aneeminen ilmestys.

 

[NIN]

Voi Sasha! Kaverilla olisi kaikki fyysiset edellytykset olla maailman ykkönen, mutta kun ei kestä kasetti eikä kaverilla ole kakkossyöttöä. On käsittämätöntä, että Top3-kaveri on noin ylhäällä ilman kakkossyöttöä.

 

[torreira#11]

Medvedev saikin tehdä ihan tosissaan duunia Cressyn kanssa, vaikka kaikkien tilastojen mukaan homman olisi pitänyt mennä selvästi venäläiselle.

Sinner ja De Minaur ennakkoon mielenkiintoisessa matsissa parhaillaan. Ensimmäisessä erässä aussilla oli paikkansa, mutta nyt näyttää, että ei pysy kyydissä. Sinner vaan lyö niin kovia peruslyöntejä koko ajan, että De Minaur näyttää väsyvän. Australialaisyleisö erikoisen vaisua, kun De Minaur kuitenkin miehissä se viimeinen toivo. Onhan hän hieman väritön juu, kun vertaa joihinkin Rafteriin, Philippoussisiin tai Kyrgiosiin.

Tsitsipas vielä viimeisenä miehenä puolivälieriin voitettuaan tiukan viisieräisen Fritzia vastaan. Mielenkiintoiset puolivälierät tulee kyllä.

 

[Backis]

Mielenkiintoiset puolivälierät kyllä tulee. Katselin tuota Tsitsipas - Fritz -matsia, ja oli kyllä hieno tiukka ottelu. Tsitsipas hieman terävöityi loppuun ja Fritziltä pari pahaa mokaa viimeiseen erään, johon tuo peli ratkesi. Hitusen varovaista lyömistä lopussa molemmilta. Vähän epäilyttää miten Tsitsipas pärjää Sinneriä vastaan, kun Sinner pääsee paljon tuoreempana pelaamaan, ja muutenkin ollut vakuuttavampi, toki kokemuspuoli Tsitsipasin eduksi.

Nadal - Medvedev -finaaliin uskon, omaavat eniten kokemusta tiukoista paikoista ja kohtuu keveällä kuormalla ainakin tähän asti päässeet. Mutta ei ole mitään helppoja vastuksia heilläkään.

 

[torreira#11]

Monfils v Berrettini

Monfils on kyllä erikoinen kaveri. Ranskalaisella on käytännössä vain yksi moodi pelissä, eli täysiä paiskotaan palloa koko ajan. Tämän takia mies tekeekin yleensä jo toisessa erässä "kuolemaa" kentällä. Paras kolmesta matsit ovatkin yleensä Monfilsille parempia. Berrettini syötti niin huikeasti Carreno-Bustaa vastaan, että lähtee tähän suosikkina ja etenee välieriin. Berrettinille 3-1.

Shapovalov v Nadal

Shapolla noin periaatteessa on aseet lyödä kenet vaan, mutta tuo yhden käden rysty on usein paineistettuna haavoittuvainen, ja eiköhän Nadal tämän tiedosta. Paikkakin alkaa oleen aika kova jo, Grand Slamin puolivälierä, ja se pääkään ei ole oikein kestänyt kanadalaisella näissä. Alkuun varmasti pelataan tasaisesti ja Shapokin tulee hyvin matsiin, mutta taso ei kestä koko matsia, ja tällöin Nadal ottaa homman haltuun. Tämä Nadalille 3-1.

Sinner v Tsitsipas

Ehkä se mielenkiintoisin matsi näistä ennakkoon. Sinner on tällä hetkellä pelillisesti parempi. Peruslyönnit ovat kovia ja varmoja, lähes konemaisesti tykittää menemään. Kaksi kysymystä itselle nousee tässä. Nyt aletaan testaamaan sitä henkistäkin kanttia jo, kestääkö nuori pelaaja paineen? Toinen on sitten se fysiikka. Vaikka Tsitsipas on pelannut pidempiä matseja, niin näen, että etu saattaa silti olla hänellä, mikäli tämä venyy maratonmittoihin. Sinner on fysiikaltaan aika raakileen oloinen kaveri vielä. Veikkaan kuitenkin Sinnerille 3-1, koska Tsitsipas ei ole aivan huippukunnossaan ollut.

Auger-Aliassime v Medvedev

Kanadalaisen pelistä on vaikea saada oikein kiinni. Saattaa pelata aivan unelmaerän ja paukutella voittolyöntejä sieltä ja täältä. Sitten seuraavassa erässä ottaa 6-0 pataan. Medvedevin taso tiedetäänkin jo, vaikka ei tässä turnauksessa aivan parhaalla tasollaan vielä ole ollut. Hiukan average-Medvedevkin on vain niin hyvä. Vaikea nähdä, että kanadalainen pystyisi vetämään sitä unelmapeliään kuin korkeintaan erän verran. Enkä näe sitäkään, 3-0 Medvedeville.

Yhtäkään pilipaliukkoa ei enää ole mukana, joten kaikkea voi kuitenkin tapahtua. Muistetaan myös kuumat olosuhteet ja sateen uhkaakin on tulossa ainakin keskiviikolle, joten kattokin voi olla kiinni.

 

[torreira#11]

Rafa on murenemassa Australian kuumuudessa. Johtaa vielä erissä 2-1, mutta pehmeältä vaikuttaa. 9 kaksoisvirhettä mm. jo tässä vaiheessa.

Erät 2-2. Ikävä kyllä Nadalin turnaus päättyy tähän, jos ei Shapo nyt ihan tukehdu viimeisessä erässä.

Rafa käyny suihkussa vähän virkistäytymässä ja Shapon suu käy tuomarille. Kestääkö Shapon kupoli?

 

[Backis]

Rafa on murenemassa Australian kuumuudessa. Johtaa vielä erissä 2-1, mutta pehmeältä vaikuttaa. 9 kaksoisvirhettä mm. jo tässä vaiheessa.

Erät 2-2. Ikävä kyllä Nadalin turnaus päättyy tähän, jos ei Shapo nyt ihan tukehdu viimeisessä erässä.

Rafa käyny suihkussa vähän virkistäytymässä ja Shapon suu käy tuomarille. Kestääkö Shapon kupoli?

Jännä peli menossa. Nadal aloittanut hyvin viidennen, mutta tiukkaa tekee pitää omat syötöt.

Melko rikkonaista ollut peli nyt neljännen lopussa ja viidennen alussa.

Edit. Syötöt on Nadalilla hyvällä tasolla, taitaa voittaa tämän kun säästelee energiaa ja paukuttaa hyviä syöttöjä.