Verkkolehden uusimmat jutut

Atlanta Thrashers 2006-07

  • 46 764
  • 184
Mainos
Matka huikeisiin Unkarin F1-kilpailuihin myynnissä nyt! Varaa paikkasi edulliseen Budapestiin ja viikonloppuun täynnä formulatunnelmaa, hyvää ruokaa ja juomaa. Helppo opastettu matka formulatunnelmiin!
F

Ferris

Jäsen
Metrosta en tiedä, mutta Waddell kertoo atlantalaislehdessä, että hän on ollut yhteyksissä Rucchinin ja Halpernin agentteihin.

Metrolle Atlanta ois ihan hyvä seura, sillä sentteriosasto näyttää siellä aikas kaposelta nyt: Jim Slater, Niko Kapanen ja Bobby Holik.
 
P

Parker27

Jäsen
Suosikkijoukkue
-
Steve Rucchin Atlantan paitaan

Sentteri Steve Rucchin siirtyy vahvistamaan olematonta Atlanta hyökkääjistöä. Sopimuksen yksityiskohtia ei julkistettu. Hyvä siirto GM Don Waddellilta

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=170416&hubname=nhl


EDIT: Myös Glen Metropolit siirtyy Atlantan vahvuuteen. Lähteenä TSN sivuston Transactions osio.
 
Viimeksi muokattu:
E

Elton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Parker27 kirjoitti:
Sentteri Steve Rucchin siirtyy vahvistamaan olematonta Atlanta hyökkääjistöä. Sopimuksen yksityiskohtia ei julkistettu. Hyvä siirto GM Don Waddellilta

http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=170416&hubname=nhl


EDIT: Myös Glen Metropolit siirtyy Atlantan vahvuuteen. Lähteenä TSN sivuston Transactions osio.
Laajenna klikkaamalla

Tuo Metron siirtyminen Atlantan palkkalistoille on ollut tiedossa jo jonkin aikaa ja 500 000$ arvoinen on soppari, mutta mistähän saisi tietoonsa onko kyseessa yksi vai kaksi suuntainen pahvi?

Atlantalla alkaa kanssa senttereitä olemaan jos vielä Kapasen kanssa sopimuksen vääntävät. Tiukkaa tekee Metrolla päästä ylös pelaamaan. Jos paikka ylhäällä ei aukene, niin tervetuloa Ilmalaan!
 
M

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Ferris kirjoitti:
The Atlanta Thrashers have signed unrestricted free agent goaltender Fred Brathwaite
Laajenna klikkaamalla

Mikähän Atlantaa kiehtoo noissa paskoissa mokeissa? Just ovat päässeet eroon edellisistä ongelmista (Dunham, Shields, Dafoe, Hnilicka...) niin eikun uusia "surkeaksi" todettuja tapauksia maalinsuulle. Mitähän varten Brathwaite ja Hedberg on sainattu? Tai no jos jättävät fiksuina Lehtosen ilman sopparia...
 
N

Nolan

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues ja TPS + Dougie
Hyvä hankinta kyllä Rucchin Atlantan hyökkääjistöön. Tulee olemaan ruokkijan osassa ykkös kentässä, kun hänet vähän kuin Savardin korvaajaksi hankittiin, vierellä kovat Marian Hossa ja Ilya Kovalchuk. Pakki tilanne ei Thrashersillä ole mikään hyvä, mutta siihen he varmasti vielä parannusta hakevat. Niin ja tuo Mr.Smithin mainitseva maalivahti tilanne tuntuu aika oudolta, no kaipa sitten Atlantassa tykätään hankkia kierto maalivahteja, jotka eivät kauaa seurassa torju. Katsotaan kuin kauan torjuu pari Brathwaite-Hedberg. Muuten kyllä Atlantan odotukset pudotus pelien kannalta ovat suuret ensi kaudella, mutta nähtäväksi jää miten käy.
 
S

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mr. Smith kirjoitti:
Mitähän varten Brathwaite ja Hedberg on sainattu? Tai no jos jättävät fiksuina Lehtosen ilman sopparia...
Laajenna klikkaamalla

Varmaan siksi että maalillekin on hyvä laittaa joku pelaaja ja mieluiten maalivahti. Lehtosellahan ei sopimusta ole ja mehän emme tiedä minkä tasoista palkkaa Lehtonen on vaatinut, ehkä siellä valmistaudutaan siihen että Lehtonen ei esimerkiksi ole kautta valmis aloittamaan ja vaikka hänet saadaankin sopimuksen alle niin hänen loukkaantumisalttius huomioiden muitakin maalivahteja tullaan tarvitsemaan. Hedberg ja Brathwaite ovat kuitenkin kokeneita pelaajia halpaan hintaa, ketä sinä sitten olisi signannut näitä paikkoja täyttämään samaan hintaa. Vapailla markkinoilla heitä nyt ei hirveästi löydy. Nimenomaan hinta on tärkeä koska mitään kovapalkkaista kakkosta nyt Lehtoselle ei varmasti haluta lähteä hankkimaan.
 
M

Mängimies

Jäsen
steepler kirjoitti:
Hedberg ja Brathwaite ovat kuitenkin kokeneita pelaajia halpaan hintaa, ketä sinä sitten olisi signannut näitä paikkoja täyttämään samaan hintaa. Vapailla markkinoilla heitä nyt ei hirveästi löydy. Nimenomaan hinta on tärkeä koska mitään kovapalkkaista kakkosta nyt Lehtoselle ei varmasti haluta lähteä hankkimaan.
Laajenna klikkaamalla

Mikäs vika esim. Garnettissa on? Jos haluttiin kokemusta halvalla hintalapulla, niin eikö toinen kaksikosta Hedberg/Brathwaite olisi riittänyt?
 
S

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mängimies kirjoitti:
Mikäs vika esim. Garnettissa on? Jos haluttiin kokemusta halvalla hintalapulla, niin eikö toinen kaksikosta Hedberg/Brathwaite olisi riittänyt?
Laajenna klikkaamalla

Häneen ei ehkä luoteta niin, eikä hänen pelaamisensa nyt viime vuonna niin kovin vakuuttavaa NHL tasolla ollut. Kuitenkin huomattavasti kokemattomampi pelaaja ja tulee varmasti pelaamaan AHL:ssä jossa pystyy kehittymään koska hän ei tosiaan osoittautunut viime vuonna NHL tason maalivahdiksi. Brathwaite nyt on ehkä aika samalla tasolla, mutta varmasti hänellekin on mietitty rooli ja mikään taloudellinen taakka häne ei tule olemaan vaikka ei juuri pelaisikaan. Pitää vielä pitää mielessä että emme tiedä neuvotteluiden suuntaa Lehtosen kanssa, on edelleen mahdollista että hän ei ole valmis aloittamaan kautta vaikka tähän nyt en uskokaan.
 
M

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
steepler kirjoitti:
Hedberg ja Brathwaite ovat kuitenkin kokeneita pelaajia halpaan hintaa, ketä sinä sitten olisi signannut näitä paikkoja täyttämään samaan hintaa. Vapailla markkinoilla heitä nyt ei hirveästi löydy. Nimenomaan hinta on tärkeä koska mitään kovapalkkaista kakkosta nyt Lehtoselle ei varmasti haluta lähteä hankkimaan.
Laajenna klikkaamalla

Yhden kokeneen kakkosen ymmärtää vielä, mutta kahden kokeneen ja heikoksi havaitun kortin katsominen on mielestäni turhaa. Jos maalivahtia oikeasti haluavat niin vaikkapa Vancouverin puoleen olisi kannattunut kääntyä. Sieltä Noronen (halvempi) tai Cloutier (kalliimpi) irtoaisi todennäköisesti varsin helposti.

Myös UFAna oleva Manny Legace olisi mielestäni ollut monta kertaa varmempi kuin Hedberg/Brathwaite.

Vaihtoehdossa ilman Lehtosta olisin tehnyt sopimuksen Legacen kanssa ja kakkoseksi nuori mutta potentiaalinen moke (esim Noronen tai Garnett). Mikäli Lehtosen kanssa tehdään pitkä sopimus (kuten itse epäilen) niin sitten kakkoseksi kokeneempi kaveri (esim Hedberg) ja farmiin varalle Garnett ja potentiaalinen nuori moke (esim Ondrej Pavelec tai Dan Turple).
 
S

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mr. Smith kirjoitti:
Yhden kokeneen kakkosen ymmärtää vielä, mutta kahden kokeneen ja heikoksi havaitun kortin katsominen on mielestäni turhaa. Jos maalivahtia oikeasti haluavat niin vaikkapa Vancouverin puoleen olisi kannattunut kääntyä. Sieltä Noronen (halvempi) tai Cloutier (kalliimpi) irtoaisi todennäköisesti varsin helposti.
Laajenna klikkaamalla

Vancouver varmasti haluaa jotain vastineeksi ja ihan kohtuullisen korvauksen uskoisin. Toisekseen on epävarmaa mitä palkkaa Noronen haluaa ja mikä on hänen kiinnostuksen Atlantaan, hänhän on puhunut jotain Euroopassa pelaamisesta jos ei ole ykkönen ja Atlantassa ei olisi ollut. Cloutier taas nyt on aivan turhan kallis mies.

Mr. Smith kirjoitti:
Myös UFAna oleva Manny Legace olisi mielestäni ollut monta kertaa varmempi kuin Hedberg/Brathwaite.
Laajenna klikkaamalla

Legacekin olisi varmasti halunnut suurempaa palkkaa sekä isompaa roolia.

Mr. Smith kirjoitti:
Vaihtoehdossa ilman Lehtosta olisin tehnyt sopimuksen Legacen kanssa ja kakkoseksi nuori mutta potentiaalinen moke (esim Noronen tai Garnett). Mikäli Lehtosen kanssa tehdään pitkä sopimus (kuten itse epäilen) niin sitten kakkoseksi kokeneempi kaveri (esim Hedberg) ja farmiin varalle Garnett ja potentiaalinen nuori moke (esim Ondrej Pavelec tai Dan Turple).
Laajenna klikkaamalla

Tottakai Lehtoselle yritetään tehdä sopimusta, mutta voi olla että epäilevät että siinä kestää ja hän ei kerkeä leirille tai kauden alkuun. Tälläisessä tilanteessa olisi sitten kallis Legace kakkosena. Toki siis jos nyt todettaisiin että Lehtosen kanssa ei tehdä ollenkaan sopimusta niin jonkun Legacen hankkiminen olisi järkevää mutta sen ajoittaminen tuskin onnistuu koska Legace haluaa sopimuksen piakkoin ja Lehtosen tilannetta ei vielä silloin tiedetä välttämättä.

Garnettiin en usko että luottavat ollenkaan vaan hän tulee olemaan ihan AHL kamaa ennen kuin kehittyy selvästi.

Brathwaite nyt tuskin paljon enemmän kuin minimin sai, ja hänellä nyt saattaa olla kaksisuuntainenkin sopimus joten siinä nyt ei paljon menetä vaikkei hän juurikaan pelaisi. En näe miksi hänen signauksensa nyt ainakaan miksikään ongelmalliseksi voisi osoittautua. Muutenkin on mielestäni aika hankalaa kaukaa käsin antaa ohjeita näistä hommista ja siitä miten ne pitäisi tehdä, kuitenkaan tuskin on kaikkea sitä informaatiota saatavilla minkä perusteella Waddell/Trashersin omistajataho päätöksiään tekee.
 
M

Mängimies

Jäsen
steepler kirjoitti:
Muutenkin on mielestäni aika hankalaa kaukaa käsin antaa ohjeita näistä hommista ja siitä miten ne pitäisi tehdä, kuitenkaan tuskin on kaikkea sitä informaatiota saatavilla minkä perusteella Waddell/Trashersin omistajataho päätöksiään tekee.
Laajenna klikkaamalla

Tämä onkin vain keskustelupalsta, jossa voidaan vaihtaa näin amatööritasolla mielipiteitä. Ei tämän palstan tarkoitus olekaan antaa suoraan GM Don Waddellille ohjeita miten hänen TÄYTYY asiat tehdä. Ratkaisuja saa kritisoida jos on kritisoitavaa.

Minäkään en vieläkään ymmärrä Brathwaiten hankintaa, mutta toisaalta kuten sanoit on mies halpa ja todennäköisesti helposti hankkiuduttavissa eroon.

Garnettiin luotettiin viime kaudellakin, tosin pakostakin, joten miksei sitten tänä vuonna. Jos Lehtoselle ei jostain syystä saada sopimusta niin kaksikko Hedberg&Garnett ei olisi ainakaan sen huonompi kuin Hedberg/Brahwaite. Mutta tehty mikä tehty.
 
S

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mängimies kirjoitti:
Tämä onkin vain keskustelupalsta, jossa voidaan vaihtaa näin amatööritasolla mielipiteitä. Ei tämän palstan tarkoitus olekaan antaa suoraan GM Don Waddellille ohjeita miten hänen TÄYTYY asiat tehdä. Ratkaisuja saa kritisoida jos on kritisoitavaa.
Laajenna klikkaamalla

No joo, ehkä hieman huono sanavalinta ja turha kommentti minulta koska Mr.Smith toki kirjoitti että hänen mielestään näin ja sitä varten tämä palsta toki on. Tuntuivat vain sen verran voimakkailta neuvoilta joiden realistisia toteutumis mahdollisuuksia on hankala tietää ilman tarkempia tietoja, mutta toki spekuloida saa ei siinä mitään.

Mängimies kirjoitti:
Garnettiin luotettiin viime kaudellakin, tosin pakostakin, joten miksei sitten tänä vuonna. Jos Lehtoselle ei jostain syystä saada sopimusta niin kaksikko Hedberg&Garnett ei olisi ainakaan sen huonompi kuin Hedberg/Brahwaite. Mutta tehty mikä tehty.
Laajenna klikkaamalla

Garnettiin tosiaan oli pakko luottaa kun Dunham oli loukkaantuneena ja muita veteraaneja ei ollut. Pelaamisen taso oli vaan sen verran huonoa että sen takia epäilen että eivät halua enää tilannetta jossa Garnettia joudutaan peluttamaan. Itse kyllä pidän Brathwaitea ihan kohtuullisena pelaajan, ainakin suhteellisen kokenut ja tilastojen mukaan pelannut ihan hyvin Venäjällä. Toki en ole häntä sen tarkemmin scoutannut, mutta ehkä Trashers on ja ovat todenneet että tosipaikan tullen antavat mielummin hänen pelata kuin Garnettin. Garnett sitten saa näyttää mitä osaa ja kehittyä AHL:ssä.
 
Viimeksi muokattu:
M

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
steepler kirjoitti:
No joo, ehkä hieman huono sanavalinta ja turha kommentti minulta koska Mr.Smith toki kirjoitti että hänen mielestään näin ja sitä varten tämä palsta toki on. Tuntuivat vain sen verran voimakkailta neuvoilta joiden realistisia toteutumis mahdollisuuksia on hankala tietää ilman tarkempia tietoja, mutta toki spekuloida saa ei siinä mitään.
Laajenna klikkaamalla

Itse tosiaan kirjoitin oman mielipiteeni ja senkin vain siksi koska käsitin että halusit kuulla sen. Niin ainakin ymmärsin kommentin "ketä sinä sitten olisi signannut näitä paikkoja täyttämään samaan hintaa".
 
S

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Mr. Smith kirjoitti:
Itse tosiaan kirjoitin oman mielipiteeni ja senkin vain siksi koska käsitin että halusit kuulla sen. Niin ainakin ymmärsin kommentin "ketä sinä sitten olisi signannut näitä paikkoja täyttämään samaan hintaa".
Laajenna klikkaamalla

Joo, tosiaan minulta turha kommentti kun katsoin tarkemmin vielä noita viestejä.

Kritisoidakin tosiaan saa, kuitenkin minusta täällä nyt oltiin yleisesti ylikriittisiä erityisesti tuon Brathwaite signauksen kohdalla kun puhutaan kuitenkin todennäköisesti minimipalkan kaverista, jonka pelaamista Venäjällä on saatettu scoutata tarkasti ja maalivahdit nyt voivat pelata hyvin ja kehittyä vielä varttuneemmallakin iällä, eikä kyseessä ole mikään Yashin tyyppinen diili.
 
S

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Trashersit eivät sitten toistaiseksi saa tehdä pidempiä kuin vuoden sopimuksia tai hankkia pelaajia pidemmillä sopimuksilla.

http://www.ajc.com/sports/content/sports/stories/0706owners.html

Montgomery County (Md.) Circuit Court Judge Eric Johnson ruled that during the appeal process the defendants — the owners other than Belkin — are to "not initiate the purchase, sale, trade or negotiation of any NBA or NHL player contract ... excluding contracts involving present or future draft picks and contracts for any other player with a contract duration of one year or less."

Aika mielenkiintoinen homma sillä Lehtosen kanssa ei nyt sitten voi tehdä kuin vuoden diilin, joku voisi nyt perjaatteessa tarjota Lehtoselle pidempää sopimusta ja Atlanta ei voisi matsata koska ei saa tehdä pidempiä sopimuksia. Tiedä sitten minkälaisen kannan NHL tähän ottaisi, no olisi aika kylmä temppu ja tuskin kukaan näin tekee. Toki tuossa sanotaan että tämä ei koske niitä pelaajia joiden kanssa on neuvottelut aloitettu, tiedä sitten onko näin Lehtosen kanssa tehty.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös