Arvokisojen mitalitilastoa 1992 - 2008

[finnjewel]

MM- ja Olympiakisat on vuodesta 1992 alkaen ratkaistu playoff-menetelmällä neljännesvälieristä alkaen. Siksi juuri vuosi 1992 on yksi mahdollinen alkupiste jos vertaillaan nykyjääkiekon menestyneimpiä maajoukkueita.

Tältä tilastot näyttävät perinteisessä paremmuusjärjestyksessä:


Kanada.. 6 5 1
Tsekki.. 6 1 6
Ruotsi.. 5 5 4
Venäjä.. 3 2 3
Suomi... 1 7 5
Slovakia 1 1 1
USA..... 0 1 2


Ihan pelkissä mitalimäärissä Ruotsi on niukasti kärjessä 14 mitalilla, Suomi ja Tsekki saaneet kasaan 13 ja Kanada 12.

Venäjän tilastoihin on laskettu mukaan yksi IVY:n kultamitali.

Mielestäni tässä hyvä osoitus siitä miten tilastot tavallaan valehtelevat: Venäjä on toki kiekkomaana koko ajan ollut tilastoja parempi, maajoukkuekiekko nyt vain ei ole sitten punakoneen aikojen ottanut sujuakseen ennen tämänvuotista poikkeusta.

Tällä perusteella voidaan kyllä selvästi luokitella myös Suomi "suurten" kiekkomaiden joukkoon.

 

[Mane]

Itse kyllä lasken myös vuosien 1996 (USA, CAN, SWE) ja 2004 World Cupit (CAN, FIN, CZE) arvokisoiksi, joskaan eivät ne tuota tilastoa pahemmin muuta, mitä nyt USA jättää Slovakian selkänsä taakse. Niissähän nyt ei varsinaisesti killuttimia jaettu, mutta katsojallehan se on ihan sama mitä pelaajat saavat palkinnoksi. Ei olympialaisikkaan valmentajat tai muukaan pukumiehistö saa mitalia.

 

[finnjewel]

Itse tosin lasken myös vuosien 1996 (USA, CAN, SWE) ja 2004 World Cupit (CAN, FIN, CZE) arvokisoiksi, joskaan eivät ne tuota tilastoa pahemmin muuta.

Kyllä muuten, mutta kun siitä suomalaisille niin tärkeästä pronssista ei World Cupissa ole pelattu..

 

[thego]

Tällä perusteella voidaan kyllä selvästi luokitella myös Suomi "suurten" kiekkomaiden joukkoon.

Niin no. Jääkiekkoihmisiä on kahdenlaisia. Niitä joille pronssikin on voitettu mitali ja niitä jotka laskevat ainoastaan mestaruudet. Ite kuulun jälkimmäiseen enkä näin ollen yhden kullan perusteella laske Suomea "suurten" kiekkomaiden joukkoon.

 

[Mane]

Kyllä muuten, mutta kun siitä suomalaisille niin tärkeästä pronssista ei World Cupissa ole pelattu..

3.sija kuitenkin merkattiin normaalisti runkosarjan perusteella. Voittajat saivat sormukset kakkoset ja kolmoset eivät mitään. Päivänselviä arvokisoja nuo kuitenkin minusta olivat.

 

[Swearengen]

Kanada.. 6 5 1
Tsekki.. 6 1 6
Ruotsi.. 5 5 4
Venäjä.. 3 2 3
Suomi... 1 7 5
Slovakia 1 1 1
USA..... 0 1 2

Eipä nuo mukaan kuuluvat World Cupit muuttaisi tuota taulukkoa järjestyksen osalta. Kanada ja Ruotsi oikella paikoilla. Venäjä ja USA alisuorittanet selvästi. (Kanada, Venäjä, Ruotsi, USA, Tshekki, Slovakia, Suomi - siinä pelaajamateriaalin järjestys pikamutulla tuolta ajalta.)

Jos taas otetaan pelkästään parhaiden pelaajien turnaukset, eli 2 World Cupia ja 3 Olympialaista, niin otoksesta tulee sen verran pieni, ettei merkittäviä eroja maiden välille synny, pl. slovakit:


Kanada.. 2 1 0
Tshekki. 1 0 2
USA..... 1 1 0
Ruotsi.. 1 0 1
Suomi... 0 2 1
Venäjä.. 0 1 1
Slovakia 0 0 0

 

[Kummeli]

Vaikka Suomi onkin vasta viides tuossa tilastossa, niin onhan se loistavaa, että mitalien määrässä Suomi on kerännyt toiseksi eniten mitaleja.. Todella hyvin noinkin pieneltä maalta. Vielä kun saisi pari kultaa, niin olisi hyvä..