Ottelu: NY Rangers - Washington
Pvm: 9.1.2016
Arvosana: 4/5
Anteeksi OT, mutta olisiko mahdollista muuttaa ketjua takaisin tähän suuntaan. Tuntuu että ketju on täynnä noita 2/5 arvioita ja kukaan ei enää jaksa edes puolikkaalla lauseella kuvata peliä, kun aiemmin tekstissä saattoi lukea jopa hieman ennakkoasetelmia matsille.No eiköhän tänne jokainen postaa vain ja ainoastaan noita korkean viihdearvon pelejä. Eiköhän se ole koko ketjun idea?
Nyt kun tätä on koitettu, niin sanoisin että aiempi tyyli oli parempi. Eihän nämä ketjut ole mitenkään toisiaan poissulkevia, mutta laiskana ketjunavaajana toivoisin että joku jaksaisi laittaa tuollaisen ketjun pystyyn, mitä tämä ennen oli.Tässä nykyisessä muodossa, kyllä. Ehdotukseni olikin se, josko koko ketjua laajentaisi ottamalla tänne kommentteja kaikista peleistä. Jos vaihtoehtoina ovat:
1) se että joku kertoo matsin A olevan todella hyvä, tai
2) se että joku kertoo matsin A olevan todella hyvä ja sen lisäksi kolme sanoo että matsi B oli unettavan tylsä niin
mielestäni vaihtoehto 2 olisi selkeä parannus nykyvaihtoehtoon nähden.
En tiedä onko oikea ketju mutta menköön nyt tänne eli nyt olisi aika teidän arvioida NHL-peliä ilman katsomista, sillä kysyisin mikä ensi yön matseista vaikuttaisi näin ennakkoon viihdyttävimmältä ja katsomisen arvoiselta? Pitkästä aikaa olisi aamulla mahdollisuus gamecenterin kautta tulospiilossa jotain matsia katsella eikä ensi yönä näytä pelaavaan yksikään jengi, joiden pelejä yleensä tulee katsottua, joten kertokaahan jotain tärppejä ensi yöhön. Alustavasti puntaroin Jets-Preds -peliä vai onko sittenkin New Yorkin paikallinen mielenkiintoisempi? Kauneus on toki katsojan silmissä mutta kertokaa omia mielipiteitä!
EDIT. No nyt alkoi kiinnostamaan myös Chicagon peli, kun nähtävästi Teräväinen pelaa Panarinin ja Kanen välissä..
Ottelu: San Jose - Calgary
Pvm: 12.2.2016
Arvosana: 4,6 / 5
Ai saatana mitä peliä, katsokaa jos vielä ehditte (vi**n viaplay kun näytät vain muutaman tunnin tätä helmeä).
