Arto Tukio Ilvekseen

  • 9 927
  • 37

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
VK5 kirjoitti:
Syntynyt 4.4.1981. Kaikkien matemaattisten pyöristyssääntöjen mukaan hän on 26-vuotias.

Nyt on 07.03.2007 ja jos kaveri on syntynyt 04.04.1981, niin hän on 25 vuotia. Ei sellainen kaverikaan, joka on kuukauden alle 18 vuotta pääse millään pyöristyssäännöllä kapakkaan.

Mielenkiintoinen (ja aivan perseestä oleva) näkemys on tuo, että Ilves voisi pelata menestyksellisesti liigaa pelkillä junnupakeilla. Yhdelläkään muulla liigajoukkueella ei ollut edes näin junnupitoinen puolustus, kuin meillä tällä kaudella.
 

VK5

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jason Bonsignore
Kilgore Trout kirjoitti:
Hold your horses Artsi, VK5 on trolli minkä, jos ei kaikki niin useimmat ovat jo hokanneet.

Vaadin kattavampia perusteluja järjettömälle väitteellesi.

Onko luku 25.97 lukusuoralla lähempänä 25 vai 26?

Junioreista tällä kaudella ei ole pelaamaan päässyt kunnolla kuin Joonas Lehtivuori. Antti Savolainen pääsi syyskaudella näyttämään osaamistaan, mutta hänkin vain väliaikaisesti. Sen sijaan Ville Kaario ja Jarkko Näppilä ovat yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta saaneet kokoonpanossa ollessaan seurata otteita vaihdosta käsin, mikä on käsittämätöntä. Esim. tänään se Näppilä teki 1+2 tehot Tapparaa vastaan A-nuorten playoffeissa.
Lisäksi Petteri Friman on ollut yhdessä ottelussa kokoonpanossa. Jääaikaa tuli kokonaisuudessaan 0 minuuttia. Kyllä muiltakin seuroilta tuo yksi pelaava juniori on pakistosta löytynyt. Esim. Kimmo Vesterinen, Joni Haverinen, Niko Kluuskeri, Eetu Heikkinen, Harri Ilvonen...
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
VK5 kirjoitti:
Vaadin kattavampia perusteluja järjettömälle väitteellesi.

Onko luku 25.97 lukusuoralla lähempänä 25 vai 26?

Junioreista tällä kaudella ei ole pelaamaan päässyt kunnolla kuin Joonas Lehtivuori. Antti Savolainen pääsi syyskaudella näyttämään osaamistaan, mutta hänkin vain väliaikaisesti. Sen sijaan Ville Kaario ja Jarkko Näppilä ovat yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta saaneet kokoonpanossa ollessaan seurata otteita vaihdosta käsin, mikä on käsittämätöntä. Esim. tänään se Näppilä teki 1+2 tehot Tapparaa vastaan A-nuorten playoffeissa.
Lisäksi Petteri Friman on ollut yhdessä ottelussa kokoonpanossa. Jääaikaa tuli kokonaisuudessaan 0 minuuttia. Kyllä muiltakin seuroilta tuo yksi pelaava juniori on pakistosta löytynyt. Esim. Kimmo Vesterinen, Joni Haverinen, Niko Kluuskeri, Eetu Heikkinen, Harri Ilvonen...

Tappara
Ilvonen Harri 7 0 0 0 0 0 0 2

Ilves
Lehtivuori Joonas 40 0 0 0 13 -10 3 18
Savolainen Antti 9 1 1 2 2 -2 0 2

On tuossa nyt sentään melko paljon eroa. Eiköhän tämä riitä myös perusteluiksi sille, että olet joko trolli, tai vain yksinkertaisesti tyhmä.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
VK5 kirjoitti:
Kyllä muiltakin seuroilta tuo yksi pelaava juniori on pakistosta löytynyt. Esim. Kimmo Vesterinen, Niko Kluuskeri

Pakko tunnustaa tyhmyytensä ja todeta etten todellakaan tunne näitä kavereita. Paljonko nää pelas enemmän kuin Lehtivuori?
 

VK5

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jason Bonsignore
Niko Koskela 37 5+10=15
Eetu Heikkinen 39 1+5=6

Joonas Lehtivuori 40 0+0=?
Antti Savolainen 9 1+1=2

Ei tuossa nyt sentään melko paljon eroa ole. Eiköhän tämä riitä myös perusteluiksi sille, että olet vain yksinkertaisesti tyhmä?
 

VK5

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jason Bonsignore
Antti Savolainen pääsi liigaan loukkaantumissuman takia. Näin ollen hänen peluuttaminen oli pakon sanelemaa eikä tietoista junioreiden sisäänajamista.

Juho Jokinen tps 51 peliä ja muutama tehopistekin. Myös 89-syntynyt Niko Kluuskeri pukenut kertaalleen, mutta siinä lienee syynä loukkaantumiset.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
VK5 kirjoitti:
Onko luku 25.97 lukusuoralla lähempänä 25 vai 26?

Jäikö matikantunnit käymättä? Ihmisistä lukumääränä sekä ihmisen iästä pyöristyssääntö on aina alaspäin, sillä ihmisen ikä on vuosisidonnainen samoin kuin ihmisiä ei voi olla puolikkaita.

Tästä on ennakkotapaus YO kokeiden tarkastuksista, jossa tarkastuslautakunta oli merkinnyt laskutoimituksen lopputuloksen pyöristysvirheeksi ao. tapauksen. asiasta valitettiin, ja lopputulema on, että ihmismäärissä ja ihmisiässä pyöristetään aina alempaan kokonaislukuun.

Kävisit koulussa, edes provo koulussa.
 

Draco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
VK5 kirjoitti:
Syntynyt 4.4.1981. Kaikkien matemaattisten pyöristyssääntöjen mukaan hän on 26-vuotias. Vaikka Poika&Ilves-projektin kohdassa 3 mainittiin paluumuuttajista, on nähdäkseni tämän projektin pääprioriteettina ollut nykyisten junioreiden jalostus. Minkä takia otetaan 26-vuotias leftiltä ampuva keskinkertaisuus, kun tarjolla olisi ollut tämän hetkisistä junioreista rightin puolen superlahjakkuus(Ville Kaario)? Itse en usko Tukion pystyvän auttamaan joukkuetta kovinkaan paljoa.
Tähän kun saadaan vielä Järventie niin kaikki merkit viittaavat taas siihen, että ensi kauden pudotuspeleissä, sikäli kun sinne päästään, voidaan odottaa korkeintaan putoamista ensimmäisellä kierroksella.
Minkä takia tässä seurassa tehdään asiat vuodesta toiseen väärin?! Eikö olisi jo korkea aika ruveta vaatimaan ihan oikeata menestystä?

Eiköhän palata nyt asiaan, on ihan sama onko Tukio 25 vai 26, hän on kiistatta siinä iässä, jossa hän on parhaimmillaan pelatakseen peliä nimeltä jääkiekko. Koko poika&Ilves -projektilla voi mielestäni pyyhkiä pyllyä, jos se ei tähtää siihen, että nämä junnut mitkä jalostetaan pelaavat parhaat vuotensa Ilveksessä. Sehän on sinänsä mahdottomuus, että NHL vie omansa, mutta juuri tässä tilanteessa Tukion tulo tuossa iässä Ilvekseen on parhainta poikaa ja Ilvestä mitä voi olla.

Olen itsekin syntynyt vuonna 81 ja olen tällä hetkellä fyysisesti ajatellen luultavasti elämäni huipulla ja kyllä sen huomaa kun itsekin tulee lajia harrastettua, että voimaa on puolet enemmän, mitä oli alta 20 vuotiaana ja toisaalta turha vouhotus on hävinnyt. Mielestäni ei löydy minkäänlaisia perusteita sille, että jos ensi kaudella mielitään saada jonkinlaista menestystä, Tukion paikka olisi pitänyt antaa jollekin keltanokalle.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Tunnustan näin ensimmäisenä, etten tiedä, enkä tunne Ilveksen poika kotiin projekteista, kun on kysymys junioripelaajista. Mutta voin kertoa hieman Frölundan filosofiasta, sillä myös täällä on puhuttu paljon juuri omien pelaajien jalostuksesta.

Ensimmäinen pointti on se, etteivät juniorit kuulu maan ylimpään liigaan, vaan pelaavat ensin juniorisarjoissaan ja heistä parhaat ujutetaan sitten pikku hiljaa edustusjoukkueisiin. Suurella määrällä junioreita ei voi voittaa mestaruuksia, mutta he ovat pirteä lisä hyvässä joukkueessa.

Siinä kintaalla olevat lähetetään sitten divarijoukkueisiin, muihin ylimmän sarjan joukkueisiin, Pohjois-Amerikan junioriliigoihin jne ja pidetään sitten peukkuja, että he palaavat miehinä ja valmiina jääkiekkoilijoina omaan kotijoukkueeseensa.

Arto Tukion paluu Ilvekseen on juuri sellainen tapa.

Frölundassa on ollut vuosien mittaan paljon pelaajia, jotka ovat lähteneet, käyneet kääntymässä taas Frölundassa, lähteneet taas uudelleen ja palanneet sitten kun aika on ollut kypsä.

Esim. NHL:n työsulkukaudella joukkuetta vahvistivat mm. Daniel Alfredsson (Ottawa), Per-Johan Axelsson (Boston) ja Christian Bäckman, jotka ovat Frölundan kasvatteja. Silloin tuli kultaa.

Paluumuuttajat ovat myös oma lukunsa. Patric Carnbäck, Mikael ja Niklas Andersson ja Peter Högardh ovat myös pelaajia, jotka ovat palanneet Frölundaan ja voittaneet mestaruuden joukkueessa.

Sitten vielä yksi asia näistä omista junioreista, "liian" hyvät juniorit katoavat alta aikayksikön. Ei junioreista ennätä kasamaan koskaan mitään iskukykyistä joukkuetta. Ei ole kerta kaikkiaan aikaa. Joskus onnistuu kasaamaan hyvän ketjun, mutta seuraavana vuonna he sitten ovat jo poissa - jos puhutaan hyvistä pelimiehistä, joiden avulla voi jopa voittaa jotain.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös