No jo on...
Tuo on yksi yleisimpiä, harhaanjohtavimpia ja turhimpia joukkuurheiluun liittyviä epäluuloja.
Miksiköhän New York Rangers ei menesty? Miksei IFK? Miksei Espoon Blues?
'Väärin kasattu joukkue', möläyttää joku. Osittain totta, mutta valmentajat ovat olleet mukana kasaamassa joukkueita. He siis osaavat tai eivät osaa antaa panostaan joukkueen rakentamisessa. Melkoisen tärkeä osa maajoukkuekoutsin duunia Lisäki olen melkoisen saletti, että IFK:n tilanne olisi toinen, jos puikoissa oli, no Jortikka tai Summanen.
Jokereissa on nähty ennenkin 'Voittamattomia' pelaajalistoja, mutta menestys on ollut jopa mitalien ulkopuolella vaikka omistaja on uhannut kauden alkaessa etteivät Narrit häviä peliäkään.
Voittavaa joukkuetta ei rakenneta pelkästään pelaajakaupoilla. Se pitää myös johtaa ja valmentaa mestariksi. Okei, HPK:n tai Ässien resursseilla ei SM-kultaa koskaan voiteta, mutta Jokereiden, IFK:n, Bluesin ja Tapparan masseilla pitäisi mestaruus kerran pari kymmenessä vuodessa tipahtaa. Muutoin on asioita tehty tanakasti päin persettä, mm. valmennuksessa.
Tuo on silkkaa asiaa. Jortikka on kunkku, Raimokin ehkä jonain päivänä. Maajoukkuevalmennus ei kuitenkaan saisi olla palkinto. Suhteellinen kokemattomuus voi olla jopa eduksi tuoreiden ajatusten ja ratkaisumallien merkeissä.
Liigavalmentajille ei ole mitään syytä antaa päätösvaltaa tässä asiassa. Heitä kiinnostaa ensi kädessä oma joukkue. Melkein yhtä älytöntä kuin antaa Kurrin ja Virran roolin vaikuttaa päävalmentajuuteen.
Tietenkin jos joku ei tule kenenkään kanssa toimeen on asia toinen. Jos suurin osa kannattaa vaihtoehtoa X, ei se tarkoita että Y:n kanssa ei voida olla missään tekemisissä.
Itse alan olla Westerlundin kannalla. Toisi ryminää maajoukkueeseen. Muut eivät sitä toisi. Eikä se ryminäkään niin, mutta tulisipa hieman vaihtelua.
Kaikki nuo on hyviä ja Jortikka varmaan seuravalmentajana paras. Muu on sitten uskon asiaa.
Tuo on yksi yleisimpiä, harhaanjohtavimpia ja turhimpia joukkuurheiluun liittyviä epäluuloja.
Miksiköhän New York Rangers ei menesty? Miksei IFK? Miksei Espoon Blues?
'Väärin kasattu joukkue', möläyttää joku. Osittain totta, mutta valmentajat ovat olleet mukana kasaamassa joukkueita. He siis osaavat tai eivät osaa antaa panostaan joukkueen rakentamisessa. Melkoisen tärkeä osa maajoukkuekoutsin duunia Lisäki olen melkoisen saletti, että IFK:n tilanne olisi toinen, jos puikoissa oli, no Jortikka tai Summanen.
Jokereissa on nähty ennenkin 'Voittamattomia' pelaajalistoja, mutta menestys on ollut jopa mitalien ulkopuolella vaikka omistaja on uhannut kauden alkaessa etteivät Narrit häviä peliäkään.
Voittavaa joukkuetta ei rakenneta pelkästään pelaajakaupoilla. Se pitää myös johtaa ja valmentaa mestariksi. Okei, HPK:n tai Ässien resursseilla ei SM-kultaa koskaan voiteta, mutta Jokereiden, IFK:n, Bluesin ja Tapparan masseilla pitäisi mestaruus kerran pari kymmenessä vuodessa tipahtaa. Muutoin on asioita tehty tanakasti päin persettä, mm. valmennuksessa.
Tuo on silkkaa asiaa. Jortikka on kunkku, Raimokin ehkä jonain päivänä. Maajoukkuevalmennus ei kuitenkaan saisi olla palkinto. Suhteellinen kokemattomuus voi olla jopa eduksi tuoreiden ajatusten ja ratkaisumallien merkeissä.
Liigavalmentajille ei ole mitään syytä antaa päätösvaltaa tässä asiassa. Heitä kiinnostaa ensi kädessä oma joukkue. Melkein yhtä älytöntä kuin antaa Kurrin ja Virran roolin vaikuttaa päävalmentajuuteen.
Tietenkin jos joku ei tule kenenkään kanssa toimeen on asia toinen. Jos suurin osa kannattaa vaihtoehtoa X, ei se tarkoita että Y:n kanssa ei voida olla missään tekemisissä.
Itse alan olla Westerlundin kannalla. Toisi ryminää maajoukkueeseen. Muut eivät sitä toisi. Eikä se ryminäkään niin, mutta tulisipa hieman vaihtelua.
Kaikki nuo on hyviä ja Jortikka varmaan seuravalmentajana paras. Muu on sitten uskon asiaa.