Ara juurelle kengänkuva persuksiin

[Lapanen]

Joo, kylläpä oli taas aivan paskoja valintoja Aravirralta Salt Lake Cityyn. B-sarjaan tässä pitää alkaa valmistautua, ei saatana, ihan hirveitä luusereita kaikki. Jos tuolla porukalla ja valmennuksella joku Latvia hakataan niin hyvä on saatana.

Ja miksi helevetissä Arajuuri saa valmentaa vuodesta toiseen, ei se homma tuosta kummemmaksi tuu. Taas tulee kuitenkin vaan jotain saatanan mitaleita.

Aivan käsittämättömän surkeita valintoja! Ja missä on Käpylän oma poika Koiviston Rami? Rami on ollut jo pitkään Grenoblessa joukkueen kantavia voimia, saanut paljon peliaikaa ja vastuuta. Taas jotain Aravirran kavereita, koivuja-sun-muita-selänteitä, on joukkue pullollaan. Heppuja joita myydään joka toinen viikko jonnekin, eivät saa kunnolla peliaikaa tai ovat joku paikka pipinä joka toinen päivä. Tietää sen vittu mitä tuosta taas tulee. Aravirta voisi siirtyä vaikka jalkapallon puolelle, siinähän Suomi on perinteisesti muutenkin ollut aivan paska, ja vielä mielellään pallopojaksi.

Viimeistään vuoden 2050 kisoissa Suomi on jäänyt mitaleiden ulkopuolelle, ainakin kerran, sanokaa minun sanoneen. Mitään muuta ei helvetti voi olla odotettavissakaan, kun aina vaan jatketaan samoilla äijillä, ei saatana, nyt kyllä vituttaa.

Ja miksi pelataan helvetti jääkiekkoa vuodesta toiseen. Samaa lajia on katsottu jo ties kuinka pitkään. Kyllä se on nähty mitä tuosta tulee, ei mitään uutta ole taatusti odotettavissa. Samaa lajia junnataan aina vaan, vuodesta toiseen. Kyllä nyt pitäis tuulettaa kunnolla ja ottaa viimeistään kotisoissa sählymailat käteen jäälle mentäessä. Tätä vauhtia Suomi pelaa taas vain lätkää seuraavissakin arvoturnauksissa, ei helevetti, nyt kyllä ottaa päästä.

 

[TM]

:D:D:D

 

[jtuominen]

Lapanen hei

Maajoukkueen etua tässä ajetaan eikä todellakaan ole kyse siitä että Araa oltais vuoden tai parin jälkeen ajamassa joukkueesta ulos.Tai ettei olis saanut yrittää sitä kultamitalia jo jonkun vuoden. Ara on ollut ykkösenä jo 4 vai 5 vuotta ja kakkosena jo sitä ennen. Ja nyt on sopimusta jäljellä 2vuotta ,vielä.

Uskon vakaasti siihen ,ettei Suomen menestys kaadu siihen jos joku muu ammattivalmentaja nykyään olisi maajoukkueen peräsimessä. Etuna olisi vaan se, että sinne saattaisi ihan oikeasti tulla jotain uuttakin ja uusia ajatuksia/tuuliakin ja samalla kenties menisivät vaihdossa ne kunkin valmentajan omat "suosikit". Se , että joukkue kyllä todennäköisesti koostuisi kuitenkin ainakin pääsääntöisesti samoista kavereista on kyllä ihan realismia, mutta voisi siellä olla jotain ihan uusiakin. Ja tuskin ainakaan ihan heti olisi jo valmiiksi näitä suosikkimaajoukkueratsuja tai antipelaajia, jotka eivät koskaan tunnu pääsevän kehiin edes koittamaan.

Mun mielestä olisi nyt viimeistään jo aika antaa jonkun muun koittaa ja tuoda oman panoksensa maajoukkueen eteen. Ara on kohta pyörinyt maajoukkueen peräsimessä kymmenen vuotta(1&2), mikä on aivan liian pitkä aika yhdelle kaverille.3-4 vuotta yhdelle päävalmentajalle on ihan riittävä aika osoittaa tuleeko touhusta mitään.

 

[Lapanen]

Hei Jamppa

Saanhan sanoa sinua, arvon jtuominen, Jampaksi, olethan ainakin likitulkoon tuon legendaarisen iskelmäveisaajavainaan kaima.

Mielestäni 'tuuletus' ei maajoukkueessa, niinkuin ei missään muuallakaan saa olla itsestääntarkoitus. Kyllähän tässä itse kukin polttaa päreensä Hannuun useammin kuin kerran kauden aikana, en vain usko että sellaista valmentajaa olisikaan jonka kanssa ei niin kävisi. Lisäksi jatkuva epärakentava haukkuminen ja mariseminen on lattialle kusemiseen verrattavissa olevaa toimintaa josta kaikinainen luovuus ja omaperäisyys loistavat poissaoloillaan.

Artsun näytöt ovat myös mukavahkot.

Lisäksi en tiedä kotomaasta ketään varmaa kellä haluaisin Aravirran korvata. Jortikka on hyvä, mutta onko hän kuitenkin vahvimmillaan silloin kun saa kauden verran iskeä poikien päähän pelisysteemiään ja sitä kuinka siitä ei sitten muuten lipsuta. Ulkomaisista voisi ehkä kokeilla jotain svedua. Tsekkiä en halua, p-amerikkalainen pistäisi poikain päät pyörälle pariksi kaudeksi ja saisi fudut. Venäläinenkin pääkoutsi hieman arveluttaa.

Mietitäänpä sitten näitä legendaarisimpia Aran suosikkeja, siis sellaisia, jotka kaikkein useimmin saavat lokaa päälleen. Jätämme siis esim. Teemun ja Sakun ulkopuolelle vaikka he lienevät Aran suurimpia suosikkeja. Keskitymme heihin joiden näkemisestä useat eivät välttämättä pidä. Katselkaamme myös hieman heidän viimeisintä MM-suoritustaan.

Juha Lind, kertakaikkiaan hieno pelaaja, hienot kisat alla huolimatta naurettavasta peliajasta parilla viime kaudella.

Marko Kiprusoff, maaginen hyökkääjän nurkkaan ajaja, hienot kisat, pakkiemme aatelia.

A-J Niemi, ihan ookoo kisat, eleetön kaveri, jos joku tietää SM-liigasta kaverin joka olisi täyttänyt MM-kisoissa Niemen tontin paremmin, omaa hän itseäni huomattavasti paremmat selvännäkijän kyvyt.

Myllys, Sulander, joo näistä olen haukkunut Araa koko kevään, varmaan ihan jees mutta kun nuoria olisi vaikka kuinka tyrkyllä.

Petteri Nummelin, hyvä Swazimaata ja Trinidad ja Tobagoa vastaan, komeat pisteet MM-kisoissa, joukkue valitsi kapteeniksi, mitä se kertoo? Jättäisin rannalle.

Nämä herrat lienevät ne yleisimmin Aransuosikkipojuiksi tunnustettavat. Jollakin voi olla mielessä muitakin, joidenkin mielestä, esim. minun, esim. Lind ei ole ansainnut tulla edes haukutuksi lellikiksi.

Ei mitenkään paha lista. Haluaisin nähdä valmentajan joka pääsisi parempaan konseksukseen kriittisen yleisön kanssa. Uusia valmentajien suosikkeja en sen sijaan kaipaa erityisemmin, etenkin kun en nytkään sellaisiksi luettavista ole varma.

En kuitenkaan halua kieltää ketään marisemasta, eikä minulla luonnollisesti sellaista valtaa olisikaan. Vastavoimia tarvitaan aina. On hyvä että on porukkaa joka pakottaa Aran olemaan hiukka varpaillaan ja muistuttaa häntä kuolevaisuudesta. Kyllä kettutyttöjäkin tarvitaan kertomaan että on muitakin tapoja elää ja toimia, kuin ne sovinnaisimmat ja sovittelevimmat. Koittakaa itkupillit kuitenkin itsekin kestää kritiikkiä(ni).

 

[TM]

Kettutytöt vaikeuttavat rehellisen kansalaisen eli turkistarhaajajan työtä elantonsa eteen ja se ei ole hyväksyttävää. Toki voitaisiin ajatella että Aravirran kritisoijat vaikeuttavat Aran työtä maajoukkueen päävalmentajana ja sitä kautta Aran työtä elantonsa eteen mutta se ei ole ihan sama asia. Aralle varmasti löytyisi heti uusia työpaikan tarjoajia mikäli hän eroaisi maajoukkueen päävalmentajan tehtävistä mutta turkistarhaajalle uuden ammatin hankkiminen olisi paljon hankalampaa.

 

[jtuominen]

Niin ja sitten taas ei

En nyt oikein saa miellettyä tätä tuulettamisen tarvettani miksikään itsetarkoitukseksi, kun Aravirtahan on ollut ja tuntuu olevan maajoukkueen peräsimessä aina hamaan tappiin saakka. On niitä vuosia siinä jo ollut hakea sitä mestaruutta ja maajoukkuekin pelaa nykyään sentään 30-40 ottelua kaudessa ,joten luulisi sitä kulumista tulevan Arankin naamalle/tyylille.

Enkä myöskään pysty uskomaan Aran ylivertaisuuteen kuitenkaan, etteikö muillakin valmentajilla saattaisi olla jotain uutta annettavaa pelillisesti,valintojen suhteen jne. Joka tapauksessa Ara on ollut niin kauan jo maajoukkueen peräsimessä ,että edes muutaman vuoden erossa olo olisi hyvästä -> saisi vähän uutta perspektiiviä maajoukkueen kuvioihin. Mulla on sellainen kuva varsinkin näistä valinnoista ,että vuosien saatossa Aralle on muodostunut jo sisäänrakennettuna sellainen systeemi mikä aina tiputtaa jotkut,jotkut ei kelpaa edes koittamaan ja jotkut pääsee automaattisesti-oli takana millainen kausi hyvänsä.

Totta on ,että mitali on hieno asia. Mutta mestaruutta haetaan ja finaaleissa tuntuu tulevan säännönmukaisesti nenään. Ja vaikka pelaajat ne hommat kentällä tekevätkin niin ei se valmentajan osuus nyt mikään ihan olematon ole ->kentälliset,niiden peluutus,match upit ,maalivahdit jne.

Sen verran pitää selventää, että minusta vaikka viisi kertaa ulkona mitaleilta ja yksi mestaruus kuin kivoja pronsseja tai toistuvia finaalitappioita. Em. poisluetaan Naganon pronssi mikä turnauksen kovaan tasoon nähden oli hyvä suoritus.

 

[acidjam]

Lapanen..

No nyt en kyllä taas käsitä, että mitähän oikeasti huonoa noissa valinnoissa on? Kyllä sieltä minusta Suomen parhaat aika hyvin löytyivät ja uskon, että listatut pelaajat sopivat hyvin NHL-tähtiä viliseviin kisoihin.

Enkä myöskään ymmärrä tuota Aravirran joukko-lynkkausta.
Kyllähän se niin on, että jos tämän kokoisesta maasta
saa kasaan joukkueen joka pysyy noin hyvin mitalikannassa monien vuosien ajan, niin ei valmentaja voi kovin huono olla.

Mutta onhan mahdollista, että olen väärässäkin..

 

[Risa]

Acidjam

...kannattais varmaan lukaista koko ketju ja ennen kaikkee tuo TM:n toinen kommentti!

 

[laatokka]

Kyllähän noissa valinnoissa ovat kaikki tämän hetken parhaat pelaajat. Kyllä Aravirran jatkaminen on aika loogista, jonkun muun tuleminen sekottaisi systeemin taas. Haluaisin kyllä kuulla, ketä varteenotettavia ehdokkaita olisi sitten muka muita? Ei ketään.

 

[Lapanen]

Jamppa

Joo, en usko itsekään Aran ylivertaisuuteen, itseasiassa ihmettelin hieman mistä olit saanut kuvan minun niin tekevän.

Sekin on ihan totta että kenen tahansa naama kuluu vuosien mittaan.

Sekin pitää kutinsa että kaikenmaailman nummeliinejä on hiukka rasittavaa katsoa vuosi vuoden jälkeen, kun ne yrittää jotenkin pitää housunsa ylhäällä ja kuivana silloin kun pitäisi laittaa miestä seinälle.

Itselläni ei olisi mitään sitäkään vastaan että esim. Westerlund tai Jortikka ottaisi maajoukkueen huostaansa.

Suomessa taitaa olla kaksi valmentajaa jotka saavat ns. starat pelaamaan melko hyvin oman systeeminsä mukaan. Molempien nimi on Hannu eikä kumpikaan ole Kapanen. Muille tulee enemmän ja vähemmän lipsumisia, ennemmin ja myöhemmin.

Aivan vastaavasti kuin ei kannata uskoa Aran ylivertaisuuteen, ei myöskään pidä luulotella itselleen että kuka tahansa liigavalmentaja pystyisi vastaavalla tavalla maajoukkuetta luotsaamaan . Homma ei välttämättä ole helppoa vaikka se saattaa siltä näyttää.

Ulkomaisen valmentajan pestaaminen voisi olla perusteltua siinä mielessä, että Suomi hävisi tämänkin kevään finaalit nimenomaan henkisellä puolella. Toisaalta SLC:ssä on kehissä myöskin mentaalinen ykkösmiehitys, joka on melko hyvin onnistunut unohtamaan suomalaisen anteeksipyytelemisen geeniperimän. Tiedä sitten saisiko mikään valmentaja psyykattua jengiin tarvittavaa itsetietoisuutta. Lindström siinä onnistui, mutta ovathan nuo turnaukset aina enemmän tai vähemmän sattuman kauppaa. Naganossa ei taas itsevarmuusosastolla pettänyt muu kuin Myllys.

Vaihtelun tarve ei edelleenkään anna aihetta isoon ääneen rääkymiseen. Eipä minua kyllä toisaalta voisi vähemmän hetkauttaa vaikka päävalmentajan pestiä jatkettaisiin hieman vähemmän innokkaasti. Toisaalta ne palikat joista joukkueita lähivuosina kasataan ovat melko hyvin selvillä. Ehkäpä Aravirta sitten haluaa työrauhaa tällä keinoin. Saattaa toki olla niinkin että muut haluavat innokkaasti pitää Hannun puikoissa. Hieman myös ihmetyttää että eikö hän jo ala pikkuhiljaa kaipaamaan liigavalmentajan töihin. Ilmeisesti sitten ei, omapa on asiansa.

 

[Kynä]

Olisikohan tätä maajoukkuekoutsin naaman kulumista ja leipääntymistä estettävissä siten, että kierrätettäisiinkin joukkueen kakkosvalmentajia? Nythän Aravirran remmissä on koko ajan roikkunut niin Nokelaisen Esko, Kaarelan Jari, Saarisen Mika ja Riihirannan Hexi. Ehkäpä nimenomaan tämän Nokelaisen mandaatin kierrättäminen luotsilta toiselle toisi raikkautta ja uusia tuulia maajoukkueeseen?

Toki homma on toiminut nytkin hyvin eikä kai Noksu mikään huono mies ole, mutta mielestäni harkinnanarvoista voisi olla, että uusi kakkonen nostettaisiin (tai olisi jo nostettu) vaikkapa kahden vuoden välein. Hyvin valmentaneelle päävalmentajalle annettaisi hieman parempi työrauha "kannattajiensa" keskuudessa.
Tuore kakkosvalmentaja voisi sitten laajentaa päävalmentajan näkemysmaailmaa, antaa maajoukkueen käyttöön omia mielipiteitään Suomi-kiekkoilun kuumista nimistä ja samalla valvoa, etteivät päävalmentajan valmennus- ja valintametodit pääse leipiintymään.
Jo nyt Salt Lake Cityn kisoissa voidaan tarkastella, tuoko Kurrin Jari mitään tuoreena kasvona mitään merkittävää uutta maajoukkueeseen.

Tätäkin mallia käytettiin (syystä tai toisesta) 80-luvulla ja vielä Penan periodinakin. Kallu Nummisen kakkosena kävivät niin Kaj Matalamäki kuin Kari Mäkinenkin ja Alpo Suhosen ensimmäisissä kisoissa kakkosena oli Kimmo Heino ja viimeisissä (toisissa) Pentti Matikainen.
Korven Rane valmensi kahdet kisat, kahdella eri kakkosvalmentajalla (Olli Hietanen, Pertti Koivulahti) ja Purkka-Penan remmissäkin kävi kolme kakkosvalmentajaa (Jortsu, Sakke "Hyvää työtä" Pietilä ja Ara).

 

[Lapanen]

Vaihtelusta

Aivan helkkarin tervetullutta ja hienoa vaihtelua on luvassa ensi talvena, jolloin kaikki kiekkokansat saavat parhaat voimansa olympiakaukaloon. Poikkeuksena tietty Suomi jolla on vain niitä samoja Aran kavereita joukkueessa vuodesta toiseen, muuutta kuitenkin.

Itse pelit ovat pääasia eikä silloin jaksa pahemmin keskittyä miettimään kyllästyttääkö jonkun koutsin lärvi vaiko ei. Suorastaan peevelinmoisen hienoa vaihtelua on nähdä esimerkiksi Lehtinen-Koivu-Selänne -ketju jäällä kisuliinipaidassa. Teppo Nummisen työskentelyä on niinikään viime vuosina päässyt seuraamaan aivan liian harvoin. Suorastaan raikas tuulahdus Suomen maajoukkueelle tulee olemaan Ville Niemisen härkämäinen vääntö ja itsensä vastustajan maalin edustalle jäähän pulttaaminen.

Hengityksen pysäyttävän railakasta tuuletusta viime vuosien maajoukkuepeleille tulee merkitsemään niinikään sellaisten inhoittavien nimien kuten Forsberg tai Lidström tavaaminen vihulaisen paidanselämyksestä. Toivottavasti parasta SM-liigassa koskaan nähtyä virtuositeettia esittänyt Micke Nylander mahtuu niinikään kolmen äyrin jokkueeseen.


Huh, eihän tuota ajattelua uskalla enää pidemmälle viedä, menee vielä yöunet melkein vuodeksi. No, jokainen jatkakoon fabulointia tahollaan, mihin nyt sitten eniten vetoa tunteekaan.