Saarela kääntää selkänsä? Kyllä. Laitaa vasten. Olisiko sen nykylinjan mukaan ollut parempi kääntää selkänsä lentälle päin? Oikeasti? Nuku pääsi selväksi ja katso tilanne uudestaan.Paikanpäältä nähtynä sekä toki nauhaltakin, junnu tietää kaverin tulevan tilanteseen, kääntää selkänsä eikä ota vastaan silti taklausta. Ulosajo oikein, koska kädet ylhäällä, mutta kyllä noita painotetaan ihan C-junnareista alkaen, eli myös vastaanottajalla vastuunsa. Onneksi ei käynyt pahemmin ja matka jatkuu.
Taklauksenahan tuo ei ole ihmeellinen, Saarela on haavoittuvaisessa asemassa. Takaraivo kiinni pleksissä ei ole juurikaan parempi asema ottaa taklausta vastaan kuin nenä kiinni pleksissä.En ymmärrä miten Antin olisi pitänyt pelata tuo tilanne. Jatkaa kiekon ränniin ja kääntää rintamasuunnan kentälle. Monesti kokeneemmatkin pelaa tuon niin, että kääntää selän kentälle. Nyt Antti oli pelitilanteeseen nähden pää ylhäällä ja kentälle päin. Nyt vaan toinen nostaa kädet ja vetää suoraan päähän. Aika vaikea juniorin syyksi pistää.
Jos näistä eroon halutaan niin tuollaiset kymmenen peliä olis kohdillaan. Kurinpidolla vaan ei ole oukeasti kanttia antaa näistä kunnon kakkua. Pitäisi anta tiukempia rangaistuksia ja tasapuolisesti. Ei voi olla niin, että Filppulat jää rankaisematta ja Parikat saa rangaistuksen.
Taklauksenahan tuo ei ole ihmeellinen, Saarela on haavoittuvaisessa asemassa. Takaraivo kiinni pleksissä ei ole juurikaan parempi asema ottaa taklausta vastaan kuin nenä kiinni pleksissä.
Paikanpäältä nähtynä sekä toki nauhaltakin, junnu tietää kaverin tulevan tilanteseen, kääntää selkänsä eikä ota vastaan silti taklausta. Ulosajo oikein, koska kädet ylhäällä, mutta kyllä noita painotetaan ihan C-junnareista alkaen, eli myös vastaanottajalla vastuunsa. Onneksi ei käynyt pahemmin ja matka jatkuu.
Kyllähän on taas asiantuntijoita liikkeellä. En tiedä mitä klippejä tuosta tilanteesta olette katsonut jos löydätte tästä Saarelan toiminnasta syy-seurauksen. On se kumma jos kaveri joka seisoo laidan vieressä rintamasuunta kentälle aiheuttaa oman loukkaantumisen, kun taas taklaus joka tuossa tilanteessa on puoliturha tulee suoraan päähän ja "ei ole ihmeellinen taklaus". Eiköhän se isku olisi ollut huomattavasti helpompi ottaa vastaan jos se olisi tullut vaikka rintaan kuin esimerkiksi kupoliin. Vähän nyt valoja päälle sielläkin suunnalla.Taklauksenahan tuo ei ole ihmeellinen, Saarela on haavoittuvaisessa asemassa. Takaraivo kiinni pleksissä ei ole juurikaan parempi asema ottaa taklausta vastaan kuin nenä kiinni pleksissä.
yllähän on taas asiantuntijoita liikkeellä. En tiedä mitä klippejä tuosta tilanteesta olette katsonut jos löydätte tästä Saarelan toiminnasta syy-seurauksen.
En nyt vaan noista videoista voi varmaksi sanoa, miten osuma tulee joka aiheuttaa Saarelan tyrmäyksen. Robakia ei ole tarkoitus puolustella, mutta itse tilanne ei näytä niin vakavalta kuin seuraus. Tosiasia on, että jääkiekossa tulee myös joskus vääriä taklauksia ja niistä on parempi mahdollisuus selvitä omin jaloin pois, jos et valmiiksi ole haavoittuvaisessa asemassa. Robakia rangaistaneen seurauksen takia ainakin ansionsa mukaan ja toivottavasti Saarelalle ei tule pitempää poissaoloa.Kyllähän on taas asiantuntijoita liikkeellä. En tiedä mitä klippejä tuosta tilanteesta olette katsonut jos löydätte tästä Saarelan toiminnasta syy-seurauksen. On se kumma jos kaveri joka seisoo laidan vieressä rintamasuunta kentälle aiheuttaa oman loukkaantumisen, kun taas taklaus joka tuossa tilanteessa on puoliturha tulee suoraan päähän ja "ei ole ihmeellinen taklaus". Eiköhän se isku olisi ollut huomattavasti helpompi ottaa vastaan jos se olisi tullut vaikka rintaan kuin esimerkiksi kupoliin. Vähän nyt valoja päälle sielläkin suunnalla.
Niimpä, käsittämätöntä jargoniaa tuosta asennosta, päähän kun kyynärpäällä taklataan ei hyvää asentoa vastaanottaa iskua taida ollakkaan, edestä, sivulta tai takaa kun päähän osuu niin seuraukset lienee saman suuntaiset.Vaikea on sanoa, että missä asennossa suoraan päähän tuleva taklaus kuuluisi ottaa vastaan.
Aika mones ilmeisesti. Toivottavasti, ei ala estämään huippu-urheilijan vaatimus tason elämää lähivuosina.Kuinkas mones tärähdys tämä oli Antille?
Tämän kun joku keksisi, niin aivotärähdykset loppuisi kuin seinään. Kaikki vaan kääntäis pään oikeaan asentoon ja sit saa antaa paukkua. Ei tunnu missään.Vaikea on sanoa, että missä asennossa suoraan päähän tuleva taklaus kuuluisi ottaa vastaan.
Tässä tämän keskustelun pääpointti, paremmin ei voi asiaa ilmaista.Ei maailmassa varmaan sellaista taklausta ole nähtykään minkä jälkeen joku ei olisi huutamassa taklattavan vastuuta ja pää ylös poikaa.
Mun käsityksen mukaan Antille toinen. Allulla taitaa olla tuplamäärä.
No, onhan tuossakin yhden perheen pojille jo riittävästi, kun ei yhteisikäkään yllä neljäänkymppiin.OK! Minulla oli ilmeisesti sitten väärää tietoa / Ymmärrystä.
