Antti Raanta HIFK:ssa

[Haastattelija]

Kuinka paljon mahtaa IFK saada hilloja tässä? Sopimusteknisesti Raanta kuitenkin ilmeisesti on IFK:n pelaaja, ellei kyseessä sitten ole jonkin sortin esisopimus.

Eivätkös nuo NHL:stä saatavat korvaukset jakaudu kasvattiseuran ja kolmen viime kauden seuran kesken. Näinollen Ässille menisi 2/3 ja Lukolle 1/3. Summaa en muista, mutta puhuttaneen muutamista sadoista tuhansista?

 

[jukero]

Kuinka paljon mahtaa IFK saada hilloja tässä? Sopimusteknisesti Raanta kuitenkin ilmeisesti on IFK:n pelaaja, ellei kyseessä sitten ole jonkin sortin esisopimus.

Ei senttiäkään, jos NHL:n menee. Satakunnan Kansa

Linkissä kerrotaan, miten rahat Raannasta jakautuvat.

 

[Boris]

Kuinka paljon mahtaa IFK saada hilloja tässä? Sopimusteknisesti Raanta kuitenkin ilmeisesti on IFK:n pelaaja, ellei kyseessä sitten ole jonkin sortin esisopimus.

Ei mitään. Hillot menevät Ässille ja Lukolle. Ässät saa 107000 euroa, Lukko 46000. NHL-korvaukset maksetaan kolmen edellisen kauden seuroille.

 

[Aces High]

Kuinka paljon mahtaa IFK saada hilloja tässä? Sopimusteknisesti Raanta kuitenkin ilmeisesti on IFK:n pelaaja, ellei kyseessä sitten ole jonkin sortin esisopimus.

n.1500. kerta näiden NHL-siirtojen suhteen maksetaan sopimuksen mukaan "kasvatusraha", mikä jaetaan 3 edellisen kauden seurojen kesken, eli HIFK = 0€

 

[chauron]

Kiitti tosta Satakunnan kansan linkistä. Eli pieniä on nuo summat kuitenkin.

Eivätkös nuo NHL:stä saatavat korvaukset jakaudu kasvattiseuran ja kolmen viime kauden seuran kesken. Näinollen Ässille menisi 2/3 ja Lukolle 1/3. Summaa en muista, mutta puhuttaneen muutamista sadoista tuhansista?

Niin, mutta kysymys kuuluu että lasketaanko IFK tohon joukkoon. Pilkunnussintaa tää on, mutta jos Raannan sopimus on jo astunut voimaan niin viimeisimmät seurat ovat IFK, Ässät ja Lukko. Ei oo kerennyt vielä pelata joo, mutta soppari on kuitenkin sitova kiinnitys seuraan eli vaaditaanko peluuttamista tossa (esim. voihan sitä olla vaikka koko kauden telakalla?).

Täähän iteasiassa olis hyvä kyssäri johonkin Trivial Pursuitiin jos Raanta breikkaa oikeen kunnolla.

n.1500. kerta näiden NHL-siirtojen suhteen maksetaan sopimuksen mukaan "kasvatusraha", mikä jaetaan 3 edellisen kauden seurojen kesken, eli HIFK = 0€

Jos se taas lasketaan edellisten kausien eikä voimassa olevien soppareiden perusteella, silloinhan IFK saa tosiaan nolla egee.

 

[Superböle]

Tulee mieleen Iiro Tarkin Kärppäsopimus pari vuotta sitten, mies ei tainnut käydä Oulussa muuten kuin hakemassa allekirjoitusbonuksen. Fiksu veto Raannalta kuitata IFK:lta vähän ryyppyrahaa kesäksi.

Onhan tämä käytäntö perseestä että joukkueen tärkein pelaaja voi lähteä Amerikkaan milloin tahansa ilman mitään korvauksia.

 

[Tuamas]

Niin, mutta kysymys kuuluu että lasketaanko IFK tohon joukkoon. Pilkunnussintaa tää on, mutta jos Raannan sopimus on jo astunut voimaan niin viimeisimmät seurat ovat IFK, Ässät ja Lukko.

Ei lasketa.

Pelatut kaudet ratkaisevat, ei sopimuksenalaisuus.

 

[kaizu]

Jos Matikainen olisi vielä IFKn puikoissa, joutuisi IFK maksamaan Raannan siirrosta änäriin.

 

[sob]

Chigagossa ja Edmontonissa on erittäin paljon maalivahteja systeemissä, ja pitäisin noita vaitoehtoja erittäin haastavina uudelle maalivahtitulokkaalle.

Itse veikkailin muutama viikko sitten, että jos Raanta lähtee NHL:ään, New Jersey olisi oiva valinta.

Devils pelaa keskimäärin hyvin organisoitua viisikkopuolustuspeliä (kuten Ässät).

Lisäksi edustusjoukkueen moket Brodeur ja Hedberg alkavat olemaan kohta eläkeiässä eikä farmissa/omissa prospekteissa ole mielestäni selkeää tulevaisuuden ykkösmolaria.

No, hauskahan näitä on kelailla. Time will tell.

 

[RexHex]

Kuinka paljon mahtaa IFK saada hilloja tässä? Sopimusteknisesti Raanta kuitenkin ilmeisesti on IFK:n pelaaja, ellei kyseessä sitten ole jonkin sortin esisopimus.

Aika monta kertaa varmaan jo ketjussa mainittu, mutta mahdollisen NHL-sopimuksen kohdalla IFK ei saa yhtään mitään. Siirtokorvaukset menevät kolmen viime kauden joukkueille, eli Lukolle ja Ässille.

 

[Le Banner]

Jos Matikainen olisi vielä IFKn puikoissa, joutuisi IFK maksamaan Raannan siirrosta änäriin.

Lisäksi paskansyönti vähintään tuplaantuisi. Menköön puolestani vaikka Unkariin. Ensi viikolla tulee tiedotetta pelaajaliikenteestä.

 

[eleven]

Kyllä uskallan väittää Raannan pelaneen hyvät MM-kisat, mutta parantamisen varaakin jäi.

Kiekko hukkui välillä pahasti ruuhkatilanteissa, joita NHL:ssä on huomattavasti enemmän kuin MM-kiekossa saatika SM-liigassa. Hyvä vahti Eurooppaan, mielestäni kaikki mahdollisuudet nousta myös NHL-tasolle kun pääsee Pohjois-Amerikkaan kehittämään heikkouksiaan. Raanta on maalivahdiksi kuitenkin vielä nuori.

Kylmäpäisyys, kilpailullisuus ja itseluottamus ovat hyvällä tasolla, ja ne kuuuu maalivahdin tärkeimpiin ominaisuuksiin. NHL:ään ei silti todellakaan heittämällä mennä.

 

[Jymäkkä]

Tulee mieleen Iiro Tarkin Kärppäsopimus pari vuotta sitten, mies ei tainnut käydä Oulussa muuten kuin hakemassa allekirjoitusbonuksen. Fiksu veto Raannalta kuitata IFK:lta vähän ryyppyrahaa kesäksi.

Onhan tämä käytäntö perseestä että joukkueen tärkein pelaaja voi lähteä Amerikkaan milloin tahansa ilman mitään korvauksia.

No jos HIFK on tehnyt fiksun sopimuksen, niin penniäkään ei tarvitse Raannalle maksaa. Onko nuo allekirjoitusbonukset edes Suomessa kovin yleinen käytäntö muuten? Joka tapauksessa sopimus on täysin mahdollista muotoilla niin, että mitään maksuja ei tule, jos pelaaja ei ehdi peliäkään seurassa pelata.

 

[matti&teppo]

Lisäksi paskansyönti vähintään tuplaantuisi. Menköön puolestani vaikka Unkariin. Ensi viikolla tulee tiedotetta pelaajaliikenteestä.

Taidettiin tarkoittaa eri Matikaista. Pena olisi tosiaan maksanut nahilaan ovenkarmit kaulassa vielä kipurahatkin.

 

[hemmo_1973]

Onko nuo allekirjoitusbonukset edes Suomessa kovin yleinen käytäntö muuten? Joka tapauksessa sopimus on täysin mahdollista muotoilla niin, että mitään maksuja ei tule, jos pelaaja ei ehdi peliäkään seurassa pelata.

Tietyissä tapauksissa niitä kuulemma maksetaan - vähän sillä idealla, että korvaavat esimerkiksi maasta toiseen tapahtuvan muuton kustannuksia jne. Ja uskon ja toivon, että allekirjoitusbonukset ehdollistetaan ja maksetaan viiveellä. Jos ei, niin silloinhan Virtasellekin olisi ainakin teoriassa voitu jo maksaa jotain.

 

[hemmo_1973]

Taidettiin tarkoittaa eri Matikaista. Pena olisi tosiaan maksanut nahilaan ovenkarmit kaulassa vielä kipurahatkin.

Voitteko ystävällisesti lopettaa a) Sir Penan ja tämän toisen tyypin vertailun ja b) Sir Penalle ilveilyn. Sir Pena on tehnyt urallaan enemmän sopimuksia kuin toi toinen tyyppi on saavuttanut SM-liigavalmentajaurallaan voittoja runkosarjassa. Ja jos Sir Pena olisi ollut viime kaudella ruorissa, sillä olisi ollut vaikutusta tiettyihin asioihin.

 

[Le Banner]

Taidettiin tarkoittaa eri Matikaista. Pena olisi tosiaan maksanut nahilaan ovenkarmit kaulassa vielä kipurahatkin.

Tajusin toki, mutta vedin suoraselkäisen savolaiskytän mukaan ihan sukunimen perusteella. Sir Pena on legendaarinen äijä ja paljon saanut hyvääkin aikaiseksi niin IFKssa, kuin koko suomen jääkiekossa.

 

[obi-wan]

Jukka Ropponen Briansin mainosforumilla:

"
Re: Antti Raanta

ViestiKirjoittaja Jukka Ropponen » La 01.06.2013 10:02
Uudet vermeet tilauksessa. Värit ja design voidaan kertoa kun asiasta tulee julkinen
"

 

[Barcelona]

Chigagossa ja Edmontonissa on erittäin paljon maalivahteja systeemissä, ja pitäisin noita vaitoehtoja erittäin haastavina uudelle maalivahtitulokkaalle.

Chicagolla on kaksi maalivahtia joilla loppuu sopparit tän kauden jälkeen ja tod.näk myös vaihtavat maisemaa tän kauden jälkeen. Melkein minimipalkalla pelaava Ray Emery on pelannut sen verran hyvin että saattaa saada paremman diilin muualta ja huhujen mukaan kolmos/nelosveska Henrik Karlsson on palaamassa mjölktågetilla Europaan.

Kyllä musta alkaa tuntua että Chicago on Raanan hommanut kun varmaan joku ei NHL-playoffeja pelaava jengi ois jonkinlaisen tiedoteen jo väsännyt. Lisäksi taisihan toi Chicago olla se eka jengi jota Raanan osoteeksi huhuiltiin ja poimihan Chicago aikoinaan Niemen Pelicansista itselleen joten ehkä historia toistaa itseään.

 

[Dev]

Eli satavarmasti koneeseen ja muualle. Raannalle vapaavalintaiset kamat, eikä IFK:n Bauerit.

Jep jep. Eiköhän tuo ollut nyt se viimeinen sinetti. Saa nähdä mihin suuntaa. Tosin eipä tuo nyt niin hirveästi kiinnosta, kun pelejä IFK:ssa ei tullut alle yhtään.

 

[tant gredulin]

No eiköhän tuo mene joka tapauksessa kokeilemaan rapakon taakse. Onhan se silti mahdollista, että leirin jälkeen palaa tänne.

Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa. t. Ahti K.

 

[Jakke76]

Eipä ole Raanta ensi kaudella siis HIFK:ssa, mutta eipä tuo yllättänyt. Kyllä tuo Goaliepron ilmoitus kamojen tilauksesta kertoo kamojen olevan muun merkkiset kuin Bauer. Toisaalta, olisihan se mukavaa jos HIFK:n maalivahditkin saisivat kunnon laatuvarusteet....

 

[Herke]

Erittäin luotettavasta lähteestä kuultu, että Chicago on tuleva osoite!

 

[Mr.Bletch]

Erittäin luotettavasta lähteestä kuultu, että Chicago on tuleva osoite!

Vai meinaa se Anakonda mennä suomen Lahteen...eiku

 

[Apassi]

Tämä on alunperinkin ollut yksi typerimmistä HIFK-aiheisista ketjuista. HIFK ei normaalissa tilanteessa olisi tätä edes julkistanut, mutta taisi pienestä tiedottamisen puutteesta syntyneestä paniikista lipsahtaa ulos. No kai tällälin pari kausikorttia myytiin.

Raanta on itsekin hihitellyt pitkin mediaa, että tekee päätöksen ensi kaudesta kohta ja nyt on sen sitten tehnyt. Olisi aikamoinen floppi jos kaveri kertoisikin kaiken tämän haihattelun jälkeen pelaavansa ensi kauden helsinginifkssa.