Antti Mäkinen

  • 1 371 768
  • 4 483

Malkkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Eikös se usein mene että epäonnistuneista muusikoista tulee musiikkikriitikoita niin tuleeko sitten epäonnistuneista jääkiekkoilijoista selostajia?
Ainakin niistä pelaajista, jotka joutuvat lopettamaan peliuran huonon näkökyvyn vuoksi, tulee tuomareita. Lajissa kuin lajissa.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Antti nyt ei ole enää aikoihin osannut asettaa itseään oikeaan kontekstiin. Antti on ensisijaisesti jääkiekkoselostaja, joka omaa kattavan tietämyksen NHL:stä.

Herra itse tituuleeraa itseään näillä titteleillä: Executive sports specialist & commentator - eli suomeksi johtava urheiluasiantuntija ja kommentaattori.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Herra itse tituuleeraa itseään näillä titteleillä: Executive sports specialist & commentator - eli suomeksi johtava urheiluasiantuntija ja kommentaattori.
Jep, sama kuin ruokakaupan kassa tituleeraisi itseään johtavaksi rahaliikenteen hoitajaksi ja tuoteasiantuntijaksi.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Timoselle olisi Urheilugaalasta riittänyt joku ympäripyöreä latteus, ja enemmän kai Jampe Kekäläinen asiasta piti meteliä kuin Timonen. Mielestäni Timosen nimi olisi kuulunut mainita, kuitenkin Stanley Cup -voittaja - vieläpä todella paskana urheiluvuotena - ja Suomen merkittävimmän lajin suurimpia huippunimiä.

No, nyt Timonen Suomen urheilun Hall of Fameen niin asiahan on sillä kuitattu. Maailman viidenneksi paras puolustaja (sekä Suomen all time paras) ja IIHF:n Hall of Fame -valinta taskussa, luulisi riittävän.
 

Learn2Play

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning
Joku nosti ne Antin puhepönttö jutut lähetyksistä esiin.. Niitä kun katsoo ajatuksella niistä tulee puhdasta komiikkaa, ilmeet, eleet, kaikki! + se alun tarina on aina jotenkin todella vaivaannuttava, tyyliin ”Vuonna 62 kun Juhani Tamminen nosti Tuton liigaan ja isäni pelasi MM-Kisoissa, syntyi myös pelaaja nimeltä Jaromir Jagr”
 

Fiftie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku
Kirjoittihan Kimekin silloin sen katkerahkon blogitekstin hyväntekeväisyysjärjestönsä sivuilla kun ei kutsuttu linnan juhliin tai urheilugaalassa muistettu. Ihmetteli kun häntä ei Suomessa arvosteta yhtä paljon kuin Amerikassa. Että olisi hänestäkin saanut omasta puolestaan numeroa tehdä, mutta savolaispoikaa ei Kimen mukaan Suomessa kohdella saman arvoisesti kuin etelän kasvatteja.

Miten paljon Amerikassa nyt sitten lopulta jotain Kimmo Timosta arvostetaan? Jos menee tauno tasalakilta kysymään kadulla, että mites Kimmo Timonen niin kukaan tiedä yhtikäs mitään kaverista.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Miten paljon Amerikassa nyt sitten lopulta jotain Kimmo Timosta arvostetaan? Jos menee tauno tasalakilta kysymään kadulla, että mites Kimmo Timonen niin kukaan tiedä yhtikäs mitään kaverista.

Todennäköisesti kun käyt kysymässä tauno tasalakilta kadulla kuka on Connor McDavid, hän ei tiedä sitäkään
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Miten paljon Amerikassa nyt sitten lopulta jotain Kimmo Timosta arvostetaan? Jos menee tauno tasalakilta kysymään kadulla, että mites Kimmo Timonen niin kukaan tiedä yhtikäs mitään kaverista.
Riippuu varmaan, että missäpäin Amerikkaa kysellään. Kanadassa varmaan monikin tietää, mutta Venezuelassa voi olla hiljaisempaa.
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Joku nosti ne Antin puhepönttö jutut lähetyksistä esiin.. Niitä kun katsoo ajatuksella niistä tulee puhdasta komiikkaa, ilmeet, eleet, kaikki! + se alun tarina on aina jotenkin todella vaivaannuttava, tyyliin ”Vuonna 62 kun Juhani Tamminen nosti Tuton liigaan ja isäni pelasi MM-Kisoissa, syntyi myös pelaaja nimeltä Jaromir Jagr”

Tämä on kyllä näiden lähetysten hämmentävin osa-alue, ikäänkuin se olisi kehitelty vaan sen takia että saadaan Mäkisenkin naama ruutuun edes muutamiksi sekunneiksi. Sisältöarvo aivan nollatasoa. Valitettavasti sama koskee myös Timosen etäosuutta lähetyksissä, enkä oikein ymmärrä että jos paikalla on jo usein juontajan lisäksi kaksi ex-pelaajaa/asiantuntijaa, mihin tätä yhtä vielä etänä tarvitaan? Lähinnä vaan katkaisee lähetyksen flown ja tuo oudon kiusallista fiilistä kun muut istuvat turpa rullalla Timosen heittäessä jargoneitaan.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Ihan hauskat läpät oli taas pojilla, Hartsin puremiset ja hanskan heittelyt nauratti! Lievät myötähäpeät taasen Antin ”insider”-tiedoista koskien Habsin mahd. tulevaa GM’ää, ne kaikki kun ovat kaikkien lätkä-Twintteriä seuraavien tiedossa…
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näin yksi ilta NHL tonightissa kun suurinpiirtein PPG-vauhdissa kautensa aloittanut David Perron latoi kiekon maaliin St. Louisin voittaessa pelinsä, ja taas tuli mieleen tuo jo täälläkin mainitsemani tapaus Viasatin kausiennakkolähetyksestä syksyllä 2018, ja siitä kun vastikään 66 tehopistettä Las Vegasissa painanut Perron siirtyi takaisin St. Louisiin.

Mäkinen dumasi studiossa siirron täysin, puhui että tässä on mies jota yksikään GM ei halua, vannoisin että termillä pukukopin syöpä Perronista puhui ja että meni niin harakoille tämä siirto kun voi mennä. "Ei käyttöä!" Pöydän vastapuolella Tuomo Ruutu ja toinen asiantuntija, olikohan Ossi Väänänen olivat ihan eri linjoilla, sellaisella varovaisen diplomaattisella tavalla sanoivat ja irvistelivät Mäkisen kommenteille, Ruutu varsinkin mainitsi että on kova pelimies ja näki siirron tosi kovana vahvistuksena Bluesille.

Ei siinä, Mäkisen faktat olivat pöydässä: Käyttökelvoton pelaaja ja pukukopin syöpä.

Mun katsomat faktat, Perronia henkilönä toki tuntematta, ovat sellaiset että teki tosiaan Las Vegasissa ennen siirtoaan varakapteenin "A" rinnassaan 70 pelissä tehot 16+50=66, ja varsinainen huvitus tulee kun siirtonsa jälkeen Perron teki Bluesin paidassa runkosarjassa 57 pelissä tehot 23+23=46, pudotuspeleissä 26 pelissä 7+9=16 ja nosteli kesällä kannua St. Louisin voittaessa Stanley Cupin.

Teki seuraavalla kaudella 71 pelissä tehot 25+35=60 ja pelasi vuoden 2020 All Stars-pelissä, pudotuspeleissä piste per peli eli 9 pelissä 4+5=9.

Sitä seuraava eli viime kausi 56 pelissä 19+39=58.

Eli kyllä Antti faktoineen selvästi tiesi tämänkin asian Perronin huonosta vaikutuksesta ja turhuudesta, kun asian silloin vankasti näiden Perronin aikalaisten ammattilaispelaajien vastustellessa julisti.

Lisäksi Perron näyttää olevan mukana hyväntekeväisyyksissä, varainkeruuhommissa ja perustamansa säätiön kautta tekee duunia "in the aim of providing role models for young hockey players."

Turha pelaaja, ja kaikesta päätellen pukukopin ja kiekkoyhteisön syöpä. Antti tiesi tämän kertoa.

Loppuun taas pikkuparodian hengessä: "Onko noin? No wow, enpä olekaan kuullut tällaista tietoa Perronista. No aikamoisen kiero tyypi tosiaan."
 

Juhisjuhis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Näin yksi ilta NHL tonightissa kun suurinpiirtein PPG-vauhdissa kautensa aloittanut David Perron latoi kiekon maaliin St. Louisin voittaessa pelinsä, ja taas tuli mieleen tuo jo täälläkin mainitsemani tapaus Viasatin kausiennakkolähetyksestä syksyllä 2018, ja siitä kun vastikään 66 tehopistettä Las Vegasissa painanut Perron siirtyi takaisin St. Louisiin.

Mäkinen dumasi studiossa siirron täysin, puhui että tässä on mies jota yksikään GM ei halua, vannoisin että termillä pukukopin syöpä Perronista puhui ja että meni niin harakoille tämä siirto kun voi mennä. "Ei käyttöä!" Pöydän vastapuolella Tuomo Ruutu ja toinen asiantuntija, olikohan Ossi Väänänen olivat ihan eri linjoilla, sellaisella varovaisen diplomaattisella tavalla sanoivat ja irvistelivät Mäkisen kommenteille, Ruutu varsinkin mainitsi että on kova pelimies ja näki siirron tosi kovana vahvistuksena Bluesille.

Ei siinä, Mäkisen faktat olivat pöydässä: Käyttökelvoton pelaaja ja pukukopin syöpä.

Mun katsomat faktat, Perronia henkilönä toki tuntematta, ovat sellaiset että teki tosiaan Las Vegasissa ennen siirtoaan varakapteenin "A" rinnassaan 70 pelissä tehot 16+50=66, ja varsinainen huvitus tulee kun siirtonsa jälkeen Perron teki Bluesin paidassa runkosarjassa 57 pelissä tehot 23+23=46, pudotuspeleissä 26 pelissä 7+9=16 ja nosteli kesällä kannua St. Louisin voittaessa Stanley Cupin.

Teki seuraavalla kaudella 71 pelissä tehot 25+35=60 ja pelasi vuoden 2020 All Stars-pelissä, pudotuspeleissä piste per peli eli 9 pelissä 4+5=9.

Sitä seuraava eli viime kausi 56 pelissä 19+39=58.

Eli kyllä Antti faktoineen selvästi tiesi tämänkin asian Perronin huonosta vaikutuksesta ja turhuudesta, kun asian silloin vankasti näiden Perronin aikalaisten ammattilaispelaajien vastustellessa julisti.

Lisäksi Perron näyttää olevan mukana hyväntekeväisyyksissä, varainkeruuhommissa ja perustamansa säätiön kautta tekee duunia "in the aim of providing role models for young hockey players."

Turha pelaaja, ja kaikesta päätellen pukukopin ja kiekkoyhteisön syöpä. Antti tiesi tämän kertoa.

Loppuun taas pikkuparodian hengessä: "Onko noin? No wow, enpä olekaan kuullut tällaista tietoa Perronista. No aikamoisen kiero tyypi tosiaan."
Olisiko tässä Antin mielipiteen taustalla sama logiikka, kun muidenkin pelaajien kohdalla, ketkä ovat hänen mustalla listalla. Eli seuraavista syistä "käyttökelvoton pelaaja"

- Ei tee "tarpeeksi" duunia alaspäin
- Mielialapelaaja
- Vähän täynnä itseään -> kiukuttelu

Mutta hetkonen, eikös Pate Laine täytä nämä kaikki kohdat? Eiku..
 

Learn2Play

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning
Näin yksi ilta NHL tonightissa kun suurinpiirtein PPG-vauhdissa kautensa aloittanut David Perron latoi kiekon maaliin St. Louisin voittaessa pelinsä, ja taas tuli mieleen tuo jo täälläkin mainitsemani tapaus Viasatin kausiennakkolähetyksestä syksyllä 2018, ja siitä kun vastikään 66 tehopistettä Las Vegasissa painanut Perron siirtyi takaisin St. Louisiin.

Mäkinen dumasi studiossa siirron täysin, puhui että tässä on mies jota yksikään GM ei halua, vannoisin että termillä pukukopin syöpä Perronista puhui ja että meni niin harakoille tämä siirto kun voi mennä. "Ei käyttöä!" Pöydän vastapuolella Tuomo Ruutu ja toinen asiantuntija, olikohan Ossi Väänänen olivat ihan eri linjoilla, sellaisella varovaisen diplomaattisella tavalla sanoivat ja irvistelivät Mäkisen kommenteille, Ruutu varsinkin mainitsi että on kova pelimies ja näki siirron tosi kovana vahvistuksena Bluesille.

Ei siinä, Mäkisen faktat olivat pöydässä: Käyttökelvoton pelaaja ja pukukopin syöpä.

Mun katsomat faktat, Perronia henkilönä toki tuntematta, ovat sellaiset että teki tosiaan Las Vegasissa ennen siirtoaan varakapteenin "A" rinnassaan 70 pelissä tehot 16+50=66, ja varsinainen huvitus tulee kun siirtonsa jälkeen Perron teki Bluesin paidassa runkosarjassa 57 pelissä tehot 23+23=46, pudotuspeleissä 26 pelissä 7+9=16 ja nosteli kesällä kannua St. Louisin voittaessa Stanley Cupin.

Teki seuraavalla kaudella 71 pelissä tehot 25+35=60 ja pelasi vuoden 2020 All Stars-pelissä, pudotuspeleissä piste per peli eli 9 pelissä 4+5=9.

Sitä seuraava eli viime kausi 56 pelissä 19+39=58.

Eli kyllä Antti faktoineen selvästi tiesi tämänkin asian Perronin huonosta vaikutuksesta ja turhuudesta, kun asian silloin vankasti näiden Perronin aikalaisten ammattilaispelaajien vastustellessa julisti.

Lisäksi Perron näyttää olevan mukana hyväntekeväisyyksissä, varainkeruuhommissa ja perustamansa säätiön kautta tekee duunia "in the aim of providing role models for young hockey players."

Turha pelaaja, ja kaikesta päätellen pukukopin ja kiekkoyhteisön syöpä. Antti tiesi tämän kertoa.

Loppuun taas pikkuparodian hengessä: "Onko noin? No wow, enpä olekaan kuullut tällaista tietoa Perronista. No aikamoisen kiero tyypi tosiaan."
Tämä on yksi omista all time suosikeista, muistaakseni sanoi että ei kuulu NHL:ään :D
 
Oli mielenkiintoinen kontrasti Mäkisen puheessa Ottawasta. Ensin etsitään Murrayn tilastot ja dumataan pystyyn niitten pohjalta, heti perään kerrotaan Chabotista, että ei näillä tilastoilla ole oikein mitään merkitystä.

Enkä siis itse ota kantaa siihen miten Murray & Chabot ovat pelanneet, vaan siihen, miten ensin tilastot on kaikki kaikessa ja sitten seuraavassa lauseessa niillä ei ole enää mitään merkitystä.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Ensin etsitään Murrayn tilastot ja dumataan pystyyn niitten pohjalta, heti perään kerrotaan Chabotista, että ei näillä tilastoilla ole oikein mitään merkitystä.
Eikös Mäkinen nimenomaan kritisoinut Chabotia huonoista tilastoista? Sen perään sitten sanoi, että edistyneillä tilastoilla ei ole merkitystä.
 

Learn2Play

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning
Oli mielenkiintoinen kontrasti Mäkisen puheessa Ottawasta. Ensin etsitään Murrayn tilastot ja dumataan pystyyn niitten pohjalta, heti perään kerrotaan Chabotista, että ei näillä tilastoilla ole oikein mitään merkitystä.

Enkä siis itse ota kantaa siihen miten Murray & Chabot ovat pelanneet, vaan siihen, miten ensin tilastot on kaikki kaikessa ja sitten seuraavassa lauseessa niillä ei ole enää mitään merkitystä.
Perus, tilastoilla on väliä sillon kun ne osuu omaan narratiiviin
 

ColCbj

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC Sierre
Antin tolppahöpinät studiolähetyksissä on kyllä maan parasta komiikkaa. Suunnatonta paasaamista suu vaahdossa ja aina samalla kaavalla. Itseltäni meinaa kerta toisensa jälkeen lentää arvokasta mallasjuomaa suusta, kun siirrytään Mäkisen "tolpalle".
 

Learn2Play

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning
Antin tolppahöpinät studiolähetyksissä on kyllä maan parasta komiikkaa. Suunnatonta paasaamista suu vaahdossa ja aina samalla kaavalla. Itseltäni meinaa kerta toisensa jälkeen lentää arvokasta mallasjuomaa suusta, kun siirrytään Mäkisen "tolpalle".
Se on puhujan pönttö!!
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Mäkisen Tolpalla taas höpistään… Ei se Hra Binnington ole loukkaantuneena, hän on korona-protokollassa!
 

TheRikza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hämeenlinnan Pallokerho, Florida Panthers
Eikös Mäkinen sanonut jotain, että Lehterä painaa muuten sata pistettä NHL:ssä, kun siirtyi sinne KHL:stä.
No siis painoihan se yhteensä. Mutta joo, ei ole moni Antin ennustuksista osunut ihan maaliin
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös