Antti Mäkinen

[Osmo Rapeli]

Joo kesti 10 minuuttia rustata tuo.

Unohtui kuitenkin esimerkiksi Winnipegin tähtihyökkääjät, Vegasista Eichel ja Lehner. Tampasta Kucherovin kokaiinivihjailut. Varmaan joka joukkueesta löytyy pelaaja, jonka Antti on heittänyt jollain tapaa bussin alle jos on pidemmän aikaa miehen selostuksia ja podcasteja kuunnellut.

Kimmo pojan väärin äännetyistä nimistä saisi myös ihan hyvin jotain hauskaa väännettyä.

Pakko palata vielä tähän. Kuvittelen tuon "Onko noin?" lausuttuna samalla äänenpäinolla kuin "Bring the noise!" Anthraxin ja Public Enemyn yhteisbiisissä.

 

[Heddy#77]

Huumorillahan tämä podcasti on otettava, mutta tämä kausiennakko oli kyllä pettymys. Jumalauta juuri ja juuri puolet idän jengeistä käsiteltiin. Räikeimpinä asioina nyt esimerkiksi tuo, ehkä ensi kauden mielenkiintoisimman porukan, eli Sensin sivuuttaminen ja esimerkiksi oman suosikkijoukkueen ohittaminen muutamalla lauseella.

Harvoin tulee yhtä spontaanisti revettyä, kuin tänään Kimmo pojan Tsetsetsevin kohdalla :D

 

[maken veivi jr.]

Esko Seppäsen snap-tarinoissa oli pätkä missä Tiki puhuu Coloradon ykköskentän Skrugenista (Landeskog) ja MacCreamonista. Ei Kime siis ihan pahin onneksi ole.

 

[Salama15]

Esko Seppäsen snap-tarinoissa oli pätkä missä Tiki puhuu Coloradon ykköskentän Skrugenista (Landeskog) ja MacCreamonista. Ei Kime siis ihan pahin onneksi ole.

Joo, muistan Tikin joskus puhuneen kuinka "AgiBäär" on hyvä nuori pakki (Aki Berg)... Mun mielestäni tuo Kimen juttu oli lähinnä vaan hauska, ja sellaiseksi osaavat sen kyllä itsekin vääntää.

 

[Kake74]

Pakko palata vielä tähän. Kuvittelen tuon "Onko noin?" lausuttuna samalla äänenpäinolla kuin "Bring the noise!" Anthraxin ja Public Enemyn yhteisbiisissä.

On muuten todella kova biisi :)
I'm the man on myös loistava.

 

[Jimmy McNulty]

Pakko tulla mainitsemaan, että pääsihän ainakin näin lauantain aamupäivän ratoksi kunnon naurut, kun Kimmo heitti vitsillä, että Marchandilla mennyt varmaan lonkat solmuun, kun tanssivat kesällä keskenään Tuukan häissä. En tiedä miksi, mutta oli vain niin helvetin huono vitsi, että oli oikeasti hyvä! Taisi olla tässä uusimmassa lähetyksessä noin 1.02.10 kohdilla.

 

[Learn2Play]

Antista oikein huokuu innostus tänään selostamiseen.. Voi jeesus mitä valittamista :D

 

[BOL]

Voi, miten kiusallinen tämä McDavidin haastattelu onkaan!

Pitihän sinne tunkea myös ”olen selostanut NHL:ää 15 vuotta” ja ”olen junnuvalmentaja Tampereella.” KETÄ KIINNOSTAA?!? Ei Connoria ainakaan.

 

[Barnes]

Esko Seppäsen snap-tarinoissa oli pätkä missä Tiki puhuu Coloradon ykköskentän Skrugenista (Landeskog) ja MacCreamonista. Ei Kime siis ihan pahin onneksi ole.

Klassikkohan on tietysti Leo Silolahti ja "Stiiv Jatserman".

Esa Tikkasesta kaiken kertoo se, että mies ihan tosissaan luuli Gerald Fordia Ford Motor Companyn pääjohtajaksi ja jopa ylpeilee sillä...

Minä kyllä tykkäsin tästä uusimmasta jaksosta koska Kime on jatkanut hyvällä tiellään. Mäkinenkin jokaisen joukkueen kohdalla ihan kysyi, mitä mieltä Timonen on, ja varmasti osin siksi että Timonen uskaltaa oikeasti sanoakin jotain. Näin satunnaisseuraajalle juttunsa menevät kyllä läpi.

 

[Roger Moore]

Antista oikein huokuu innostus tänään selostamiseen.. Voi jeesus mitä valittamista :D

Katson Yleltä koska en jaksa vaihdella kanavaa studion takia, mutta kaikesta päätellen tuttua Mäkistä. Viime vuosina on ollut valitettavan tuttua se että mikäli Mäkistä itseä ei peli jotenkin kiinnosta, niin silloin valitetaan aivan helvetisti kyseisestä pelistä. Todella ammattitaidotonta toimintaa.

 

[Harppuuna]

Mäkinen on unessa, melkein sama vaikka katsoisi Yleä ja kuuntelisi Simoa. No hyvää unilääkettä.

 

[Roger Moore]

Ehkä Mäkistä vituttaa kun kaikki sen hyvät ystävät on juhlimassa Lasse Kukkosen kanssa, itse joutuu selostamaan jotain jämäjengien peliä.

 

[Lert]

Leinonen oli mielestäni jopa ihan siedettävä tänään Ylellä. Mieluummin sitä kuuntelin kuin Mäkistä, varsinkin kun Leinonen/Kuhta kaksikko oli paikan päällä Prahassa.

Viasatilla ovat tehneet vuosi NHL-lähetyksiä ja sitten kun YLE pistää omat pystyyn, niin ovat huomattavasti samantien paremmin toteutettuja.
Johtunee Ylen raudanlujasta osaamisesta urheilulähetyksissä

 

[Halifaxin Hirvi]

Voi, miten kiusallinen tämä McDavidin haastattelu onkaan!

Pitihän sinne tunkea myös ”olen selostanut NHL:ää 15 vuotta” ja ”olen junnuvalmentaja Tampereella.” KETÄ KIINNOSTAA?!? Ei Connoria ainakaan.

Siis tämähän oli Mäkisen haastattelu, jota McDavid haastatteli.

 

[Yön Kärppä]

Ehkä Mäkistä vituttaa kun kaikki sen hyvät ystävät on juhlimassa Lasse Kukkosen kanssa, itse joutuu selostamaan jotain jämäjengien peliä.

Mäkisen viralliset ystävät, crosbyt sun muut sekä TSN:n insiderit, asuvat Pohjois-Amerikassa eivätkä missään Oulussa.

 

[Roger Moore]

Viasatilla ovat tehneet vuosi NHL-lähetyksiä ja sitten kun YLE pistää omat pystyyn, niin ovat huomattavasti samantien paremmin toteutettuja.
Johtunee Ylen raudanlujasta osaamisesta urheilulähetyksissä

No eipä ne Viasatin perinteiset studiolähetykset kyllä häviä Ylen lähetyksille, aika tasoihin menee. Usein on jopa samoja asiantuntijoitakin mukana, Ika nyt oli viime kaudellakin molemmissa ja taisi olla muitakin.

Ylen raudanlujaa osaamista urheilulähetyksissä todistettiin viime kesänä esim. yleisurheilun MM-kisoissa kun selostajilla ei suurimman osan ajasta ollut hajuakaan siitä mitä kisapaikalla tapahtuu.

 

[Lert]

No eipä ne Viasatin perinteiset studiolähetykset kyllä häviä Ylen lähetyksille, aika tasoihin menee. Usein on jopa samoja asiantuntijoitakin mukana, Ika nyt oli viime kaudellakin molemmissa ja taisi olla muitakin.

Eri mieltä olen. Asiantuntijoita joo on samoja kun, mutta lähetykset rakentuu paljon muustakin kuin asiantuntijoista. Ylen tuotokset on vain kaikkinensa paremmin tuotettu ja studiossa Riku Salmista on aika vaikeaa päihittää.

ylen raudanlujaa osaamista urheilulähetyksissä todistettiin viime kesänä esim. yleisurheilun MM-kisoissa kun selostajilla ei suurimman osan ajasta ollut hajuakaan siitä mitä kisapaikalla tapahtuu.

YLE on vuosikymmeniä tehnyt erittäin laadukkaita urheilulähetyksiä ja sinä ilmeisesti koostat kaiken sitten johonkin viime kesän yleisurheilukilpailuihin...

 

[Roger Moore]

Eri mieltä olen. Asiantuntijoita joo on samoja kun, mutta lähetykset rakentuu paljon muustakin kuin asiantuntijoista. Ylen tuotokset on vain kaikkinensa paremmin tuotettu ja studiossa Riku Salmista on aika vaikeaa päihittää.

Eri mieltä olen. Mutta kaiketi nämä on makuasioita, aika tasan nämä minusta menee. Viasatilla oli pitkään Iiro Harjula NHL-studiossa ja oli aika kurko siinä, toivottavasti siirtyy F1-kauden jälkeen takaisin.

YLE on vuosikymmeniä tehnyt erittäin laadukkaita urheilulähetyksiä ja sinä ilmeisesti koostat kaiken sitten johonkin viime kesän yleisurheilukilpailuihin...

Enhän minä niin sanonut. Annoin vaan yhden esimerkin siitä että on se Ylekin näitä välillä vetänyt ihan päin persettä. Mutta hyvä että osaamista pääasiassa löytyy, niinhän se pitää ollakin kun minun verorahoilla näitä tehdään.

 

[sampio]

En nähnyt haastattelua kokonaan, mutta sekä pitkän NHL-uransa että valmentajataustansa Mäkinen ehti onneksi tuoda esille. Tuohon kun vielä lisätään se ottelunaikainen buffaus, niin aika ilmeistä on, että kyllähän tuossa hetkessä jonkinlainen veriveljeys luotiin Connorin ja Antin välille.

No joo. Haastis sinänsä oli, siihen saakka kun näin, ihan hyvä. Mäkinen ei vain kykene pitämään itseään taustalla, vaan tavalla tai toisella on saatava oma nimi esille. Erinäisiä hyväntekeväisyysjuttujakin järjestelee, mistä pinnat ehdottomasti, mutta samaan aikaan tökkii se näennäinen nöyryys kontra oman nimen esiinnostaminen ja hyväntekemisellä poseeraaminen.

Mäkisestä tulee mieleen ne tyypit, jotka kahvihuoneessa ovat nähneet, kokeneet ja käyneet aina pikkuisen paremmassa paikassa kuin missä itse juuri satuit lomailemaan. Ovat monesti ihan hyviä tyyppejä, mutta pidemmän päälle hiukan raskaita.

Ikävä arvioida persoonaa tällä tavoin, mutta alkoi hiukan tuohon hyväntekeväisyysposeeraamiseen mennä maku. No, kukaan kai ei pakota kuuntelemaan, joten turhaan valitan. Jännä juttu kuitenkin, miten toisilla ei ole tarvetta nostaa tekemisiään koko ajan esille.

 

[adolf]

Tuossa saattaa olla semmoinenkin homma, että tuolla Pohjois-Amerikassa Antti on enemmänkin, kuin kala vedessä. TV-työ houkuttelee luokseen ihmisiä, jotka haluavat olla esillä ja tietynlainen narsismi ei ole rasite, vaan usein pikemminkin hyve. Se mikä meille nöyryyttä korostaville suomalaisille näyttäytyy jotenkin luotaan pois työntävänä käyttäytymisenä, on taas tuolla ison lätäkön takana ihan tavanomaista käytöstä.

Monta kertaa on tullut jo sanottua, mutta kyllä Mäkinen sopivissa annoksissa on edelleen paras ja viihdyttävin kiekkoselostaja, jota tästä maasta löytyy. En ihmistä mitenkään tunne, mutta semmoisen kuvan tosiaan saa, että hänelle on hirveän tärkeitä tämmöiset ulkokultaiset asiat. Minun antennini ovat jo pitkän aikaa värähdelleet siihen malliin, että Mäkinen on jotenkin tosi epävarma tyyppi pohjimmiltaan, ja siitä tuo kaikki itsensä korostaminen, päteminen ja ulkoisten "menestymisen" mittareiden (kalliit kellot, puvut ja dinnerit yms.) korostaminen kumpuaa. Tuollaiset ihmiset ovat raskaita tapauksia normaalissa elämässä, mutta onneksi meidän suhteemme perustuu vain tähän TV:n ja puhelimeni kautta tulevaan äänenvälitykseen.

 

[BOL]

Tuossa saattaa olla semmoinenkin homma, että tuolla Pohjois-Amerikassa Antti on enemmänkin, kuin kala vedessä. TV-työ houkuttelee luokseen ihmisiä, jotka haluavat olla esillä ja tietynlainen narsismi ei ole rasite, vaan usein pikemminkin hyve. Se mikä meille nöyryyttä korostaville suomalaisille näyttäytyy jotenkin luotaan pois työntävänä käyttäytymisenä, on taas tuolla ison lätäkön takana ihan tavanomaista käytöstä.

Ei se nyt ihan noinkaan mene. Antti voi olla Pohjois-Amerikassa enemmän kuin kala vedessä, mutta ihan samalla tavalla sielläkin karsastetaan tilannetajun puutetta kuin täälläkin. Siellä itse asiassa tuollainen täysin turha oman hännän nostaminen saattaa aiheuttaa sen, että et pääse enää edes selostamaan. Se on ihan totta, että varsinkin USA:ssa usein suhtaudutaan kunnianhimoon paljon suotuisammin kuin täällä, mutta juntti on juntti on sielläkin. Tilannetaju on kaiken a ja o, myös Pohjois-Amerikassa. Sitä itseä pitää osata korostaa oikealla tavalla ja huomaamattomasti siihen saakka, kunnes olet oikeasti jotain ja tuot todellista lisäarvoa edustamallesi yritykselle tai yhteisölle. Kun siihen asemaan sitten pääsee, katsotaan paljon juntteiluakin sormien läpi. Mutta sellaiseen asemaan pääseminen on siellä vieläkin vaikeampaa. Sitä ennen on pitänyt osoittaa nöyrää ja salonkikelpoista käytöstä ja nuolla iso joukko hanureita. Ja välttää oman itsensä korostamista.

 

[Learn2Play]

Tuossa saattaa olla semmoinenkin homma, että tuolla Pohjois-Amerikassa Antti on enemmänkin, kuin kala vedessä. TV-työ houkuttelee luokseen ihmisiä, jotka haluavat olla esillä ja tietynlainen narsismi ei ole rasite, vaan usein pikemminkin hyve. Se mikä meille nöyryyttä korostaville suomalaisille näyttäytyy jotenkin luotaan pois työntävänä käyttäytymisenä, on taas tuolla ison lätäkön takana ihan tavanomaista käytöstä.

Ymmärrän mitä haet takaa mutta, Usa/Kanada tv tyypeistä ei kyllä ainakaan itselle ole ikinä tullut ylimielistä kuvaa. Heistä nimenomaan huomaa sen että pääosassa on pelaajat eikä selostajat/asiantuntijat tms. Kertaakaan ei ole kukaan selostuksessa naureskellut ja neuvonut pelaajia, tiedetään että sitä ei kukaan halua kuulla.

 

[NakkiFakiiri]

Mäkiseen liittyen, ainakin näissä ensimmäisissä peleissä oli ilahduttavasti tarjolla heti kauden alusta tuo selostuskielen valinta Viaplayn puolella, joka saatiin viime kaudella joskus pudotuspelien aikaan(?) vuosien anelun jälkeen. Toivottavasti pysyy tästä lähtien ihan vakio-ominaisuutena jotta ne jotka maksavat siitä että saavat nähdä NHL-pelejä täysin autenttisessa muodossa, saavat nähdä niitä täysin autenttisessa muodossa.

 

[Osmo Rapeli]

nuolla iso joukko hanureita

Noiden tv-väkeen ja toimittajiin suunnattujen finaalihaastisten perusteella tämä puoli on kyllä hallussa.

 

[BOL]

Noiden tv-väkeen ja toimittajiin suunnattujen finaalihaastisten perusteella tämä puoli on kyllä hallussa.

Ja sekin ihan väärällä tavalla. Harva haluaa avointa perseennuolentaa, mutta moni tykkää imartelusta ja huomiosta muuten vain. Sekin on taitolaji, joka kannattaisi opetella, koska se on toisinaan hyödyllistä ja tarpeellista. Vähemmän yllättäen Mäkinen ei sitä osaa, koska se edellyttää tilannetajua ja itsensä sivuunlaittamista.