Antti Mäkinen

[Henkka]

Kattelin aamulla muuten ylen puolelta viime matsin koosteen ja oli kyllä sellainen runkosarjameininki selostuksen ja äänimaailman suhteen, että ihan ymmärrän miksi Viaplay tekee paikanpäällä.

Eikös YLE ole ostanut muutenkin oikeudet jonkun karvalakkimallin hintaan, ettei ihme että Viasat pystyy tekemään tuossa merkittävän eron.

 

[Rara]

"Tämä ottelusarja oli siinä", kun Nick Paul lähtee pukukoppiin. Piti kirjoittaa tuo tähän ketjuun ihan vain muistiin.

Tarkoittiko Tampan vai Paulin osalta?

 

[lasaleiko]

Tarkoittiko Tampan vai Paulin osalta?

Mulle jäi se kuva, että toinen selostuskopissa olleista tarkoitti pelaajan, toinen joukkueen osalta. En vain enää muista kumminpäin.

Saatana ku saa aina hävetä. Toki Nemo on vaihteeksi pihalla kuin tamppoonin naru. Miten voikin Stanleyn voittanut mies olla noin hukassa pelin näkemisestä ja sen ymmärtämisestä.

Sanoisin että ymmärtää mutta ei pysy vain vauhdissa mukana, kuten tässä edellä jo todettiin. Harmi, että Ika on YLEn rosterissa, mielestäni Antti Vihtori & Ika -duo toimi myös varsin hyvin silloin joskus, ainakin 2018 finaaleissa. Ja olivatko 2017 myös?

 

[Emiiri]

Oli kyllä minusta todella hyvä veto ottaa Touru tuohon. NHL-kirjeenvaihtaja on kuitenkin perinteinen pesti ja annettiin sama huomio kuin niille legendaarisille ”kanadalaistoimittajille”.

Kattelin aamulla muuten ylen puolelta viime matsin koosteen ja oli kyllä sellainen runkosarjameininki selostuksen ja äänimaailman suhteen, että ihan ymmärrän miksi Viaplay tekee paikanpäällä.

Juuri näin. Keskustelua on ollut miksi tehdään paikanpäällä, kun sama hoituisi Tohlopistakin.
Täytyy sanoa ilman sarvia ja hampaita että onhan toi homma livenä paikanpäällä täysin eri tasolla. Jumalauta, Tourun haastis oli pidempi ja parempi mitä Kapteeni dokumentti!
Hyvä Antti &Co! Nyt sitä posia kun paikka on.

 

[WalkingDead]

Saatana ku saa aina hävetä. Toki Nemo on vaihteeksi pihalla kuin tamppoonin naru. Miten voikin Stanleyn voittanut mies olla noin hukassa pelin näkemisestä ja sen ymmärtämisestä.

Eniten häirittee, kun tuntuu et Nemo nukahtaa aina kesken lauseen.

 

[Teräsmiäs]

Mulle jäi se kuva, että toinen selostuskopissa olleista tarkoitti pelaajan, toinen joukkueen osalta. En vain enää muista kumminpäin.

Sanoisin että ymmärtää mutta ei pysy vain vauhdissa mukana, kuten tässä edellä jo todettiin. Harmi, että Ika on YLEn rosterissa, mielestäni Antti Vihtori & Ika -duo toimi myös varsin hyvin silloin joskus, ainakin 2018 finaaleissa. Ja olivatko 2017 myös?

Antti ja Ika oli minun mielestäni 2017 Finaaleissa myös, kun Predators ja Penquins kohtasivat.

 

[Kuuukko]

Eniten häirittee, kun tuntuu et Nemo nukahtaa aina kesken lauseen.

Se ahdistava tunne kun et tiedä jäikö Nemo etsimään seuraavaa sanaa vai hiljennettiinkö kaverin mikki tarkoituksella.

Noh, yleisesti Mäkinen toimii itselle kyllä. Koen sen verran ymmärtäväni lätkää, että en tarvitse kaikkitietävää selostajaa(+kommentaattoria) kertomaan mitä jäällä tapahtuu, vaan enemmänkin tykkään tunnelmanluojista ja siinä Mäkinen toimii mielestäni hyvin.

Kimanttia -podia tulee kuunneltua ja en edes pidä Antin puheita mitenkään absoluuttisena totuutena vaan hänen omina mielipiteinä (on ne sitten luokkaa "Weegar maailman top5 puolustaja" tai ei). Jos joku tarina Crosbyn kanssa jubailuista ei ole 100% tosi niin so what, kunhan on viihdyttävä kertomus kun viihdettähän tuo pääasiassa kuitenkin on. Samalla saatan jonkun huhun tai spekulaation kuulla pinnalla olevista treidipuheista, joka on itselle ihan positiivista kun en twitterissä Mackenzien ja Buttonien vaikutuspiirissä ole.

 

[king of the jungle]

Nieminen on sentään vähän kehittynyt vauhdikkuudessa.

Tämä 2010 finaalisarja oli aivan hirveää kuunneltavaa.

Linkki: https://youtu.be/4Z4o4gwPkW0

 

[Juhisjuhis]

Antti ja Ika oli minun mielestäni 2017 Finaaleissa myös, kun Predators ja Penquins kohtasivat.

Joo olivat. Silloin jäi mieleen, että olivat molemmat kyllä niin Predsin puolella koko sarjan kun voi vaan olla. Ainakin Ika. Mutta kyllä myös Antti.

 

[mustaoranssi]

Niemisen ulosanti on kuin edesmenneellä Jouko Turkalla

 

[Learn2Play]

Yleensä pelkkää negaa niin annetaan posia: nämä erätauko haastattelut ovat olleet kyllä loistavia, nyt oli hieman änkyttämistä mutta ei anneta sen haitata

 

[Prime Time]

Mäkinen on kyllä aika ylivoimasesti paras suomalainen jääkiekkoselostaja. On ammattilainen. Tietää ja erinomainen ulosanti.

Tuo kommentaattori taasen..

 

[Palokan Keisari]

Mäkinen on kyllä aika ylivoimasesti paras suomalainen jääkiekkoselostaja.

Oli joskus, ei ole ollut enää pitkään aikaan. Nykyään harmittavasti itseään täynnä oleva pelle.

 

[Emiiri]

Oli joskus, ei ole ollut enää pitkään aikaan. Nykyään harmittavasti itseään täynnä oleva pelle.

Äläs nyt. Hyvinhän nuo finaalit on menneet.

Erätauolla mielenkiintoisia haastatteluja ja hyvää pöhinää. Selostuksessakaan ei ole kyllä mitään moitittavaa mielestäni.
Varmaan joskus brassailee vähän liikaa, mutta se nyt vaan kuuluu luonteeseen. Merkittävin suomalainen selostaja kautta aikain, kaikki kunnia Mertsille.

 

[Kuerlinkka]

Hyvin on minunkin mielestä Mäkinen selostanut finaalit. Lähinnä Nieminen pilaa tätä kokemusta selittämällä omia näkemyksiään erittäin hitaalla temmolla kun peli on käynnissä ja kentällä tapahtuu. Jos hänen on pakko siellä olla Mäkisen kanssa niin voisi olla pelisilmää selittää asioitaan pelikatkojen aikana.

Mäkinen on parhaimmillaan kovien panosten peleissä kun aidon innostuksen kuulee eikä tähän mielestäni ketään kommentaattoria enää tarvita.

 

[lasaleiko]

Mäkinen on parhaimmillaan kovien panosten peleissä kun aidon innostuksen kuulee eikä tähän mielestäni ketään kommentaattoria enää tarvita.

Tarvitaan. Jopa Nieminen kaikkine puutteineen on riittävästi täyttämään se tyhjiö, mikä muodostuisi ilman kommentaattoria. Eikä sekään haittaisi, jos se olisi tyhjiö, mutta kun sen täyttäisi Mäkinen jollain turhuuksilla ja pätemisellä. Runkosarja-pelit olivat täynnä tämmöisiä esimerkkejä.

Selostaja on selostaja, kertoo mitä tapahtuu. Kommentaattori kertoo, miksi tapahtuu. Vaikka Nemo ei tahdo pysyä vauhdissa, niin kyllä se tuolta poimii oleellisia asioita pelin kulusta. Ja samalla selostajasta tulee siedettevämäpi. Koska hän tekee vain työnsä, mikä riittää.

 

[rico]

Se on tullut harvinaisen selväksi, että American Airlinesilla on ollut kunnia kuljettaa Andy McHill myöhässä joka puolelle Amerikkaa.

 

[Artyukhin]

Se on tullut harvinaisen selväksi, että American Airlinesilla on ollut kunnia kuljettaa Andy McHill myöhässä joka puolelle Amerikkaa.

Vastahan* Mr. Makinen sanoi ettei lennä American Airlinesilla enää koskaan :D

 

[rico]

Vastan Mr. Makinen sanoi ettei lennä American Airlinesilla enää koskaan :D

Olisi ilo kuulla game 5 selostus Americanin business-luokasta.

 

[tennaritliikkuu]

Selostaja on selostaja, kertoo mitä tapahtuu. Kommentaattori kertoo, miksi tapahtuu. Vaikka Nemo ei tahdo pysyä vauhdissa, niin kyllä se tuolta poimii oleellisia asioita pelin kulusta. Ja samalla selostajasta tulee siedettevämäpi. Koska hän tekee vain työnsä, mikä riittää.

Tämä ja juurikin tämä! Selostaja, kommentaattori ovat omat pestit ja jakkarat. En tiedä mikä ihmeen tarve Suomessa on joidenkin selostajien nostettava itsensä lajin asiantuntijoiden joukkoon. Samaa oiretta toisaalta myös studioisäntien puolella ollut havaittavissa joskus.

 

[Prime Time]

Tuossa on kyllä kieltämättä asiaa. Ja en itsekään pidä siitä, että joidenkin selostajien ego nousee jopa pelaajien yläpuolelle. Kieltämättä Mäkisessä on hieman näitä merkkejä jo nähtävissä.

Toisaalta Mäkinen on mielestäni hyvinkin asiantunteva, ja pystyy mielestäni vetämään kaksoisroolin, toisin kuin esim. Mertaranta jne. Mertsin kanssahan ei kukaan muu mahdu edes samaan koppiin. Niin iso ego. No Mertsiä ehkä ei pitäisi liittää tähän keskusteluun.

Mäkinen pystyy vetämään tuplaroolin. Ei kaipaa Nemoa tai esim. Esa Pirnestä vierelleen asiantuntijaksi. Eri asia on, että jos halutaan vähän eri ääniä, näkökulmia ja mielipiteitä pelin aikana (viihdearvo jne.).

Mäkisen tietous NHL-pelaajista (tausta, pelaajatyyppi ja jälleen jne.) hakee vertaistaan Suomessa.

Loppuun voisin vielä lisätä, että yllättävän suurella osalla (huippu-)selostajista saattaa olla luonteessaan narsismiin viittaavia piirteitä. Mutta onko niin myös huippumaalintekijöillä, huippuvalmentajilla ja suuryritysten johtajilla? Mikäs näitä yhdistää?

 

[Foxtrot]

Mäkinen on kyllä aika ylivoimasesti paras suomalainen jääkiekkoselostaja.

Viime yönä katsottu ensimmäinen erä viaplay, toinen yle2 ja sinne jäin. Selostuksen sisällössä ei merkittävää eroa omalta kannaltani, mutta ylen selostajalla oli matalampi, miellyttävämpi ääni ja vähemmän huutoselostusta.
Mäkinen on sellainen oman elämänsä putte-possu. Kimanttia jäi omalta listalta pois jo kauden alussa.

Kaikkea hyvää Antille, palaan Viaplaylle, kun Nuutti palaa sinne.

Tuomioni on lopullinen.

 

[OsmoK]

Tuossa on kyllä kieltämättä asiaa. Ja en itsekään pidä siitä, että joidenkin selostajien ego nousee jopa pelaajien yläpuolelle. Kieltämättä Mäkisessä on hieman näitä merkkejä jo nähtävissä.

Toisaalta Mäkinen on mielestäni hyvinkin asiantunteva, ja pystyy mielestäni vetämään kaksoisroolin, toisin kuin esim. Mertaranta jne. Mertsin kanssahan ei kukaan muu mahdu edes samaan koppiin. Niin iso ego. No Mertsiä ehkä ei pitäisi liittää tähän keskusteluun.

Mäkinen pystyy vetämään tuplaroolin. Ei kaipaa Nemoa tai esim. Esa Pirnestä vierelleen asiantuntijaksi. Eri asia on, että jos halutaan vähän eri ääniä, näkökulmia ja mielipiteitä pelin aikana (viihdearvo jne.).

Mäkisen tietous NHL-pelaajista (tausta, pelaajatyyppi ja jälleen jne.) hakee vertaistaan Suomessa.

Loppuun voisin vielä lisätä, että yllättävän suurella osalla (huippu-)selostajista saattaa olla luonteessaan narsismiin viittaavia piirteitä. Mutta onko niin myös huippumaalintekijöillä, huippuvalmentajilla ja suuryritysten johtajilla? Mikäs näitä yhdistää?

Ai hieman vain? Anttihan on ihan täynnä itseään ja Viasatin lähetykset tuntuvat olevan enemmän Mäkistä kuin illan ottelua varten.

Huippuselostaja ja Antti Mäkinen: näistä voi valita vain toisen. Selostaja: kyllä, huippu: ei enää vuosikausiin, jos on edes koskaan ollutkaan.

 

[Barnes]

Media-alalla pääsee osaksi piirejä, ja monelle se on jopa suurin houkutin, miksi ovat sinne hakeutuneet. Saa tavata itseä kiinnostavia henkilöitä ja tehdä juttuja itselle sopivista aiheista. Siksi etenkin monet paikallislehdet ovat olleet vaikeuksissa rekrytointien kanssa, koska Sanna Marinin/Miki Liukkosen/Sebastian Ahon haastattelut hienoissa puitteissa jäävät isoille medioille ja Hyrynsalmella pitää soittaa joka viikko sosiaalijohtajalle, että mitenkäs ne vanhusten päiväkerhot pyörivätkään.

Mäkinen elää selvästi unelmaansa ja on päässyt osaksi piirejä. Hän ei varsinaisesti peittele sitä, mikä kieltämättä on raskasta kuunneltavaa. Uskotaan jo, että pelasit padelia Barkovin kanssa. Toisaalta Mäkisenkin tyyli on muuttunut Viasatin myötä aika paljon, eli luulisin yllättävän suuren osan Mäkisen egoilusta tulevan itse asiassa ylempää. Maailma on muuttunut valtavasti jostain Linkku Lindegrenin ajoista ja suomalaisellakin on tavallaan lupa osoittaa menestyksensä, nykyisin sitä suorastaan odotetaan. Mäkisen kontaktit ja niiden hyödyntäminen ovat Viasatille elintärkeitä, olisi typerää olla nostamatta niitä esiin.

Toisaalta Mäkinen on mielestäni hyvinkin asiantunteva, ja pystyy mielestäni vetämään kaksoisroolin, toisin kuin esim. Mertaranta jne. Mertsin kanssahan ei kukaan muu mahdu edes samaan koppiin. Niin iso ego. No Mertsiä ehkä ei pitäisi liittää tähän keskusteluun.

Mertarannasta on sanottava se, että hänhän on lähtökohtaisesti ollut opettaja josta tuli tavallaan vahingossa journalisti. Hän on selostanut useita eri lajeja, Mäkinen lähinnä jääkiekkoa, lajia jolla on hänen perheessään todella vahva asema. Mertaranta on edelleen helvetin hyvä haastattelija - ja tekee sitä puolta nimenomaan toimittajan näkökulmasta. Mäkinenhän erikseen korostaa, kuinka ei ole toimittaja.

Tahtoo siis sanoa, että Mäkistä ei nimenomaan tule Mertsiin verrata, vaan Alkioon, Vihtilään yms. jääkiekkoon keskittyneisiin selostajiin.

 

[SSAA]

Muistelen hämärästi kaukaa vuosien takaa sellaista klippiä missä Antti itse kommentoi tätä hänen asennettaan siihen tyyliin, että ymmärtää sen olevan monien mielestä ärsyttävää ja egoistisen kuuloista, mutta hän on ”oppinut” ja tykästynyt niin siihen Amerikan meininkiin, että se tulee sieltä. Ja siellä suunnalla hän luultavasti juttuineen ja tarinoineen olisi aivan yksi rusina muiden joukossa.

Kieltämättä itseäkin melko jatkuvasti häiritsee miten on aina pakko ”sanon sen näin päin, että” ja sitten muovataan esim Timosen jo toteama asia vähän eri kulmasta ja moninaisemmin jotta saadaan viimeinen sana ja ollaan niin aiettä. MUTTA jos sen tiedostaa itsekkin, tietää miksi mitäkin tekee ja itse siitä pitää, niin senkun. Se on sitten toinen asia, että jos asiakkaat eli me, jatkuvasti häiriinnytään tietyistä asioista, niin olisiko syytä yrittää niitä asioita kehittää? Niin me muutkin omissa töissämme joudutaan tai ainakin yritetään tehdä. Ainakin ne yrittää, jotka ei ole vielä täysin väsyneitä :D