Antti Mäkinen

  • 744 835
  • 2 559

Dynastia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Itselläni myös Mäkisestä jäänyt sellainen mielikuva, että kyseessä on melkoinen pyrkyri, siipeilijä ja miehellä on jatkuva tarve nostaa itseään esille. Se vaan ihmetyttää, että miten hänen kanssaan kaveeraavat ja jopa ilmeisesti ovat ystävystyneet useat nykyiset ja entiset huippupelaajat? Voisi kuvitella, että tuollaisilla luonteenpiirteillä varustettu Kaveri karkottaisi aika paljon varsinkin menestyvää porukkaa ympäriltään.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Se vaan ihmetyttää, että miten hänen kanssaan kaveeraavat ja jopa ilmeisesti ovat ystävystyneet useat nykyiset ja entiset huippupelaajat? Voisi kuvitella, että tuollaisilla luonteenpiirteillä varustettu Kaveri karkottaisi aika paljon varsinkin menestyvää porukkaa ympäriltään.
Mäkinen voi aivan hyvin olla mainio seuramies, vaikka egonsa hivelee taivaita. Tällaisia ihmisiä on maailman kirjat täynnä. Osalla pelaajista/pukumiehistä saattaa olla myös omia intressejään; Mäkinen pääsee kiertämään heidän mukanaan ja vastineeksi Mäkinen toimii näiden tiedottajana. Ei mitenkään epätavallista alalla.

Viimeisin Kimanttia-jakso oli kyllä hyvä, Timonen sai kerrankin kunnon roolin ja Mäkinen komppasi. Timosella se oikea kokemus kuitenkin NHL:stä on.
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Ville Nieminen on vaan parasta kuultavaa ja toimii täydellisesti Mäkisen kanssa.
Kun näin tämän kaksikon istumassa Viasatin studiossa Panthersin umpimädän esityksen jälkeen, meinasi ruveta jo hymyilyttämään etukäteen kun tiesi että joukkueen kapteenista ei tulla sanomaan yhtään mitään, vaikka nyt jos koskaan syytä olisi ollut. Äkkiä homma käännettiin siihen että joukkue pelaa kollektiivisesti huonosti - joka on toki myös totta - mutta jos tuossa pelissä ottavana osapuolena olisi ollut vaikkapa Oilers, McDavid olisi saanut tuttuun tapaan ämpärikaupalla sontaa niskaansa kun ei ole voittaja pelaaja, ei ole oikeaa peliasentoa, ei johda eteen, jne.

Barkov ja muutkin suomalaiset pelaajat ovat aivan liian lähellä näitä kotimaisia toimittajia jotta asioista uskallettaisiin puhua niiden oikeilla nimillä. On toki ihan kiva että voidaan mennä Sassalle vähän kyläilemään ja syömään pihviä pariksi päiväksi, mutta siinä samalla katkaistaan mahdollisuudet siihen vakavastiotettavaan kiekkotoimittamiseen ja aitoina asiantuntijoina esiintymiseen, koska tällaisissa tosipaikoissa ei vastavuoroisesti uskalleta sitten oikein puhua siitä mikä mättää ja kenellä mättää. Joko olet hauska tv-persoona joka käy välillä värittelemässä ja läiskimässä ylävitosta suomalaisten pelaajien kanssa, tai sitten puolueeton asiantuntija, mutta kumpanakin on mahdotonta esiintyä uskottavasti. Ymmärrän toki että omaa kaveria ei ole kiva heittää bussin alle julkisesti, mutta toisaalta näiden asiantuntijoiden palkka tulee siitä että ollaan sormi pulssilla lajin tapahtumien suhteen, ja puhutaan niistä myös ääneen.

Viasatin palkkalistoilla ollessa suomipelaajien kritisointia on tottakai vältettävä myös siitä syystä, että nämä pelaajat ovat niitä juttuja joilla myydään kanavapaketteja ja joilla koitetaan levittää NHL:n ilosanomaa Suomessa entisestään.
 

Jules W.

Jäsen
Suosikkijoukkue
MLSE
Viimeisin Kimanttia-jakso oli kyllä hyvä, Timonen sai kerrankin kunnon roolin ja Mäkinen komppasi. Timosella se oikea kokemus kuitenkin NHL:stä on.
Täällä on tullut palautetta annettua toiseenkin suuntaan, niin pakko antaa myös positiivista palautetta tästä. Hyvää ja sopivan letkeää kiekkopuhetta, eikä Mäkinen tainnut kuin kerran puhua innoissaan Timosen päälle mutta sitäkin enemmän kyseli ja kaiveli mieheltä mielipiteitä. Osasi myös syöttää lapaan ja kaivaa sieltä sitä lisäarvoa. On nämä Philadelphia-Bostonit varmasti aiemminkin käyty, mutta syötti aiheen Kimelle ja sieltä tulee stoorit siitä miten lähtökohdat ovat erilaisia ja miten se vaikuttaa. Eikä mitään ehdottomuuksia kuultu, vaan perusteltuja mielipiteitä kummaltakin puolelta. Tätä itse kaipaan.

Kun näin tämän kaksikon istumassa Viasatin studiossa Panthersin umpimädän esityksen jälkeen, meinasi ruveta jo hymyilyttämään etukäteen kun tiesi että joukkueen kapteenista ei tulla sanomaan yhtään mitään, vaikka nyt jos koskaan syytä olisi ollut. Äkkiä homma käännettiin siihen että joukkue pelaa kollektiivisesti huonosti - joka on toki myös totta - mutta jos tuossa pelissä ottavana osapuolena olisi ollut vaikkapa Oilers, McDavid olisi saanut tuttuun tapaan ämpärikaupalla sontaa niskaansa kun ei ole voittaja pelaaja, ei ole oikeaa peliasentoa, ei johda eteen, jne.

Barkov ja muutkin suomalaiset pelaajat ovat aivan liian lähellä näitä kotimaisia toimittajia jotta asioista uskallettaisiin puhua niiden oikeilla nimillä. On toki ihan kiva että voidaan mennä Sassalle vähän kyläilemään ja syömään pihviä pariksi päiväksi, mutta siinä samalla katkaistaan mahdollisuudet siihen vakavastiotettavaan kiekkotoimittamiseen ja aitoina asiantuntijoina esiintymiseen, koska tällaisissa tosipaikoissa ei vastavuoroisesti uskalleta sitten oikein puhua siitä mikä mättää ja kenellä mättää. Joko olet hauska tv-persoona joka käy välillä värittelemässä ja läiskimässä ylävitosta suomalaisten pelaajien kanssa, tai sitten puolueeton asiantuntija, mutta kumpanakin on mahdotonta esiintyä uskottavasti. Ymmärrän toki että omaa kaveria ei ole kiva heittää bussin alle julkisesti, mutta toisaalta näiden asiantuntijoiden palkka tulee siitä että ollaan sormi pulssilla lajin tapahtumien suhteen, ja puhutaan niistä myös ääneen.

Viasatin palkkalistoilla ollessa suomipelaajien kritisointia on tottakai vältettävä myös siitä syystä, että nämä pelaajat ovat niitä juttuja joilla myydään kanavapaketteja ja joilla koitetaan levittää NHL:n ilosanomaa Suomessa entisestään.
Tämä on siinä mielessä mielenkiintoinen asetelma, että Mäkinen käytännössä maalaa omalla toiminnallaan itsensä nurkkaan. Haluaa esiintyä asiantuntijana ja tietäjänä, jolloin kritisoi surutta pelaajia ja joukkueita. Mielipiteet ovat vahvoja ja tunarit heitetään surutta bussin alle. Tätähän nähdään myös kanadalaisessa mediassa, jossa yksi asiantuntija voi olla hyvinkin kriittinen. Asiantuntija on vain kriittinen vastavuoroisesti kaikkia kohtaan. Ray Ferraro tulee tässä mielessä mieleen, että peli näyttää ja kommentoidaan nimenomaan pelillisiä suorituksia myös kriittisesti.

Suomalaisia pelaajia kohtaan Antti on taas enemmän fanina liikkeellä ja heistä puhutaan etunimillä. Suorituksia hehkutetaan ja nostatetaan surutta. Tehdään markkinointia ja osin jopa ihan häpeilemätöntä fanikontenttia. Käytännössä osa pelaajistahan on suoraan Mäkisen ja Niemisen kavereita. Eikä siinä tietenkään ole mitään pahaa, näin pienessä maassa tuolta asetelmalta on hankala välttyä. Samalla on hankala nähdä mediassa asiantuntijoina henkilöitä, jotka eivät näihin piireihin kuulu. Valitettavasti.

Tämä luo asetelman, jossa tuo ero vielä korostuu. Kun oma suosikki tekee samoja virheitä, eikä niitä uskalleta nostaa niin se näyttää tökeröltä ja typerältä. Jollain tavalla nämä asiat pitäisi erottaa, eli studiossa olisi se ns. pelin kautta asiat esiin nostava asiantuntija, joka heittää "peli näyttää" kautta arviot. Sen lisäksi meillä on se selostaja, joka nostaa esille virheitä, mutta ei heitä ketään bussin alle. Tällöin voi vähän hellemmin silitellä myös niitä omia suosikkeja.

Mäkisen pitää päättää missä roolissa hän haluaa toimia, onko hän pelin asiantuntija vai jääkiekon toimittamisen asiantuntija. Mies joka kertoo mitä kentällä tapahtuu ja ohjaa keskustelua. Toki kun tiimit on pienemmät, niin tila pienelle ferraroinnille on, mutta ehkä silloin kannattaa miettiä millä tavalla ja kenet heittää bussin alle. Ei kannata täysin nuijia McDavidia, jos ei uskalla edes vastakarvaan silittää omaa kaveriaan.

Toki täytyy sanoa että hankala nähdä Barkovia niin pikkumaisena, että suuttuisi omaan peliin kohdistuvasta asiallisesta kritiikistä kun se oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa asiallisesti annetaan. Eiköhän mies oli itse itsensä suurin kriitikko.
 

KiekkoMes

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Detroit Red Wings, KuPS
Missä on kriittisyys Ahoa ja Barkovia kohtaan? Molemmat vetänyt heikot pelit heidän standardeilla nyt prime timeen. Muita pelaajia kyllä kritisoidaan joskus ehkä jopa liikaakin..
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri
Missä on kriittisyys Ahoa ja Barkovia kohtaan? Molemmat vetänyt heikot pelit heidän standardeilla nyt prime timeen. Muita pelaajia kyllä kritisoidaan joskus ehkä jopa liikaakin..
Ei ne pyydä kesällä golfaamaan jos puhuu rumia, jää Instastoorit vähän ohueksi…
 

KiekkoMes

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Detroit Red Wings, KuPS
Kime on nyt oikeasti panostanut ja seurannut pelejä paljon, loistavaa! Taitaa tällä hetkellä olla enemmän kartalla peleistä kuin Antti "executive sports specialist & commentator" Mäkinen.
 
Kime on nyt oikeasti panostanut ja seurannut pelejä paljon, loistavaa! Taitaa tällä hetkellä olla enemmän kartalla peleistä kuin Antti "executive sports specialist & commentator" Mäkinen.

Erittäin hyvää tekemistä Kimmo "tavallaan" Timoselta! Mäkiselle posia kanssa siitä että viimeiset pari jaksoa olleet erittäin hyviä ja on malttanut kuunnella tavallaan Kimmon tavallaan jutut tavallaan loppuun asti.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Erittäin hyvää tekemistä Kimmo "tavallaan" Timoselta! Mäkiselle posia kanssa siitä että viimeiset pari jaksoa olleet erittäin hyviä ja on malttanut kuunnella tavallaan Kimmon tavallaan jutut tavallaan loppuun asti.
Kyllä minä tavallaan ymmärrän Kimmon lisäsanat, kun jenkeissä niitä käytetään tavallaan koko ajan.
 
Ja sitten on tavallaan ihan sekin, että kun ei olla puheammattilaisia niin tuollaisiin asioihin ei tavallaan osata kiinnittää huomiota kun se tulee puheeseen tavallaan luonnostaan ja siitä poisopettelu vaatisi tavallaan duunia.

Ja tämä ei ollut missään nimessä kritiikkiä Timoselle. Pidän hänen jutuistaan.
 

Glory Hunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Club de hockey Canadien
Ja sitten on tavallaan ihan sekin, että kun ei olla puheammattilaisia niin tuollaisiin asioihin ei tavallaan osata kiinnittää huomiota kun se tulee puheeseen tavallaan luonnostaan ja siitä poisopettelu vaatisi tavallaan duunia.

Ja tämä ei ollut missään nimessä kritiikkiä Timoselle. Pidän hänen jutuistaan.
Et ole väärässä mutta satuitko katsomaan pelin koosteen? Sen perusteella teen analyysini ottelusta. Sielä oli kuitenkin Weekes, Seravalli ja @niinisto katsomassa peliä
 

SkagGully

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Real Atlético Viinijärvi City United
Sitkeän Kimanttia-kuuntelijan ajoittainen masokismi on viime aikoina taas palkittu hyvillä ajankohtaisjaksoilla Ristolais-episodin jälkeen. Parhaimpana tuorein jakso jossa fokus oli mukavan rönsyillen enimmäkseen jääkiekossa ja Antti taisi jättää kaikenlaisen itsekorostuksen narikkaan. Perkele, kyllä se siihen pystyy jos kunnolla tikistää!

Kimmosta taidetaan saada vielä ihan oikea asiantuntija. Ihan uudella tavalla on alkanu tihkua esiin miehen ymmärrys pelistä kun on jaksanut kuluttaa sohvaa ja pakaroitaan katsomalla muitakin kuin sen paikallisen NMKY:n pelejä. Taitaa olla niin että Selänne saa Milanossa 2026 olla keskenään kaljottelemassa TV5:n piikkiin samalla kun Kimmo-poika myhähähättää ESPN:llä.
 

Saipamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Blackburn Rovers, Real Madrid, Pepo, Lapa
Tämpäivän jaksossa Timonen antoi vähän kritiikkiä Floridan avainpelaajille myöskin Barkoville. Mäkisen oli tietenkin heti syylistettävä päävalmentaja Brunette et siellä se ongelma on, eikä "ystävä" Barkovissa. Onkohan Mäkinen antanut ikinä kovaa kritiikiä kavereillensa?
 

Rautapohkeet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, suomalainen Jokerit, ei khl-joukkue
Onkohan Mäkinen antanut ikinä kovaa kritiikiä kavereillensa?
Ahoa tuo kritisoi tai ainakin antoi hellää kritiikkiä miehen suuntaan. Sitä en tiedä onko Aho Mäkisen frendejä, mutta todennäköisesti on, kun noin silkkihansikkain kuitenkin miestä käsitteli.
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Tämpäivän jaksossa Timonen antoi vähän kritiikkiä Floridan avainpelaajille myöskin Barkoville. Mäkisen oli tietenkin heti syylistettävä päävalmentaja Brunette et siellä se ongelma on, eikä "ystävä" Barkovissa. Onkohan Mäkinen antanut ikinä kovaa kritiikiä kavereillensa?
Tämä hymyilytti väkisilläkin, Floridan esitysten ympärillä pyörittiin pitkään ja hartaasti, mutta kapteenin nimeä Mäkisen suusta ei vaan tullut ja kyllähän tuon aistii että ei vaan kertakaikkiaan halua sanoa mitään pahaa Barkovista. Ville Niemisellä ja Antilla on yleensä tapana huutaa niiden johtavien pelaajien perään kuin viimeistä päivää varsinkin jos näiden joukkueet alisuorittavat, mutta kun kyseessä on Barkov, tämä pääsee kuin koira veräjästä. Aho sai Antilta kritiikkiä tehottomuudesta, mutta aika rinta rinnan tuo on Barkovin kanssa mennyt näissä pudotuspeleissä. En vaan kertakaikkiaan ymmärrä miksi sitä ei voi sanoa ääneen että kun Floridan peli sakkaa ja porukka on uneliasta, vastuu kuuluu koutsin lisäksi myös kapteenille ja jos mitään ei tapahdu, kyse on heikosta johtamisesta. Tuskin Barkov itsekään on täysin tyytyväinen omaan esitykseensä toistaiseksi.

Mutta eipä siinä muuten, hyvä jakso oli ja helposti koko satsin kuunnella yhdellä kertaa. Ukot ovat selvästi skarpanneet viime viikkoina ja se on hieno homma.
 
Viimeksi muokattu:

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Shannon Szabados, Trent Frederic
En tiedä miten kaverisuhteet vaikka Antilla menee, mutta ainakin omassa sanotaan suoraan jos joku ei toimi.

En millään usko että "Sassa" siitä ottas itteensä. No samaan sarjaan kun Kime sekoilee niin ei uskalla sanoa vastaan.

Kime on skarpannu ja kommentti oli vanhaan Kimeen. En tiedä kattooko nyt enemmän pelejä vai mikä mut parantanu sen Ristolais sekouiluiden jälkeen.
 

Parson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Ihan ok jakso vaikka alun lämmittelyt lomamatkaraportteineen olivat vähän teennäisiä. On lapset oksennelleet, heko heko.

Sama huomio Barkovista. Hiukan eri kriteerein hänen tekemistään Mäkinen arvioi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös