Koskela on tehnyt (kuluvaa ja mennyttä kautta lukuunottamatta) hyvää työtä Ilveksessä, ainakin joukkueen rakentamisessa. En tiedä tarkalleen kenen vastuulle juniorijoukkueet kuuluvat, mutta kuvittelisin urheilujohtajalla olevan jotain vastuuta tässäkin asiassa. Sanomattakin selvää, että junnujen kanssa on epäonnistuttu pahasti.
Viime kauden hankinnoista Meskanen, Ratinen ja Pelli oli jo julkistettaessa hieman erikoisia mielestäni. Könösen hankinta oli imo ihan perusteltu, vaikkakaan sitäkään ei lopulta voi onnistuneeksi sanoa. Ilveksellä(kin) oli selvä iskun paikka viime kaudella hakea menestystä ja tämän takia Ilveksen osalta nähty pieni riskinotto ja kesken kauden joukkueeseen vahvasti panostaminen oli täysin perusteltua, vaikkakin pahastihan tuo lässähti. En silti viime kauden epäonnistumista vieritä (pelkästään) Koskelan harteille, vaikka hänkin siitä osan joutuu kantamaan.
Edellisinä vuosina Koskela on pystynyt tylysti laittamaan pihalle epäonnistuneita ja/tai pieneen rooliin jääneitä pelaajia. Nyt itseäni onkin ihmetyttäni miksi könösistä ja ratisista ei ole pyritty pääsemään eroon. Ja joukkueeseen on samalla tuotu käytännössä saman roolin väisäsiä ja björkqvistejä.
Koskelan vahvuudet oli aikaisemmin, ehkä johtuen tuosta taustasta Bluesin pelaajatarkkailijana, löytää Ilvekseen nuoria todella lupaavia eteenpäin meneviä pelaajia. Näiden pelaajien avulla Ilves nousi Liigan pohjilta yhdeksi isoista. Nyt tuntuu, että tuo hyvin toiminut strategia on unohdettu täysin. Voi johtua, että nyt ollaan päästy samaan huutokauppaan muiden isojen seurojen kanssa kilpailemaan samoista "nimimiehistä". Ymmärrän Joonas Nättisen olevan nimenä turvallisempi hankinta, kuin "19-vuotiaan NHL:ään varatun ruotsalaisnuoren". Mutta kyllä urheilujohtajan ja entisen(?) scoutin täytyisi luottaa omiin pelaajatarkkailijakykyihinsä, niin että uskaltaa valita "mielenkiintoisemman" ns. "turvallisemman" sijasta.
Paljon on viime aikoina tälläkin palstalla riittänyt kirjoittelua tuosta omien kasvattien puutteesta nykyisessä kokoonpanosta. Itse kuulun siihen tiimiin, jolle merkkaa nähdä Ilveksessä pelaavan Ilves-taustaisia pelaajia. Itselleni ei frimanit tai nättiset aiheuta oikein mitään tuntemuksia, siellä he ovat tällä hetkellä pelaajia Ilves-paita muiden joukossa. Mutta ei paljon muuta. Kun he jatkavat uraansa muualla, tuskin jään heitä liikaa kaipaamaan.
En myöskään halua väittää omien kasvattien tekevän jotenkin autuaaksi. Ilveksellä on myös omien kasvattien lisäksi viime vuosina ollut muualta tulleita pelaajia, joista on nähnyt kauaksi kuinka he viihtyvät Ilveksessä ja että Ilveksessä pelaaminen merkitsee heille oikeasti todella paljon. Kuinka moni Jarkko Parikan ja Jakub Málekin lisäksi nykyjoukkueesta vaikuttavat tällaisilta pelaajilta? Missä ovat tämän hetkiset teemurautiaiset, artturuotsalaiset, panumiehot, leslancasterit, lukasdostalit ja santerivirtaset?
Mutta itse asiaan, Timo Koskela ulos? Ehkä. Viimeisen parin vuoden näytöt kyllä tukevat potkuja. Mutta, kuka tilalle? Tai vielä tarkemmin, kuka parempi tilalle? Hyvä muistaa myös, että Koskela on "nyt ensimmäistä" kertaa rakentamassa "mestarijoukkuetta suurseurassa". Harva meistä onnistuu heti ensiyrittämällä kaikessa.
Itse en ihan tällä sekunnilla olisi heittämässä Koskelaa niskapersotteella pihalle. Toivoisin Jalon käyvän Koskelan kanssa erittäin kattavan kehityskeskustelun, missä käytäisiin läpi mitä virheitä on tehty, jotta ollaan ajauduttu tähän tilanteeseen. Ja miten tästä jatkettaisiin. Toivoisin että palattaisiin niiden asioiden pariin, mitkä aikaisemmin toimi.
EDIT: Jottei tule epäselvyyksiä, en sano Pellin välttämättä epäonnistuneen pelaajana Ilveksessä. Ihmettelin vain aikanaan hankintaa. Ja se unohtui sanoa, että itseäni kyllä surettaa kun Tapparassa on tällä hetkellä tuplaten Ilves-kasvatteja.
