Antero Mertaranta – sinivalkoinen ääni

[Tumpero]

Menee kyllä vähän offtopiciksi, mutta kyllä on huono selostaja UK:lla tällä hetkellä tulevassa uusintalähetyksessä USA-Suomi. Itse ainakin olen todella tyytyväinen Mertarannan tekemälle tunnelmalle.

 

[OlieTheGoalie]

Onhan tämä setä nyt niin legenda, että jos joku valittaa, niin katkeraa porukkaa sanon minä. Ihan oikeasti hei. Harvoin mistään avaudun, mutta tämä herra rakentaa MM-kisojen tunnelmasta 50% ja toiset 50% tulevat itse pelistä. Joku muukin fiksu tämän on varmasti jo täällä todennut, mutta allekirjoitan nyt vielä tämän kertaalleen.

Unohtakaa kaikenmaailman triplasuhuässät ja muut, voiko joku nyt vielä kehdata väittää ettei niskakakarvat nousseet pystyyn tässä taannoin kun Lehtinen räväytti yläpeltiin pilkusta? Ei kenestäkään selostajasta ikinä muovaudu niin "leijonahenkistä" oikein aidolla tavalla. Ei jääkiekon tarvitse selostamosta käsin olla niin analyyttistä ja asiantuntevaa, jokainen varmasti tiedostaa ihan oman pään sisällä Mertsin jäätyilyit, ei se mitenkään tunnelmaa tapa. Voi voi, jos se jotakuta niin kovasti haittaa. Ketäs sitä kiinnostaisi kisoja katella, jos selostamossa olisi kaveri joka eläytyisi kuin Tomi Einonen maikkarin uutisten loppukevennyksessä. Sitä ovat nämä "nykyselostajat" täynnä. Ei kukaan eläydy Mertarannan tavalla, se tyyli on suoraan sydämestä!

Huomenna toivonmukaan kuullaan tähän asti kisojen parhaat revittelyt ala` Mertaranta!

 

[Johnny99]

Mertaranta..on Mertaranta. Ehdottomasti parhaimmillaan tilannekohtaisen jännitteen luomisessa. Esimerkkinä vaikkapa nuo loppuminuutit Venäjä-matsista '99. Hän osaa pedata sitä räjähdystä joka toivottavasti odottaa maalin muodossa. Eilisessä pelissä tuo kliimaksi jäi valitettavasti torsoksi sääntösekoilujen takia.
Mertsi on tyyppinä juuri sellainen koulun rehtorin oloinen, hiukan takakireä. Opettaja kai koulutukseltaankin jos en vallan väärin muista. Pesäpallot, jalkapallot ja muut mukavat liikuntamuodot ovat hallussa, mutta lätkä on hiukan siellä "ei saa kohottaa"-osastolla. Armottoman puolueellinen esim. jäähyjen osalta.
Se on toisaalta hänen vahvuutensa. Kertoo asiat mister keskiverron näkökulmasta. Toki ärsyttävän usein toistuvat fraasit ja ns. vanhan koulukunnan manaamistaipumus käyvät välillä hermoille ja joka ainoa asia on kuuluisaa ja vaarallista. Myös juontamansa "tv-ohjelma" on aivan kauheaa kuraa.

Siitä huolimatta mielestäni erittäin hyvä nimenomaan selostajana. Saa jatkaa puolestani niin kauan, kuin on on joku todellinen virtuoosi laittaa tilalle. Vaihtaminen vaan vaihtamisen vuoksi on hölmöä. Vrt. MTV3, Kyllönen pois >> jokunen vuosi "asiantuntevia" jorisijoita >> Matti "tänään on hienoa olla suomalainen, hyvä Kimi ja hyvä Suomi!" Kyllönen takaisin.

 

[Groove Armada]

Kuten täällä on lähes joka viestissä sanottu, Mertaranta on parhaillaan juuri tunnelman luojana. Mutta moni myös varmasti muistaa 92-99 väliset vuodet kun mertsi selosti valioliigaa Röngän kanssa. Tässä oli käsittämättömän hyvä parivaljakko, pelejä tuli katsottua pelkän selostuksenkin vuoksi.

Olenkin miettinyt, että miten loistaviin sfääreihin selostukset nousisivat, mikäli Mertaranta huolisi selostuskoppiin asiantuntijan/kommentaattorin, joka olisi samalla aaltopituudella hänen kanssaan kuten Rönkä oli. Mertsi voisi keskittyä tunnelman luomiseen, asiantuntija analysointiin, ja he yhdessä nasevaan sanailuun.

 

[Hejony]

Olenkin miettinyt, että miten loistaviin sfääreihin selostukset nousisivat, mikäli Mertaranta huolisi selostuskoppiin asiantuntijan/kommentaattorin, joka olisi samalla aaltopituudella hänen kanssaan kuten Rönkä oli. Mertsi voisi keskittyä tunnelman luomiseen, asiantuntija analysointiin, ja he yhdessä nasevaan sanailuun.

Tässä tulisi ongelmaksi se, että Mertarannan ego vaikuttaa kasvaneen ylisuureksi tuollaiseen järjestelyyn. Mertsi on luonut itsestään auktoriteetin, ja luultavasti olisi totaalisen tatti otsassa jos joku petterisihvonen olisi kokoajan korjailemassa Anteron toilailuja.

 

[hannes_ko]

Unohtakaa kaikenmaailman triplasuhuässät ja muut, voiko joku nyt vielä kehdata väittää ettei niskakakarvat nousseet pystyyn tässä taannoin kun Lehtinen räväytti yläpeltiin pilkusta?

Minä ainakin olen sen verran kauan seurannut jääkiekkoa, että kykenen kyllä ilman selostajaakin tunnistamaan hetken, jolloin jotain erityistä tapahtuu. Ei silloin tarvita ketään tunnelmanluojaa, tarvitaan jääkiekkopeli. Ja välieriin yltäminen MM-kisoissa ei ollut mitenkään niin erikoinen saavutus, että se aiheuttaisi suuria tunteita. Ei tunnelma tietenkään aina ole kiinni täysin mitattavissa olevista merkityksistä, joten alkusarjan ottelu voi aiheuttaa enemän tunteita kuin finaali.

 

[Hemingway]

Tässä tulisi ongelmaksi se, että Mertarannan ego vaikuttaa kasvaneen ylisuureksi tuollaiseen järjestelyyn.

En usko. Jalkapalloon hän varmasti vieläkin hyväksyisi sopivan parin, joka osaisi naljailla yhdessä Mertsin kanssa. Jääkiekkoon sellainen ei sen sijaan Mertarannalle sovi, koska hänen selostuksensa perustuu valtaisaan intensiteettiin. En osaa kuvitella Mertarannan selostusvirran keskelle kommentoijaa, koska se katkaisisi virran.

 

[Eepi]

Se joka väittää nyt Venäjä-pelin jälkeen, että Mertaranta pitäisi vaihtaa, on kyllä erikoinen tapaus. Virheitä tuli tänäänkin iso liuta, mutta mitä niistä, minusta TV-selostajan onkin tarkoitus luoda tunnelmaa, ja voihan sen pelaajankin nimen mainita. Molemmat sujuvat Mertsiltä, varsinkin ensimmäinen, parempaa tunnelman luojaa ei ole.

AMEN!

 

[Lauri]

Heh, Mertsiltä loistavaa fiilistelyä tuossa äskeisessä pätkässä =) Kyllä ton hepun pitää selostaa Suomen pelit.

Edit. Kyseessä siis Koivun maali ja kuva oli Mertarannassa.

 

[Jokerinho]

Heh, Mertsiltä loistavaa fiilistelyä tuossa äskeisessä pätkässä =) Kyllä ton hepun pitää selostaa Suomen pelit.

Edit. Kyseessä siis Koivun maali ja kuva oli Mertarannassa.

Kyllä, ei Suomen pelit ole Suomen pelejä ellei siellä ole Mertaranta huutamassa mikkiin.

Seuraajan löytäjä tulee olemaan todella vaikeaa sitten joskus tulevaisuudessa.

 

[mjr]

Joo, voi ajatella vaikka Bubia samassa kohdassa, katse ristisanatehtävässä ja monitorin ruudussa menossa Strömsön puutarha-osuus.

 

[ToBey]

Löytyisiköhän tuota mertacamin kuvaa koivun maalin kohdalla jostain? olisin todella kiitollinen jos joku sen löytää tai on napannut itse talteen, uskomaton fiilis kyllä tällä hetkellä. ja kiitos jo etukäteen.

 

[Raippacoo]

Edelleenkin liian sinivalkoinen ääni. Suomalaisen kaatuessa normaalista kontaktista on kyseessä rajusti päälle ajetusta pelaajasta, äänessä varovaista jäähyn hakua. Vastaavasti toisin päin: suomalaiselta hieno, puhdas taklaus. Ja sen kuuluisa sitä ja kuuluisa tätä voisi pikku hiljaa jo jättää pois.

Tunnelman luojana ok.

 

[Dee Snider]

Kyllä, ei Suomen pelit ole Suomen pelejä ellei siellä ole Mertaranta huutamassa mikkiin.

Seuraajan löytäjä tulee olemaan todella vaikeaa sitten joskus tulevaisuudessa.

Vedetään hieman kotiinpäin, mutta jos tykkää Mertsin karjumisesta, niin tässä voisi olla oiva manttelinperijä. Eli kyseessä Radio Porin Jussi Aho ja klippi on toisesta finaalipelistä toissakaudelta Ässät - HPK, jossa Jesse Saarinen tyrkkää ratkaisun jatkoajalla:

http://poliisi.iki.fi/~ville/kiekko/2006-04-18/radio_pori_assat-hpk_ratkaisumaali_2006-04-18.mp3

 

[hannes_ko]

Se joka väittää nyt Venäjä-pelin jälkeen, että Mertaranta pitäisi vaihtaa, on kyllä erikoinen tapaus. Virheitä tuli tänäänkin iso liuta, mutta mitä niistä, minusta TV-selostajan onkin tarkoitus luoda tunnelmaa, ja voihan sen pelaajankin nimen mainita. Molemmat sujuvat Mertsiltä, varsinkin ensimmäinen, parempaa tunnelman luojaa ei ole.

AMEN!

Jos selostaja tekee pelin, ja ilman selostajaa pelit eivät tunnu miltään, niin miksi monet ihmiset käyvät katsomassa jääkiekkoa halleissa? Huomisessa finaalissakin lienee yleisöä, suomalaisiakin. Sääliksi ihan käy heitä, koska he eivät pääse ollenkaan kiinni tunnemaan, kun eivät kuule Mertarannan ääntä.

 

[HLe]

Jos selostaja tekee pelin, ja ilman selostajaa pelit eivät tunnu miltään, niin miksi monet ihmiset käyvät katsomassa jääkiekkoa halleissa? Huomisessa finaalissakin lienee yleisöä, suomalaisiakin. Sääliksi ihan käy heitä, koska he eivät pääse ollenkaan kiinni tunnemaan, kun eivät kuule Mertarannan ääntä.

Entäpä jos TV-selostajan tehtävä onkin luoda tunelmaa TV-katsojille eikä paikan päällä oleville?

Tiedän, kuulostaa erikoiselta mutta tällainen vain tuli mieleeni.

 

[Jarzki]

Löytyisiköhän tuota mertacamin kuvaa koivun maalin kohdalla jostain? olisin todella kiitollinen jos joku sen löytää tai on napannut itse talteen, uskomaton fiilis kyllä tällä hetkellä. ja kiitos jo etukäteen.

Lieköhän jo olet löytänyt, mutta tuolta Ylen kisasivustolta sen löytää "katso videoita"-kohdasta.

http://www.yle.fi/urheilu/mmjaakiekko/2007/index.html#

 

[R Hood]

Mertaranta ilmeisesti sairastunut ja ääni mennyt. Bror-Erik Walleniuksen heiniä..?

Lähde: Moskovassa kuultua

 

[JiiTee]

Suomen peli ilman mertarantaa on kuin pubi ilman olutta.

 

[Mängimies]

Suomen peli ilman mertarantaa on kuin pubi ilman olutta.

Niin tai paremminkin pubi ilman tsekkiläistä olutta.

 

[Datsun]

Niin tai paremminkin pubi ilman tsekkiläistä olutta.

Tai pubi Wallenius. Jep.

 

[ReYaSu]

Mertsi-setä on alkanut vanhemmiten toistaa itseään: en ainakaan muista, että hän olisi ennen hokenut em. kuuluisa-sanaa. Vaikka normaalisti pidänkin paljon Mertarannan huumorista, hänen tietyn innostuasteensa ylivedot ärsyttävät: "Aikaa on vielä niin paljon että sinnehän kerkeäisi vielä kesämökin ja laiturinkin rakentaa". Tällaisista Antsalle jää levy päälle, ja hän viipyilee hurmiossaan liian pitkään ainakin minun makuuni. Miksi turhaan jatkaa ja jatkaa huonoa juttua? Mertaranta myös nykyään tuntuu oikein lietsovan Suomen huonoa peliä: "Nyt on jälleen vaaran paikka" sun muut eivät iske.

Siinä tulivatkin Mertarannan huonot puolet. Yllä mainittuja ärsyttäviä juttuja lukuun ottamatta mies on mielestäni erinomainen selostaja. Mertarannan ulosanti on uskomaton - vai kuinka moni saa ajassa 58:58 aloittamansa "viimeinen minuutti ottelusta lähtee liikkeelle" sanottua, ennen kuin kello lyö 59:00? Yleensäkin Mertaranta pysyy moottoriturpansa avulla tilanteessa kuin tilanteessa mukana, ja hänen vilpitön eläytymisensä isoihin (Suomen) matseihin on iloa korville. Suomen maaleja seuraavat hehkutukset ovat kultaa. Mertaranta käyttää myös pelikatkot hyvin esimerkiksi tarraamalla kuvissa näkyvään pelaajaan ja kertomalla tietoja tästä. Selostaja myös heittää nippelitietoa kesken pelitilanteiden ja siis selostaa muutenkin jotenkin monipuolisesti. Minä tykkään.

 

[vilperi]

Kuka voisi enää haukkua tämän videon jälkeen Mertarantaa epäsopivaksi selostajaksi Suomen peleihin: http://www.youtube.com/watch?v=fqOEQiCu0tM&NR=1 ?

 

[tinkezione]

Tämä on totta. Antsa ei liene ollut tässä asiassa ajan tasalla niinkuin en ollut minäkään. Hyvä näkökulma tähän keskusteluun.

Itse kerkesin siltä jännittämiseltä ajatella, että alkoiko siellä samat ukot vedellä käänteisessä järjestyksessä vai mitä, mutta sitten piti jo alkaa tuulettaa Lehtosen torjuntaa ja pian jo tämä jälkeen jännittää Lehtisen suoritusta. Koko asia meni siis puoliksi tilanteessa ohi, miten tuo hässäkkä oikein meni, syytettäköön tässä kohti vaikka eläytymistä. Jatkoaikalaiset kirjaviisaat voivat pitää tunkkinsa. Ja tosiaan, ei tuota kukaan muukaan tuntunut kentälläolijoista tuomareita lukuunottamatta tietävän.

Mielestäni Mertaranta on pelistä ja sen kulusta nykyisellään pihalla kuin lintulauta ja täysin kahden-kolmen fraasinsa orja, mutta ratkaisumaalien hehkutuksista en kyllä aivan vielä suostu mistään hinnasta luopumaan.

 

[Lucky]

Itse kerkesin siltä jännittämiseltä ajatella, että alkoiko siellä samat ukot vedellä käänteisessä järjestyksessä vai mitä, mutta sitten piti jo alkaa tuulettaa Lehtosen torjuntaa ja pian jo tämä jälkeen jännittää Lehtisen suoritusta. Koko asia meni siis puoliksi tilanteessa ohi, miten tuo hässäkkä oikein meni, syytettäköön tässä kohti vaikka eläytymistä.

No hiukan tuo häiritsi, mutta tulos oli selvä, kun Leijonat ryntäsi jäälle.

Mutta miksi Suomi käytti eri ampujia Kanada samoja? Oliko valmentajillakin jotain häikkää että olivat valinneet viisi? No onnihan se vain oli.

Kenttäkuulutus voisi hoitaa tällaiset asia.