Lienee selviö, että Törmäsen kanssa jatketaan hänen sopimuskautensa loppuun. Vaikka Stögön pystysuunnan airhockey ei olekaan suuri suosikkini, on munkin myönnettävä, että miehen ensimmäinen kausi ei ollut aivan toivoton. Ei ole mitään syytä edes miettiä valmentajan vaihtoa, jos halutaan olla pitkäjänteinen, ammattimainen organisaatio.
Mulle tämä kuvio on hieman problemaattinen juuri siksi, että periaatteessa haluaisin HIFK:n palaavan pikimmiten brändinsä pariin. Kuinka kauan tätä nykyistä neppailua oikeasti jatketaan? Vastaus lienee se, että ainakin niin kauan kuin Törmänen on koutsina. Perusoletuksena, että hän myös menestyy. Niinpä meikäläisen, paatuneen tutina & tötinä -kaverinkin on taivuttava ja katsottava tilannetta härskisti siltä pohjalta, että menestys olkoon kaikki. Ja kun taloon on ammattimies valmentajaksi hankittu, hänen takanaan pitää sitten ryhdikkäästi seisoa. Mietitään sitten jälkikäteen, että osuiko tyylinvalinta kohdalleen ja olisiko seuraavan koutsin syytä olla rouheampi. Niinpä tulen siihen outoon lopputulemaan, että vaikka oma ihannekiekkoni on jotain ihan muuta, niin Törmäselle pitää antaa parhaat mahdolliset avut, joilla juuri hän menestyy. Tämä merkitsee, arvoisat kansalaiset, että sikäli kun mies haluaa mikkihiiriä, annettakoon hänelle sitten kovanluokan mikkihiiret! Ei Blomqvisteja ja Teppoja, vaan paremmasta korista otettuja. Vai pidetäänkö Stögölle Mexitalin nurkkapöydässä pieni brändikoulutus ja pistetään hänet väkisin pelaamaan sitä, mitä iso fanijoukko oikeasti haluaa nähdä? Perkele, mikä saa mut sanomaan että nyt sisään laadukkaita mikkihiiriä ja miten luojan nähden tähän on tultu...?
Mulle tämä kuvio on hieman problemaattinen juuri siksi, että periaatteessa haluaisin HIFK:n palaavan pikimmiten brändinsä pariin. Kuinka kauan tätä nykyistä neppailua oikeasti jatketaan? Vastaus lienee se, että ainakin niin kauan kuin Törmänen on koutsina. Perusoletuksena, että hän myös menestyy. Niinpä meikäläisen, paatuneen tutina & tötinä -kaverinkin on taivuttava ja katsottava tilannetta härskisti siltä pohjalta, että menestys olkoon kaikki. Ja kun taloon on ammattimies valmentajaksi hankittu, hänen takanaan pitää sitten ryhdikkäästi seisoa. Mietitään sitten jälkikäteen, että osuiko tyylinvalinta kohdalleen ja olisiko seuraavan koutsin syytä olla rouheampi. Niinpä tulen siihen outoon lopputulemaan, että vaikka oma ihannekiekkoni on jotain ihan muuta, niin Törmäselle pitää antaa parhaat mahdolliset avut, joilla juuri hän menestyy. Tämä merkitsee, arvoisat kansalaiset, että sikäli kun mies haluaa mikkihiiriä, annettakoon hänelle sitten kovanluokan mikkihiiret! Ei Blomqvisteja ja Teppoja, vaan paremmasta korista otettuja. Vai pidetäänkö Stögölle Mexitalin nurkkapöydässä pieni brändikoulutus ja pistetään hänet väkisin pelaamaan sitä, mitä iso fanijoukko oikeasti haluaa nähdä? Perkele, mikä saa mut sanomaan että nyt sisään laadukkaita mikkihiiriä ja miten luojan nähden tähän on tultu...?