Andrej Podkonicky

[Ferris]

Kertokaakas punanutut kyseisestä kaverista mielipiteitänne. Pelasi teillä about puolikkaan kauden jokunen vuosi sitten eikä tainnut oikein vakuuttaa vai kuinka? Oliko kaveri todellakin niin "hyvä" kuin mitä moni hehkuttaa vai eikö vain ollut sopiva HIFK:n tarpeisiin? Millainen peluri kyseinen Andrej on tyyliltään? Ilmeisimmin ei ainakaan kovin fyysinen kun ei saavuttanut suurta hypeä fanien joukossa? ;)

 

[fiftyeight]

Näin Podon livenä ekan kerran harjoituspelissä Hämeenlinnassa. Mies oli muistaakseni tullut suoraan lentokentältä mukaan.

Alkuun vaikutti isolta ja kankealta, ja joidenkin mielestä loppuun asti. Hyvä kaveri kuitenkin kulmaväännössä ja miksei myös maalin edessä. Suoraviivainen heppu. Itselle jäi päällimmäisenä sellainen mielikuva, että jos olisi saanut sentterikseen jonkun muun Cippruksen niin olisi voinut jälkeä tulla vähän toiseen malliin. Lisäksi HIFKin silloinen pelityyli (?) oli vaikea ja vieras Podolle, eli hän ei löytänyt omaa roolia joukkueessa. Kiekko ristikulmaan- pelityyli aiheutti myös sen että peli jäi helposti junnaamaan kulmiin, ja sieltähän vähemmän tehdään maaleja.

Jonkinlainen paniikkiratkaisu taisi olla aikoinaan Podon pois laittaminen, IFKoon pelit kun eivät sujuneet ja piti saada uusia scissonseja tilalle.

Kuten statseista näkee, Suomesta lähdön jälkeen teki Bratislavassa 16:ssa ottelussa 11 maalia.

HKM Zvolen 2 1.liga (SVK) 94/95 - 17 0 4 4 - 6 - - - - - - -
HKM Zvolen 2 1.liga (SVK) 95/96 - 32 11 9 20 +13 22 - - - - - - -
HKM Zvolen Juniors 95/96 - 12 7 7 14 +4 16 - - - - - - -
Portland Buckaroos WHL 96/97 - 71 25 46 71 - 127 - 6 1 1 73 - 8
Portland Buckaroos WHL 97/98 - 64 30 44 74 - 81 - 16 4 12 90 - 20
Worcester Ice Cats AHL 98/99 - 61 19 24 43 0 52 - 4 0 0 43 - 4
Worcester Ice Cats AHL 99/00 - 77 16 25 41 0 68 - 9 2 5 48 - 6
Worcester Ice Cats AHL 00/01 - 16 2 3 5 - 15 - - - - - - -
Louisville Panthers AHL 00/01 - 41 6 10 16 - 31 - - - - - - -
Florida Panthers NHL 00/01 - 6 1 0 1 - 2 - - - - - - -
HIFK Helsinki SM-Liiga 01/02 - 23 3 6 9 -6 41 - - - - - - -
HC Slovan Harvard Bratislava Extraliga (SVK) 01/02 - 16 11 2 13 +6 2 - - - - - - -
Iserlohner EC Roosters DEL 02/03 - 52 18 15 33 +4 54

Edit: typoja

 

[ISH]

Odotettiin paljon, ehkä liikaa ja mies sen sai kyllä katsomosta käsin kuulla.

Ei saanut kunnon pelimiehiä ympärilleen ja alkoi itsekin tuskastua. Sopeutuminen myös siksi hidasta.

En yhdy haukkujien joukkoon.

 

[Johannes]

Viestin lähetti Ferris
Kertokaakas punanutut kyseisestä kaverista mielipiteitänne. Pelasi teillä about puolikkaan kauden jokunen vuosi sitten eikä tainnut oikein vakuuttaa vai kuinka? Oliko kaveri todellakin niin "hyvä" kuin mitä moni hehkuttaa vai eikö vain ollut sopiva HIFK:n tarpeisiin? Millainen peluri kyseinen Andrej on tyyliltään? Ilmeisimmin ei ainakaan kovin fyysinen kun ei saavuttanut suurta hypeä fanien joukossa? ;)

Podkonicky otti ihan kunnon nyrkkeilyottelun uransa 1. liigapelissä Espoossa. Hän osasi heiluttaa nyrkkejään ihan mallikkaasti sillä kertaa. Kokoakin on 188 cm ja 95 kg.

HIFK:lla oli Podkonickyn aikana valmentajana Mälkiä, ykkösketjuna Kortelainen-Cipruss-Kuhta jne. Tilanne ei ollut uudelle ulkolaispelaajalle helppo. Joukkueen peli ei kulkenut muutenkaan. Podkonicky sai lähteä kesken 12 voitottoman ottelun putken. Saldoksi tuli 23 peliä 3+6=9, 41 min. Tehoja olisi varmaan odotettu häneltäkin enemmän.

Oikeassa roolissa eli kolmos- tai nelosketjussa Pod voi olla ihan hyödyllinen pelaaja. Mitään pistenikkaria ei hänestä NHL:n kannata odottaa. Ei korvaa Jagria, jos hän lähtee. :)

 

[Mevatron]

Eikö Podkonicky pelannut kuitenkin sentterinä? Muuten peesaan edellä kirjoittaneita. Ei ollut todellakaan mikään raketti luistimilla. Kulmaväännöissä pärjäsi hyvin ja taisi tosiaan tehdä kaikki maalinsa 20 sentin päästä maaliviivasta. Kuitenkaan käsiä ei ollut riittävästi, jotta kulmista olisi päässyt pois, eivätkä syötöt löytäneet riittävän hyvin ketjukavereita.

Alussa näytti ihan hyvältä vahvistukselta, mutta joulua kohden hiipui koko jengin mukana pahasti. Lopulta mukana enää pahassa. Mieleen muistuu muutama käsittämätön ratkaisu kuten esim. harhasyöttö/purkuyritys oman maalin takaa suoraan siniviivalla odottaneen vastustajan lapaan, jonka jälkeen kiekkoa saatiin kaivaa maalista. Toinen tilanne taisi olla täysin turha pitkä kiekko viimeisellä minuutilla tilanteessa, jossa ei ollut hädän päivää. Seuranneesta oman pään aloituksesta vastustaja sitten rankaisi. Podkonickyn peli näytti jotenkin tuskaiselta ja turhautuneelta ennen potkuja.

 

[OldTimeHockey]

Minun silmiini Podo näytti ihan kohtuuhyvältä peruspelaajalta, joka tosiaankin väänsi kulmissa ja maalin edessä melko hyvin. Pahin puute oli viimeistely, loi kyllä itselleen aika paljon maalipaikkoja, muttei tuntunut saavan kiekkoa sisään sitten millään.

Maalinteko-ongelmista huolimatta kyseessä ei ollut missään nimessä mikään toivottoman huono jannu tyyliin Jeff Scissons. Podo ei kuitenkaan ollut sellainen johtopelaaja, jota silloinen junnulauma olisi kaivannut. Liian suurien saappaiden myötä hän vajosi näkymättömiin, kun ketjukavereina olleiden junnujen suoritustaso alkoi heilahdella ja lopulta hiipua pitkässä tappioputkessa. Olisin silti mielummin katsellut loppukauden Podkonickya kuin "Latvian lahja" Aigarsia.

Mevatron on muuten oikeassa siinä, että Podo pelasi sentterinä, ainakin aluksi Grünnin ja IPikkaraisen välissä. Myöhemmin Capo taisi vaihtua Kuhtaan.

 

[Tormentori]

"Jonkinlainen paniikkiratkaisu taisi olla aikoinaan Podon pois laittaminen, IFKoon pelit kun eivät sujuneet ja piti saada uusia scissonseja tilalle."

Muistaakseni tällä siirrolla tehtiin tilaa sellaiselle scissonssille kuin Roman Vopat..

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti Tormentori
Muistaakseni tällä siirrolla tehtiin tilaa sellaiselle scissonssille kuin Roman Vopat..

Ihan noin suoraan homma ei mennyt, vaan Podon lisäksi sai lähteä myös Jonas Junkka, minkä jälkeen "niillä mentiin" vähän aikaa.

 

[bambamcam]

Ihan tuli Sihvonen mieleen katsellessa Podon menoa kaukalossa. Työmies jaksoi vääntää ja pyöriä kulmissa. Maalipaikkoja tuli ihan kiitettävästi mutta myös tarkkuus maalipaikoissa oli Soosin tasoa. Jotenkin tykkäsin pelityylistä ja jäi sellainen kutina, että jos olisi saanut muutaman makean onnistumisen, niin peli olisi parantunut huomattavasti. Pakkotekemisen makua otteissa.

 

[McBean]

Pod-ko-nic-ky *tap-tap-tap-tap*

Viestin lähetti Johannes
Podkonicky otti ihan kunnon nyrkkeilyottelun uransa 1. liigapelissä Espoossa. Hän osasi heiluttaa nyrkkejään ihan mallikkaasti sillä kertaa. Kokoakin on 188 cm ja 95 kg.

Nyrkkien alle tuolloin jäi Myllystä auttamaan tullut Tero Määttä. Varsin nasakka avaus kaudelle. Muistelen että seurassani matsissa ollut sisar Cairnskin jopa hieman innostui.
Pelillisesti Podostä jäi itselleni sama vaikutelma kuin nähtävästi monelle muullekin eli potentiaalia olisi ollut paljon parempaankin. Väärä aika ja väärä paikka vain.
Loppuvaiheessahan miestä roikotettiin lähes pelaamattomana mukana kokoonpanossa kun siirtoa Ambriin järjesteltiin (joka taisi kaatua ulkomaalaiskiintiöihin kuitenkin ja Podo palasi kotimaahansa).

 

[King Harvest]

Andrej allekirjoitti tuossa vähän aikaa sitten yhden vuoden sopimuksen Washington Capitalsin kanssa. Pelipaikka voisi aueta juuri 3:s tai 4:s vääntäjä -kentistä. Farmiin taitaa joutua kuitenkin.

 

[karel de groot]

Podo

Täytyy nyt nostaa tämäkin otsikko pinnalle kun roster watchissakin löytyy juttua miehestä...

Ei mielestäni ollut loppujen lopuksi hirvittävän huono hankinta Penalta toissa kaudella (vrt. Aigars). Kokoa ja taitoakin oli, mutta taisi olla vähän keskenkuntoinen meille tullessaan. Olen samoilla linjoilla kuin muutkin kirjoittajat. Kelvollinen pelaaja, mutta liikaa paineita ja odotuksia, heikohko kuntopohja ja erittäin huono tunnelma joukkueessa. Ihme, ettei saanut fuduja jo aikaisemmin. Nimettiin syntipukiksi varsin aikaisin.

Itselleni jäi sekä hyviä että huonoja muistoja. Maarianhaminassa mies antoi kelvolliset näytöt harjoitusmatseissa. Kauden ekassa TPS-pelissä Podkonicky väläytti mukavasti tekemällä komean byyrin (jo ennen sitä pisteitä oli syntynyt, koska kultakuuppa oli päässä). Sitten vikoissa peleissään niin tahdotonta esiintymistä, ettei mitään rajaa (okei, niin kuin koko jengiltä). Shitti katsomosta oli kyllä ansaittua, mutta olisi voinut kohdistua koko IFK:hon.

Ja sitten siihen polttavaan kysymykseen, olisiko miehestä comebackiin IFK:ssa: EI. Kuten JHag taisi roster watchin puolella todeta, käy Podo nimenomaan esimerkiksi isokokoisesta tusinapelaajasta, joita on saatavana suhteellisen suuressa määrin Pohjois-Amerikan sarjoista. Lasken itse Podkonickyn samaan sarjaan kuin esim. Mrazekin. Kelvollinen pelaaja, mutta ei täytä ulkomaalaisvahvistukseen kohdistuvia odotuksia.

Toivon silti Podolle onnea uudelle yritykselle NHL/AHL:ssä. Kyllä mies sinne paremmin sopii.

 

[JHag]

You said it karel. Toisaalta; isoja ja edes jossain määrin tasokkaita kotimaisia hyökkääjiä on kiusallisen vähän. Itse laittaisin ulkomaalaispaikan kriteeriksi ylipäätään sen, auttaako kyseinen kaveri juuri nyt jäällä pyörivää rosteria. Ts. jos meillä olisi niin onnellinen tilanne, että

Kuhta - T.Ruutu - Pärssinen
joku - T.Santala - Vopat
Grunn - Viitaluoma - Vihko
Luttinen - Holma - joku kotimainen neloseen istuva lihalaituri nimikkeellä muut hoitaakoon pisteet, mä ruhjon (Nielikäinen, Mäkiaho, Vauhkonen....)

2 ulkomaista alakerrassa

...voisi joku-nimikkeen täyttää Podokin. Iso, kulmissa viihtyvä, fyysinen ja taatusti taidokkaampien ketjukaverien seurassa riittävästi pisteitäkin hakkaava. Tulee ihan mieleen Marko Tuomainen vm. 97-99.

Mutta HIFKissä mallia 03 / 04 Podolle tai hänen näköispatsaalleen ei ole hommia ulkolaispaikalla. Viimeinen paikka kuuluu pakille tai pisteiden kannalta luokkaa kovemmalle laiturille.

Hyvää jatkoa kuitenkin Podo ja kiitokset hyvästä viihteestä Määtän kanssa!