G
Guest
Täällä ei ole vielä pahemmin kommentoitu Venäjän ja Tshekin puolivälieräottelua, joka mielestäni (kaikki pelit nähneenä) oli tasoltaan paras neljästä ottelusta.
Ensiksi haluan onnitella Venäjää välieräpaikasta ja lähes varmasta mitalista. Moni ei ennen turnausta uskonut joukkueen yltävän neljän sakkiin, mutta niin vaan punanutut tunkivat itsensä mitalipeleihin näissäkin kisoissa Naganon tyyliin. Silloinkin moni povasi joukkueelle menestymättömyyttä, mutta toisin kävi.
Sitten itse peliin. Tshekki hallitsi kenttätapahtumia lähes koko ajan. Nikolai Habibulin oli ottelun sankari ja pelasti Venäjän Tshekin voimakkaassa rynnistyksessä 3. erässä. Hallitseva olympiavoittaja ei niin vain taipunut, mutta ei lopulta voinut ylivertaiselle maalivahdille mitään. Venäjä tiputti turnauksen pelillisesti parhaan joukkueen jatkossa, joka on myös sääli. Olisin halunnut ihailla Tshekkien otteita myös jatkossa. Tshekeiltä erottuivat hyvän pelin pelanneet Jaromir Jagr, Patrik Elias, Robert Lang, Petr Sykora ja Roman Hamrlik. Myös Hasek oli hyvä eikä Maxim Afinogenovin maali ollut torjuttavissa.
Tshekki jätti tappiostaan huolimatta positiivisen ja taistelevan kuvan itsestään. Oli vain joukkueen epäonni, että Habibulinulle sattui huippuilta.
Venäjä ei vakuuttanut voitostaan huolimatta muuten kuin että joukkueen uhrautuva puolustuspeli teki minuun vaikutuksen. Parhaimmillaan he olivat toisessa erässä, jota he ehkä lievästi hallitsivat. Parhaat olivat luonnollisesi Habibulin, loistavan pelin puolustuksessa pelannut Vladimir Malahov ja kovasti töitä tehnyt Sergei Fedorov. Joukkueen liike ei ollut tshekkien luokkaa, eikä joukkue karvannut siten kuin venäläiset joukkueet ovat perinteisesti tehneet.
Kaikesta huolimatta uskon Venäjän mahdollisuuksiin aina kultaan asti. Seuraavassa muutama tekijä, mitkä vaikuttavat Venäjän menestykseen jatkossa:
1. Joukkueen pitää säilyttää kurinalainen puolustuspeli, ja samalla löytää se vanha venäläinen hyökkäyspeli joka oli kateissa Tshekkiä vastaan. Tshekki oli turnauksen paras liikkuva joukkue, joten jatkossa oman pelin tekeminen on Venäjällä helpompaa. Uskon ettei USA tai edes Kanada pysty parhaimmillaankaan samanlaiseen luisteluun kuin mitä Tshekki esitti varsinkin 3. erässä.
2. Nikolai Habibulinin on pysyttävä tasollaan. Jos Khabby on jatkossa näin hyvä, niin Venäjän voittaminen tulee olemaan vaikeaa.
3. Peluutus. Kannatan tasaista neljän kentän peluutusta, sillä olin havaitsevani muutamilla venäläisillä selvää väsymystä 3. erässä. Datsjukille, Larionoville ja Kvashalle olisi hyvä antaa vielä enemmän jääaikaa, sillä uskon että he pystyvät hoitamaan puolustusvelvollisuutensa mitä joukkuetta vastaan tahansa.
4. Buren on noustava omalle tasolleen. En tiedä miten paljon käsimurtuma haittaa hänen peliään, mutta Buren pitää nousta esiin ratkaisupeleissä. Sama koskee myös Aleksei Zhamnovia, Aleksei Kovalevia ja Aleksei Jashinia. Dynamon miesten on nostettava tasoaan pykälällä USA:aa ja mahdollisesti Kanadaa vastaan.
5. Tuomarityöskentelyn pitää olla tasapuolista, jotta Venäjällä olisi mahdollisuus voittoon. Takavuosien punakoneet kestivät jopa selkeääkin kotiinpäinvetoa tuomareiden osalta ja silti voittivat pelejä, mutta tämä Venäjä ei olekaan takavuosien punakone vaan kaukana siitä.
Hieno homma, että Venäjä (melkein) varmisti itselleen mitalin eilen. Nyt joukkue on uuden haasteen edessä. Varmasti kulta kiiltelee venäläisten silmissä kirkkaana, ja en epäile etteikö joukkue sitä kaikin voimin lähtisi tavoittelemaan.
Ensiksi haluan onnitella Venäjää välieräpaikasta ja lähes varmasta mitalista. Moni ei ennen turnausta uskonut joukkueen yltävän neljän sakkiin, mutta niin vaan punanutut tunkivat itsensä mitalipeleihin näissäkin kisoissa Naganon tyyliin. Silloinkin moni povasi joukkueelle menestymättömyyttä, mutta toisin kävi.
Sitten itse peliin. Tshekki hallitsi kenttätapahtumia lähes koko ajan. Nikolai Habibulin oli ottelun sankari ja pelasti Venäjän Tshekin voimakkaassa rynnistyksessä 3. erässä. Hallitseva olympiavoittaja ei niin vain taipunut, mutta ei lopulta voinut ylivertaiselle maalivahdille mitään. Venäjä tiputti turnauksen pelillisesti parhaan joukkueen jatkossa, joka on myös sääli. Olisin halunnut ihailla Tshekkien otteita myös jatkossa. Tshekeiltä erottuivat hyvän pelin pelanneet Jaromir Jagr, Patrik Elias, Robert Lang, Petr Sykora ja Roman Hamrlik. Myös Hasek oli hyvä eikä Maxim Afinogenovin maali ollut torjuttavissa.
Tshekki jätti tappiostaan huolimatta positiivisen ja taistelevan kuvan itsestään. Oli vain joukkueen epäonni, että Habibulinulle sattui huippuilta.
Venäjä ei vakuuttanut voitostaan huolimatta muuten kuin että joukkueen uhrautuva puolustuspeli teki minuun vaikutuksen. Parhaimmillaan he olivat toisessa erässä, jota he ehkä lievästi hallitsivat. Parhaat olivat luonnollisesi Habibulin, loistavan pelin puolustuksessa pelannut Vladimir Malahov ja kovasti töitä tehnyt Sergei Fedorov. Joukkueen liike ei ollut tshekkien luokkaa, eikä joukkue karvannut siten kuin venäläiset joukkueet ovat perinteisesti tehneet.
Kaikesta huolimatta uskon Venäjän mahdollisuuksiin aina kultaan asti. Seuraavassa muutama tekijä, mitkä vaikuttavat Venäjän menestykseen jatkossa:
1. Joukkueen pitää säilyttää kurinalainen puolustuspeli, ja samalla löytää se vanha venäläinen hyökkäyspeli joka oli kateissa Tshekkiä vastaan. Tshekki oli turnauksen paras liikkuva joukkue, joten jatkossa oman pelin tekeminen on Venäjällä helpompaa. Uskon ettei USA tai edes Kanada pysty parhaimmillaankaan samanlaiseen luisteluun kuin mitä Tshekki esitti varsinkin 3. erässä.
2. Nikolai Habibulinin on pysyttävä tasollaan. Jos Khabby on jatkossa näin hyvä, niin Venäjän voittaminen tulee olemaan vaikeaa.
3. Peluutus. Kannatan tasaista neljän kentän peluutusta, sillä olin havaitsevani muutamilla venäläisillä selvää väsymystä 3. erässä. Datsjukille, Larionoville ja Kvashalle olisi hyvä antaa vielä enemmän jääaikaa, sillä uskon että he pystyvät hoitamaan puolustusvelvollisuutensa mitä joukkuetta vastaan tahansa.
4. Buren on noustava omalle tasolleen. En tiedä miten paljon käsimurtuma haittaa hänen peliään, mutta Buren pitää nousta esiin ratkaisupeleissä. Sama koskee myös Aleksei Zhamnovia, Aleksei Kovalevia ja Aleksei Jashinia. Dynamon miesten on nostettava tasoaan pykälällä USA:aa ja mahdollisesti Kanadaa vastaan.
5. Tuomarityöskentelyn pitää olla tasapuolista, jotta Venäjällä olisi mahdollisuus voittoon. Takavuosien punakoneet kestivät jopa selkeääkin kotiinpäinvetoa tuomareiden osalta ja silti voittivat pelejä, mutta tämä Venäjä ei olekaan takavuosien punakone vaan kaukana siitä.
Hieno homma, että Venäjä (melkein) varmisti itselleen mitalin eilen. Nyt joukkue on uuden haasteen edessä. Varmasti kulta kiiltelee venäläisten silmissä kirkkaana, ja en epäile etteikö joukkue sitä kaikin voimin lähtisi tavoittelemaan.