Anaheim Ducks 2012-2013

[ipaz]

Olisiko kukaan arvannut, että ihan noin hurja sopimus tulee? Ei tietoakaan palkkamaltista, vaan kyllä tuo tukee ehdottomasti sitä että NHL-pelaajien palkat on kovasti nousussa. Olipa sitten kyse tähdistä kuten Weber, Suter, Parise ja Getzlaf, tai nuorista tähdistä kuten Skinner, E. Kane ja Benn.

No itse en odottanut yhtään vähempää kuin maksimipituista sopimusta Getzille. Kaveri olisi ollut kesällä UFA, saanut jostain muualta max seitsemän vuotta ja silloin cap olisi saattanut olla 9+ miljoonaa. Getzlaf voi olla franchise-pelaaja ja kun Teemu/Saku ovat eläkkeellä kahden vuoden päästä, niin Duckilla ei yksinkertaisesti ollut varaa päästää häntä menemään.

 

[apulais-GM]

No itse en odottanut yhtään vähempää kuin maksimipituista sopimusta Getzille. Kaveri olisi ollut kesällä UFA, saanut jostain muualta max seitsemän vuotta ja silloin cap olisi saattanut olla 9+ miljoonaa.

Vai että 9+ miljoonaa? Eipä ihan olisi käynyt mielessä. Vaikka nythän se maksimi cap hit olisi 14 miljoonaa (70x0,2) eli eihän tuo 9 paljoa olisi franchise-pelaajalle.
Kuvittelin, ettei ole sellaista pelaajaa jolle enää maksettaisiin 8 milj kaudessa, kun Staal on ylipalkattu ja Stamkosille kelpasi 7,5. Mutta ehkä tuo sopimuksen maksimipituus vaikuttaa nyt asiaan.
Kyllä se näköjään on silleen että tähdet saa omasta tai uudesta seurasta sen maksimin maksimin mitä kukaan ikinä voisi maksaa. "Varmuuden maksimointia" niin kun Martti Vainiolla ja talonmies Nyrösellä aikoinaan.
Melkein jopa ihmettelen kun NHLPA suostui 7-8 vuoden maksimipituuteen uusissa sopimuksissa, menee miljoonat sivu suun nyt hei. Ja ehkä nyt myös vahvistuu ajatus siitä miten korvaamattomia pelaajat ovat, jos on vähänkään keskitasoa parempi niin maksetaan ihan varmuuden vuoksi vähän ekstraa.

Äskettäin venytellessä selasin 2007 kausiopasta, ja vähän huvittuneena luin kun Sidney Crosbyn anteliaisuutta, uhrautuvaisuutta ja johtajuutta ylistettiin hänen tyydyttyä 8,7 keskipalkkaan maksimin eli 10 miljoonan sijasta.
-Hänen kykynsä antaa takaisin ja jättää jotakin pöydälle on hänelle kunniaksi. Hän saa hyvän palkan, mutta halusi Penguinsin voivan pestata muitakin. Hän osoitti johtajuutta.

 

[ipaz]

Äskettäin venytellessä selasin 2007 kausiopasta, ja vähän huvittuneena luin kun Sidney Crosbyn anteliaisuutta, uhrautuvaisuutta ja johtajuutta ylistettiin hänen tyydyttyä 8,7 keskipalkkaan maksimin eli 10 miljoonan sijasta.
-Hänen kykynsä antaa takaisin ja jättää jotakin pöydälle on hänelle kunniaksi. Hän saa hyvän palkan, mutta halusi Penguinsin voivan pestata muitakin. Hän osoitti johtajuutta.

Eikös Getz tee nyt ihan samaa Ducksille? Joku muu olisi voinut maksaa huomattavasti enemmän, mutta jäi Anaheimiin "vain" 8,25 capilla. Sitä voi sanoa johtajuudeksi tai lojaalisuudeksi, mutta se nyt on aivan sama miksi sitä kutsuu. Ryan Getzlaf on huikea jääkiekkoilija, yksi NHL:n parhaista. Kuten itse mainitsit, niin todella mielenkiintoista mitä Ducks tekee Perryn kanssa.

 

[Fowler]

Noniin tulihan se sieltä! Kova on sopimus, mutta on se parempi kuin se toinen vaihtoehto. Kahdeksan vuoden sopimus tuolla summalla on myös hyvä linjanveto omistajilta, että ovat sitoutuneet pitämään Ducksin menestyvänä organisaationa myös tulevaisuudessa mitä budjettiin tulee. Ducksin omistajienhan huhuttiin olevan siinä omistajien joukossa, jotka vaativat korkeintaan viiden vuoden sopimuksia ja todella alhaista palkkakattoa. Muutenkin he ovat jo useamman vuoden ajan pitäneet joukkueen sisäistä palkkakattoa, joka on sijoittunut sinne liigan keskitasoon eikä Ducksilla ole täten ollut mahdollisuuksia kilpailla kovimmista UFA-pelaajista. Ducksilla on nyt myös varmasti paremmat mahdollisuudet houkutella pelaajia Kalifornian lämpöön myös jatkossa. Ja onhan se niin, että tällä hetkellä Getzlaf pelaa tuon summan arvoista jääkiekkoa. Toivottavasti tuo jatkuu, sillä Getzlaf alkaa olla nyt parhailla ikävuosillaan. Tällä kaudella hän on pelannut uransa kokonaisvaltaisinta kiekkoa. Pisteitä tulee yli piste per peli -tahdissa (ihan niin kuin ennenkin miinus viime kausi..) ja uutena ulottuvuutena hänellä on tuo reilusti parantunut puolustuspään peli ja parempi asenne. Hyviä puolia on siis vaikka millä mitalla.

Huonoja puolia on sitten tietysti se, että mitä jos tuo summa osoittautuu liian suureksi, eikä Ducksilla ole varaa pitää Perryä. Näinhän esim. Darren Dreger sanoi TSN:llä taannoin. Perry tulee varmasti saamaan hyvin samankaltaisen sopimuksen, jos sopimusta ylipäätään saadaan aikaiseksi. Tällöin Ducksilla olisi yli 16 miljoonaa sidottuna kahteen pelaajaan. Mitään muita megaisoja sopimuksia Ducksilla ei onneksi ole, eikä ole näköpiirissäkään lähitulevaisuudessa. Fowler olisi sellaisen voinut saada jos olisi pelannut huippukauden ja tehnyt sopimuksen vasta kesällä. Fowlerin 4 miljoonan cap hit voi muutaman vuoden päästä osoittautua erittäin fiksuksi. Ja vaikka aina olen Getzlafia puolustanut, on minullakin pieni pelko takaraivossa, että mitä jos se löysäilijä-Getzlaf palaa ensi kaudella kun iso sopimus on taskussa. Toivottavasti sitä tilannetta ei tarvitse nähdä, sillä tuollaisella sopimuksella hän on jatkuvasti suurennuslasin alla ja voi helposti saada ylipalkatun pelaajan leiman.

Tämän sopimuksen myötä GM Bob Murray on todennäköisesti pelastanut työpaikkansa. Murray teki Getzlafin kanssa sen mikä oli pakko, Ducks ei olisi kestänyt molempien Getzlafin ja Perryn menettämistä. Nyt meillä on sidottu kahdeksaksi vuodeksi uransa parhaita ikävuosia lähestyvä, kaikkien joukkueiden himoitsema isokokoinen ykkössentteri, joka on nyt osoittanut osaavansa myös puolustaa ja playoffeissahan hän on aina ollut parhaimmillaan. Jos Perry nyt päättää, että haluaa pelata kotikonnuillaan Kanadassa, ei Murrayta voi siitä syyttää. Täten Murray on tehnyt kaiken voitavan mitä tulee näihin kahteen joukkueen kulmakiveen. Toivotaan että Perry päättää myös jatkaa Anaheimissa. Jos ei, niin toivottavasti hänestä käydään huutokauppa trade deadlinella ja joku epätoivoinen GM maksaa hänestä törkeän ylihinnan, josta saadaan nauttia Duckslandiassa tulevina vuosina. Tai sitten Perryä ei treidata ja viimeinen kerta kun hänet Ducks -nutussa nähdään hänellä on Stanley Cup harteillaan.

 

[SaucerPass]

Joku muu olisi voinut maksaa huomattavasti enemmän, mutta jäi Anaheimiin "vain" 8,25 capilla. Sitä voi sanoa johtajuudeksi tai lojaalisuudeksi, mutta se nyt on aivan sama miksi sitä kutsuu. Ryan Getzlaf on huikea jääkiekkoilija, yksi NHL:n parhaista. Kuten itse mainitsit, niin todella mielenkiintoista mitä Ducks tekee Perryn kanssa.

Sanotaan näin suuren jääkiekkomarkkina-alueen joukkueen kannattajana, että ei ihmetytä pätkääkään, että Getzlaf teki jatkon Ducksiin ja jopa pienellä alennuksella.

Aika usein puhutaan siitä, kuinka ensimmäistä tai toista kertaa UFA-statuksella liikkuvat nuoret Ontariossa ja Quebecissa varttuneet pelaajat haluavat palata kotiin. Mutta kuinka monta ns. "omaa poikaa" Leafs ja Habs nyt ovat onnistuneet naaraamaan? Kaikki "omat pojat" Nashistä ja Richardsista Lecavalieriin ja Brieriin ovat karttaneet Kanadan suurimpia kiekkomarkkinoita kuin ruttoa. Ne tähtistatuksella liikkuneet UFA:t, jotka ovat olleet valmiita altistamaan itsensä kanadalaismedian suurennuslasin alle, ovat olleet viime vuosina todella harvassa - oikeastaan nollassa.

Vaikka Perrystä liikkuu yhtä jos toista huhua, niin en todellakaan pitäisi ihmeenä, jos Perry oikeasti haluaisi jatkaa Anaheimissa ja kyse olisi pikemminkin siitä, onko A) Ducksilla varaa antaa Perrylle samanlainen sopimus kuin Getzlafille ja B) onko nykyliigassa järkeä sitoa yli 16 milliä kahteen pelaajaan, kun näyttää siltä, että tasaisesti rakennetut joukkueet saattavat nykyliigassa olla parempi tie menestykseen.

En vain jaksa uskoa, että Perrykään olisi valmis vaihtamaan yksityiselämäänsä ja Ankkalinnaa ilmastoineen kaikkineen ainakaan Ontarion talveen ja Leafs-fanien ja -median jatkuvaan paineeseen.

 

[Logan]

Kova on tosiaan sopimus. Kyllähän Getzlaf on taas tällä kaudella näyttänyt johtavalta pelaajalta joten ihan hyvä soppari. Itse en noin kovaa cap hittia olettanut, mutta toisaalta varmasti olisi vähintään saman saanut UFA:na joten pakko maksaa.

Fowler kun mainitsi siitä, että Ducksin omistajat olisivat olleet vaatimassa lyhyempiä sopimuksia ja pienempää palkkakattoa niin tilanne on nykyään valitettavasti se, että pakko on maksaa kun jotain haluaa. Vaikka esim. Wildin GM paheksui pitkiä/kalliita sopimuksia niin pakko ne oli Parise ja Suter kaksikolle antaa, koska muuten eivät olisi heitä saaneet.

Itse olen tykännyt Getzlafista aina, jäi heti mieleen jo junnukisoissa 2004 kun livenä herraa nordiksella pääsi seuraamaan. Toisaalta pelottaa, jos taas alkaa jonkinnäköinen laiskottelu, mutta toivotaan parasta. En kuitenkaan näe Getzlafissa samaa kuin esim. Paul Stastnyssä. Vaikka mies pelasikin loistavasti 3 kautta niin silti olin 08-09 kaudella sitä mieltä ettei yli 6 miljoonaa kannata maksaa vaikka ainakin jenkkilän Colorado-fanit olivat sitä mieltä että mies on vaan pidettävä makso mitä makso. Anze Kopitar on paljon parempi pelaaja ja miehillä on käytännössä sama palkka joten huono sopimus avalanchelta. Vaikka Getzlaf paljon rahaa vaatikin niin mieshän on hyväntekijä verrattuna Ryan O'Reillyyn.

 

[ipaz]

Sanotaan näin suuren jääkiekkomarkkina-alueen joukkueen kannattajana, että ei ihmetytä pätkääkään, että Getzlaf teki jatkon Ducksiin ja jopa pienellä alennuksella....

En vain jaksa uskoa, että Perrykään olisi valmis vaihtamaan yksityiselämäänsä ja Ankkalinnaa ilmastoineen kaikkineen ainakaan Ontarion talveen ja Leafs-fanien ja -median jatkuvaan paineeseen.

Onhan moni sanonut ihan julkisestikin, että Toronto ja Montreal ovat liian rankat paikat pelata koska fanit ja media ovat koko ajan niskassa. Ei ole mitään yksityisyyttä. Joillekin harvoille se sopii, mutta useammille ei, varsinkin jos olet tähtiluokan pelaaja. Perrylle riittää ottajia muuallakin jos Anaheim ei pysty kunnon sopimusta tarjoamaan. Mm. St. Lousilla on todella paljon tilaa capissa ja hyvää potentiaalia menestykseen. Dallasille jää iso aukko hyökkäykseen jos Jagr ja Whitney lähetevät / lopettavat tämän kauden jälkeen. Kekäläinen saattaa yrittää rakentaa joukkuetta jo taitonsa näyttäneen pelaajan ympärille...

 

[ipaz]

Vaikka Getzlaf paljon rahaa vaatikin niin mieshän on hyväntekijä verrattuna Ryan O'Reillyyn.

Ainoa vaan että Ryan O'Reillylle tuo iso sopimus tuli "taivaan lahjana" Calgarystä ilman että tuollaista summaa tuskin oli edes pyytänyt. Sama Vanekin kohdalla, kaveri tienaa 50 miljoonaa dollaria, kiitos Kevin Lowen.

 

[SaucerPass]

Onhan moni sanonut ihan julkisestikin, että Toronto ja Montreal ovat liian rankat paikat pelata koska fanit ja media ovat koko ajan niskassa. Ei ole mitään yksityisyyttä. Joillekin harvoille se sopii, mutta useammille ei, varsinkin jos olet tähtiluokan pelaaja. Perrylle riittää ottajia muuallakin jos Anaheim ei pysty kunnon sopimusta tarjoamaan. Mm. St. Lousilla on todella paljon tilaa capissa ja hyvää potentiaalia menestykseen. Dallasille jää iso aukko hyökkäykseen jos Jagr ja Whitney lähetevät / lopettavat tämän kauden jälkeen. Kekäläinen saattaa yrittää rakentaa joukkuetta jo taitonsa näyttäneen pelaajan ympärille...

Joo, ei Perrylle todellakaann ole ottajista pulaa. Mutta raportit siitä, että hän haluaisi juuri Torontoon ovat aika epäuskottavia.

Mitä noihin muihin joukkueisiin tulee, niin Perrykin varmaan miettii, mitä hänellä on tarjolla siellä, jota ei olisi Anaheimissa. Ensimmäisenä tulee mieleen, että huippusentteri. Eikai sitäkään sovi unohtaa, että aika käsi kädessä nuo kaksi ovat kulkeneet tähän asti. Perryn MVP-kaudellakin maali- ja pistetehtailu taisi nousta kokonaan toiselle tasolle, kun Getzlaf palasi. Molemmat ovat hyviä pelaajia taatusti yksinkin, mutta ainakaan annettuna tosiasiana ei kannata pitää, että Perry pääsisi samalla aaltopituudelle toisen, mahdollisesti lahjattomamman keskushyökkääjän kanssa. Jonkinlainen vaikutus kummankin tehoihin on myös heidän välisellä kemiallaan.

Toinen seikka, mitä itse ainakin miettisin, on cap-tilanne. Siitähän varmasti riippuu aika pitkälti, onko Anaheimilla varaa edes Perryyn. Jos Ducks ilmoittaa, että seuralla on jatkossakin oma sisäinen cappinsä, joka jää reilusti liigan cappistä, niin varmaan Perrykin miettii, onko Ducks joukkueelle mahdollista panostaa kunnon taustatukeen. Toisaalta onko esim. St. Louisissa tai Dallasissakaan takeita, että organisaatiot käyttävät koko capin.

Uskon edelleenkin tässä pallon olevan ennen kaikkea Anaheimilla; halutessaan niin, Perry pelaa jatkossakin lammella.

 

[Vilttimies#27]

Todella tärkeä tuo Getzlafin jatkosopimus koko seuran uskottavuudenkin kannalta! Tosin hieman kalliilta tuntuu varsinkin, kun loppuosa sopimuksesta pelataan jo veteraani-iässä, mutta kuitenkin olen tosi tyytyväinen. Joka tapauksessa tämän tason sentteriä olisi tuskin Anaheimissa koskaan nähty. Luulisi, että Perry haluaa jäädä myös Getzlafin tutkapariksi Anaheimiin ja palkkakatosta pitää vaan raivata sen verran tilaa. Noista Toronto-huhuista en tosin tarkemmin tiedä...

Calgary-peli oli taas joukkuepeliä parhaimmillaan. Ekaa erää en nähnyt, mutta Flamesin paikat oli tosi vähissä kahdessa vikassa erässä. Kakkosketju on tällä hetkellä joukkueen ainoa heikko kohta ja siihen pitäisi saada parannusta. Olen kyllä samaa mieltä siitä, että Ryania ei kannata pidemmällä tähtäimellä peluuttaa ykkösessä vaan Teukan kanssa.

 

[Henkka]

Sanotaan näin suuren jääkiekkomarkkina-alueen joukkueen kannattajana, että ei ihmetytä pätkääkään, että Getzlaf teki jatkon Ducksiin ja jopa pienellä alennuksella.

Aika usein puhutaan siitä, kuinka ensimmäistä tai toista kertaa UFA-statuksella liikkuvat nuoret Ontariossa ja Quebecissa varttuneet pelaajat haluavat palata kotiin. Mutta kuinka monta ns. "omaa poikaa" Leafs ja Habs nyt ovat onnistuneet naaraamaan? Kaikki "omat pojat" Nashistä ja Richardsista Lecavalieriin ja Brieriin ovat karttaneet Kanadan suurimpia kiekkomarkkinoita kuin ruttoa. Ne tähtistatuksella liikkuneet UFA:t, jotka ovat olleet valmiita altistamaan itsensä kanadalaismedian suurennuslasin alle, ovat olleet viime vuosina todella harvassa - oikeastaan nollassa.

Vaikka Perrystä liikkuu yhtä jos toista huhua, niin en todellakaan pitäisi ihmeenä, jos Perry oikeasti haluaisi jatkaa Anaheimissa ja kyse olisi pikemminkin siitä, onko A) Ducksilla varaa antaa Perrylle samanlainen sopimus kuin Getzlafille ja B) onko nykyliigassa järkeä sitoa yli 16 milliä kahteen pelaajaan, kun näyttää siltä, että tasaisesti rakennetut joukkueet saattavat nykyliigassa olla parempi tie menestykseen.

En vain jaksa uskoa, että Perrykään olisi valmis vaihtamaan yksityiselämäänsä ja Ankkalinnaa ilmastoineen kaikkineen ainakaan Ontarion talveen ja Leafs-fanien ja -median jatkuvaan paineeseen.

Hyvä kirjoitus. Noita asioita Perry varmasti puntaroi.

Eikös toinen asia ole Kanadan korkeampi veroaste, jonka takia kanukit pysyy mielellään USA:n puolella. Jääpi samasta palkasta enemmän näppiin? Perryn palkkavaatimus lienee Anaheimille tuo sama mitä Getzlafinkin. Edellisen sopparin tekivät käsi kädessä ja saivat samaa palkkaa, eiköhän tilanne nyt ole sama, 8.25M on mitä Perry pyytää.

Toinen asia mitä tuon Perryn kohdalla olen nyt miettinyt, että mahtaisikohan miestä kiinnostaa siirtyminen Red Wingsiin, tuonne NHL:n Hämeenlinnaan? Siellä ei tuota Toronton kaltaista mediahelvettiä ole, mutta kuitenkin Kanadan raja näppärästi siinä vieressä, josta voi ajella parissa tunnissa Londoniin morjestamaan velipoikaa. Red Wings lienee paras paikka olla lähellä Ontariota, USA:n verotuksen alla, pois Kanadan mediahelvetistä. Buffalo lienee toinen hyvä vaihtoehto, mutta onkos siellä sitten Michigania korkeampi New Yorkin osavaltioverotus? Pätäkkää Buffalolla tuntuu toki riittävän mitä pimeimpiin palkkatarjouksiin (mm. Shane Doanille 7 miljoonaa viime kesänä).

Itse en pidä todennäköisenä, että Perry jäisi Anaheimiin, vaikka se sinne palkkakaton osalta kyllä mahtuukin. Joukkueella on kuitenkin se sisäinen oma palkka-cap ja lisäksi Anaheimilla on hyviä laituriprospekteja tuotavaksi sisään alempiin ketjuihin. Perryn voi korvata nostamalla Bobby Ryanin roolia oikeaan ykköskentän +20 minuuttiin, mieshän on tälläkin hetkellä vain tuollaisessa 16 minuutin kakkoskentän roolissa. Tässä on hyödyntämätöntä potentiaalia. Ryanin panos alemmista ketjuista paikataan sitten nuorilla. Ja Selännehän toki jatkaa vielä. :)

Toisaalta jos Teukka lopettaa, niin se aukaisee kyllä ihan hyvin tuota palkkatilaa Perrylle. Mutta maalivahtiosastossa taas on korotusta tulossa. Lydmanin voi todennäköisesti päästää menemään, signata Lovejoy jatkoon halvalla ja Vatanen ylös.


CAPGEEK.COM USER GENERATED ROSTER
My Custom Lineup
FORWARDS

Matt Beleskey ($1.493m) / Ryan Getzlaf ($8.250m) / Bobby Ryan ($5.100m)
Andrew Cogliano ($2.390m) / Saku Koivu ($3.800m) / Teemu Selanne ($3.500m)
Daniel Winnik ($1.800m) / Nick Bonino ($0.700m) / Kyle Palmieri ($1.851m)
Emerson Etem ($0.870m) / Peter Holland ($1.295m) / Devante S.-Pelly ($0.870m)
Brad Staubitz ($0.638m) / Patrick Maroon ($0.805m)

DEFENSEMEN
Cam Fowler ($4.000m) / Sheldon Souray ($3.667m)
Francois Beauchemin ($3.500m) / Bryan Allen ($3.500m)
Luca Sbisa ($2.175m) / Ben Lovejoy ($1.525m)
Sami Vatanen ($1.325m) /

GOALTENDERS
Jonas Hiller ($4.500m)
Viktor Fasth ($2.900m)
------
CAPGEEK.COM TOTALS (follow @capgeek on Twitter)
(these totals are compiled with the bonus cushion)
SALARY CAP: $64,300,000; CAP PAYROLL: $60,027,167; BONUSES: $970,000
CAP SPACE (23-man roster): $5,242,833

Pistin Koivulle jatkon samalla palkalla ja Selänteelle jatko 1 millin alennuksella. Tällä arviolla jäisi noin 5 miljoonaa tilaa ja Perry mahtuu 8 miljoonalla juuri ja juuri Capin alle, jos Selänne ei jatka. Mutta en usko että Anaheim puskee cappiin asti. Tokihan ne voisi päästää myös Koivun pois, mutta alkaako sitten olemaan vähän liian junnupitoinen rosteri?

EDIT:

Onko mitään tietoa paljonko se Anaheimin sisäinen palkkakatto mahtaa olla? Itse olen koittanut päätellä sitä noiden Forbesin talouslukujen kautta ja se voisi olla suurinpiirtein 57 miljoonaa 2011-12 kauden lukuihin perustuen. Joukkueen tulot olivat tuolla kaudella noin 91 miljoonaa ja menot noin 102 miljoonaa. Pelaajakulut siis 57 milliä ja muut kulut 45 miljoonaa.

Aika tarkasti joukkue oli mitoitettu menemään sen vähän päälle 10 miljoonaa miinukselle (10,8 miljoonaa tappiota), joka kuitataan revenue sharingin turvin, jonka maksimi on juurikin tuo sama 10 miljoonaa. Omistaja kuittasi taskustaan sitten yli menneet "jämäsataset".

 

[rpeez]

Calgary-peli oli taas joukkuepeliä parhaimmillaan. Ekaa erää en nähnyt, mutta Flamesin paikat oli tosi vähissä kahdessa vikassa erässä. Kakkosketju on tällä hetkellä joukkueen ainoa heikko kohta ja siihen pitäisi saada parannusta. Olen kyllä samaa mieltä siitä, että Ryania ei kannata pidemmällä tähtäimellä peluuttaa ykkösessä vaan Teukan kanssa.

Ottelun alussa tullut Winnikin pikamaali sai ilmeisesti joukkueen luulemaan että ottelu hoituu kävelemälläkin. Seurauksena oli sitten eka erä vain yhtä maalia, Fasthille saisi joka jätkä tarjota kaljat voitosta. Ilman Fasthin loisto otteita ja paremmilla hyökkääjillä varustettu vastustaja olisi nakutellut rumat numerot taululle.

4-0 on huikea lopputulos siihen nähden paljonko joukkue teki töitä koko ottelussa, kertoo kyllä jotakin Ducks hyökkääjien maalintekotaidoista.

Teme on kyllä aika vaisu käänteissään tällä hetkellä, onkohan joutunut syömään liikaa niitä julkisuudessakin mainitsemiaan unilääkkeitä...

 

[Ink]

Lento senkun vaan jatkuu ainakin tuloksellisesti, pelillisesti ei olla tällä hetkellä alkukauden tasolla. Calgary-pelissä pelattiin tosiaan yhtä maalia ja välissä Anaheim kävi tekaisemassa maalit toiseen päähän. Luistelu ei riitä tällä hetkellä kiekottomilla pelaajilla ja kaukalon laidat luovutetaan suosiolla vastustajalle kun niihin tilanteisiin ei mennä vaan puolustetaan vaan sitä keskustaa.

Vähän kyllä turhauttaa tällä hetkellä Teemun puolesta. Bonino-Beleskey-Selänne-ketju ei toimi edes vähän alusta. Teemu kyllä pelaa todella löysästi tällä hetkellä muutenkin, mutta ei sekään auta että omat ketjukaverit ei osaa syöttää vaan pelaa vaan dump'n'chasea. Pari kertaa Selänne pelasi puolikkaan vaihdon Getzlafin ja Ryanin ja silloin näki, että kyllä se pappakin osaa vielä pelata kun omat ketjukaverit on taitopelaajia. Noh, peliaika tulee ansaita myös 42 v. legendan ja noin löysillä otteilla varsinkin omassa päässä ei peliaikaa voikaan tulla.

RPG on tosiaan taas kasassa ja peli kulkee taas näillä herroilla hienosti. Bobby tuntuu olevan paljon paremmin mukana ketjun pelissä nykyään, ennen Bobby ei oikein tiennyt minne mennä ja Getz-Pers syötteli keskenään.

Koivun vitjallakin kulkee hienosti, tuota ketjua ei olisi koskaan pitänyt erottaa, siinä tuntuu loksahtavan paikalleen kaikki palaset ja pelaajat tukevat hienosti toisiaan hyvällä sijoittumisella. Sakun luistelu on edelleen vauhdikasta ja ketteryys on tallessa. Cogliano ei tunnu hyytyvän ikinä, taitaa miehellä olla todella hyvä luistelutekniikka tai sitten vaan äärimmäisen kova kunto. Luistelusta tuli mieleen Etem, on kyllä aika koomisen näköistä kun jätkä painaa kumartuneena jalat harallaan menemään. Lujaa se kyllä menee, joten mikäs siinä.

Calgarya vastaan oli muuten kaksi todella vaarallista luistimen viiltoa, joista onneksi kummassakaan ei pahemmin käynyt. Staubitz sai ensin Tanguayn(?) luistimesta naamaan ja sitten Perry sai vähän Bobby Ryanilta kovuutta. Ensin Ryan dumppasi kiekon päätyyn, tai yritti, Perryn naama oli välissä. Sitten Ryan kaatui taklauksen seurauksesta ja huitaisi luistimellaan Perrya visiiriin.

Staubitz on kyllä aika jännä kaveri, on 5 peliä katsomossa ja sitten ottaa ekassa vaihdossaan päivänselvän estämisjäähyn kun tuomari seisoo parin metrin päässä. Paransi kyllä loppua kohti ja sai vielä syöttöpisteenkin Sourayn siniviivapommiin.

Maalivahdeista lopuksi, tällä hetkellä näyttäisi siltä, että Hiller ja Fasth ovat melko tasavahvoja ja uskoisin että vedetaan melko tasaisesti molempia peluuttaen kausi loppuun. Mielenkiintoista onkin, että mitä tehdään pleijareissa. Mennäänkö perinteiseen Pohjois-Amerikkalaiseen tyyliin niin, että yksi mokke vetää kaikki pelit vai mennäänkö tandemilla? Varmaa on vain se, että tänä vuonna ollaan play-offeissa ja taistellaan kannusta tosissaan.

 

[Fowler]

Ducks 4-0 Flames. Murskanumerot, mutta tällä kertaa numerot valehtelevat. Fasth oli ylivoimaisesti Ducksin paras pelaaja ja todella ansaittu nollapeli. Eka erä olisi voinut olla 3-1 Flamesille ihan kevyesti. Ducks pelasi aivan kuin peli olisi ollut back-to-back -peleistä jälkimmäinen, luistin ei oikein tahtonut liikkua ja Flames sai useita kertoja pyöritettyä pitkään Ducksin alueella. Ei siis mikään hyvä peli Ducksilta, mutta täytyy kyllä antaa tunnustusta puolustukselle siitä, että kovin montaa ihan huippupaikkaa Flamesilla ei ollut, eikä puolustus tehnyt merkittäviä merkkausvirheitä tai hasardisyöttöjä. Laukauksia kyllä tuli paljon, mutta ne olivat miltei aina kauempaa viivalta, ja puolustus oli erittäin ahkera niitä blokkaamaan. Viimeistely oli onneksi meillä huippuluokkaa, eikä siihen tarvittu edes ylivoimia. Itse asiassa Ducks on viimeisimpään kolmeen peliin saanut kaksi ja puoli ylivoimaa. Kyllä tässä kuitenkin jotain on oikein tehty, kun kahteen peliin ei ole päästetty yhtään maalia.

Yksi juttu mikä todella pisti silmään pelin aikana: Ducks joutui ilmeisesti Getzlafin megasopimuksen myötä säästämään muista kuluista, ja tämä näkyi aivan surkeana jäänä. Ihan koko pelin ajan molempien joukkueiden pelaajat kaatuilivat omia aikojaan, vaikka kiekko ei ollut lähelläkään. Zambonimiehelle voisi varmaan pistää vähän palautetta.

En vain jaksa uskoa, että Perrykään olisi valmis vaihtamaan yksityiselämäänsä ja Ankkalinnaa ilmastoineen kaikkineen ainakaan Ontarion talveen ja Leafs-fanien ja -median jatkuvaan paineeseen.

Tämän minäkin luulisin olevan Ducksin valttikortti sopimusneuvotteluissa. Perry on kaukalon ulkopuolella persoonana täysi vastakohta sille, mitä hän pelaajana on. Erittäin ujo, ei koskaan kehuskele omilla suorituksillaan (vaikka aihetta olisi), ei halua ylimääräistä huomiota itseensä eikä selittele turhia tappioiden jälkeen. Jollekin huomiosta nauttivalle tyypille kuten P.K. Subban Montrealin ja Toronton kaltaiset hornankattilat voivat ollakin juuri sopiva paikka elää ja pelata, mutta en mitenkään osaa nähdä Perryn nauttivan tuollaisessa tilanteessa. Torontossa häneltä odotettaisiin samantien toista Hart Trophya ja 50 maalia. Jos Perry ei viiteen ensimmäiseen peliin ole tehnyt maalia on koko Kanada sekaisin. Ja kun tietää että hänen tuleva sopimuksensa on arvoltaan samaa luokkaa kuin Getzlafilla, niin häneen kohdistuvat odotukset ja paineet olisivat ihan älytöntä luokkaa. Totta kai on mahdollista että Perry päätyy johonkin toiseen kaupunkiin (Ottawa on minun veikkaukseni jos ei jatka Anaheimissa), tai sitten hän päättää tehdä kuten Henkka ehdotti, että pysyy USA:n puolella mutta lähempänä kotiseutuja. Detroitiin en kyllä jaksa uskoa sitten millään, vai mitä Pavel? :)

Vähän kyllä turhauttaa tällä hetkellä Teemun puolesta. Bonino-Beleskey-Selänne-ketju ei toimi edes vähän alusta. Teemu kyllä pelaa todella löysästi tällä hetkellä muutenkin, mutta ei sekään auta että omat ketjukaverit ei osaa syöttää vaan pelaa vaan dump'n'chasea.

Aioin kirjoittaa juuri samaa Teemusta. Tällä hetkellä Teemun taidot menevät pahasti hukkaan kun ketjukaverit joko eivät ole tarpeeksi taitavia, tarpeeksi kokeneita tai sitten ne vaihtuvat joka peliin ja jopa pelin sisällä. Kakkossentteri tuohon tarvitaan jos halutaan saada tästä keväästä kaikki mahdollinen irti. Koivu kyllä pelaa Selänteen kanssa hyvin yhteen silloin kun samaan ketjuun pääsevät, mutta Koivun on parempi pysyä Winnikin ja Coglianon kanssa kolmosessa, koska tuon ketjun kemia on jotain ihan muuta. Beleskey on kyllä ihan ok siihen vasempaan laitaan, mutta sentterinä pitäisi olla joku muu joka pystyy pelaamaan luovempaa peliä. Bobby siihen pystyy, mutta hän ei ole riittävän varma suorittaja sentterinä. Joissain peleissä kemia Teemun kanssa on ihan maagista, ja joskus taas pelistä ei tule yhtikäs mitään. Muistan joskus lukeneeni että Palmieri olisi pelannut sentterinä joskus junnuvuosinaan, mutta eipä häntäkään ole järkeä siihen laittaa kun kokemusta NHL:stä ei ole edes puolen kauden vertaa vielä. Niin joo ja Palmierillakin on ilmeisesti lievä aivotärähdys, jos joku ihmettelee miksei hän ole pelannut muutamaan peliin. Ei kuitenkaan pitäisi olla mitään vakavaa, ja kun Ducksin peli kulkee niin parasta on antaa hänen huilata hetki ja ottaa varman päälle, kuten Fowlerinkin kanssa toimittiin.

(linkki youtubeen)

 

[VilleSeina]

Anaheimistä takaisin palstalle. Ameriikanihme raportoikin jo hyvin kokemuksista, pelaajista tuli tavattua ja hiukan läppää heitettyä Getzlaf, Ryan, Palmieri ja suomalaiset. Getzlafilla oli porukatkin paikalla (tarkistin kuvat googlesta kun Ameriikanihme epäili tätä) mutta silti heltisi pieni hetki suomalaiselle fanille. Erittäin hyvä mieli jäi reissusta.

Pelillisesti viimeiset ottelut ovat tosissaan aikamoista kuraa olleet mutta silti pisteitä on ropissut hienosti. Joku heitti twitterissä seuraavan laskutoimituksen, jos loppukausi pelataan 0.500 ollaan playoffeissa 100% varmasti ja kotietu 93% varmasti joten hyvältä näyttää. Toivottavasti mitään isompaa mahalaskua ei tässä peliruuhkassa tule.

Getzlafin soppariin ja sen pituuteen täytyy olla tyytyväinen. Ihan noin kovaan caphittiin en itse uskonut mutta kuten todettu, hiukan ylihintaa täytyi maksaa ettei lähtenyt UFA markkinoita testaamaan josta olisi varmasti vastaavan lapun saanut. Kenties tämäkin sopimus näyttää viiden vuoden päästä loistavalta, näin uskon.

Järkevämpää raporttia sitten taas kun aikaerosta ja matkarasituksista toipuu.

 

[Fowler]

Ducks 4-2 Blues. Aika tasaväkinen ottelu, jossa välillä kumpikin joukkue vei ja toinen vikisi. Blues aloitti maalinteon ja johti pariin otteeseen, mutta Ducks on ollut jäätävän kova tällä kaudella takaa-ajoasemassa ja niin myös tällä kertaa Isot Pojat hoitivat homman kotiin. Pikkuhiljaa pitää 178 -senttinen Cogliano lukea isoihin poikiin, kun tyyppi teki alivoimalla jo kauden 9:nnen maalinsa. Vertailun vuoksi Bobby teki maalin numero 8, ja Perryn ottelun toinen maali tyhjiin oli hänelle 9.

Getzlaf sai kaksi syöttöä ja oli taas kerran ihan kurko muutenkin. Hän on nyt tehnyt vähintään kaksi pistettä neljässä pelissä putkeen ja on NHL:n pistepörssissä jo viidennellä sijalla tehoilla 10+21=31. Jos tuo tahti jatkuu, niin Getzlaf tekee tynkäkaudella yli 60 pistettä, eli enemmän kuin viime kaudella. Nyt ollaan siis tasan kauden puolivälissä. Getzlaf tarvitsee enää yhden maalin päästäkseen viime kauden maalimääräänsä. Aika huikeata, kun kautta on pelattu vasta 24 ottelua ja viime kaudella Getzlaf pelasi täydet 82.

Holland oli ihan pirteä, kun pääsi kakkosketjuun Boninon tilalle, joka oli flunssan takia pois kokoonpanosta, vaikka lämmittelyissä olikin mukana. Mitään erityisiä kemioita Beleskeyn ja Teemun kanssa ei silti näkynyt. Emerson Etem sai viidennen syöttöpisteensä Coglianon maaliin. Oli huvittava näky kun aiemmin saman alivoiman aikana Etem ja Cogliano pääsivät 2 vs 1 -hyökkäykseen. Tuli pikkasen kiire Bluesin pakille, molemmat noista kavereista kun ovat liigan nopeimpia pelaajia.

Blockbuster -treidikin on tehty: Dan Sexton lähetettiin Tampa Bayn organisaatioon, toiseen suuntaan tuli sentteri Kyle Wilson. Ei sano kyllä yhtään mitään. Mutta kiva että Sexton pääsi organisaatioon, jossa on paremmat mahdollisuudet NHL -paikkaan. Tai no, siellä tunnutaan tekevän jotain oikein noiden lilliputtien kanssa á la St. Louis & Conacher.

Francois Beauchemin pelaa kyllä elämänsä kautta. Bob Murray kerkesi jo suuttumaan, kun joku oli muistaakseni NHL.comissa tehnyt Beaucheminista artikkelin, jossa pohdittiin hänen mahdollisuuksiaan Norris Trophyn voittoon. Ehkä vielä vähän liian aikaista, mutta noilla tehoilla ei voi noin hyvin puolustavaa puolustajaa sivuuttaa. Viime yön kolmen syöttöpinnan jälkeen kasassa on 2+14=16 +17.

 

[Vilttimies#27]

Andy McDonaldia huhutaan takaisin Anaheimiin. Jää nähtäväksi toteutuuko, mutta itse ainakin näkisin hänet mieluusti taas Selänteen rinnalla. Tosin tehot ovat olleet hieman kateissa alkukaudella.

Palmieri näköjään laitettu loukkaantuneiden listalle, joten kakkosketjun ongelmiin ei ole sieltä suunnalta heti tulossa apua. Tosin ykkösketju on niin kovassa kunnossa, että näyttää voittoja irtoavan ilmankin kakkosketjun tehoja.

 

[Jänkhä]

Voittoputki venyi neljän ottelun mittaiseksi, kun Minnesota kaatui lukemin 1-2. Wild on ollut tällä kaudella pisteautomaatti meille, kun kaikki kolme kohtaamista on voitettu. Sama ollaan tosin tehty myös Nashvillea vastaan, mutta Predators on kuitenkin onnistunut kaksi pistettä noista kamppailusta saamaan.

Hilleria on tullut arvosteltua tällä kaudella, mutta nyt on kehujen paikka. Kahden miehen alivoimilla erittäin tärkeitä torjuntoja, joiden ansiosta pysyttiin pelissä mukana. Kolmannessa erässä sitten nähtiin jälleen tämän joukkueen luonne, kun tullaan takaa ja mennään ohi.

Semmoinen huomio tullut tehtyä, että viimeisempien pelien aikana Cogliano ja Etem ovat päässeet kahdella yhtä vastaan hyökkäykseen kolme kertaa. Ovat sen verran nopeita kavereita, että tämmöisiä tilanteita avautuu, mutta joka kerta tilanne on kuivunut kasaan. Syöttö on aina mennyt joko liian eteen tai sitten jäänyt taakse. Muuten pojilta kyllä hyvää pelaamista ja etenkin Cogliano on ollut iskussa.

 

[repe_joke]

Semmoinen huomio tullut tehtyä, että viimeisempien pelien aikana Cogliano ja Etem ovat päässeet kahdella yhtä vastaan hyökkäykseen kolme kertaa. Ovat sen verran nopeita kavereita, että tämmöisiä tilanteita avautuu, mutta joka kerta tilanne on kuivunut kasaan. Syöttö on aina mennyt joko liian eteen tai sitten jäänyt taakse. Muuten pojilta kyllä hyvää pelaamista ja etenkin Cogliano on ollut iskussa.

No annettakoon noiden tilanteiden kasaan kuivuminen anteeksi, kun ovat kuitenkin alivoimalla olleet hyökkäämässä. Ja onnistuihan Cogliano tekemään av-maalinkin, kun Etem ei ollut mukana säätämässä ja joutui laukomaan itse.

Mutta Minnesota pelistä ihan vain sen verran, että Hillerille kiitokset voitosta. Oli mielestäni kauden paras peli mieheltä, vaikka yksi kiekko menikin selän taakse. Ehkä se rupeaa siis löytymään Hilleriltäkin. Ja kun tähän vielä lisää selkeästi tiivistyneen joukkuepelin, niin suht turvallisin mielin taas toistaiseksi ollaan. Tosin varaan oikeuden muuttaa mielipidettäni, jos peli menee huonompaan suuntaan, tuulen suunta muuttuu, tai itseäni muuten vain sattuu vituttamaan.

 

[Woofer]

Ilmeisesti Fasthin piti aloittaa tämä Minnesota peli, mutta oli saanut aamureeneissä ylävartalovamman. Hyvin Hiller pelasi, vaikka se ainokainen hieman harmittavasti putkista meni. Vastapainoksi otti monia tärkeitä torjuntoja.

 

[Ink]

Taitaa olla Dead puck era Vol II nyt alkanut, aika rumannäköistä painia oli Minnesotasassa varsinkin kolmannessa erässä. Kiekotonta saa taas estää sekunnin liian pitkään ja laidassa sitoa niin kauan kuin huvittaa.

Väsyneen oloinen ankkalauma oli aika pinteessa kaksi ekaa erää ja jotenkin kaivoi kaksi maalia ripareista. Hieno peli Hilleriltä, Coglianolta ja nelosketjulta. Getzlaf ja Koivu molemmat näyttivät hieman väsyneiltä, ja kun kahden ekan ketjun dynamot ei jaksa luistella niin vaikeaksi se peli menikin.

 

[Fowler]

Todella kummallinen peli taas Minnesotassa. Ducks oli kaksi erää ihan purjeissa ja Wild vei peliä ihan joka osa-alueella. Silti jostain löytyi taas kerran tarpeeksi ratkaisuvoimaa ja -tahtoa, ja saaliina kaksi pistettä eikä edes annettu jämäpistettä Wildille. Maroon teki uransa toisen maalin 10. pelissä, heti sen jälkeen kun oli kutsuttu takaisin ylös Norfolkista, jossa hän oli ollut ihan liekeissä sen muutaman pelin mitä farmikomennuksen aikana ehti pelaamaan. Vieläkään hän ei hitautensa vuoksi oikein vakuuta, mutta hyvä että kulkee.

Luca Sbisa teki voittomaalin mielettömällä rannelaukauksella ja maali oli kauden ensimmäinen hänelle. Hyvä että sai tuon apinan pois selästä, vaikkei hän mikään hyökkäävä puolustaja olekaan. Muutenkin Luca on parantanut peliään roimasti tuon yhden parin viikon takaisen katsomokomennuksen jälkeen. Ja Hiller oli loistava taas. Fasthin ylävartalovamman ei pitäisi olla vakava. Allen palasi kokoonpanoon flunssan jäljiltä, ja erottui heti pelin alussa huonolla tavalla, kun siniviivan tuntumassa kurotteli kiekkoa, missasi sen ja Wild pääsi 2vs1 -hyökkäykseen. Loppupelin aikana ei onneksi näkynyt mitään räikeitä virheitä. Kaksikko Cogliano & Etem oli taas erittäin hyvä ja loi tilanteita. Vain ajan kysymys milloin Etemin maalitili aukeaa.

Hienoa siis, että huonollakin pelillä pystytään voittamaan. Ja eihän tuo nyt surkea suoritus Ducksilta siinä mielessä ollut, että vain yksi maali annettiin vastustajalle. Silti Ducksin pitää harjoitella omalta alueelta lähtöjä ja avaussyöttöjä, niissä Ducks oli aivan brutaali. Kahdessa ensimmäisessä erässä huonoja avaussyöttöjä/paniikkipurkuja tehtiin aivan järkyttävä määrä. Jos vastassa olisi ollut joku oikeasti maaleja tekevä joukkue eikä nukuttavan tylsä Wild, olisi taululla ollut todella rumat lukemat.

Huonoja uutisia oli sitten Corey Perryn saama neljän ottelun pelikielto, kun hän taklasi Jason Zuckeria myöhässä. Tästä nyt on enemmänkin väännetty tuolla sikailuketjussa, mutta en jaksa kahteen kertaan postata, joten oma mielipiteeni tässä.

Ensinnäkin, aivan törkeästi myöhässä tullut taklaus josta ei ollut Ducksille mitään hyötyä kyseisessä tilanteessa, koska kiekko oli jo kaukana matkalla toiseen suuntaan. Perry olisi aivan hyvin voinut jättää taklaamatta, mutta näköjään hän halusi väkisin toteuttaa tuon iänikuisen fraasin "finish your checks". En silti usko, että kyseessä oli tahallinen vahingoittamisyritys, ja ilmeisesti myös NHL oli tätä mieltä. Jos Zucker olisi noussut tuolta saman tien ylös ja jatkanut kuin ei mitään, en todellakaan usko että Perry joutuisi pelikieltoon. Korkeintaan olisi nähty se major penalty ja 5 minuutin ylivoima, joka Wildille ihan oikeutetusti annettiin. Ja jonka Ducks tappoi aivan loistavalla alivoimapelaamisella, btw. Mitä tulee blindside -näkökulmaan, ei Perrylle voi tuosta mitenkään antaa synninpäästöä. Perry tiesi varmasti, että Zucker todennäköisesti ei näe tulevaa taklausta. Samalla on todettava, että kyllähän Zucker jäi ihailemaan syöttöänsä, joten snadisti lopputulos oli myös hänen itsensä vika. Sitten tuo taklauksen kohdistuminen päähän, en näe Perryn taklauksessa mitään, mistä voisi päätellä että hän haki kontaktia päähän. Kyllä hänen olkapäänsä Zuckerin päähän osui, mutta onko se nyt ihme kun Perry on 192cm ja Zucker 180cm.

Kaiken kaikkiaan turha taklaus Perryltä, ja kun ottaa huomioon mitä Zuckerille tuossa loppujen lopuksi kävi, on jonkinlainen pelikielto täysin oikeutettu. Siitä voi sitten olla montaa mieltä, onko neljä peliä liikaa. Joku mainitsi että Perryn tähtipelaajan status vaikuttaa pelikiellon pituuteen, minä olen sitä mieltä että Perryn maine kovaotteisena pelaajana vaikuttaa vielä enemmän. Vähän sama juttu kuin Matt Cooke Karlssonin tapauksessa, ei kukaan sanoisi mitään jos se olisi ollut Crosbyn luistin joka viilsi Karlssonin jalan. Enpä usko että Selänteelle olisi annettu neljä peliä tuosta tilanteesta. Ja vaikka Perryn edellisestä ja ainoasta pelikiellosta on kulunut jo 3-4 vuotta, eikä häntä täten voida pitää "repeat offenderina", minusta tuo neljä peliä kuulostaa juurikin siltä, että rangaistaan nyt vähän rajummin kun se on aiemminkin törttöillyt. Vaikkei Shanahanit ja Blaket ja kumppanit sitä ääneen sano.

Sekin on kumma juttu, että kun Ducksin pelaajia telotaan (esim. Stoll&Fowler, Torres&Palmieri, Yandle&Perry, Giordano&Perry tai Murray&Visnovsky), ei ketään edes kuulustella saati sitten anneta pelikieltoa. Mutta lähes aina kun Ducksit tekevät jotain, niin pelikieltoja on luvassa. Tuntuu että se 2007 mestarijoukkueen maine on vieläkin tämän joukkueen yllä? Kaksi peliä jos olisi tullut, en valittaisi. Kolme on siinä rajalla, neljä liikaa.

Noh, kyllä me tästä selvitään. Palmieri on palaamassa kokoonpanoon ja varmaan ottaa Perryn paikan. Tässä on hyvä sauma nähdä, miltä joukkueen peli saattaa näyttää trade deadlinen jälkeen tai ensi kaudella, mikäli Perry vaihtaa maisemaa. Voi tehdä Perryn jaksamiselle hyvää tuo muutaman pelin tauko, jos nyt väkisin pitää hyviä puolia tästä etsiä.

 

[Vilttimies#27]

Samaa mieltä Fowlerin kanssa Perryn tuomion pituudesta, kaksi peliä olisi ollut sopiva.

Mukava olisi nähdä Teukka Gezlafin rinnalla Perryn paikalla.

 

[repe_joke]

Ensinnäkin, aivan törkeästi myöhässä tullut taklaus...

Mä en nyt muuten ota kantaa taklaukseen, mutta ei se mitenkään törkeästi ollut myöhässä. Livenä kun tilanteen katsoo, niin menee kiekon luovuttamisesta ehkä se sekuntti ja pamahtaa. Saman aikaisesti taklauksen osuessa Minnesotan puolustaja koskee kiekkoon. Puhtaasti sääntöjen mukaan oli siis siinä ja tässä oliko Zucker jopa kiekollinen pelaaja.
Peruisteluissa Rob Blake sanoo ajasta jotenkin näin "...and hits minnesota winger nearly a full second after he released the puck...".
Itse en siis tuosta saa törkeän paljon liian myöhässä olevaa mitenkään. Mutta jokainen saa toki muodostaa mielipiteensä asiasta.

Vilttimiehelle tiedoksi, että Teukka veti Minnesotan pelin Getzlafin kanssa samassa ketjussa siitä asti kun Perry lensi pihalle. Siitä ei lapsille jäänyt edelleenkään kerrottavaa, kuten ei ole jäänyt aiemminkaan kun noita kahta on samassa ketjussa kokeiltu.

 

[Slasher]

Minnesota pelistä kairattiin voitto, vaikkei peli nyt kummoiselta näyttänytkään. Puolustus- ja maalivahtipeli olivat kunnossa ja kun hyökkäyksestä riitti tahtoa ja taitoa viimeiseen puristukseen niin voitto matkaa Ankkalammen suuntaan. Vähän jäi harmittamaan Perryn turhahko taklaus, josta ansaitusti muutaman pelin pannaan. 4 peliä mielestäni ehkä hieman liikaa, mutta sen kanssa on nyt pärjättävä.

Ensi yönä edessä siis vieraspeli Dallasia vastaan, ennustan vaikeaa iltapuhdetta. Dallasia vastaan tuntuu aina olevan vähän nihkeää.. Perry siis varmuudella sivussa, mikä tarkoittaa isoa lovea hyökkäykseen. Saapa nähdä millaiseen lopputulokseen Boudreaun ketjulotto pyörähtää. Mites Palmieri, jokohan olisi pelikunnossa?

Puolustuspeli on viime aikoina lämmittänyt ainakin omaa mieltä, vetoja blokataan uhrautuvasti, eikä mitään kardinaalimunauksia ole tapahtunut. Hiller myöskin pelannut mallikkaasti ja jatkanee maalilla.

Pientä veikkausta ensi yön peliin: peli venyy 3-3 tilanteessa rankkareille asti ja Bonino ratkaisee voiton Ankoille. Etem iskee uran avausmaalin Getzlafin tarjoillessa.

Näissä tunnelmissa Dallasin kaatoon!

Ps. Pitkään olen Jatkoaikaa sekä erityisesti Ducksin ketjuja seuraillut, mutta nyt koitti hetki, kun ensimmäisen viestini raapustin!