Anaheim Ducks 2012-2013

[Amerikanihme]

Vatasesta nyt sen verran, että kenet hän sitten syrjäyttäisi kokoonpanosta? Fowlerin vai?

HFBoardsin kirjoituksissa ehdotettiin Sourayta syrjään Vatasen tieltä, tiedä sitten oliko näin sanottu tosissaan. En oikein jaksa uskoa, mutta ilomielellä näkisin tämän kuitenkin tapahtuvan, että nähtäisiin Sami tositoimissa ainakin yhden ottelun ajan.

Ongelmaksi on nyt ensimmäisissä otteluissa muodostunut tuo kakkosketju kai, jossa edelleen HFBoardsin kommenttien mukaan ei ole juuri kemiaa. Bonino on puolustava sentteri, eikä pysty oikein Teemua ja Bobbya ruokkimaan. Ja Teemu ja Bobby pelaavat kai aika eri tyyleillä, eikä heidän välillään ole oikein sitä "kemiaa". Nelosketju on kai vuotanut pahiten, mutta Rakellia edelleen kehutaan.

Fowler teki kai näyttävän paluun puolustuspäähän. Missä muuteen luuraa nimimerkki "Fowler"? NHL-kausi alkoi jo.

 

[VilleSeina]

Saku Koivun domininointiahan nämä pari ekaa peliä ovat olleet, todella hienoa oli viime yönäkin miehen tekemistä seurata.

Ducksilta ei muuten mitenkään erityisesti dominoinut kyllä tuota viime yön peliä, onneksi olivat tehokkaita ja henkistä kanttia näytti vielä, että 3-3 asemasta ratkaistiin peli eikä jäädytty lopullisesti kun Flamesillä oli henki päälle.

Kakkosketju todellakin se isoin ongelma tällä hetkellä, eihän se toimi oikeastaan yhtään. Samalla tavalla ollaan omassa päässä kusessa koko vaihto kuten viime vuonna Koivun kanssakin. Ryan ei ole edes pistetiliään avannut vaikka joukkue on tehnyt jo 12 maalia. Miehen ilmekin näyttää jotenkin surulliselta kokoajan.

Ehkä tuolle kentälle voi vielä pelin antaa näytönpaikkoja kun tähän saadaan nyt pieni reenitauko ja pelaajat pääsevät rauhassa pohtimaan mitä korjataan ja miten.

Neloskenttä ei ollut viime yönä yhtä laadukas kuin Vancouverissa mutta Rakell oli jälleen oikein hyvä. Tuossa on aineksia ihaan hyvään neloseen, en jaksa ainakaan parin pelin perusteella olla siitä huolissani. Rakellin näkisin mielelläni ylhäällä koko kauden jos se todetaan pelaajan kannalta hyväksi ratkaisuksi. AV aikaakin voisi hänelle rohkeasti antaa.


Vataseen, eikähän lähde IR listalta takaisin Norfolkiin jos ei jotain tällejä ole. Tavallaan tuo debyytti kenties voisi lauantaina tapahtua, sikäli että jos perjantaina jotain vaivaa jollekin ilmenee. En ainakaan millään jaksa uskoa, että Souray heitettäisiin katsomoon ilman syytä vain, että Samille annettaisiin yksi peli. No, mistä minä tiedän.

 

[Steegil]

Eikö sen Hollandin voisi nostaa ton Boninon tilanne koittamaan tossa kakkosketjussa?

 

[Maynard]

Saku kyllä kevyellä jalalla liikkeellä, lepo tehnyt selvästi hyvää. Winnikiltä myös kohtuullinen startti Ducks-uralle, toivottavasti suonenveto kestää.

 

[VilleSeina]

Eikö sen Hollandin voisi nostaa ton Boninon tilanne koittamaan tossa kakkosketjussa?

Mielestäni hyvinkin voisi, veikkaan että viimeistään lauantaina näin jo onkin jos ei homma edellisessä pelissä toimi. Voi toki olla jo ensi pelissäkin. Mutta ilmeisesti valmennus on Boninolle hyvän viime kauden lopun jälkeen luvannut isompaa roolia ja haluaa muutaman pelin antaa sitä näytönpaikkaa.

Jos rehellisiä ollaan niin onhan meidän Kasipallokin ollut tuossa kentässä melko kujalla, ei se hänenkään siellä täällä pyörimininen varsinaisesti helpota Boninoa tai Ryania. Mutta se nyt ei tule mihinkään muuttumaan. Teemullahan on vain yksi piste tasakentin toistaiseksi noista neljästä.

 

[Steegil]

Mielestäni hyvinkin voisi, veikkaan että viimeistään lauantaina näin jo onkin jos ei homma edellisessä pelissä toimi. Voi toki olla jo ensi pelissäkin. Mutta ilmeisesti valmennus on Boninolle hyvän viime kauden lopun jälkeen luvannut isompaa roolia ja haluaa muutaman pelin antaa sitä näytönpaikkaa.

Jos rehellisiä ollaan niin onhan meidän Kasipallokin ollut tuossa kentässä melko kujalla, ei se hänenkään siellä täällä pyörimininen varsinaisesti helpota Boninoa tai Ryania. Mutta se nyt ei tule mihinkään muuttumaan. Teemullahan on vain yksi piste tasakentin toistaiseksi noista neljästä.

Teemu on ollut jo kaudesta 2007-2008 lähtien tasakentällisin aika hyödytön pelaaja. Ei hyökkäyspäähän saa oikein mitään aikaiseksi, mutta puolustaminen on parantunut selkeästi, joten ei Teemu mikään täydellinen turhake ole. No Teemu on edelleen maailman top5 ylivoimapelaaja, joten hänelle sallittakoon se, että tasakentällisin ei enää tulosta tule.

 

[Buffalo_1988]

En ainakaan millään jaksa uskoa, että Souray heitettäisiin katsomoon ilman syytä vain, että Samille annettaisiin yksi peli. No, mistä minä tiedän.

Vatanen on ihan hyvä ylivoimalla, mutta perus 5vs5 pelissä luultavasti aika pulassa NHL:ssä. Tämä vuosi vielä Nortfolkissa ja ehkä ensi syksynä sitten pelaavaan kokoonpanoon tai maitojunalla KHL:ään

 

[Ink]

Teemu on ollut jo kaudesta 2007-2008 lähtien tasakentällisin aika hyödytön pelaaja. Ei hyökkäyspäähän saa oikein mitään aikaiseksi, mutta puolustaminen on parantunut selkeästi, joten ei Teemu mikään täydellinen turhake ole. No Teemu on edelleen maailman top5 ylivoimapelaaja, joten hänelle sallittakoon se, että tasakentällisin ei enää tulosta tule.

Ei tarvi katsoa kuin kahden edelliskauden tilastoja niin näkee, että olet väärässä.

2011-2012 pisteet tasakentällisin

2010-2011 pisteet tasakentällisin

Viime kaudella Anaheimissa toisena tasakentällisin pisteissä ja sitä ennen neljäntenä ykkösketjun miesten perässä. Tämä tilasto ei tietysti näytä niitä kiekonmenetyksiä mitä Teemulle tulee, mutta pisteitä ropisee hyvää tahtia kuitenkin.

 

[morukara]

Edelliseen kirjoitukseen voisi vielä lisätä että Teemu on pelannut kakkosketjun minuuteilla (~18 minuuttia/peli) eikä ketjukaveritkaan ole olleet parasta A-luokkaa, vaikka ei Saku huono ole ollutkaan. 38p ja 46p tasakentällisin on tuohon nähden kaukana "hyödyttömästä".

Edit. Se pitää lisätä että kyllähän Teemun meno näyttää usein pappamaiselta ja hän häviää kaksinkamppailuita, mutta jotenkin kummasti saa silti aikaan enemmän kuin useimmat puolta nuoremmat. Nämä kaksi ekaa peliä Teemu on näyttänyt aika aneemiselta ekan ottelun pistepurskeesta huolimatta. Mies kyllä itsekin sanoi ekan pelin jälkeen ettei tuntunut hyvältä ja että vauhtiin pääseminen vaatii useamman pelin.

Kolmoskenttä on yllättänyt positiivisesti sekä pelillisesti että pisteiden muodossa. Ykköskentän kuuluukin saada jotain aikaan, mutta ei sekään huonolta näytä. Kakkoskentälle kyllä pitäisi tehdä jotain jos pelistä ei pian ala tulla jotain.

 

[Wäinö#16]

Koivun ketju on ollut kyllä loistavassa iskussa näissä kahdessa ottelussa ja ylipäänsä noin hyvää Saku Koivua ei olla kyllä nähty vuosikausiin. Luistelu on todella irtonaista ja vauhtia piisaa lähes nuoruusvuosien malliin. Sakua on nivusvaivat vaivanneet viime kausina ja ilmeisesti ne on vieneet paljon tehoja. Toivottavasti pysyy terveenä.

Mitä tulee pelitapaan, niin Anaheimin pelitapa vaikuttaa kyllä edelleen varsin erikoiselta. Etäisyydet on oikeastaan koko ajan tolkuttoman isot ja paljon haetaan sellaisia venäläistyylisiä pitkiä syöttöjä ja paljon pelataan syöttöjä myös seisoville pelaajille ja siitä sitten joku erikoinen suora jatkosyöttö. Nyt on toki tulosta tullut, mutta on tuo aika riskialtis pelityyli puolustuspäähän, kun vastahyökkäyksissä jää vastustajalle usein paljon tilaa eikä päästä puolustamaan tiivillä viisikolla. Ehkä tämä pelityyli kuitenkin jollain tapaa sopii juuri Anaheimille, koska taitoa joukkueessa on kuitenkin todella paljon, mutta silloin kun tehot jäävät tulematta, ei paljoa voi puolustuksen varaan laskea.

 

[Juuriskapää]

Koivu todellakin mahtavassa iskussa

Koivun ketju on ollut kyllä loistavassa iskussa näissä kahdessa ottelussa ja ylipäänsä noin hyvää Saku Koivua ei olla kyllä nähty vuosikausiin. Luistelu on todella irtonaista ja vauhtia piisaa lähes nuoruusvuosien malliin. Sakua on nivusvaivat vaivanneet viime kausina ja ilmeisesti ne on vieneet paljon tehoja. Toivottavasti pysyy terveenä.

Mitä tulee pelitapaan, niin Anaheimin pelitapa vaikuttaa kyllä edelleen varsin erikoiselta. Etäisyydet on oikeastaan koko ajan tolkuttoman isot ja paljon haetaan sellaisia venäläistyylisiä pitkiä syöttöjä ja paljon pelataan syöttöjä myös seisoville pelaajille ja siitä sitten joku erikoinen suora jatkosyöttö. Nyt on toki tulosta tullut, mutta on tuo aika riskialtis pelityyli puolustuspäähän, kun vastahyökkäyksissä jää vastustajalle usein paljon tilaa eikä päästä puolustamaan tiivillä viisikolla. Ehkä tämä pelityyli kuitenkin jollain tapaa sopii juuri Anaheimille, koska taitoa joukkueessa on kuitenkin todella paljon, mutta silloin kun tehot jäävät tulematta, ei paljoa voi puolustuksen varaan laskea.

Veit sanat suustani. Tuolla pelityylillä ei keväällä pitkälle pötkitä. Kivaa tuo voi olla sen aikaa kun kestää ja katsojat saa aina vastinetta koko rahalle. Koivu todellakin loistavassa vireessä ja kuten sanoit niin toivotaan nyt prkl, että pysyy terveenä koko kauden. Miehen pelityyli kun asennepuolella niin kuluttava eli repii ja raastaa ja tunkee joka väliin.

 

[Uuhis #97]

Koivun ketju on ollut kyllä loistavassa iskussa näissä kahdessa ottelussa ja ylipäänsä noin hyvää Saku Koivua ei olla kyllä nähty vuosikausiin. Luistelu on todella irtonaista ja vauhtia piisaa lähes nuoruusvuosien malliin. Sakua on nivusvaivat vaivanneet viime kausina ja ilmeisesti ne on vieneet paljon tehoja. Toivottavasti pysyy terveenä.

Tätä samaa ajattelin itsekin, muistetaan kuitenkin mitä edellisen työsulun aiheuttama pidempi pelitauko teki Selänteelle, ehkä nyt sama on tapahtumassa Koivulle?

 

[vormisto]

Saku Koivun tyyli l katso kuvagalleria - Uutiset - Viihde - MTV3.fi

Linkissä on Sakun uran varrelta kuvia, mutta eikös tuossa kuvassa, jossa Antti Törmänen muka neuvoo Sakulle golffin saloja ole kuitenkin Tero Lehterä ja Janne Niinimaa?

 

[Jänkhä]

Vatasesta nyt sen verran, että kenet hän sitten syrjäyttäisi kokoonpanosta? Fowlerin vai?

Kun tätä miettii, niin on kyllä hankala keksiä kenen paikan Vatanen ottaisi. Fowler samantyyppinen pelaaja, joten hänen paikkansa ottamista pitäisin todennäköisimpänä. Uskon Vatasen suorituvan puolustustehtävistä yhtä hyvin kuin Fowler. Hyökkäyspäässäkään ei välttämättä häviä, riippuu paljon Fowlerin tämän hetken tasosta. Fowlerilla tosin vasta yksi ottelu alla, joten mahdoton vielä sanoa mitään. Semmoista vaihtoehtoa myös mietin, että jos Vatanen ja Fowler pelaisivat vuorotellen. Tiedä sitten toimisiko tuollainen menetelmä. Tärkeintä olisi kuitenkin saada Vataselle pelejä, joten jos näytönpaikkaa ei anneta, niin ei muuta kuin käsky farmiin. On sitten pelituntumaa, kun debyytti joskus koittaa.

 

[VilleSeina]

Kun tätä miettii, niin on kyllä hankala keksiä kenen paikan Vatanen ottaisi. Fowler samantyyppinen pelaaja, joten hänen paikkansa ottamista pitäisin todennäköisimpänä. Uskon Vatasen suorituvan puolustustehtävistä yhtä hyvin kuin Fowler. Hyökkäyspäässäkään ei välttämättä häviä, riippuu paljon Fowlerin tämän hetken tasosta. Fowlerilla tosin vasta yksi ottelu alla, joten mahdoton vielä sanoa mitään. Semmoista vaihtoehtoa myös mietin, että jos Vatanen ja Fowler pelaisivat vuorotellen. Tiedä sitten toimisiko tuollainen menetelmä. Tärkeintä olisi kuitenkin saada Vataselle pelejä, joten jos näytönpaikkaa ei anneta, niin ei muuta kuin käsky farmiin. On sitten pelituntumaa, kun debyytti joskus koittaa.

Olikos tämä nyt jotain huumoria? "pitäisit todennäköisimpänä"?

Fowleristä kaavaillaan puolustuksen, kenties koko organisaation tulevaa keulakuvaa joten ei ole mitään mahdollisuuksia, että Vatanen ottaisi hänen paikkaansa. Ajatus istuttaa Fowleria terveenä katsomossa on täysin käsittämätön. Ja minä olen vielä realisti, tiedän että Fowlerin viime kausi oli täysi floppi eikä eka peli tällä kaudellakaan todellakaan mikä täysosuma ollut. Hän kuitenkin oli loppuhetkillä siellä puolustamassa maalinjohtoa ja pitkä on matka kun sama luotto Samille suodaan.

Toivottavasti Cam on jo ensi viikonloppuna vähän paremmassa hapessa, sen verran kujalla hän tässä avauksessaan oli.

 

[Jänkhä]

Olikos tämä nyt jotain huumoria? "pitäisit todennäköisimpänä"?

Ei ollut huumoria. Kenen paikalle sinä sitten Vatasen laittaisit? Jos lähdetään näistä asetelmista, että näytönpaikka halutaan antaa, mutta kukaan ei ole loukkaantuneena.

 

[Noppa10]

Ei ollut huumoria. Kenen paikalle sinä sitten Vatasen laittaisit? Jos lähdetään näistä asetelmista, että näytönpaikka halutaan antaa, mutta kukaan ei ole loukkaantuneena.

Jos Pittsburgh haluaa testata nuorta lupaavaa sentteriä, laitetaanko Sidney Crosby huvikseen pois tieltä...?

Ei kai Anaheim ala omaa peliään kusemaan pelkästään sen takia, että suomalaiskaverille pitää ehdottomasti saada se näyttöpaikka jo tällä kaudella...? Eiköhän Vataselle noita tuurauskeikkoja siunaannu, jos ei tällä, niin sitten ensi kaudella.

 

[Jänkhä]

Jos Pittsburgh haluaa testata nuorta lupaavaa sentteriä, laitetaanko Sidney Crosby huvikseen pois tieltä...?

Ei kai Anaheim ala omaa peliään kusemaan pelkästään sen takia, että suomalaiskaverille pitää ehdottomasti saada se näyttöpaikka jo tällä kaudella...? Eiköhän Vataselle noita tuurauskeikkoja siunaannu, jos ei tällä, niin sitten ensi kaudella.

Crosbyn ja Fowlerin rinnastaminen toisiinsa on järjetöntä. Crosby on supertähti koko liigan mittakaavassa ja Fowler lupaava puolustaja. Tietenkään Crosbya ei laitettaisi sivuun tuollaisessa tilanteessa. Vatanen puolestaan on Fowlerin kanssa lähes samaa tasoa ja samantyyppinen pelaaja. Joten on realistista ajatella, että Vatanen pelaisi Fowlerin paikalla, jos hänelle halutaan näytönpaikka antaa. En usko, että peli alkaisi tuosta kusemaan.

Mutta kuten jo sanoin, Vatanen tulisi lähettää farmiin, jos näytönpaikkaa ei anneta. Olisi sitten pelituntumaa, kun se debyytti joskus koittaa.

 

[Ink]

Crosbyn ja Fowlerin rinnastaminen toisiinsa on järjetöntä. Crosby on supertähti koko liigan mittakaavassa ja Fowler lupaava puolustaja. Tietenkään Crosbya ei laitettaisi sivuun tuollaisessa tilanteessa. Vatanen puolestaan on Fowlerin kanssa lähes samaa tasoa ja samantyyppinen pelaaja. Joten on realistista ajatella, että Vatanen pelaisi Fowlerin paikalla, jos hänelle halutaan näytönpaikka antaa. En usko, että peli alkaisi tuosta kusemaan.

Mutta kuten jo sanoin, Vatanen tulisi lähettää farmiin, jos näytönpaikkaa ei anneta. Olisi sitten pelituntumaa, kun se debyytti joskus koittaa.

Kyllä nyt taitaa olla ne suomi-rillit liian tiukasti silmillä. Komppaan vahvasti VilleSeinää tässä, Fowler ja Vatanen on valitettavasti ihan eri tasolla Anaheimin arvoasteikossa ja en mitenkään usko Fowlerin pelitason putoavan niin paljon, että häntä laitettaisiin ulos kokoonpanosta.

Mutta se on totta, että on aivan älytöntä istuttaa Vatasen tasoista nuorta kehittyvää pelaajaa katsomossa. Niinkuin täälläkin on todettu, Souray on lähtökohtaisesti lähimpänä putoamista kokoonpanosta eikä Sheldon ole pelannut täyttä kautta sitten 2008-2009, joten siinä on ainakin saumat jos Souray loukkaantuu. Souray iski komean yv-maalin ja pääsi pisteille toisessakin pelissä, joten ei sekään ihan heti ole mihinkään rosteristä lähdössä.

Pakeista puheen ollen, näyttäisi siltä, että Lydman on löytänyt taas hyvän vireen. Vahvaa puolustuspeliä Canucks-pelissä ja oli taas kulmaväännöissä vahva kuin härkä.

 

[VilleSeina]

Pakeista puheen ollen, näyttäisi siltä, että Lydman on löytänyt taas hyvän vireen. Vahvaa puolustuspeliä Canucks-pelissä ja oli taas kulmaväännöissä vahva kuin härkä.

Tähän vahva sama, toivottavasti jatkaa samaan malliin. Pakeista tähän mennessä ehkä Beauchemin on pelannut hiukan alle tasonsa, voisi kenties ottaa vähän isompaa roolia. Toisaalta, Allen, Sbisa & Lydman ovat sitä jo ottaneet joten kenties ollut vähän näkymätön jo siitä syystä.

Vatasen kohdalla yksi kenties varteenotettava vaihtoehto on, että Souray floppaa ja hänet ostetaan kesällä ulos sopimuksestaan. Toisaalta, Ducksin taloustilanne on kai sen verran vaikea, että tiedä häntä onko tuo ulososto järkevää/mahdollista. Lydman jos jatkaa vastaavia otteita koko kauden niin mielenkiintoista nähdä tehdäänkö jatkopahvi vai joko paikka pedataan Vataselle tai Lindholmille.

Noh, näitä on helpompi spekuloida kauden lopulla kun nähdään miten puolustus toimii. Parin pelin perusteella kehtaa sanoa juuta tai jaata. Vataselle tekee hyvää pelata Norfolkissa tämä kausi ja käydä ylhäällä paikkaamassa loukkaantumisia joita eittämättä vielä tulee. Ainakin puolustettavaa riittää kun Norfolkissa pelaa :D

 

[VilleSeina]

Vatanen lähetetty takaisin Norfolkiin.

Boudreau sanoi jossain haastattelussa muistaakseni keskiviikkona, että voittavaa joukkuetta ei haluta vaihtaa joten Holland joutuu vielä odottamaan mahdollisuuttaan. Eilen kuitenkin reeneissä ainakin osa ajasta oli vedetty niin, että Rakell oli kakkosen keskellä ja Holland kipparoi nelosta. Saas nähdä.

Aamulla mennään taas!

 

[riimu]

Vatanen lähetetty takaisin Norfolkiin.

Boudreau sanoi jossain haastattelussa muistaakseni keskiviikkona, että voittavaa joukkuetta ei haluta vaihtaa joten Holland joutuu vielä odottamaan mahdollisuuttaan. Eilen kuitenkin reeneissä ainakin osa ajasta oli vedetty niin, että Rakell oli kakkosen keskellä ja Holland kipparoi nelosta. Saas nähdä.

Aamulla mennään taas!

Onko muuten mitään tietoa onko Vatasen vamma parantunut kunnolla vai oliskohan sittenkin toipilaana vielä?

 

[VilleSeina]

Onko muuten mitään tietoa onko Vatasen vamma parantunut kunnolla vai oliskohan sittenkin toipilaana vielä?

Ei ole kyllä mitään tietoa missä mennään. Loukkaantuneita pelaajiahan ei saa alas lähettää. Eiköhän Anaheimissa kuitenkin tarkkaan tuota toipumista seurattu ja tuskin puolikuntoista miestä olisi farmiin lähetetty. Oletan, että olisi kunnossa.

 

[Emiiri]

Eipä taida Vatasesta olla nousemaan Ducksiin tällä kaudella. Vaikea nähdä että ilman loukkaantumisia sivuuttaisi ketään. Ainakin näiden parin pelin perusteella. Toki jos tappioita alkaa kovasti kertymään, niin siinä voisi olla Samin sauma näyttää. Parempi se on pelata tämä kausi alhaalla isoin minuutein.

 

[Jabbbe]

Vatanen puolestaan on Fowlerin kanssa lähes samaa tasoa ja samantyyppinen pelaaja. Joten on realistista ajatella, että Vatanen pelaisi Fowlerin paikalla, jos hänelle halutaan näytönpaikka antaa. En usko, että peli alkaisi tuosta kusemaan.

Jaa. Montakos peliä olet nähnyt Fowlerin pelaavan NHL:ssä? Ei siis mitenkään pahalla ole tarkoitus sanoa, mutta Fowler on joukkueen tärkein puolustaja mitä tulee kiekolliseen pelaamiseen. Eihän Cam tietysti ole puolustuspelaamisessa mitenkään loistava, ja joku voisi sanoa häntä siinä jopa surkeaksi mikäli viime kaudella katseli pelejä, mutta noin taitavaa kiekollista puolustajaa ei yksinkertaisesti ole vara laittaa sivuun. Samillakin on toivottavasti iso rooli tulevaisuuden Duckseissa, mutta matka on vielä pitkä ja rooli täytyy ansaita kokemusten kautta. Ja vihoviimeisenä hän ne kokemukset tulee Fowlerin kustannuksella keräämään. Näin vertailun vuoksi tällainen aivopieru esimerkiksi Ottawassa tarkoittaisi sitä, että Jared Cowen lyödään pelaavaan kuusikkoon ja Mr. Norris poppariosastolle. Eli not gonna happen.

Jos ja toivottavasti kun Ducksien alakerta selviää kaudesta ilman suurempia loukkaantumisia, niin Vatanen pelaa tämän kauden Norfolkissa ja tulee sitten ensi kaudella pykälää valmiimpana kantamaan vastuuta Duckseissa.