Ampumavälikohtaus Hyvinkäällä

[Saskatoon]

Mä olen kyllä aika varma, ettei kyseessä ollut satunnainen ammuskelu, vaan ihan tarkoituksella suunniteltu murha näitä kahta uhria kohtaan.
Molemmat kuolleet olivat entisiä opiskelututtuja samasta oppilaitoksesta ja toinen facekaveri.

No siis en nyt menisi sanomaan, että olisivat varsinaisesti opiskelijatuttuja olleet sen mukaan mitä olen ymmärtänyt. Kaikki kolme opiskelivat kyllä Hyriassa, mutta eivät samassa yksikössä. Käsittääkseni kaikki Hyvinkää-Riihimäki alueen ammatillista koulutusta antavat yksiköt kuuluvat Hyriaan nykyään. Tuo ampuja opiskelija aikaisemmin luonnonvara-alaa, jonka opetus tapahtuu luultavasti Hyvinkään entisellä maatalousoppilaitoksella, koullut poika sähkömieheksi Hyvinkään ammattioppilaitoksella ja kuollut tyttö lähihoitajaksi Hyvinkään terveydenhuolto-oppilaitoksella.

Tietenkin ovat saattaneet tuntea toisensa kun olivat samaa ikäluokkaa (toisaalta Hyvinkään on jo sen verran suuri kaupunki, etteivät kaikki saman ikäluokan henkilöt tunne toisiaan, en minä ainakaan tuntenut tuon ikäisenä), mutta aika sattumanvaraiselta nuo uhrit vaikuttivat. Ampuja vaikutti olleen suhtkoht tukevassa humalassa kun ei lopulta niin moneen henkilöön osunut kun kuitenkin ampui lähes 30 laukausta.

 

[scholl]

Ei tekisi mieli alkaa repostelemaan, koska ikäviähän noi kuolemat ovat, mutta mikä juttu toi on, että lehtien lööpeissä luki, että kuolleet olivat lahjakkaita ja sitten toinen opiskelee lähihoitajaksi ja toinen sähkömieheksi? Vituttaa, että toimittajat valehtelevat meille.

 

[scholl]

Minäkään en korvaani lotkauta noille pelien demonisoijille.

No kerropa se, miksi tuollaisia pelejä pitää tehdä, jotka ovat noin realistisia? Ja miksi metsissä pitää juosta pyssyjen kanssa ja ampua toisia värikuulilla? Mitä hyötyä siitä on?

Ennen pelattiin pacmania tai formula-ajoja 1mk kolikoilla pelikoneilla Silja Linella, eikä tultu murhanhimoisiksi.

Urheilupelit siis ymmärrän ja angry birdsin, mutten tuollaisia taistelupelejä, joita osa pelaa ilmeisesti jotenkin muiden kanssa yhdessä netin kanssa joukkueina. Niissä ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä.

 

[J-Ko]

Älytöntä, ettei poliisi saanut siihen tyyppiin yhtään osumaa kiinnioton yhteydessä. Kulttuurissamme on jotain vikaa, kun poliisista lähtien paapotaan tuollaista rottaa. Ymmärtäjiä ja muita viherhinttareita löytyy joka kulman takana. 2000 muka syrjäytyy. No tuollakin tyypillä oli opiskelupaikka, mitä syrjäytymistä se sellainen on. Helvetti, olisi opiskellut innokkaasti ja mennyt sen jälkeen duuniin. Hiippareiden väitetään syrjäytyvän, mutta todellisuudessa heille ei kelpaa mikään. Joku aika sitten oli A-Studiossa jotain jätkiä, joilla oli muistaakseni pitkät tukat tms. ja he olivat maanneet useamman vuoden himassa, kun ei Mäkin duunit tms. kiinnosta. Ei muka tienaa tarpeeksi paljon ja duuni ei ole muka eettisesti jees jne. Siis aivan uskomatonta. Ennen työläiset menivät duuniin, jos eivät halunneet nälkään kuolla, eikä silti ollut mitään ongelmia pään kanssa. Nyt demarit ovat pilanneet asiat, nuoriso makaa himassa ja on muka päässä vikaa. On se nyt jumalauta kumma. Sitä keppiä pitää antaa ja äkkiä koko köörille.

Schollia on täällä haukuttu trolliksi ja vaikka miksi, mutta juuri noinhan asiat on ilman mitään sosiaalitanttapaskaa.

Ihmisten pitäisi oppia olemaan. Jos joku ei opi niin hakataan niin kauan että oppii. Korpilaki käyttöön.

 

[Rod Weary]

No kerropa se, miksi tuollaisia pelejä pitää tehdä, jotka ovat noin realistisia? Ja miksi metsissä pitää juosta pyssyjen kanssa ja ampua toisia värikuulilla? Mitä hyötyä siitä on?

Ennen pelattiin pacmania tai formula-ajoja 1mk kolikoilla pelikoneilla Silja Linella, eikä tultu murhanhimoisiksi.

Urheilupelit siis ymmärrän ja angry birdsin, mutten tuollaisia taistelupelejä, joita osa pelaa ilmeisesti jotenkin muiden kanssa yhdessä netin kanssa joukkueina. Niissä ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä.

No kuka saa mistäkin kicksinsä. Tehdäänhän romanttisia komedioitakin, joista jotkut tykkäävät. Minä saan niistä paljon enemmän väkivaltaisia ajatuksia kuin jostain värikuulasodasta tai räiskintäpeleistä. Onneksi niitäkään ei ole pakko katsoa.

Mutta on siis eri asia viihtyä ja viihdyttäytyä, kuin omistaa elämänsä moiselle touhulle. Siksi en jaksaisi näitä ikuisia yleistyksiä.

 

[Ottomaani]

Ei tekisi mieli alkaa repostelemaan, koska ikäviähän noi kuolemat ovat, mutta mikä juttu toi on, että lehtien lööpeissä luki, että kuolleet olivat lahjakkaita ja sitten toinen opiskelee lähihoitajaksi ja toinen sähkömieheksi? Vituttaa, että toimittajat valehtelevat meille.

Eivätkö lähihoitaja ja sähköasentaja voi olla lahjakkaita? Tietääkseni toinen oli saamanssa stipendin ja toinen oli luokkansa parhaita ellei paras. Eikö koulussa menestyvää voi sanoa lahjakkaaksi? Topi oli lisäksi lahjakas urheilun saralla mutta kelpaako sekään?

Tuttuni menetti tragediassa luokkakaverinsa ja tuttuni tunsi myös tämän toisen kuolleen :( Ei mitkään kovin hyvät fiilikset juhlia valmistujaisia!

 

[kiwipilot]

Eivätkö lähihoitaja ja sähköasentaja voi olla lahjakkaita? Tietääkseni toinen oli saamanssa stipendin ja toinen oli luokkansa parhaita ellei paras. Eikö koulussa menestyvää voi sanoa lahjakkaaksi? Topi oli lisäksi lahjakas urheilun saralla mutta kelpaako sekään?

Nythän on muistettavas se fakta, että scholl -asteikolla lahjakkaita henkilöitä voivat olla vain joko A) aateliset ja/tai B) arjalaisen perimän omaavat henkilöt. Sinisilmäisyydestä plussaa. Ja tietenkin varallisuudesta.

 

[Metro4ever]

Urheilupelit siis ymmärrän ja angry birdsin, mutten tuollaisia taistelupelejä, joita osa pelaa ilmeisesti jotenkin muiden kanssa yhdessä netin kanssa joukkueina. Niissä ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä.

Niissä on järkeä, ja itse juuri vastasit siihen miksi niissä on järkeä. Niitä pelataan joukkueina yli valtakunnan rajojen. Joukkue noudattaa sovittua strategiaa voittaaksen toisen joukkueen, kuullostaa muuten aika samanlaiselta kuin meidän kaikkien rakastamamme jääkiekko, hiukan kärjistäen toki.

Se mikä ero nykypäivän shoot´em upeissa verrattuna meidän aikojen Ramboihin yms, on perspektiivi sekä realistisuus. Jos, ja useimmiten kun, sessioita ravustetaan läpi yön, niin on olemassa vaara, että todellisuus hämärtyy ja psyyke kärsii, kun pelien tapahtumat pyörivät myöhemmin unissakin (päivällä muuten nukutaan, yöt pelataan johtuen aikaerosta EU/US).

Peliriippuvuus on ihan samanlaista kuin alkoholismi, huumeet tai kahviaddiktio. Niistä kaikista on todella vaikea päästä eroon. Pari kertaa olen seurannut vierestä, miten nettipelaaminen on vienyt fiksut ja elämänhaluiset miehenalut täysin väärään suuntaan, ja jopa täysin pois raiteiltaan. Suunnankorjaaminen ulkopuolisten toimesta on hyvin hankalaa, jos asianomainen itse ei näe toiminnassaan mitään outoa, saatikka jos ei pysty tunnistamaan/tunnustamaan peliriippuvuuttaan.

Eli täysin samaa kuin brenan tai rännin kanssa. Sillä erotuksella, että pelit ovat täysin sallittuja täysikäiselle.

 

[mjr]

Schollia on täällä haukuttu trolliksi ja vaikka miksi, mutta juuri noinhan asiat on ilman mitään sosiaalitanttapaskaa.

Ihmisten pitäisi oppia olemaan. Jos joku ei opi niin hakataan niin kauan että oppii. Korpilaki käyttöön.

Itse asiassa on osoitettu, että tuo hakkaaminen hyvin todennäköisesti tuottaa lähinnä negatiivisia seurauksia. Kunhan nämä sopeutumattomat, hevi-musiikista pitävät, pitkätukkaiset, pipopäiset, löysähousuiset ja naiset (ja mitä näitä ei-trollin määrittelemiä hylkimyksiä onkaan) niin suosittelisin, että heidät tapetaan, korpilakia sekin. Muuten ne voivat kaiken sen hakkaamisen jälkeen vain entisestään intoutua väkivaltaan.

 

[ms.qvist]

Eikös tietokone- ja videopelien pelaamisesta ole tehty tutkimuksia, että niiden parissa aikaa viettäneillä lapsilla on esim. loogisten ratkaisujen taito ja myös kielitaito kehittynyt?

Muistat oikein, olen lukenut samaisesta tutkimuksesta, mutta nyt en lähdettä muista (joten sikäli väittämäni on vailla arvoa kun ei ole esittää muuta lähdettä kuin "muistan lukeneeni"). Tutkimuksessa kuitenkin osoitettiin se tosiasia, että tietokonepelien pelaaminen lisää ongelmienratkaisutaitoa, ja nykyään kun suurin osa peleistä on englanninkielisiä, ne lisäävät kielitaitoa, etenkin jos peliä pelataan "globaalissa verkossa", jolloin ollaan samalla tekemissä ulkomaalaisten kanssa ja kommunikointikieli on englanti.

Toisaalta, opiskellessamme lasten ja nuorten kehittymistä aikuiseksi. Tuli harvinaisen selväksi se tosiasia, että aivot kehittyvät juuri sinnen noin 25-vuotiaaksi saakka ja vasta tällöin saavuttavat kehittymisensä "lakipisteen", joten suurella todennäköisyydellä alkoholi, huumeet, sosiaalisten kontaktien puute (irrallisuus yhteiskunnasta), voimakkaat aivoihin koskevat psyykkiset vaikutukset (raa'at pelit tai väkivaltaviihde hyvin nuorilla lapsilla), haitallinen kasvuympäristö, perhesuhteet (niiden huonous) voivat vaikuttaa haitallisella tavalla lapsen ja nuoren kehittymiseen aikuiseksi ja mitä enemmän haitallisia kokemuksia lapselle ja nuorelle tulee, sitä suuremmalla todennäköisyydellä joillakin lapsilla ilmenee vakaviakin ongelmia heidän lapsuudessa, nuoruudessa ja aina aikuisuudessakin saakka. Vakaa ja turvallinen kasvuympäristö taasen suojelee lasta, ja tällöin vähäiset haitalliset ilmiöt eivät ole hänelle niin "tuhoisia". Eli vanhemmilla on suuri vastuu ja todella tarkkana pitää olla siitä mitä erityisesti alle teini-ikäiset joutuvat kokemaan, millaisessa ympäristössä he kasvavat ja mitä he näkevät (pelit, viihde etc.).

vlad.

 

[Musta Nuoli]

Mä olen kyllä aika varma, ettei kyseessä ollut satunnainen ammuskelu, vaan ihan tarkoituksella suunniteltu murha näitä kahta uhria kohtaan.
Molemmat kuolleet olivat entisiä opiskelututtuja samasta oppilaitoksesta ja toinen facekaveri.

Totuus voi olla jossain välimaastossakin, eli Hiltunen ei ole erityisesti suunnitellut juuri näitä kahta ampuvansa ennen kuin katolle kiipesi, mutta kun tilanne oli päällä ja nämä henkilöt sattuivat näkymään tähtäimessä, niin siinä vaiheessa on saattanut iskeä fiilis tappaa juuri nämä kaksi. Motiivit tietää toki vain tekijä itse, mutta kenties kateuskin on saattanut iskeä, kun oma "fb-kaveri" on SM-tason urheilija jolla on koulusta tuttu nainen vieressä ja itse on mielialaongelmainen luuseri.

Sinänsä kyllä tämä tapaus on oivallinen esimerkki siitä, mikä on oikean ystävän ja "facebook-kaverin" ero. Oikeaa ystävää harvemmin ammutaan hengiltä hirvikiväärillä, facebook-kaverilla ei taida olla niin väliä. Monestihan sanotaan, että virtuaaliset ystävät voivat olla yhtä läheisiä ja tärkeitä kuin reaalimaailmankin ystävät, mutta rohkenen tätä väitettä epäillä. Virtuaaliystävä tai fb-kaveri voi olla vain nimi/nimimerkki ruudulla, jota ei miellä ihmiseksi sen vertaa, että empisi ennen kuin painaa liipaisinta. Harva sen sijaan sellaista ihmistä kylmäverisesti murhaa, jonka kanssa on ns. hengannut ja viettänyt aikaa tai harrastanut jotain.

 

[Metro4ever]

... on SM-tason urheilija jolla on koulusta tuttu nainen vieressä ja itse on mielialaongelmainen luuseri....

Ymmärtääkseni Superpesis-dude sai luodista sisällä Level 5:ssa, jossa on täysin teipatut ikkunat. Eli jossain määrin, enemmän tai vähemmän harhaluoti....

 

[Musta Nuoli]

Ymmärtääkseni Superpesis-dude sai luodista sisällä Level 5:ssa, jossa on täysin teipatut ikkunat. Eli jossain määrin, enemmän tai vähemmän harhaluoti....

No sitten. Luulin, että kuollut pelaaja oli tullut jo ulos yökerhosta. Entäpä se toinen kuolonuhri? Oliko hänkin sisällä? Jos oli, niin tästä on hyvin vaikea murhatuomiota antaa, vaikka syyte toistaiseksi sellainen onkin. Sattumaluodit talon sisään eivät oikein täytä murhan kriteerejä suunnitelmallisuudesta. Sen sijaan naispoliisin ampumisesta tulee automaattisesti murhayrityssyyte, ja jos naispoliisi menehtyy niin silloin syyte on murha. Muuten voidaan mennä tappotuomioilla ja härski puolustusasianajaja voi jopa yrittää koepallona törkeää kuolemantuottamusta alennetulla syyntakeellisuudella, jolloin tuomio olisi melko pieni ja linnassa istuttava osuus vielä pienempi.

 

[Dee Snider]

Kiitos tästä nostamisesta eliittiyksilöksi. Onhan tämä elämä eliittiyksilönä mukavampaa kuin elämä umpimielienä persuluuserina.

En tosin ihmettele, että palstan uutterin Pyllerön faniboy näkee tässäkin aivopierussa pointin. Toki jos täsmälleen saman pelien ja tietokoneen syyttömisen olisi lausunut joku suvisviherkokkari, niin alle minuutissa olisi eräs transulaulajalta nimimerkkinsä ottanut kirjoittaja välittömästi haukkunut kyseisen poliitikon maanrakoon.

Taidat nyt kiihkoissasi ajaa hieman kaksilla rattailla solvaustesi kanssa. Aluksi haukut umpimieliseksi ja sitten moitit, kun olen ottanut transulaulajalta nimimerkin. No suvaitsevaisuus on.

Varmaan nuorempana, kun pelejä harrastin enemmän, olisin ehkä myös ottanut itseeni samalla tavalla tuosta lausunnosta kuin sinä, mutta nyt vanhempana ymmärrän tuon suht maltillisen kannanoton pointit. Kuten jo kerroin, niin tiedän kyllä kavereita, jotka ovat tuolla peliriippuvuudellaan kyllä pistäneet itsensä aika heikkoon jamaan. Samat lainalaisuudet tuntuu riippuvuuksissa toistavan itseään. Ja äärimmäisissä tilanteissa ne voi purkautua hallitsemattomana väkivaltana. Sitä en tiedä tietenkään, että mikä nyt tässä Hyvingään tragediassa nyt se hallitseva syy-yhteys oli. Mutta uskoisin, että myös narsismi näyttelee tässä jotain roolia. Hiltunen oli käsittääkseeni saanut pataansa samana iltana ja ylpeys kärsi vissiin vakavan kolauksen. Psykiatrisia ongelmia oli ilmeisesti ollut menneisyydessä, joten eiköhän tässä aika monen sattuman summa ole tapahtunut.

 

[-Niks-]

Itse otin eilen pienen mietiskely hetken paikan läheisyydessä. Onhan tuo tilanne aivan kamala kun ihmisiä kuolee ja loukkaantuu mutta kyllä tässä todella "vähällä päästiin". Otin huomioon ampujan paikan, okei on pimeää mutta silti aivan "täydellinen" mesta. Itse mietin asiaa metsästäjän kantilta, en niinkään kuvitellut ihmisiä kohteiksi. Muuten se olisi mennyt sairaaksi.

Onneksi ampujalla ei riittänyt rahkeet enempään. Tuntuu vähän hätäisiltä ratkaisuilta nämä hänen laukauksensa. Harmi kun osa luodeista sitten teki sitten sen pahimman tuhon.

 

[Sistis]

Ymmärtääkseni Superpesis-dude sai luodista sisällä Level 5:ssa, jossa on täysin teipatut ikkunat. Eli jossain määrin, enemmän tai vähemmän harhaluoti....

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, mistä tämä tieto on peräisin... Minä olen taas saanut mediaa seuraamalla sen käsityksen, että hänet olisi ammuttu kadulle tyttöystävänsä viereen.

 

[tant gredulin]

Koska olen saanut kuunnella tuota samaa paskaa jatkuvasti koko alkuviikon. Asioita ymmärtämättömät ihmiset yrittävät luoda omista lähtökohdistaan Ainoan Oikean Tavan Elää Ja Kasvaa (tm), ja se eriävä tekijä on Varmasti Suuressa Mittakaavassa Saatana (c). Tätä on tapahtunut aina, useimmiten joku viihteen osa-alue on se Suuri Saatana joka on vastuussa maailman pahuudesta. Vähän niinkuin rokki, rap, metalli, house, elokuvat, porno ja nyt tietysti tietokonepelit.

Koskaan vika ei ole vanhemmissa ja/tai sairaassa yksilössä. Se on aina se Suuri Saatana. Se on korruptoinut ihan koko nuorison ja ajaa heidät tekemään pahoja tekoja.

Keksikää jotain uutta, tai osoittakaa se suuren mittakaavan rappio minkä "pelit" ovat aiheuttaneet.

En kyllä tunnusta kirjoittaneeni rappiosta, enkä edes saarnanneeni oikeaa tapaa elää :) Mutta minä olenkin ollut Suuren Saatanan palveluksessa ja korruptoimassa nuorisoa parikymmentä vuotta. Ja jos jostain saarnaisin, se liittyisi päihteisiin.

Reagoit ehkä lukematta kirjoitusta, sanaan 'tietokonepeli'? Pelaajilla on yleensä nopea reagointikyky :)

Moni täällä on jo kirjoittanutkin pelien hyvistä puolista. Sananen niistä huonommista.

Kun aivoja kuormittaa pelkkään ratkaisukykyyn vaikuttavilla virikkeillä, jää emotionaalinen kehitys huonommalle hoidolle. Empatia, tunneäly, toisen henkilön asemaan asettuminen kärsivät myös. Aivojen kehityksen kannalta siis yksipuolinen 'virikeravinto' ei ole hyväksi. Tämä yhteisöllisyyden puutteeksikin nimetty vaiva näkyy kyllä yhteiskunnissa mm. koulukiusaamisena.

Tämä ketju ei varmastikaan ole paras paikka tälle aivokeskustelulle, enkä häiritse tätä enempää. Leon sitäpaitsi stunttasi minua paremmin kuin olisin itse osannut :)

 

[Kolokettu]

Sattumaluodit talon sisään eivät oikein täytä murhan kriteerejä suunnitelmallisuudesta.

Toisaalta murhasta rikoslain 21:2:ssa on myös 3 kohta "Jos tappo tehdään vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi".

--> Lienee sovellettavissa myös tilanteeseen, jossa uhri olisi ollut sisällä yökerhossa.

 

[Alamummo]

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, mistä tämä tieto on peräisin... Minä olen taas saanut mediaa seuraamalla sen käsityksen, että hänet olisi ammuttu kadulle tyttöystävänsä viereen.

Minulla on sama käsitys lukemieni artikkelien perusteella. Silminnäkijät ovat kertoneet maassa maanneesta nuoresta miehestä, jota näytti osuneen pään tienoolle ja hänen vieressään kyyristelleestä naisesta, joka oli huutanut epätoivoisena apua.

 

[H.J.Simpson]

Ymmärtääkseni Superpesis-dude sai luodista sisällä Level 5:ssa, jossa on täysin teipatut ikkunat. Eli jossain määrin, enemmän tai vähemmän harhaluoti....

Itse taas olen varmasta lähteestä (paikalla olija) kuullut että oli juuri siirtynyt kulman takana olevasta Medicin Manista Level 5:n jonoon kun ammuskelu alkoi.

 

[mirasane]

Mä olen kyllä aika varma, ettei kyseessä ollut satunnainen ammuskelu, vaan ihan tarkoituksella suunniteltu murha näitä kahta uhria kohtaan.
Molemmat kuolleet olivat entisiä opiskelututtuja samasta oppilaitoksesta ja toinen facekaveri.

Kyseessä on siis 2700 oppilaan koulu. Kuolleet oli vielä eri linjoilla kuin ampuja. En jaksa uskoa, että olisi tarkoituksella halunnut tappaa juuri nämä - varsinkin, kun oli ampunut parikymmentä laukausta pienoiskiväärillä muihin kohteisiin ennen kuin vaihtoi hirvikivääriin, jonka luoteihin nämä kaksi uhria kuolivat.

 

[Animal]

En jaksa uskoa, että olisi tarkoituksella halunnut tappaa juuri nämä - varsinkin, kun oli ampunut parikymmentä laukausta pienoiskiväärillä muihin kohteisiin ennen kuin vaihtoi hirvikivääriin, jonka luoteihin nämä kaksi uhria kuolivat.

Ottamatta siihen kantaa oliko Hiltunen kotoa lähtiessään suunnitellut kylmäävänsä juuri nämä nimenomaiset ikätoverinsa, niin sen verran on tuossa korttelissa pyörineenä väittäisin että Zoomin katolta kyllä varmasti tunnistaa tutut henkilöt pienessä hämärässäkin kadun toiselta puolelta. Ampumaetäisyys Hiltusella on ollut n. 25 m ja se on naurettavan lyhyt matka avotähtäimelläkin ammuttavaksi, puhumattakaan kiikaritähtäimestä. Jokainen intissä rynkyllä viidestäkympistä ampunut tämän varmaan ymmärtää. Eli mikäli tämä fb -kaveri on ollut baarin ulkopuolella eikä osuma ole tullut Levelin sisällä ns. lucky shotina, niin rohkenisin väittää Hiltusen puheet siitä että valikoi kohteensa sattumanvaraisesti paskapuheeksi.

 

[cottonmouth]

Harva sen sijaan sellaista ihmistä kylmäverisesti murhaa, jonka kanssa on ns. hengannut ja viettänyt aikaa tai harrastanut jotain.

Toisaalta eikös se yleensä mene juuri toisinpäin eli tuttuja tapetaan? Suomalainen tappaa lähinnä kai juuri puolisonsa, lapsensa tai ystävänsä/tuttunsa.

Twenty-three percent of homicide victims of male offenders were strangers

Eli melko harvinaista on, että henkirikoksen uhri on täysin satunnainen. Toki nämä nuorten miesten ampumiset ovat tässäkin mielessä poikkeuksellisia rikoksia ja toisaalta täysin marginaalissa, jos verrataan miten ihmisiä kuolee Suomessa rikoksen uhreina. Näissäkin tapauksissa ollaan vähän harmaalla alueella siinä, että "tunsiko" tekijä uhrinsa, jos esim. opiskeli samassa oppilaitoksessa vai valikoituiko kohde sattumanvaraisesti. Itse pistän rahani pääasiassa jälkimmäiselle vaihtoehdolle.

Vaikea siis uskoa, että näissä uhreissa mitään erityistä valikoimista olisi käytetty. Juuri tuo, että pöhnässä ollut Hiltunen oli ampunut useita laukauksia pienoiskiväärillä usean minuutin ajan jo ennen kuolonuhreja kertoo paljon. Samalla jokainen voi miettiä tunnistaisiko (ok, jannulla niitä oli "vain" 80 kpl, kun useilla saman ikäisillä on >350 helposti.) jokaisen oman FB-kaverinsa keskellä sateista yötä, varsinkin kun on oletettavaa, että Hiltunen ja Koistinen eivät kovin usein ole normaalissa elämässä tavanneet?

Noh, kuten sanotaan, niin selvyyttä tähän ei välttämättä koskaan saada, mutta en vain jaksa uskoa nykytiedoilla sen suurempaan suunnitelmallisuuteen noiden uhrien osalta.

 

[Evil]

Toisaalta eikös se yleensä mene juuri toisinpäin eli tuttuja tapetaan? Suomalainen tappaa lähinnä kai juuri puolisonsa, lapsensa tai ystävänsä/tuttunsa.

Ei minua ainakaan ole koskaan kukaan tuntematon niin paljoa vituttanut, että olisi murhaa pitänyt harkita. Aika usea tuttu on, ihan omasta äidistä lähtien.

 

[Plae]

Ainakin Jäsken Miikan Hesariin antaman haastattelun mukaan hän ja hänen ystävänsä pakenivat Level 5:n sisätiloihin, kun he huomasivat luodin reiän kyseisen baarin ikkunassa. Jäske jatkoi kertomustaan kertoen, että hänen ystävänsä oli tarttunut pojan käteen baarin sisällä, kun tämä poika oli maannut lattialla pää veressä ja oksentaen.

Tämän haastattelun perusteella itse ainakin päädyin siihen päätelmään, että Tahkon pelaaja oli ollut sisätiloissa luodin päähän saatuaan.