Ampparit.comin puolueellisuus

[FlyingAntero]

Ihan mielenkiintoinen case käynnissä kyseisen palvelun suhteen. Ampparit siirtyi Otavamedian omistukseen muutama vuosi sitten ja viime vuoden aikana siellä tehtiin radikaaleja muutoksia. Alkuperäiset perustajat laitettiin pihalle ja vastuun otti uusi Ampparit-tiimi (linkki). Nyt tammikuussa Ampparit perusti varsin hämärän julkaisuneuvoston, joka päättää mm. uusista ja poistettavista lähteistä. Julkaisuneuvosto toimii suljettujen ovien takana ja päätöksiä tai niiden perusteita ei käsitellä julkisesti.

Julkaisuneuvosto piti ensimmäisen kokouksen tällä viikolla ja hylkäsi ensitöikseen io-tech.fi tekniikkasivuston hakemuksen. Io-tech.fi on Amppareiden omistaman Muropaketin kilpailija. (Täällä olikin io-techistä jo oma ketju). Muropaketista vastaa nykyisin siis sama Ampparit-tiimi kuin Amppareistakin, joten puolueellisuus on varsin ilmeinen (linkki). Miten meni noin niin kuin omasta mielestä?

• Miten käy puolueettomuuden, Ampparit?

Henkilökohtaisesti vedin omat johtopäätökset tapahtuneesta ja siirryin High.fi -uutiskerääjän käyttäjäksi. Heillä näyttää olevan periaatteet terveellä pohjalla:

• Petteri Pyyny Twitterissä: "Meille https://t.co/yYKlUqVRCQ mukaan otetaan kaikki, jotka vain journalismin määritelmän alle mahtuvat, niin isot kuin pienetkin. https://t.co/SafmPW4GiD"
  
• Petteri Pyyny Twitterissä: "Järjetön päätös. @iotechfi on ollut mukana https://t.co/yYKlUqVRCQ jo tammikuusta. https://t.co/dhv18DdbFU"

 

[Valioyksilö]

Ihan mielenkiintoinen case käynnissä kyseisen palvelun suhteen. Ampparit siirtyi Otavamedian omistukseen muutama vuosi sitten ja viime vuoden aikana siellä tehtiin radikaaleja muutoksia. Alkuperäiset perustajat laitettiin pihalle ja vastuun otti uusi Ampparit-tiimi (linkki). Nyt tammikuussa Ampparit perusti varsin hämärän julkaisuneuvoston, joka päättää mm. uusista ja poistettavista lähteistä. Julkaisuneuvosto toimii suljettujen ovien takana ja päätöksiä tai niiden perusteita ei käsitellä julkisesti.

Julkaisuneuvosto piti ensimmäisen kokouksen tällä viikolla ja hylkäsi ensitöikseen io-tech.fi tekniikkasivuston hakemuksen. Io-tech.fi on Amppareiden omistaman Muropaketin kilpailija. (Täällä olikin io-techistä jo oma ketju). Muropaketista vastaa nykyisin siis sama Ampparit-tiimi kuin Amppareistakin, joten puolueellisuus on varsin ilmeinen (linkki). Miten meni noin niin kuin omasta mielestä?

Business as usual. Ei kai amppareilla ole mitään velvollisuutta ylläpitää puolueettomuutta (miten edes määritellään?), eikä Ampparit vanhojenkaan omistajien aikana ole perustellut tai käsitellyt uusia lähteitä julkisesti, ei edes yksityisesti julkaisijoille.

Tavallaan toki ajattelematonta omiin muroihin kusemista Otavamedialta, mutta tälläinen marginaalinen asia tuskin kiinnostaa isoa käyttäjämassaa, joka koostuu seksiwau-journalismia arvostavista ihmisisistä, ja joille lähdekritiikki on epäkiinnostava seikka.

 

[Kiekoton]

Amppareissa eniten on häirinnyt se, että sama otsikko toistuu miljoonaan kertaan, kun sen julkaisee jokainen paikallislehti.
High.fi:tä on tullut useampi kerta kokeiltua, mutta aina on ollut tekniikassa toimintapuutteita. Joko vie akkua tuhottomasti, tai ei päivitä. Ehkä on taas aika kokeilla.

 

[stiflat]

Itse olen todella tyytyväinen High.fi -kännykkäsovelluksen käyttäjä. Ei toi ampparit oikein ikinä iskenyt. Lähinnä siis toi android-widget on mukava, josta näkee suoraan nopeasti päivän isoimmat uutisaiheet. Mutta isoin miinus widgetissä on, toisin kuin ohjelman varsinaisissa uutisissa itsessään, että siitä ei saa uutislähteitä karsittua. Ja kun on suosituimmat uutiset -otsikko valittuna widgetissä, niin siellä on tietysti nämä como/hymy/viikonloppu.fi/seiska paskasivustot ja niiden tissi/vilautus/bikini -jutut vallanneet lähes puolet "suosituimmista uutisista". Muuten todella miellyttävä ja kätevä, eikä vie itselläni kyllä akkuakaan.

 

[FlyingAntero]

Business as usual. Ei kai amppareilla ole mitään velvollisuutta ylläpitää puolueettomuutta (miten edes määritellään?), eikä Ampparit vanhojenkaan omistajien aikana ole perustellut tai käsitellyt uusia lähteitä julkisesti, ei edes yksityisesti julkaisijoille.

Tavallaan toki ajattelematonta omiin muroihin kusemista Otavamedialta, mutta tälläinen marginaalinen asia tuskin kiinnostaa isoa käyttäjämassaa, joka koostuu seksiwau-journalismia arvostavista ihmisisistä, ja joille lähdekritiikki on epäkiinnostava seikka.

Amppareilla on toki oikeus tehdä kuten haluaa, mutta tuo nykyinen touhu on melko naurettavaa. Aiemmin kuitenkin sanottiin, että palvelu pysyy itsenäisenä ja periaatteet samoina omistusmuutoksesta huolimatta. Aika nopeasti muuttui ääni kellossa kuluttajan kannalta huonompaa suuntaan. Henkilökohtaisesti en ainakaan halua, että uutiskerääjä sensuroi juttuja etukäteen. Mitä järkeä siinä edes on?

High.fi:n ajattelutapa on huomattavasti järkevämpi: "Meille high.fi mukaan otetaan kaikki, jotka vain journalismin määritelmän alle mahtuvat, niin isot kuin pienetkin". Muutenkin High.fi:ssä vaikuttaa olevan periaatteet kohdillaan:

• Ampparit saa kilpailijan, jolle klikit eivät ole kaikki kaikessa
• High.fi - Uusi kotimainen vaihtoehto Amppareille

Eritoten High.fi:ssä on hyvää ns. esikatselu -ominaisuus, jossa voi lukea artikkelin alun klikkaamatta juttua auki. Melko käteävä useimmissa klikkihuoraus uutisissa.

 

[Rod Weary]

Eritoten High.fi:ssä on hyvää ns. esikatselu -ominaisuus, jossa voi lukea artikkelin alun klikkaamatta juttua auki. Melko käteävä useimmissa klikkihuoraus uutisissa.

Pitihän tuo asentaa ja kokeilla. Esikatselu piti käydä muuttamassa asetuksista, sitä ennen eroa amppareihin ei näkymämielessä juuri ollut. Vaikuttaa lupaavalta appsilta juuri tuon esikatselun ansiosta.

 

[FlyingAntero]

Pitihän tuo asentaa ja kokeilla. Esikatselu piti käydä muuttamassa asetuksista, sitä ennen eroa amppareihin ei näkymämielessä juuri ollut. Vaikuttaa lupaavalta appsilta juuri tuon esikatselun ansiosta.

Asetuksista löytyy myös tumma teema:

Spoileri

https://lh3.googleusercontent.com/l...J3SY3X0TetT3R1I6m_xMzKgsdMuYZC_mBWkUD=h900-rw

 

[FlyingAntero]

Vaihtoehto Amppareille?

• io-tech alkaa kehittää omaa uutiskeräintä – kilpailija Amppareille
  

 

[FlyingAntero]

Tämä tapaus saa koko ajan entistä huvittavampia piirteitä. Wikipediassa toimii Päivittäjä100 niminen käyttäjä, jonka profiilissa lukee seuraavaa:

• "Teen Otavamedian toimeksiantona päivityksiä Otavamedian tuotteiden sivuille, sekä korjaan sivustouudistusten myötä rikkoutuneita linkityksiä muilla sivuilla."

Nyt tämä Otavan/Amppareiden palkkaamaa käyttäjä on yrittänyt sensuroida Amppareista kertovaa Wikipedia -sivua poistamalla julkaisuneuvoston päätökseen liittyvän tekstin (linkki sensurointiin).

Kaikkea sitä näkeekin.