Eiköhän tuo fysiikkakin riitä, kun pelasi jo viime kaudella Jukureiden B-junnujen mukana kolme matsia tehoille 0+4. Toki kyseessä nuorten Mestis ja nyt kun kiekkoilee Kalpassa niin sarjatasokin nousee.Leevi Aaltonen aloittanut C.n karsinnat mukavasti, 3 pelissä 7+3. Kysymys kuuluulin, vaikka kaveri on vasta 14, niin olisiko kuitenkin oikea paikka B-junnut? Antaako fysiikka myöten? Sanokaa paremmin tietävät.
Paha sanoa fyysisyyden riittämisestä kun peliäkään en ole nähnyt ja mittojakaan ei ole sälliltä tiedossa (kiitos Finhockey). Sen verran kuitenkin haluan sanoa, että on ihan yleistä, että C-nuorten karsintalohkovaiheessa pelaajilla syntyy pisteitä, välillä ihan ilmiömäiseen tahtiin, koska mukana on vielä tukku aivan tusinajengejä, joilla ei juurikaan ole sanansijaa isompia vastaan. KalPalla toki lohkossa kaksi todella kovaa (Kärpät & JYP), mutta sitten taas muiden taso ei päätä huimaa kun vastassa on K-Laser / Kärpät Akatemia, Sport sekä Jokipojat. Toki Aaltonen onnistui iskemään pari kaappia myös Kärppiä vastaan, joka on aina plussaa, mutta siis yleiskuva varmasti erottuu :)Leevi Aaltonen aloittanut C.n karsinnat mukavasti, 3 pelissä 7+3. Kysymys kuuluulin, vaikka kaveri on vasta 14, niin olisiko kuitenkin oikea paikka B-junnut? Antaako fysiikka myöten? Sanokaa paremmin tietävät.
1. Jani-Petteri Ylikännö 8+8=16
2. Matias Maccelli 7+9=16
3. Oskari Rauhala 6+6=12
4. Rasmus Savolainen 3+9=12
5. Anton Lehtonen 3+8=11
Kuten listasta näkee, niin tasoerot näissä alkukauden karsintasarjoissa ovat hurjat ja taitavat yksilöt pääsevät temmeltämään melko vapaasti. Toki Maccelli painoi tänään Bluesia vastaan tehot 3+3 ja nuo muutkin nimet omaavat taidot pärjätä myös SM-sarjassa. Viime kaudella Tepsin Jesse Nieminen voitti kyseisen sarjan pistepörssin ja en yhtään ihmettele mikäli joku nykyisestä joukkueesta tuon pörssin voittaa tällä kaudella.
Tepsin miehet korkealle pistepörssissä ja tällä hetkellä tuon karsintalohkon pörssin kärkipaikkaa pitää hallussaan Aaltosen tavoin -00 vuosimallia oleva Jani-Petteri Ylikännö Ja kuten palstatoveri-Jalasvaaran laittamasta viestistä (TPS-juniorit ketjuun) käy ilmi, ovat muutkin pelaajat päässeet temmeltämään aika vapaasti ja syystä:
Osaatko Zborik_ kertoa, että minkä takia Vesalainen lähti Frölundaan IFK:sta? Vaikuttaa aika kovalta lupaukselta ja raamit näemmä kohdillaan (190cm 92kg). Olisi voinut olla kova kaveri punaisille vuoden parin päästä...Kristian Vesalainen on aloittanut nähtävästi kauden tehokkaasti Frölundan J20 joukkueessa. Seitsemässä ottelussa tehot 3+3. Jos laskin oikein, niin Ruotsin SuperElitissä on kaikki joukkueet mukaan luettuna 12 pelaajaa samasta 1999 ikäluokasta.
Samanaikaisesti Joni Ikonen puolestaan vetelee Frölundan "B-nuorissa" eli alle 18-vuotiaiden joukkueessa. Kolmesta ottelusta tällä hetkellä saaliina tehopisteet 3+1.Kristian Vesalainen on aloittanut nähtävästi kauden tehokkaasti Frölundan J20 joukkueessa. Seitsemässä ottelussa tehot 3+3. Jos laskin oikein, niin Ruotsin SuperElitissä on kaikki joukkueet mukaan luettuna 12 pelaajaa samasta 1999 ikäluokasta.
Osaatko Zborik_ kertoa, että minkä takia Vesalainen lähti Frölundaan IFK:sta? Vaikuttaa aika kovalta lupaukselta ja raamit näemmä kohdillaan (190cm 92kg). Olisi voinut olla kova kaveri punaisille vuoden parin päästä...
Vastataan Zborik_:n puolesta, mutta mitä olen ruotsalaisesta järjestelmästä kuullut, niin joukkueilla on Ruotsissa omat akatemiat, joissa käytännössä kaikki on hoidettu. Poikien opiskelu, harjoittelu ja muu toiminta tapahtuu hyvin helposti, jääkiekon ehdoilla, joten tilanne on parempi kuin esim. Suomessa. Akatemiat myös kilpailevat keskenään huippulupauksista, joten toiminta on hyvinkin ammattimaista.
Toinen seikka taas liittyy HIFK:n junioritoimintaan, joka ei ole ihan parhaalla mahdollisella tasolla. Tämä toki vain kuulopuheiden mukaan, eikä ole oma mielipiteeni, mutta selittäisi osittain sitä miksi Vesalainen halusi siirtyä. Jos siis pitää paikkansa.
Vaikkei kaveri varauskelpoisena ketjuun enää kuulukaan, on nyt pakko nostaa tämä vielä esiin täsmentääkseen, miksi oli ehkä hieman hätiköity johtopäätös avausmatsin jälkeen kyseenalaistaa Laineen mahdollisuudet top 5 -varaukseen ja minkä vuoksi kyseinen mielipide sai noita ns. hyökkäyksiä aikaan.Näyttää vähän pahalta Laineen top5 varauksen kannalta, kun pelaa Tapparan kolmos kenttää. Tuolta paikalta ehkä vaikea nousta tarpeeeksi esiin liiga näyttöjen kanssa, että top5 olisi mahdollista.
Vaikkei kaveri varauskelpoisena ketjuun enää kuulukaan, on nyt pakko nostaa tämä vielä esiin täsmentääkseen, miksi oli ehkä hieman hätiköity johtopäätös avausmatsin jälkeen kyseenalaistaa Laineen mahdollisuudet top 5 -varaukseen ja minkä vuoksi kyseinen mielipide sai noita ns. hyökkäyksiä aikaan.
Nyt pari viikkoa myöhemmin Laine on tehnyt maalin jo neljässä perättäisessä liigamatsissa, ja kaikkiaan 17-vuotiaalla tulokkaalla on 7 pelissä tehot 4+2=6. Löytyy koko liigan laukaustilaston kärkipäästä ja uskallan väittää että laukauksensa ylipäätänsä on jo koko liigan kärkipäätä.
Tätä tahtia loppukausi niin Laine onkin maalikuninkaana koko draftin ykkösvaraus, siinä ei paljon avauskierrosten paikka Tapparan kolmosketjussa enää harmita tai jarruttanut mahdollisuuksia.
Jep jep, eli Sportin Mäki ja Haarala ovat siis äärimmäisen kovia pelimiehenalkuja, koska "isojen" pinnat tulee vähä sinne päin tekemällä, mutta Vaasan tai Joensuun pojat joutuu painaa täysillä ja tosissaan....?Sen verran kuitenkin haluan sanoa, että on ihan yleistä, että C-nuorten karsintalohkovaiheessa pelaajilla syntyy pisteitä, välillä ihan ilmiömäiseen tahtiin, koska mukana on vielä tukku aivan tusinajengejä, joilla ei juurikaan ole sanansijaa isompia vastaan. KalPalla toki lohkossa kaksi todella kovaa (Kärpät & JYP), mutta sitten taas muiden taso ei päätä huimaa kun vastassa on K-Laser / Kärpät Akatemia, Sport sekä Jokipojat. Toki Aaltonen onnistui iskemään pari kaappia myös Kärppiä vastaan, joka on aina plussaa, mutta siis yleiskuva varmasti erottuu :
Ei tässä varmastikaan sitä tarkoitettu. K-Laset / Kärpät Akatemia, Sport sekä Jokipojat ovat vain muita heikompia vastuksia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettei näistä kolmesta joukkueesta voi tulla yksittäisiä kovia pelaajia.Jep jep, eli Sportin Mäki ja Haarala ovat siis äärimmäisen kovia pelimiehenalkuja, koska "isojen" pinnat tulee vähä sinne päin tekemällä, mutta Vaasan tai Joensuun pojat joutuu painaa täysillä ja tosissaan....?
Vesalainen ei pelannut tänään mutta mitkään tilastot eivät tue väitettä. Vesalaisella on A-junnuissa 13 peliä tehoilla 1+1, Moilasella 8 tehoilla 3+4. B-junnuissa Vesalaisella on 13 peliä, 8+3, Moilasella 17, 15+12.
Tilastot eivät kaikkea kerro ja taustalla voi olla erilaisia sitä, mutta kyllä Moilanen tällä hetkellä näyttää olevan kirkkaasti edellä.
Itse myös ihmettelen tuota Vesalaisen arvostusta muita korkeammalle. Myönnän etten ole nähnyt ainoatakaan peliä, joten tilastojen valossa mennään. Mutta onhan nuo vesalaisen tehot kehnoja verrattuna muihin samanikäisiin huippuihin tai hieman vanhempiin pelureihin saman ikäisenä. Mikäli Vesalainen on huippulupaus pitäisi hänen kyllä minun mielestä pystyä takomaan b junnuissa jo paljon kovemmat lukemat kuin mitä nyt on tehnyt. Eiväthän tilastot toki kaikkea kerro. Enkä myöskään väheksy Zborik_:n tietämystä millään tavalla, päinvastoin.
Ja sai vielä yhden syötönkin. Kerta kaikkiaan huikea pelaaja!Edit: Heti kolmannen erän alkuun Ruotsia vastaan painoi neljännenkin häkin. Eli nyt siis kolmeen otteluun (CAN, RUS ja SWE) kasassa 7+0.
Tähän porukkaan voi lisätä ainakin Eeli Tolvasen joka tällä hetkellä nostaa osakkeitaan todella rajua tahtia. 10 senttiä pidempänä olisi varmasti tällä hetkellä aika heittämällä 1. kierroksen kamaa.red.machine kirjoitti:5-10 Välimäki
10-15 Vaakanainen
15-25 Vesalainen
Tolvanen...
//
Edit: Heti kolmannen erän alkuun Ruotsia vastaan painoi neljännenkin häkin. Eli nyt siis kolmeen otteluun (CAN, RUS ja SWE) kasassa 7+0.