Eiköhän nuot saa pelata, kunhan eivät käy kahvailemaan. Toivottavasti Liigassa pelaavat nuorukaiset sopeutuvat nopeasti, parhaita maita vastaan ei parane katsella ottelua jäähypenkiltä.Hämmentää tuo kevyt tuomarilinja MM kisoissa. Antakaa heidän pelata!
No jos ei halua huomata tse-ven ulosajoa, heti kommentointiani täällä, Tuulolan kommenttia nykyjääkiekosta ja K.Kiven sanomista, että olikos tuossa edes jäähy + muiden pelien vihellöintiä, niin eikähän tuo etene ilman meitäkin. Laitetaan silmät kiinni, ja katsellaan.Eiköhän nuot saa pelata, kunhan eivät käy kahvailemaan. Toivottavasti Liigassa pelaavat nuorukaiset sopeutuvat nopeasti, parhaita maita vastaan ei parane katsella ottelua jäähypenkiltä.
No studion pojat on kattellut vähän liikaa Liiga kiekkoa. Tse-Ven ulosajoa en nähnyt. Ei sitä koukkua tarvitse laittaa sinne kainaloon, ei edes "vähän vain".No jos ei halua huomata tse-ven ulosajoa, heti kommentointiani täällä, Tuulolan kommenttia nykyjääkiekosta ja K.Kiven sanomista, että olikos tuossa edes jäähy + muiden pelien vihellöintiä, niin eikähän tuo etene ilman meitäkin. Laitetaan silmät kiinni, ja katsellaan.
Heh, ja näillä mennään =)No studion pojat on kattellut vähän liikaa Liiga kiekkoa. Tse-Ven ulosajoa en nähnyt. Ei sitä koukkua tarvitse laittaa sinne kainaloon, ei edes "vähän vain".
No jos ei halua huomata tse-ven ulosajoa, heti kommentointiani täällä, Tuulolan kommenttia nykyjääkiekosta ja K.Kiven sanomista, että olikos tuossa edes jäähy + muiden pelien vihellöintiä, niin eikähän tuo etene ilman meitäkin. Laitetaan silmät kiinni, ja katsellaan.
Jos tsekki koki oikeusmurhan, niin sveitsiläinen koki sen oikeusmurhan kertaa 10.Aika kovaa settiä kaikkiaan kun avauspäivänä oli 4 ottelua ja 4 suihkukomennusta. Svetsiläisten taklauksia en ole katsonut vielä. Jenkki lensi ulos syystä ja tsekki koki oikeusmurhan. Itseasiassa jos siihen vertaa niin eilen Tuulolan päähän osunut taklaus olisi ollut selkeämpi ulosajon paikka.
J
Varsin kova, mutta täysin puhdas taklaus, josta tuomittiin iso rangaistus ja kolmen ottelun aivan naurettava pelikielto.
Jos tsekki koki oikeusmurhan, niin sveitsiläinen koki sen oikeusmurhan kertaa 10.
Varsin kova, mutta täysin puhdas taklaus, josta tuomittiin iso rangaistus ja kolmen ottelun aivan naurettava pelikielto. Tuon taklauksen, kun katsoi kolmesta eri kuvakulmasta, niin pystyi heittämällä toteamaan, että ruotsalaiset kukkahatut ovat kurinpitoryhmässä aivan varmasti.
Nuo kolmen ottelun pelikiellon perustelut ovat ihan täyttä tuubaa.Olikos noita pelikiellon perusteluja jossain? Tuon videon perusteella vaikea ymmärtää, että mistä hyvästä nuo 3 ottelua tuli. Siis muuta kuin siitä, että yksi kisojen suurimmista tähdistä oli ottavana osapuolena. Vaikka kuinka tuota katsoo niin en kyllä suoraa kontaktia päähän videolla näe.
Perustelut kirjoitti:Egli’s suspension came as a result of a hit on Swedish forward William Nylander during Switzerland’s opening tournament game against Sweden.
The hit in question occurred near centre ice with just over five minutes remaining in the first period. Nylander had just gained possession of the puck and was turning to move up the ice when Egli came in and delivered a check to the head to Nylander, who dropped to the ice and then had to leave the game.
The Panel confirmed that Egli’s hit is in violation of rule no. 124 Checking to the Head or Neck. The Panel also determined had Egli had ample time to alter his approach to avoid violently checking Nylander in the head, that his actions endangered the safety of his opponent and that supplemental discipline is applicable.
.
Voittaminen olisi hienompaa, jos se tapahtuisi oikeudenmukaisen matsin seurauksena.
Kuten tänään. Selkeästi osui olkapää tuossa häkkiin, eli naamaan olisi tullut muutoin. Hyvin haettu tuomarilta. Häkkien kanssa monet rikkeet jäävät helposti piiloon.Vaikka Suomi hienon voiton ottikin, niin kyllähän väkisinkin paska sivumaku jäi tuomaritoiminnasta. Kun tasaisessa ottelussa toinen saa neljä kertaa enemmän ylivoima.aikaa kuin vastustaja, on kyseessä yksinkertaisesti skandaali. Erityisesti se Juoleviin kohdistunut puhdas taklaus, josta annettiin 2+10 min, oli ihan käänteen tekevä, kun Suomi paukutti voittomaalin. Samalla tuollainen luonnollisesti vaikuttaa mentaalisesti, kun ruotsalaiset kokevat pelaavansa Suomen lisäksi vielä tuomareitakin vastaan.
Voittaminen olisi hienompaa, jos se tapahtuisi oikeudenmukaisen matsin seurauksena.
Vaikka Suomi hienon voiton ottikin, niin kyllähän väkisinkin paska sivumaku jäi tuomaritoiminnasta. Kun tasaisessa ottelussa toinen saa neljä kertaa enemmän ylivoima.aikaa kuin vastustaja, on kyseessä yksinkertaisesti skandaali. Erityisesti se Juoleviin kohdistunut puhdas taklaus, josta annettiin 2+10 min, oli ihan käänteen tekevä, kun Suomi paukutti voittomaalin. Samalla tuollainen luonnollisesti vaikuttaa mentaalisesti, kun ruotsalaiset kokevat pelaavansa Suomen lisäksi vielä tuomareitakin vastaan.
Voittaminen olisi hienompaa, jos se tapahtuisi oikeudenmukaisen matsin seurauksena.
Voittaminen on vielä hienompaa, jos se tapahtuu epäoikeudenmukaisuudesta huolimatta. Tämänhän suomalaiset ovat saaneetkin jo kokea.Voittaminen olisi hienompaa, jos se tapahtuisi oikeudenmukaisen matsin seurauksena.
Nyt matematiikantunnille mars! Ruotsi sai 5 kpl 2 minuutin jäähyjä, Suomi sai 3 kpl 2 minuutin jäähyjä. Yksi noista Ruotsin kakkosista oli 2+10 min, joka oli täysin oikein vihelletty.Vaikka Suomi hienon voiton ottikin, niin kyllähän väkisinkin paska sivumaku jäi tuomaritoiminnasta. Kun tasaisessa ottelussa toinen saa neljä kertaa enemmän ylivoima.aikaa kuin vastustaja, on kyseessä yksinkertaisesti skandaali. Erityisesti se Juoleviin kohdistunut puhdas taklaus, josta annettiin 2+10 min, oli ihan käänteen tekevä, kun Suomi paukutti voittomaalin. Samalla tuollainen luonnollisesti vaikuttaa mentaalisesti, kun ruotsalaiset kokevat pelaavansa Suomen lisäksi vielä tuomareitakin vastaan.
Voittaminen olisi hienompaa, jos se tapahtuisi oikeudenmukaisen matsin seurauksena.
Kuten tänään. Selkeästi osui olkapää tuossa häkkiin, eli naamaan olisi tullut muutoin. Hyvin haettu tuomarilta. Häkkien kanssa monet rikkeet jäävät helposti piiloon.
Nyt matematiikantunnille mars! Ruotsi sai 5 kpl 2 minuutin jäähyjä, Suomi sai 3 kpl 2 minuutin jäähyjä. Yksi noista Ruotsin kakkosista oli 2+10 min, joka oli täysin oikein vihelletty.
Ei näitä pelejä minkään Tamin pyytämän jäähytasapainon mukaan kuitenkaan vihelletä! Ja osittain ratkaiseva jäähy oli tuo Ruotsin kapteenin ottama pelin viimeisin jäähy, joka oli myös päivänselvä.
Nyt matematiikantunnille mars! Ruotsi sai 5 kpl 2 minuutin jäähyjä, Suomi sai 3 kpl 2 minuutin jäähyjä. Yksi noista Ruotsin kakkosista oli 2+10 min, joka oli täysin oikein vihelletty.
Muistan kun vuoden 2014 aikuisten finaalin jälkeen palstalla syytettiin Putinia tuomarien lahjomisesta, niin todellisuudessahan tuossa matsissa Venäjä sai ennen matsin ratkaissutta 5-2 -maalia vain yhden ylivoiman Suomea enemmän. Tässä katsannossa on mielestäni erittäin kaksinaamaista, jos nyt jatkiksessa ei löydy enempää miehiä myöntämään sitä, että nyt itse saimme vieläkin suuremman tuomariedun kuin mitä Venäjä tuolloin Minskin finaalissa.
Toki yhdet jäähyt menivät käytännössä päällekkäin, kun Aho löi heti ylivoiman alkajaisiksi ruotsalaiselta mailan pois kädestä. Mutta on toki myönnettävä oma mokani siltä osin, että yksi Suomen jäähy on mennyt ohi suun. Eli nyt oli niin, että Suomi pelasi yv:tä noin kahdeksan minsaa ja Ruotsi neljä minsaa.
Huomasitko muuten että Ruotsi laukoi kolme kertaa Suomen maalia kohti kolmannessa erässä. Pistetäänkö tuomarien piikkiin?