Alle 20-vuotiaiden MM-kisat 2015–2016 Suomessa

[Uniquewn]

Katseita vaan kohti ensi vuoden kisoja, etenkin kun pelataan kotikisat Helsingissä.

Ensi vuoden jengiä jos tässä vaiheessa katsoo, niin pakisto menee ainakin miltei kokonaan uusiksi. Se ei välttämättä ole ollenkaan huono asia, sillä kauhean hyviä kisoja ei kauhean moni suomalaispakki pelannut. Muun muassa Joni Tuulolan pitäisi olla ensi vuoden kisoissa jo kunnossa (nykyrosterista ainoastaan Sami Niku on ensi kisoissa edustuskelpoinen). Eihän tuo ensi vuodenkaan pakisto kauhean hyvältä näin tässä kohtaa katsottuna näytä, mutta saa nyt nähdä, mitä vuosi tuo tullessaan.

Maalivahtitilanne heikkenee myös aika varmasti, kun tämä kovan kaliiberin kaksikko Saros-Husso ei enää silloin ole mukana. Kähkönen toivottavasti on iskussa silloin, todennäköisesti Vehviläinen parinaan. Tuskin Suomi kuitenkaan maalivahteihin tulee kaatumaan, sillä se on hyvin harvinaista, mutta sellaiseen päälläseisontaan, mitä Rask ja Saros esittivät aikoinaan, tuskin nähdään.

Hyökkäys sen sijaan vaikuttaa säilyvän hyvänä, kun niin moni tämän vuoden jengissä pelaavista on ikänsä puolesta edustuskelpoinen myös ensi vuonna. Lisäksi tuolta taustalta puskee mm. Nättistä ja Lainetta (joka on toki täysi arvoitus tulevaisuuden suhteen), joten hyökkäyskalusto taitaa parantua noihin kisoihin. Riippuu toki, pääsevätkö kaikki kisoihin, kun Kapasella on jo varaus Pensiin, sekä Rantanen nyt ainakin taitaa mennä aika pienellä varausvuorolla tänä kesänä. Joka tapauksessa vaikuttaa erittäin hyvältä, että Kanadan kisojen pirteimmät hyökkääjät, Rantanen, Puljujärvi ja Hintz pelaavat mahdollisesti kaikki myös ensi vuonna.

Kasperi Kapanen - Roope Hintz - Mikko Rantanen
Sebastian Aho - Antti Kalapudas - Jesse Puljujärvi
Juho Lammikko - Aleksi Saarela -Julius Nättinen
Waltteri Hopponen - Teemu Lämsä - Joel Kiviranta
Patrik Virta

Joni Tuulola - Sami Niku
Miro Keskitalo - Veeti Vainio
Jere Rouhiainen - Sebastian Moberg
Eetu Sopanen

Kaapo Kähkönen
Veini Vehviläinen

Sitten vielä listaa niistä, joilla varmaan saumoja on niin ikään:

H:
Manu Honkanen
Miikka Pitkänen
Miska Siikonen
Miro Mäkinen
Atte Mäkinen
Antti Kauppinen
Joona Jääskeläinen
Sebastian Repo
Frank Gymer
Jonne Tammela
Otto Nieminen

P:
Ville Väinölä
Olli Juolevi
Jarkko Parikka
Vili Saarijärvi
Ville Järvinen

MV:
Joona Voutilainen
Christian Heljanko

 

[Barney]

Sitten vielä listaa niistä, joilla varmaan saumoja on niin ikään:

Pikaisesti lisäisin listaan ainakin Patrik Laineen, Petrus Palmun, Kristian Vesalaisen, Kasperi Björqvistin, Arttu Ruotsalaisen, Tarmo Reunasen, Juuso Välimäen ja Urho Vaakanaisen

Maalivahtiosasto Suomella on mielenkiintoinen. Kähkönen sekä Vehviläinen ovat olleet molemmat tällä kaudella ihan kärkivahteja Mestiksessä. Viime vuonna samaan aikaan Suomen molemmat maalivahdit pelasivat kuitenkin jo vakituisesti ykkösvahteina Liigaa. Bluesista toki Nieminen lähtee ilmeisesti tämän kauden jälkeen, joten mahdollisesti Espoossa nostetaan Kähkönen toiseksi maalivahdiksi. Kähkösellä on siis kunnon mahdollisuus ryöstää ykkösmaalivahdin paikka Liigasta, jolloin meillä olisi luotettava ykkösmaalivahti. Vehviläisen on vaikea uskoa saavan vielä vakituista pelipaikkaa Liigasta ensi kaudella, koska Tarkki jatkanee ykkösenä ja hyvin pelannut sopimuksen omaava Rajaniemi on vaikea syrjäyttää. Sen vuoksi uskonkin Vehviläisen pelaavan vielä Mestiksessä ensi kaudella, joten sen takia Kähkösellä on tällä hetkellä selvä edge.

Puolustuksessa uskaltaa tässä vaiheessa heittää varmoiksi kisapelaajiksi vain nimet Niku ja Tuulola. Miro Keskitalo on pelannut tällä kaudella jo jokusia pelejä TPS:n pakistossa, joten hänellä on varmasti paikka otettavissa ensi kaudella pakkikuusikosta. Veeti Vainio on erityisen lupaava, mutta Liigassa tuskin pelaa vakiminuutteja ainakaan ensi kaudella. Vainio onkin mahdollisesti lähdössä Ilvosen ja Aution jalanjäljissä NCAA:han, jossa olisi varmaan hänen kannaltaan parhaat eväät kehittyä. Sebastian Moberg aloitti hyvin Liigassa tällä kaudella pelaten ykkösparin minuutteja, mutta sitten hän alkoi pikkuhiljaa kadota kuvasta. Pystyykö murtautumaan ensi kaudeksi takaisin HIFK:n pakkikuusikkoon? Jere Rouhiainen liikkui joukkueen mukana jo tällä kaudella, mutta tuskin murtautuu Tapparan pakistoon ja A-junnuista/Mestiksestä kisoihin pääseminen on erityisen vaikeaa. Eetu Sopanen on mielenkiintoinen lupaus, jota ei ole loukkaantumiset karttaneet. Jos Sopanen saa ehjän kesän alleen, niin saattaa ottaa jo ensi kaudella yllättävän ison roolin Pelicansin pakistosta.

Listalta löytyvä Ville Väinölä ei ole kyllä itselleni erityisen tuttu nimi, joten vaikea kommentoida mitään. Pidän hänen tietään kuitenkin melko kivisenä, koska asiaa Pelicansin pakistoon tuskin on, koska Sopanen on hierarkiassa ylempänä. Olli Juolevi on varsin mielenkiintoinen kaveri, jota on pidetty pitkään Puljujärven ja Laineen lisäksi ikäluokkansa helmenä. Juolevin onkin nyt tehtävä uransa kannalta jokin järkevä ratkaisu, koska KHL-Jokereista tuskin paljon peliaikaa tippuu ja hän tarvitsee A-nuorten SM-sarjaa kovatasoisemman sarjatason. Toivottavasti lähtee P-Amerikkaan tai siirtyy johonkin SM-liiga seuraan, jossa on mahdollisuus päästä pelaamaan Liigaa. Erittäin lupaava kaveri. Jarkko Parikkaa on tullut seurattua jonkunverran, eikä mielestäni tarvitse käyttää edes värilaseja, jos sanon hänen olevan aika mahdollinen valinta johonkin kolmosparin rooliin. Oli kuitenkin U18-kotikisoissa mielestäni pakiston parhaimmistoa ja pelaa OHL:ssä kovia pelejä. Löytyy kokoa sekä taitoa sekä hyökkäys- että puolustuspeliin. Saarijärvi on pienkikokoinen kiekollinen puolustaja, joka on ihan mahdollinen kisavalinta. Ville Järvinen on isokokoinen puolustava puolustaja, joka mahdollisesti murtautuu vielä Ilveksen kokoonpanoon ensi syksynä. Välimäki ja Vaakanainen ovat vasta 2017 draftin pelaajia, mutta molemmat ovat niin lupaavia, että voidaan jo spekuloida kahdesta ykköskierroksen puolustajavarauksesta samana vuonna. Vaakanaistahan yleisesti ottaen pidetään Suomen kaikkien aikojen puolustajalupauksena.

Jos Suomen hyökkäystä lähtee keskeltä rakentamaan, niin ykkössentteri on tällä hetkellä ainakin aika selvä. Roope Hintz pelasi melko hyvät kisat, ja pelaa jo nyt isoa roolia Liigassa. Kakkosen keskelle tällä hetkellä on hahmotelmissa Kalapudas, joka oli kisoissa jo tänä vuonna. Kärppien sentteriosastolta vapautuu ensi kaudeksi paikkoja, enkä pitäisi ihan mahdottomana, että Kalapudas ottaisi paikan esimerkiksi Kärppien kolmosketjusta. Kolmossentteriksi onkin tällä hetkellä vaihtoehtoina Saarela ja Nättinen. Onkin mielestäni aika yhdentekevää, että kumpi heistä pelaa keskellä ja kumpi laidassa. Molemmat kuitenkin todennäköisesti pelaavat isoa roolia Liigassa. Nelosen keskelle tässä vaiheessa aika selvä valinta on Teemu Lämsä. Lämsä on kuitenkin pelannut jo tällä kaudella paljon vastaavaa roolia TPS:ssä, joten on todennäköisesti joukkueen nelossentteri myös ensi kaudella. Sentteriosastolle ei ole näillä näkymin kovin paljoa kilpailua.

Laituriosastolla on näillä näkymin kolme pelaajaa ylitse muiden. Kasperi Kapanen oli tänä vuonna pettymys, mutta onhan miehen kiekolliset taidot aivan ylivertaiset. Kapanen on kuitenkin Liigassa takonut lähes piste/peli tahtia, joten ensi vuoden kisoissa hän tulee olemaan varmasti johtava pelaaja. Kapasen kohdalla on kyllä pieni NHL-peikko, koska esiintyi melko lupaavasti Penguinsin leirillä jo viime kesänä, joten jos kehittyminen jatkuu samaan malliin voi hänelle avautua jopa NHL-paikka ensi kaudeksi. Mikko Rantanen oli tänä vuonna Suomen paras hyökkääjä, ja vaikka hänet varataankin tulevana kesänä NHL:ään, niin todennäköisesti tulee pelaamaan Liigaan vielä yhden tuloksellisesti kovan kauden. Jesse Puljujärvi esitti jo erittäin lupaavia otteita tämän vuoden kisoissa, vaikka tehot jäivätkin saamatta. Uskon Puljujärven ottavan ensi kaudella ison roolin Kärpistä, joten hän lienee ensi vuonna vielä tätäkin vuotta kovempi.

Seuraavaksi laituriosastolla tuleekin sitten kolmikko Aho, Lammikko ja Saarela/Nättinen. Ahon rooli Kärpissä on mielenkiintoinen. Tuskin tulee ensi kaudellakaan isoa roolia saamaan, ja pelailee todennäköisesti alaketjuissa. Juho Lammikon olisi pitänyt olla kisoissa mukana jo tänä vuonna. Mies on monipuolinen kaveri, joka pystyy pelamaan niin ykkös- kuin nelosketjunkin laidalla. Nättinen ja Saarela pelaavat todennäköisesti vakiminuutteja kiekollisessa roolissa Liigassa. Joel Kiviranta on jo tällä kaudella vakiinnuttanut paikkansa Sportin nelosketjun laidalta, joten tämä energiapupu lienee varsin selvä valinta samaan rooliin myös nuorten kotikisoihin. Waltteri Hopponen on taas mielenkiintoinen esimerkki pelaajasta, joka ei ole erityisen hyvä missään, mutta ei myöskään huono missään. Vähän kuin Artturi Lehkonen, mutta pari kertaluokkaa heikompi.

Muista nimistä sitten varmaan mielenkiintoisin on Patrik Laine. Tämä "Suomen Ovechkin" omaa kyllä sellaisen laukauksen, että pelkästään jo sillä kisapaikka olisi oikeutettu. Pelillisestihän Laine mahtuisi ensi vuonna todennäköisesti kisoihin, mutta saa nähdä tapahtuuko henkisellä puolella kasvua. Toivottavasti, koska tästä miehestä on oikeasti mahdollisuus saada ensimmäinen laadukas suomalaismaalintekijä sitten Selänteen. Jos Laine pystyy murtautumaan Tapparan kokoonpanoon pyssyttelemään ylivoimakaappeja, niin samainen rooli löytyy myös Suomen joukkueesta. Tähän paikkaan kuitenkin iso JOS. Patrik Virta on myös mielenkiintoinen kaveri, joka taistelee varmasti ihan tosissaan Liigapaikasta HPK:ssa. Näiden lisäksi nostaisin esille vielä Petrus Palmun. Pituuttahan Palmulla on ainoastaan 167cm, mutta painoa kuitenkin kunnioitettavat 78 kiloa ja luistin kyllä liikkuu. Tehnyt tällä kaudella kohtalaista jälkeä OHL:ssä (32gp 12+12) ja erinomaista jälkeä Nättisen vierellä U18-maajoukkueessa (4gp 4+4). Yksi mahdollinen ketjukoostumushan olisi Palmu-Nättinen-Laine, sillä kaverit tekivät viime kaudella U17-maajoukkueessa yhdessä melko tuhoisaa jälkeä.

 

[Quethas]

Kiitokset ketjun avaamisesta. Oli myös minulla mielessäni perustaa uusi ketju, mutta ketjuun on näköjään tehty jo kaksi todella ansiokasta viestiä.

Maalivahtipeli on paperilla pykälän tätä vuotta heikompaa. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että Kähkönen ja Vehviläinen ovat ylivoimaisesti vahvimmilla. Kolmanneksi nimeksi sen sijaan on vaikea löytää jotain yhtä tiettyä nimeä. Joona Voutilainen tai Christian Heljanko voisivat olla ehkä hivenen muita edellä, mutta ei mitenkään selvästi.

Puolustuksessakin on vielä kaikki auki. Sami Niku pelasi tämän vuoden kisoissa ja Joni Tuulola olisi ilman loukkaantumistaan ollut mukana. Tuulola näyttäisi olevan tällä hetkellä vahvin ehdokas liideriksi. Tällä hetkellä avausviestin hahmotelma lienee lähellä vahvinta, mutta tosiaan Jere Rouhiaisen murtautumista liigapeleihin on vaikeaa nähdä. En myöskään ole vakuuttunut siitä, että onko Veeti Vainion puolustuspelaaminen ensi kaudellakaan nuorten MM-kisojen tasoa.

Tässä onkin ihan hyvät mahdollisuudet sille, että nuoremmista pelaajista joku nappaisi paikan kisoista. Oma tuntuma on se, että vähintään yksi "häkkipää" on ensi vuoden kisakoneessa. Onko se pelaaja sitten Olli Juolevi, Urho Vaakanainen, Juuso Välimäki vai Tarmo Reunanen jääkin nähtäväksi.

Hyökkäyksessä on hyvin leveyttä. Roope Hintz, Antti Kalapudas, Aleksi Saarela, Julius Nättinen ja Teemu Lämsä näyttää paperilla jo hyvältä ja laidalle on tarjolla roppakaupalla potentiaalisia nimiä. Kasperi Kapasen, Mikko Rantasen, Jesse Puljujärven, Sebastian Ahon ja Juho Lammikon varaan voi rakentaa tukevan pohjan. Joel Kivirannan ja U18-maajoukkueessa tehokkaan Jonne Tammelan näen oletuksena olevan vahvimmilla alaketjujen rooleihin. Hopponen on tyyliltään hyvä valinta, mutta tulosta pitäisi tulla pienestä kaukalosta huomattavasti enemmän, jotta hänet kannattaisi tuoda isoon kaukaloon.

Patrik Laineelta toivoisin murtautumista liigajoukkueen mukaan, mutta olen kyllä vähän skeptinen sen asian suhteen. Liike on vieläkin liian heikkoa jatkuvan tuloksen tekoon liigassa ja tämän toivoisin ensi kesän aikana parantuvan. Muita kiinnostavia nimiä ovat jo mainitut Patrik Virta ja Petrus Palmu. Myös Miikka Pitkänen, Miska Siikonen ja Sebastian Repo ovat pelanneet jo Liigan puolella.

Suomen menestyksen kannalta olennaista olisi se, että näissä kisoissa pettäneet kohdat pitäisi parantua. Laitahyökkääjät ovat riittävän hyviä, enkä usko maalivahtien puolella romahdukseen, vaikka Kähkösen meriitit eivät ole Saroksen ja Husson tasoa. Mutta jonkun (Hintzin?) pitäisi kehittyä ykkössentterin tasolle ja puolustuksessa tarvitaan hurjaa tason nostoa.

Ja sitten tietysti valmennuksessa tarvitaan parannusta. Tämän vuoden ylivoima oli koomisen huonoa.

Mahdollisuudet menestyä lienee kyllä olemassa.

 

[Uniquewn]

Hyvää panosta, kiitokset! Laine jäi huolimattomuudessa kokonaan avausviestistä mainitsematta, kun alkajaisiksi mies oli kaavailuissani ketjuissa, mutta lopulta jätin ulos.Hyviä huomioita myös noista avauksessani heitetyistä nimistä, esim. Rouhiaisen tilanteessa en itse lähtenyt pintaa syvemmältä asiaa noin pohtimaan. Alaikäiset pakit on sitten vielä oma mielenkiintoinen lisäaspekti.

Siitä olen joka tapauksessa varma, että hyökkäys ainakin on kovemmassa tikissä kuin näissä Kanadan kisoissa. Näyttää paperilla tässä vaiheessa todella hyvältä. Pakistonkaan tasonromahdus ei voi olla kovin suuri.

 

[IceWalker]

Kotikisat ovat edessä. Suomi ei ainakaan ennakkoarvioissa ole tätä vuotta parempi, päinvastoin. Vastuutakantava ikäluokka, 96', ei menestynyt mitenkään erikoisesti U18-kotikisoissaan, jopa romahti puolivälierissä ja nyt samalle ikäluokalle tulevat toiset kotikisat. Ikäluokasta ei löydy montaa merkittävää pelaajaa ja eritoten maalivahtikysymys on tapetilla. Aika harva vahti kykenee arvokisoissa nostamaan tasoaan, joten maalivahdin rutiinitaso pitäisi olla hyvin korkea. Paineet vaikuttavat vääjäämättä esityksiin, kuten nyt Hussolla ja pari vuotta sitten Korpisalolla.

Tietenkin kaukalo on tuttu ja yleisön tuki on joukkueen takana, ainakin aluksi. Mutta jos muistetaan, miten mediapaineet vaikuttivat suorituksiin, tilanne on joukkueelle todella haastava. Pari vuotta sitten nimilista oli vakuuttava, puolet joukkueesta koostui NHL-uraakin realistisesti tavoittelevista lupauksista. Joukkue pelasi hyvät harjoituspelit ja hyytyi sitten kisoissa täydellisesti.

Jos media ymmärtää edes jotakin joukkueesta ja ymmärtää jättää hehkutuksen, menestysmispaineet helpottavat. Omasta mielestäni niitä ei edes ole, mutta typerät toimittajat (IS, Iltalehti, ym.) ovat aina toista mieltä. Valmentajan pitää olla kokenut, jotta joukkue saadaan fokusoitua peleihin, ei haastatteluihin. Valmentajan täytyy ymmärtää, että kaikkinaiset uhoamiset voidaan nyt jättää pois.

Toisaalta, jos joukkue pidetään hyvin kontrollissa ja se lähtee sopivan nöyrästi uuteen haasteeseen tutulla suomalaisella metodilla, silloin kotikisat voivat olla myös voimavara. Esimerkiksi v. 2004 nuorilta ei odotettu mitään, mutta saatiin pronssia. Edes maalivahti ei ollut mikään supermies, mutta Toivonen hoiti osansa mallikkaasti.

Realismia on, että mitalista ollaan varsin kaukana. Mutta jos pelaajat kehittyvät merkittävästi vuoden aikana, silloin myös materiaali näyttää nykyistä paremmalta. Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu olivat jo 17-vuotiaina joukkueen vastuunkantajina. Samaa voisi toivoa Puljujärvestä ja Laineesta. Hyökkäys näyttää paremmalta kuin muut osastot, mutta sentteripula on ilmeinen. Toivottavasti tähän saadaan vuoden kuluessa jokin ratkaisu, v. 2004 meillä oli kuitenkin ykkössentterinä muuan Valtteri Filppula ja Kontiola kakkosena.

Tämänhetkisessä tilanteessa sija 8 on huomattavasti todennäköisempi kuin sija 3. Toivottavasti joukkue osoittaa itse, että moiset arviot ovat asiaa tuntemattomia.

 

[chauron]

Toivottavasti Aleksi Saarela on ensi vuonna pelikunnossa, sillä hänhän se taisi olla alunperin se kaveri jonka piti tuota Teuvon jättämää aukkoa paikata. Loukkaantumisen kautta se pesti meni sitten Mustoselle, joka oli taas enempi sellainen kakkos-kolmospariin paremmin kuviteltavissa oleva kaveri.

Rantanen, Kapanen, Hintz, Puljujärvi, Aho tulevat olemaan ne muiden ketjujen rakennuspalat. Pakisto on ehkä enemmän auki, mutta sinne voisi helpommin kuvitella nousevan noita uusia lahjakkuuksia kuten Olli Juolevi tai TPS:n Tarmo Reunanen.

Tärkeintä ens kierrokselle on kuitenkin tajuta seurojenkin antaa pelaajat leireille jo ajoissa eikä Husson tyyliin käytäis siellä enää peliä pelaamassa välipäivinä. Tulis harjoiteltua ne yv:t ja av:t oikeilla kokoonpanoilla ajoissa ja huolella, koska tällaisen tiiviin turneen aikana se on jo myöhäistä.

 

[heikkik]

Riippuu toki, pääsevätkö kaikki kisoihin, kun Kapasella on jo varaus Pensiin, sekä Rantanen nyt ainakin taitaa mennä aika pienellä varausvuorolla tänä kesänä.

Mikko Rantanen oli tänä vuonna Suomen paras hyökkääjä, ja vaikka hänet varataankin tulevana kesänä NHL:ään, niin todennäköisesti tulee pelaamaan Liigaan vielä yhden tuloksellisesti kovan kauden.

Minä en kyllä joukkuetta kootessa laskisi yhtään Rantasen varaan. Rantanen on syntynyt -96 loppupuolella ja pelaa Liigassa jo toista kautta. Jos varataan top viidessätoista - tai jopa top kympissä - niin luulen, että varaajaseura lähettää hänet mieluummin AHL:ään kuin palauttaa takaisin Liigaan (vrt. esim. Ristolainen, Girgesons, Zadorov, Pasternak, Honka, Nichushkin, Mueller, Burakowski, De La Rose, Hägg, jne.). Vaikka esim. Nylader ja Kapanen lähetettiin takaisin Eurooppaan, niin he ovatkin melkoisia rimpuloita Rantaseen verrattuna. Rantanen on kuitenkin fyysisesti ikäisekseen kypsä paketti ja jos kehittyy kesän odotetunlaisesti, niin pärjää varmasti AHL:ssä sen puolesta suuremmitta ongelmitta. Ja Washingtonhan osoitti tässä turnauksessa, että ei sitä nuorta pelaajaa aina kaksikymppisten kisoihin päästetä, vaikka pelaaja itse sitä haluaisikin.

En oikeastaan olisi yhtään yllättynyt, vaikka Rantanen pelaisi jo ensi kaudella NHL:ssä muutamia otteluita. Sehän riippuu paljon siitä millaisena hänen kehityksensä jatkuu ja millainen pelaajatilanne ja -politiikka varaajaseuralla on. Ja sattuuko joukkueessa olemaan ennestään yhtään suomalaista pelaajaa, jotka tarvittaessa pystyisivät tuutoroimaan Rantasta. Esim. Calgary, Dallas, Florida, Columbus voivat hyvinkin olla vuorossa niillä sijoilla, joilla Rantanen todennäköisesti menee. Ei minun mielestä esim. Flamesin laiturikaarti niin kova ole, etteikö sinne yksi Rantanen mahtuisi jo ensi kaudella.

 

[Moto]

Eilen ratkesi käsittääkseni sijat 5.-8. eli ensi kauden lohkojako alkaa pikkuhiljaa hahmottua, jos se menee edelleen saman kaavan mukaan eli
A-lohko (1, 4, 5, 8, 9.) ja B-lohko (2, 3, 6, 7. ja nousija). Kun enää ei (onneksi) pelata mitään haistavittu-sijoitusotteluita, niin sijat 5-8. menevät kai alkusarjan sijoitusten/pisteiden mukaan?

1. Kanada
2. Venäjä
3. Slovakia
4. Ruotsi
5. USA
6. Tshekki
7. Suomi
8. Tanska
9. Sveitsi
---
Valko-Venäjä

Päivitän tähänkin lopullisen tilanteen, vaikka @heikkik sen tuolla alempana jo mainitseekin.

A-lohko
Kanada
Ruotsi
USA
Tanska
Sveitsi

B-lohko
Venäjä
Slovakia
Tshekki
Suomi
Valko-Venäjä

Kanadalaisia on varmaankin taas tulossa siinä määrin runsaasti paikalle, että katsomoiden täyttöasteiden vuoksi olisi ehkä hyvä, jos Kanada päätyy eri lohkoon Suomen kanssa. Ruotsalaisia toivon mukaan on enemmän kuin säälittävä määrä suomalaisia Malmössä viime vuonna, joten sekin ehkä kelpaisi eri lohkoon. Silloin jäisi tietysti hyvin myyvä alkusarjan peli väliin. Ja eiköhän venäläisiäkin ole suht runsaasti paikalla, joten joku noista kolmesta on väkisinkin yleisömagneettina toisessa lohkossa.

 

[Anu Saukko]

Minä en kyllä joukkuetta kootessa laskisi yhtään Rantasen varaan. Rantanen on syntynyt -96 loppupuolella ja pelaa Liigassa jo toista kautta. Jos varataan top viidessätoista - tai jopa top kympissä - niin luulen, että varaajaseura lähettää hänet mieluummin AHL:ään kuin palauttaa takaisin Liigaan (vrt. esim. Ristolainen, Girgesons, Zadorov, Pasternak, Honka, Nichushkin, Mueller, Burakowski, De La Rose, Hägg, jne.). Vaikka esim. Nylader ja Kapanen lähetettiin takaisin Eurooppaan, niin he ovatkin melkoisia rimpuloita Rantaseen verrattuna. Rantanen on kuitenkin fyysisesti ikäisekseen kypsä paketti ja jos kehittyy kesän odotetunlaisesti, niin pärjää varmasti AHL:ssä sen puolesta suuremmitta ongelmitta. Ja Washingtonhan osoitti tässä turnauksessa, että ei sitä nuorta pelaajaa aina kaksikymppisten kisoihin päästetä, vaikka pelaaja itse sitä haluaisikin.

En oikeastaan olisi yhtään yllättynyt, vaikka Rantanen pelaisi jo ensi kaudella NHL:ssä muutamia otteluita. Sehän riippuu paljon siitä millaisena hänen kehityksensä jatkuu ja millainen pelaajatilanne ja -politiikka varaajaseuralla on. Ja sattuuko joukkueessa olemaan ennestään yhtään suomalaista pelaajaa, jotka tarvittaessa pystyisivät tuutoroimaan Rantasta. Esim. Calgary, Dallas, Florida, Columbus voivat hyvinkin olla vuorossa niillä sijoilla, joilla Rantanen todennäköisesti menee. Ei minun mielestä esim. Flamesin laiturikaarti niin kova ole, etteikö sinne yksi Rantanen mahtuisi jo ensi kaudella.

Jos Rantanen AHL:ään ensi kaudeksi laitetaan niin todennäköisesti on myös kisoissa mukana samoin kuin Honkakin tänä vuonna.

Toivottavasti Saarela saisi nyt ja ensi kaudella tehoja Liigassa niin ykkössentteri olisi siinä. Kalapudas tulee myös varmaan saamaan näyttöpaikkoja Kärpissä ja toivotaan, että pystyisi ottamaan Kemppaisen paikan jos Kepu lähtee. Hintz tulee olemaan tärkeä palanen Ilvestä ensi kaudella. Nättinen varmaan sitten laitaan tai todennäköisesti hänkin tulee pelaamaan enemmän Liigaa ensi vuonna. Lämsä täydellinen nelossentteri.

Laidalle nyt varmoja ovat ainakin Puljujärvi ja Aho. Kapanen ja Rantanen myös varmoja nimiä jos eivät pääse NHL:ään. Lammikolla sama homma. Patrik Laine toivottavasti aikuistuu ja alkaa latoa maaleja miesten peleissä.

Puolustuksen tukipilarit Tuulola ja Honka tulee todennäköisesti vetämään hyviä minuutteja Liigassa. Toivottavasti Vainio saa myös pelata Liigaa. Juolevi voisi myös siirtyä pois Jokereista esim. Mestikseen tai vaikka johonkin Liigajoukkueeseen.

Kähkönen ja Vehviläinen maalissa.

Ei joukkue tällä hetkellä miltään kovimmalta näytä, mutta vuodessa ehtii tapahtua paljon.

Kapanen - Saarela - Rantanen
Aho - Kalapudas - Puljujärvi
Lammikko/Laine - Hintz/Nättinen - Nättinen/Hintz
Kiviranta - Lämsä - Hopponen/Lammikko

Pakisto sama kuin avauksessa, mutta Juolevi vielä mustana hevosena.

 

[Pewros]

Honkahan pelaa AHL:ässä ja on kotikisoissa jo yli-ikäinen kun syntynyt 1995. Eli ei pelaa.

Mielenkiintoista nähdä, pääseekö esimerkiksi Juolevi pelaamaan kisoissa.

 

[Anu Saukko]

Honkahan pelaa AHL:ässä ja on kotikisoissa jo yli-ikäinen kun syntynyt 1995. Eli ei pelaa.

Mielenkiintoista nähdä, pääseekö esimerkiksi Juolevi pelaamaan kisoissa.

Tarkoitin ainakin, että näissä kisoissa mitkä ovat tällä hetkellä käynnissä. Eli kyllä Rantanen todennäköisesti päästettäisiin kisoihin niinkuin Honkakin näihin kisoihin.

Juolevi varmaan riippuu siitä pelaako Liigaa tai Mestistä.

 

[heikkik]

A-lohko (IFK-halli)

Kanada
Ruotsi
USA
Tanska
Sveitsi

B-lohko (Hartwall-areena)

Venäjä
Slovakia
Tshekki
Suomi
Valko-Venäjä


Muokkasin Moton mallin valmiiksi. Suomi helpommassa alkulohkossa. Se tarkoittaa, että heti puolivälierissä tulee kova vastustaja, jollei Suomi voita omaa lohkoaan.

edit.

Ruotsin pelaajista 11 oli 1996-97 mallia, joten heillä on kova porukka ensi vuonna. Maalivahti Söderström, pakeista kiekolliset Forsling ja Aho sekä isot Lagesson ja Englund ovat vielä Helsingin kisoissakin edustusikäisiä. Samoin hyökkääjistä tehokkaimmat Nylander, Lindblom, Kempe ja Holmtröm mahtuvat ikänsä puolesta joukkueeseen. Sama juttu Löökellä (-97), Karlssonilla ja Ehnillä. Materiaalinsa puolesta selvästi Suomea vahvempi joukkue.

Venäjällä ei alaikäisiä ollut kuin pakki Provorov ja hyökkääjistä Kamenev ja Dergachev, mutta Bragin on aikaisemminkin suosinut valinnoissa 19-vuotiaita. Ja tulokset puhuvat puolestaan. Mutta kai sieltä taas hyvä porukka tulee, ainakin materiaalinsa puolesta.

Tshekeillä oli joukkueessa ysikuus/seiskoja maalivahdit Vanecek ja Vladar, pakit Masin ja Scotka ja hyökkääjät D. Kase, Spacek, Vozenilek, Vrana, Zacha ja Pastrnak. Tosin viimeksi mainittu voi ensi kaudella jo hyvinkin pelata NHL:ssä.

USA:lla oli puolustuksessa kaksi 17-vuotiasta (Hanifin ja Werenski) ja kaksi 18-vuotiasta (Carlo ja Collins), joten heillä on pakistoon hyvä runko valmiina. Hyökkäjistön ytimen muodostanevat Matthews, Larkin, Milano, Schmaltz ja Tuch. Eichelin odotan pelaavan ensi kaudella NHL:ssä. Kakkosvahti Halverson ja kolmonen Nedeljkovic ovat molemmat ysikutosia.

USA:lla ja Tshekeillä kysymysmerkkinä on taas valintaprosessi - valitaanko parhaat pelaajat vai parhaat yliopistopelaajat ja Euroopassa pelaavat pelaajat ja syrjitään Kanadan junnusarjoissa pelaavia pelaajia.

Kanadalla oli kotikisoissaan "vanha" joukkue, sillä Helsingin turnauksessa edustusikäisiä ovat vain pakki Hicketts ja hyökkääjistä Fabbri, Point, Virtanen, Crouse ja McDavid. Ja McDavidhän pelaa ensi kaudella NHL:ssä. Mutta Kanadassa on materiaalia niin paljon, ettei mestaruuden uusimisen siitä luulisi olevan kiinni. Valmennus ja paineensietokyky ovatkin sitten eri juttu.

 

[Mängimies]

Tarkoitin ainakin, että näissä kisoissa mitkä ovat tällä hetkellä käynnissä. Eli kyllä Rantanen todennäköisesti päästettäisiin kisoihin niinkuin Honkakin näihin kisoihin.

Oletan, että hän tarkoitti Hongan olevan ulkona laskuista ensi kisojen osalta, koska on yli-ikäinen. Sinähän puhuit Tuulolan ja Hongan muodostavan ykkösparin ensi vuonna. Toisaalta puhuit myös heidän pelaavan Liigaa, joten ehkä tarkoititkin Hongalla Nikua?

Veeti Vainiosta tuli mieleen, että jossain on puhuttu hänen siirtyvän jenkkien yliopistosarjaan pelaamaan. Oliko niin, että tällöin hän ei saa pelata ammattilaisena sitä ennen eli siksi ei voida nostaa Liigaan tällä kaudella? Onko tuossa mitään perää?

 

[F#21]

Veeti Vainiosta tuli mieleen, että jossain on puhuttu hänen siirtyvän jenkkien yliopistosarjaan pelaamaan. Oliko niin, että tällöin hän ei saa pelata ammattilaisena sitä ennen eli siksi ei voida nostaa Liigaan tällä kaudella? Onko tuossa mitään perää?

NCAA:n osalta on tosiaan voimassa tällainen sääntö. Pelaaja ei ole saanut pelata yhtäkään peliä ammattilaissarjassa.

 

[jannet85]

Sanokaapa, onko tällä hetkellä näköpiirissä uusia huipputason puolustajia, vai menikö se huippupuolustajien aalto jo? Ainakin parissa vuodessa näyttäisi pakit menneen koko ajan vaatimattomampaan suuntaan.

 

[Pewros]

Olli Juolevi (2016), Urho Vaakanainen (2017) ja Juuso Välimäki (2017) ovat mahdollisia tulevaisuuden ykköskierroksen pakkilupauksia. Muitakin pakkeja on tulossa, mutta heistä en osaa sanoa juuri mitään. Hyökkääjiä enemmän heitä kuitenkin 2016 Draftissa on.

 

[Jupe]

Sanokaapa, onko tällä hetkellä näköpiirissä uusia huipputason puolustajia, vai menikö se huippupuolustajien aalto jo? Ainakin parissa vuodessa näyttäisi pakit menneen koko ajan vaatimattomampaan suuntaan.

Kova taso on Suomen puolustajilla jos ei Sebastian Moberg mahdu mukaan ensi vuonna. Olettaen että kehitys yhtään jatkuu nykyisellään. En kovin tarkasti seuraa U20 toimintaa mutta oletin että olisi ollut jo tänä vuonna mukana. Pelasi alkukauden IFK:n liigamiehistössä ja ikäänsä ja kokoonsa nähden hyvin. Ainoa missä selkeästi liiga-tasolla häviää on fysiikka ja toki siellä pelivarmuudenkin kanssa on tekemistä kun liigassa tullaan kovaa päin ja karvataan ylhäältä.
Niissä alkukauden reilussa 10 pelissä väläytteli hyviäkin otteita ja avut on nimenomaan kiekollisessa pelissä, muutamia erittäin oivaltavia syöttöjä ja avauksia mitä ei näe koskaan esim peruspakeilta kuten Teppo, Salmi jne.

_

 

[Anu Saukko]

Sanokaapa, onko tällä hetkellä näköpiirissä uusia huipputason puolustajia, vai menikö se huippupuolustajien aalto jo? Ainakin parissa vuodessa näyttäisi pakit menneen koko ajan vaatimattomampaan suuntaan.

Itseasiassa ikäluokat -98 ja -99 näyttää tosi hyvältä puolustajien osalta, Olli Juolevi, Juuso Välimäki, Tarmo Reunanen, Markus Niemeläinen, Oliver Felixson ja Urho Vaakanainen. Ketään myöskään ei ole mikään kukkakeppi.

 

[Kari Tappio]

En hirveästi ole nuoria seurannut, mutta Juoleviin kiinnitin huomiota tuossa taannoisessa SaiPa - Jokerit A ottelussa. Siinä on isokokoinen puolustaja, joka liikkuu hyvin, omaa pehmeät kädet ja painavan laukauksen. Kaikki puolustajan elementit ovat pojalla kunnossa ja erottui kyllä kentällä selkeästi muusta massasta. Toivottavasti selviää ilman pahempia loukkaantumisia ja pääsee junnusarjasta miesten sarjaan (Liiga, Mestis?) kehittymään.

 

[Mängimies]

Enemmän kuin puolustajista olen huolissani maalivahdeista. Tai no huolissaan on ehkä väärä sana, mutta aavistuksen epäileväinen kuitenkin. Viime vuosikymmenellä tässä maassa tuotettiin maalivahteja ihan tuonne maailman (NHL:n) huipulle useampiakin, mutta Tuukka Raskin jälkeen ollut hiljaisempaa. Onko huoleni täysin aiheeton?

 

[Pewros]

Rasmus Rinne (-90)
Juho Olkinuora (-90)
Joni Ortio (-91)
Frans Tuohimaa (-91)
Ville Kolppanen (-92)
Christopher Gibson (-92)
Sami Aittokallio (-92)
Sami Rajaniemi (-92)
Eetu Laurikainen (-93)
Samu Perhonen (-93)
Kasimir Kaskisuo (-93)
Joonas Korpisalo (-94)
Janne Juvonen (-94)
Henri Kiviaho (-94)
Oskari Setänen (-94)
Ville Husso (-95)
Juuse Saros (-95)
Kevin Lankinen (-95)
Kaapo Kähkönen (-96)
Veini Vehviläinen (-97)

--

Muilla mailla tälläistä leveyttä? Ehkä todellinen huippunimi puuttuu, mutta maalivahdit kehittyvät muutenkin hieman hitaammin. Muutama hyvä nimi heistä, niin hyvin meillä menee.

 

[Mängimies]

Joo siis kyllä minäkin osaan luetella noita NHL-varauksen saaneita tai Liigassa pelaavia maalivahtejamme. Nyt oli kuitenkin kyse maalivahdeista, joilla olisi potentiaalia nousta ihan sinne eliittiin, missä tällä hetkellä pelaavat Rask, Rinne, Lehtonen ja Niemi.

Raskin tai Lehtosen tasoisia talentteja ei ole tainnut sittemmin tullakaan enkä tuosta yllä mainitusta listasta rehellisesti näe potentiaalia nousta sinne ihan terävimmille kärjelle kellään.

 

[Eugene]

Joo siis kyllä minäkin osaan luetella noita NHL-varauksen saaneita tai Liigassa pelaavia maalivahtejamme. Nyt oli kuitenkin kyse maalivahdeista, joilla olisi potentiaalia nousta ihan sinne eliittiin, missä tällä hetkellä pelaavat Rask, Rinne, Lehtonen ja Niemi.

Raskin tai Lehtosen tasoisia talentteja ei ole tainnut sittemmin tullakaan enkä tuosta yllä mainitusta listasta rehellisesti näe potentiaalia nousta sinne ihan terävimmille kärjelle kellään.

Saros ja Husso ne kirkkaimmat tähdet maalivahtien puolelta. Tällä hetkellä uskon, että molemmat tulevat nousemaan NHL-vahdeiksi asti. Veskareista on tietysti vaikea mitään ennustaa. Niitä maalivahteja nykyään harvemmin poimitaan ykköskierroksella, koska kehitys on niin epävarmaa. Suomalaisvahdeistakin mm. Hannu Toivonen ja Riku Helenius käypinä esimerkkeinä. Ei tuolla ylhäällä olevassa listassa kenestäkään näytä mitään tuukkaraskia tulevan, mutta hei, Pekka Rinnekin on 8.kierroksen varauksia. Ei se varausnumero etenkään veskareiden tapauksessa niin paljoa paina.

 

[Pewros]

Maalivahdeistä ei vielä tarkemmin osaa sanoa. Jotkut maalivahdit kehittyvät parhaimmilleen väillä aika vanhanakin. Vaikea tuomita tällä hetkellä täysin ketään.

 

[wunderveba]

Yksi mahdollinen vahti voi olla myös Ilveksen A-junnuveskari Nico Viksten, joka on päässyt pelaamaan jo Mestistä LeKin paidassa napaten tuossa pelissä voiton. On tosin -97, joten mieluusti, jos mahdollista, kokeneempaa veskaria maalille.