1. Calgary
Hyökkäys: Hyvin roolitettu hyökkäys, sisältää sopivasti taitoa ja fyysisyyttä. Senttereiden hitautta kompensoitu hyvin nopeilla laitureilla. Tykkään erityisesti neloskentästä.
Puolustus: Todella kovatasoinen, jossa kaksi ensimmäistä paria sisältävät huippuluokan tekijöitä. Kolmas myös roolissaan täysin toimiva.
Maalivahdit: Pekka Rinne riittää jo pelkästään, mutta kun kakkosena on vuodesta toiseen hyvällä tasolla pelaava Hedberg, niin maalivahtipeli on enemmän kuin kunnossa.
2. Winnipeg
Hyökkäys: Sentteriosasto hyvin kuosissa, ei todellakaan jää homma siitä kiinni. Iso-8 ei aiheuta samanlaista pelkoa kuin aikoinaan, mutta kokonaisuudessaan kovan luokan laituriosasto myös.
Puolustus: Kiekollista taitoa ja kovuutta löytyy, mutta liikkeen kanssa saattaa olla vanhemmilla herroilla lieviä ongelmia, varsinkin noilla minuuteilla.
Maalivahdit: Pidän tätä heikoimpana osastona, sillä kumpikaan ei ole pitkän kauden ykkösvahti. Tasaisella peluutuksella uskon kuitenkin suoriutuvan riittävän hyvin.
3. Vancouver
Hyökkäys: TOP6 hyvällä mallilla, Read todellakin ansaitsee paikkansa tuossa. Kolmosvitja aiheutti hieman kysymyksiä varsinkin puolustukselliseen suuntaan - Handzusin varaan ei voi tässä laskea. Neloskenttä lievä pettymys, ei riittävä loppupeleissä.
Puolustus: Kohtalaisen hyvä puolustus. Tosin yv:lle löysin vain Streitin ja Markovin, muiden kiekollinen pelote rajallista.
Maalivahdit: Tässä myös hyvä kaksikko, en usko joukkueen kaatuvan maalivahtipeliin.
4. Buffalo
Hyökkäys: Muuten hyvä TOP6, mutta Glencross ei ole se ykköskentän tasoinen fyysinen peluri. Kolmonen hyvä kombinaatio, jossa keskellä taitoa ja laidoilla taistelua, sekä hyvää puolustuspelaamista. Nelonen aiheutti pettymyksen, ainoastaan sentteri on sitä tyyppiä, jonka tulisi tässä ketjussa pelata. Näin ollen hyökkäyksestä puuttuu tärkeä palanen.
Puolustus: Hyvin roolitettu puolustus. Kolmospari vaikuttaa siltä, että voi jopa yllättää. Whitney ei ole lähelläkään parhainta tasoaan ja tästä syystä miehen paikka ykkösparissa ei ole se optimaalein.
Maalivahdit: Kiprusoff on hyvä ykkönen, mutta ikä alkanut jo näkyä. Enroth hyvä kakkosena, mutta ei pysty suurempaan vastuuseen.
5. Philadelphia
Hyökkäys: Sentterit tuloskentissä hyvässä kuosissa, mutta se kärkiosaaminen puuttuu laidoilta, ainoastaan Hemskya pidän riittävänä. Kolmosessa on liikaa kysymysmerkkejä; Lasinilkka-Connolly niistä suurin, enkä myöskään ole vakuuttunut Galchenyukin tasosta pitkässä juoksussa. Nelonen vastaavasti hyvin rakennettu, mutta se ei auta riittävästi tuloksen tekemisessä.
Puolustus: Puolustus aiheutti hieman pelonsekaisia tunteita. Kiekollista taitoa löytyy ja myös kovuuttakin, mutta onko kärkipareissa kestävyyttä 5vs5-peliin Weberin lisäksi? Josi on vielä nuori ja suht kokematon, Regehr kangistunut vuosi vuodelta, eikä Visnovskyllakaan ole puolustuspeli suurimpana vahvuutena. Kolmospari vaikuttaa hyvältä ja tasaiselta kaksikolta rooliinsa.
Maalivahdit: Henkka on loistava haku maalille, tulee kantamaan joukkuetta pitkälle. Mutta mitä sitten, jos jotain tapahtuu? Chris Mason ei ainakaan ole vastaus.
6. Columbus
Hyökkäys: Nykyisellä roolituksella mielestäni menetetään paljon potentiaalia. Plekanec menee hukkaan kolmosessa, eikä Morrow ole nykyisellään tuloskentän mies. Ykkönen voinee onnistua hyvinkin, mutta kakkonen ei oikein herätä uskoa; Kulemin on liian ailahteleva pisteroolissaan. Kolmonen näyttää hyvältä, mutta kuten jo todettua, niin Plekanec menee tuossa hukkaan. Nelonen ihan ok.
Puolustus: Pelottavan heikko, Robidas ei ole ykkösparin puolustaja. Seabrook ja Fowler tukevat kiekollista peliä, mutta ketä sen jälkeen? Nii-in, Phillips on jo toinen jalka eläkkeellä, Aucoin pystyy kyllä pelaamaan oman päänsä ja Zanonkin myös kohtalaisesti, mutta kiekollinen osaaminen on rajallista, ehkä jopa liiankin.
Maalivahdit: Ryan Miller on kova nimi, mutta en vain näe tämänkään riittävän nykyisen pakiston edessä.
