karel de groot
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK, respektit suomalainen Jokerit
Suomessa otetaan kulutuksen hurjan nousun takia askel taaksepäin alkoholilakia rukattaessa. Valtio kiristää holhoustaan mietojen alkoholijuomien, käytännössä siis oluen ja siiderin suhteen. Suomalaista jääkiekkoa koskettaa erityisesti muutokseen sisältyvä kohta, joka kieltää alkoholin mainonnan urheilutapahtumissa. Muutos tapahtuu kolmen vuoden siirtymäajan puitteissa.
Linkki:
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id29132.htm
Jokaisella liigajoukkueella on jonkinlainen yhteisyösopimus panimon kanssa. Joillakin joukkueilla, kuten kannattamallani IFK:lla panimon osuus sponsorituloista on ratkaiseva koko joukkueen olemassaolon kannalta.
Mitä vaihtoehtoja liigajoukkueilla ja niitä tukevien panimoiden yhteistyölle on, kun olutmerkit katoavat paidoista, kypäristä, laidoista, jäästä ja hallien rakenteista? Mistä joukkuueet voivat saada korvaavia sponsoreita? Pahimmassa tapauksessa panimot kokevat tilanteen mahdottomaksi ja rahahanat menevät lopullisesti kiinni. Budjettien tippuminen johtaisi puolestaan palkkojen putoamiseen, laadukkaiden pelaajien joukkopakoon ja (uuteen) tason romahdukseen Suomen jokaisella sarjatasolla ja välillisesti siis myös maajoukkuetasolla. Tilanne on hankala kaikkien kannalta, mutta eri liigajoukkueet eivät todellakaan ole samassa veneessä:
Valtava vaikutus: IFK: Sinebrychoffin osuus IFK:n saamista sponsorieuroista on hyvin suurella todennäköisyydellä yli puolet, ja sitä kautta täysin ratkaiseva elinehto joukkueelle. Panimon eurojen menetys saattaisi olla kuolinisku joukkuetta pyörittävälle yhtiölle. Mikäli yhteistyö muuttuu esim. niin, että paitoihin ilmestyy virvoitusjuomamerkki, summa putoaa varmasti.
Hyvin suuri vaikutus: Jokerit: Hartwall on yksi Jokereiden pääsponsoreista ja yhteistyö on hyvin monipuolista myös halliyhtiön pyörittämisessä. Jokeiden sponsorikenttä on laajempi kuin paikalliskilpailijalla, mutta yhteistyön päättyminen tai edes osittainen lakkauttaminen olisi todella suuri menetys.
Suuri vaikutus: Blues, TPS, Ilves: Sinebrychoffin osuus sponsorituloista on suuri, muttei ratkaiseva. Joukkueella on jo nyt laaja sponsorikenttä. Silti yhden pääsponsorin poistuminen olisi tuntuva isku ja johtaisi taloudellisiin vaikeuksiin.
Pieni/hyvin pieni vaikutus: HPK, Lukko, Ässät, Kärpät, Pelicans, KalPa, SaiPa, Tappara, JYP: Panimon osuus sponsorieuroista on suhteellisen pieni, joten sponsoritulojen menettäminen tuntuisi vähän tai melko vähän seurojen kukkaroissa.
Linkki:
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id29132.htm
Jokaisella liigajoukkueella on jonkinlainen yhteisyösopimus panimon kanssa. Joillakin joukkueilla, kuten kannattamallani IFK:lla panimon osuus sponsorituloista on ratkaiseva koko joukkueen olemassaolon kannalta.
Mitä vaihtoehtoja liigajoukkueilla ja niitä tukevien panimoiden yhteistyölle on, kun olutmerkit katoavat paidoista, kypäristä, laidoista, jäästä ja hallien rakenteista? Mistä joukkuueet voivat saada korvaavia sponsoreita? Pahimmassa tapauksessa panimot kokevat tilanteen mahdottomaksi ja rahahanat menevät lopullisesti kiinni. Budjettien tippuminen johtaisi puolestaan palkkojen putoamiseen, laadukkaiden pelaajien joukkopakoon ja (uuteen) tason romahdukseen Suomen jokaisella sarjatasolla ja välillisesti siis myös maajoukkuetasolla. Tilanne on hankala kaikkien kannalta, mutta eri liigajoukkueet eivät todellakaan ole samassa veneessä:
Valtava vaikutus: IFK: Sinebrychoffin osuus IFK:n saamista sponsorieuroista on hyvin suurella todennäköisyydellä yli puolet, ja sitä kautta täysin ratkaiseva elinehto joukkueelle. Panimon eurojen menetys saattaisi olla kuolinisku joukkuetta pyörittävälle yhtiölle. Mikäli yhteistyö muuttuu esim. niin, että paitoihin ilmestyy virvoitusjuomamerkki, summa putoaa varmasti.
Hyvin suuri vaikutus: Jokerit: Hartwall on yksi Jokereiden pääsponsoreista ja yhteistyö on hyvin monipuolista myös halliyhtiön pyörittämisessä. Jokeiden sponsorikenttä on laajempi kuin paikalliskilpailijalla, mutta yhteistyön päättyminen tai edes osittainen lakkauttaminen olisi todella suuri menetys.
Suuri vaikutus: Blues, TPS, Ilves: Sinebrychoffin osuus sponsorituloista on suuri, muttei ratkaiseva. Joukkueella on jo nyt laaja sponsorikenttä. Silti yhden pääsponsorin poistuminen olisi tuntuva isku ja johtaisi taloudellisiin vaikeuksiin.
Pieni/hyvin pieni vaikutus: HPK, Lukko, Ässät, Kärpät, Pelicans, KalPa, SaiPa, Tappara, JYP: Panimon osuus sponsorieuroista on suhteellisen pieni, joten sponsoritulojen menettäminen tuntuisi vähän tai melko vähän seurojen kukkaroissa.