Alex Broadhurst HIFK:ssa

[Tpip]

Syötöt vähän pomppi ja toisessa pelissä tuntui vetävän vähän hapoille. Ihan kelpo pelaaja tästä saataneen.

 

[Pate44]

Mä taas näin eri tavalla. Ei häikäissyt, mutta ei musta ollut lainkaan paska. Ja sitä ihan oikeasti pelkäsin.

Puolisti pari kertaa erittäin viisaasti. Avasi nätisti laitaa pitkin Salliselle joka olis päässyt läpi, mutta ei saanut kiekkoa haltuun. Piti kiekkoa, mutta monta kertaa se liittyi siihen, että ei ollut varma meneekö syöttö perille eikä halunnut vastahyökkäystä. Vaikuttaa fiksulta pelaajalta. Jalka ja liike oli ok, muttei se mikään "vahvuus" ollut.

Ja tää oli kuitenkin eka turnaus hieman oudossa formaatissa. Jos Jesse Saarinenkin puhui haastattelussa, että koko ajan opitaan lisää tästä peliformaatista...

Musta huonoimmillaankin Broadhurst edustaa Salmelaisen linjaa, jossa pelaaja tulee tänne 2.ketjuun, kun se pitäisi oikeasti tulla 3.ketjuun. Mutta voi hyvinkin nostaa tasoaan ja yhteiskemiastahan se on kiinni. Jos löytää langan Leskisen kanssa ja auttaa Villeä olemaan parempi kuin viime kaudella, niin se jo riittää.

EDIT: Mutta on siis toki floppi jos rooli piti olla 2.ketjun sentteri ja ei pystykään siihen tasoon. Mutta tää oli alku.

Kyllähän Hursti varmaan joukkueeseen vielä mahtuu ja varmasti löytää paikkansa vaikka kolmossentterinä kunhan tuosta parantaa. Mutta miksi meille ei löydetä omaa Justin Danforthia, eli tyypillistä pohjois-Amerikkalaista jolla asenne, voima ja tahto aina kunnossa. Siihen päälle vielä luistelu ja kädet niin olisi selkeä vahvistus.

 

[Postinjakaja]

Kyllähän Hursti varmaan joukkueeseen vielä mahtuu ja varmasti löytää paikkansa vaikka kolmossentterinä kunhan tuosta parantaa. Mutta miksi meille ei löydetä omaa Justin Danforthia, eli tyypillistä pohjois-Amerikkalaista jolla asenne, voima ja tahto aina kunnossa. Siihen päälle vielä luistelu ja kädet niin olisi selkeä vahvistus.

Joo. Se P-Amerikan scouttaus pitäisi saada kuntoon.

Mutta ei sitä vielä lopullisesti tiedetä miten ne Hurstin kädet toimii. Eikä musta sen asenteessa mitään vikaa ollut.

Onhan tuo liike parempaa kuin Harkinsilla. Kyllä toi liike riittää jos vain ajatukset toimii Laskisen ja Sallisen kanssa. Ja siitähän se on paljon kiinni. Jos kemiat löytyy, niin tiedä sitä jos vaikka takoo Harkinsin kaltaisesti sen 40+ syöttöpinnaa kavereiden keskellä. Se riittäisi vallan hyvin...

 

[SteveBoy]

Itse odotan 5 vs 5 pelejä enemmän ja toivon nyt nähdyn perusteella, että Hursti on sellainen varma kahden suunnan sentteri, joka pystyy itse tuomaan kiekon hyökkäysaluelle jalalla. Suojasi luistelussa kiekkoa hyvin, joten toivotaan, että kun tila ja aika vähenee niin pystyy vielä operoimaan samalla tavalla. Toivottavasti alkaa laukomaan enemmän, sillä tänään oli koko ajan hakemassa vaan syöttöä.

 

[EPK]

Itse odotan 5 vs 5 pelejä enemmän ja toivon nyt nähdyn perusteella, että Hursti on sellainen varma kahden suunnan sentteri, joka pystyy itse tuomaan kiekon hyökkäysaluelle jalalla. Suojasi luistelussa kiekkoa hyvin, joten toivotaan, että kun tila ja aika vähenee niin pystyy vielä operoimaan samalla tavalla. Toivottavasti alkaa laukomaan enemmän, sillä tänään oli koko ajan hakemassa vaan syöttöä.

Haki syöttöjä mutta pienellä pompulla olisi voinut myös painaa pari byyriä maalin edestä.

Näytti mun silmään että on ehkä vähän raskaasti treenannut sillä ei ihan parasta saanut luistelusta irti.

 

[Apassi]

Jos pitäisi näiden kahden pelin perusteella tehdä arvio, niin max. 25-30 pisteen 2-3 ketjun sentteri. Vaikuttaa hyvältä aloittajalta. Se mikä pisti silmään, niin jos tuossa ison jään 3vs3 pelissä ei oikein meinaa saada tilanteita luotua/ löydä tilaa/pysty löytämään helpoilla syötöillä omia pelaajia, niin silloin ne puutteet ovat kiekollisessa pelaamisessa. Toki nyt pelasi ensimmäisiä pelejään ties kuinka pitkään aikaan, niin voi mennä metsäänkin. Itse dumasin Elkinsin aikanaan ekojen pelien jälkeen. Ei hänestäkään pistelinkoa tullut, mutta helvetin kova 2-3 ketjujen sentteri, joka keskimäärin teki sen 30 pistettä ja arvo oli myös paljon muuta, kuin ne pisteet.

Sinänsä HIFK:lle tyypillistä, että sellaista jack pot hakua tuolta rapakon takaa HIFK ei tunnu osaavan tehdä.

 

[Postinjakaja]

Jos pitäisi näiden kahden pelin perusteella tehdä arvio, niin max. 25-30 pisteen 2-3 ketjun sentteri. Vaikuttaa hyvältä aloittajalta. Se mikä pisti silmään, niin jos tuossa ison jään 3vs3 pelissä ei oikein meinaa saada tilanteita luotua/ löydä tilaa/pysty löytämään helpoilla syötöillä omia pelaajia, niin silloin ne puutteet ovat kiekollisessa pelaamisessa. Toki nyt pelasi ensimmäisiä pelejään ties kuinka pitkään aikaan, niin voi mennä metsäänkin. Itse dumasin Elkinsin aikanaan ekojen pelien jälkeen. Ei hänestäkään pistelinkoa tullut, mutta helvetin kova 2-3 ketjujen sentteri, joka keskimäärin teki sen 30 pistettä ja arvo oli myös paljon muuta, kuin ne pisteet.

Sinänsä HIFK:lle tyypillistä, että sellaista jack pot hakua tuolta rapakon takaa HIFK ei tunnu osaavan tehdä.

Joku voisi aloittaa oman ketjun pelaajille, jotka HIFKn jatkoajassa on dumattu ekan pelin perusteella. Kaverihan ei ole pelannut siis edes täyttä peliä punanutuissa vaan kokonaiset 40 minuuttia.

Muistan juurikin Brett Harkinsin ekan pelin. Tai ekan pelin, jonka näin. Muistan istuneeni Nordiksella jossain harkkamatsissa? Tai sen jossain ekoissa peleissä ja meitä oli kolme jannua. Kahden kaljan jälkeen oltiin kaikki sitä mieltä, ettei näe kevättä Stadissa.

 

[douppi]

Joku voisi aloittaa oman ketjun pelaajille, jotka HIFKn jatkoajassa on dumattu ekan pelin perusteella. Kaverihan ei ole pelannut siis edes täyttä peliä punanutuissa vaan kokonaiset 40 minuuttia.

Muistan juurikin Brett Harkinsin ekan pelin. Tai ekan pelin, jonka näin. Muistan istuneeni Nordiksella jossain harkkamatsissa? Tai sen jossain ekoissa peleissä ja meitä oli kolme jannua. Kahden kaljan jälkeen oltiin kaikki sitä mieltä, ettei näe kevättä Stadissa.

Ei kai tuo dumaus ollut, 2-3 ketjun sentteriksi alunperinkin arvaus. Eli jostain kova kaappaus keskelle, ja siinä Lundellin kans sit ne 1-2. Toki ilman lisähankintoja Broadhurst on sitä kärkeä enivei.

Eiköhän siitä hyvä ja luotettava sentteri saada meille tosiaan.

 

[Postinjakaja]

Ei kai tuo dumaus ollut, 2-3 ketjun sentteriksi alunperinkin arvaus. Eli jostain kova kaappaus keskelle, ja siinä Lundellin kans sit ne 1-2. Toki ilman lisähankintoja Broadhurst on sitä kärkeä enivei.

Eiköhän siitä hyvä ja luotettava sentteri saada meille tosiaan.

Viittasin lauseeseen:

"Sinänsä HIFK:lle tyypillistä, että sellaista jack pot hakua tuolta rapakon takaa HIFK ei tunnu osaavan tehdä."

Annoin siihen esimerkin, että aika moni pelaaja on myöhemmin osoittautunut Jackpotiksi. Tämä oli lähinnä huumoria eikä väittelyä.

Mutta siis olen samaa mieltä, että nähdyn perusteella Broadhurst seilaa siinä 2-3 ketjun välimaastossa. ..mutta olen ennenkin ollut väärässä ja yhtäkkiä kaveri tekeekin sen 10+42 pistettä Sallisen ja Leskisen keskellä.

 

[RedDawn]

En lähtisi dumaamaan ihan vielä; ekat pelit uudessa joukkueessa, uudessa sarjassa ja vielä 3-3 peliä. Ei tosiaan ollut kamalan tuoreella jalalla liikkeellä, mutta pelisilmää kyllä selkeästi on ja teki hyvää duunia kumpaankin suuntaan. Haastatteluissakin antaa itsestään fiksun kuvan eikä vaikuta olevan asennevammaa, eli uskon ja luotan siihen että kun saa pelejä alle niin alkaa homma toimimaan vielä paremmin. Toivottavasti olisi askissa taas huomenna.

 

[Pate44]

Kaksi peliä olen seurannut tätä herraa aika tarkasti ja onhan Lyytinen ihan kuningas tähän turhakkeeseen verrattuna.
Pari peliä runsaalla peliajalla ja ykköskentässä (esim Sallisen kanssa) ja tuloksena 0+0. Maalipaikkoja Hurstilla ollut ehkä 1,5 Ja saman verran järjestänyt itse. Ei käytännössä ihan nollasuoritus kun pelataan 3vs3.

En ole vielä nähnyt peliälyä, puolustushalukkuutta enkä juurikaan käsiä tai jalkojakaan. Mistä IFK nämä löytävät? Voisin hyväksyä löysäilyn ja heikon puolustamisen jos hyökkäyspäässä olisi edes puolet siitä mitä TPS:n Iskhakov on jo tässä vaiheessa kautta.

Joku tietysti on sitä mieltä ettei AB ole vielä kunnossa että kyllä se kauden mittaan sitten muuttuu. Mutta miksi IFK edes palkkaa pelaajan joka ei edes pidä itseään kunnossa kesällä kun hakee uutta joukkuetta. Luulisi että näinä aikoina kun pelaajia on paljon tarjolla kenelläkään ei olisi semmoiseen varaa. Vai eikö pelaajien luonnetta selvitetä ollenkaan?

 

[topdog]

Kaksi peliä olen seurannut tätä herraa aika tarkasti ja onhan Lyytinen ihan kuningas tähän turhakkeeseen verrattuna.
Pari peliä runsaalla peliajalla ja ykköskentässä (esim Sallisen kanssa) ja tuloksena 0+0. Maalipaikkoja Hurstilla ollut ehkä 1,5 Ja saman verran järjestänyt itse. Ei käytännössä ihan nollasuoritus kun pelataan 3vs3.

En ole vielä nähnyt peliälyä, puolustushalukkuutta enkä juurikaan käsiä tai jalkojakaan. Mistä IFK nämä löytävät? Voisin hyväksyä löysäilyn ja heikon puolustamisen jos hyökkäyspäässä olisi edes puolet siitä mitä TPS:n Iskhakov on jo tässä vaiheessa kautta.

Joku tietysti on sitä mieltä ettei AB ole vielä kunnossa että kyllä se kauden mittaan sitten muuttuu. Mutta miksi IFK edes palkkaa pelaajan joka ei edes pidä itseään kunnossa kesällä kun hakee uutta joukkuetta. Luulisi että näinä aikoina kun pelaajia on paljon tarjolla kenelläkään ei olisi semmoiseen varaa. Vai eikö pelaajien luonnetta selvitetä ollenkaan?

jos näiden agentit sanovat tobbelle, että muutkin joukkueet ovat pelaajan kintereillä? Tobbe pistää sopparia eteen ja ja kuullaan se kuuluisa onneksi pelaaja valitse meidät ja monet joukkueet olivat pelaajan kintereillä. Eikös sama ollut sen viime kauden pakin kanssa joka hajosi ekassa pelissä? Vaikka kuinka yritän pinnistellä niin en edes muista ko.herran nimeä. Sen verran turhake oli.

 

[Jan_Peter]

jos näiden agentit sanovat tobbelle, että muutkin joukkueet ovat pelaajan kintereillä? Tobbe pistää sopparia eteen ja ja kuullaan se kuuluisa onneksi pelaaja valitse meidät ja monet joukkueet olivat pelaajan kintereillä. Eikös sama ollut sen viime kauden pakin kanssa joka hajosi ekassa pelissä? Vaikka kuinka yritän pinnistellä niin en edes muista ko.herran nimeä. Sen verran turhake oli.

Mites tähän asettuu lausunto, että ollaan seurattu pelaajaa pidempään.

En näihin ankeutuksiin jaksa lähteä tarttumaan kun vielä epäselvää asiat koko kauden suhteen, en itse asiassa ole edes viitsinyt tätä sarjaa seurata kun eipä se hirveästi kerro yhtään mistään.

Näin olleen myös en ole vielä nähnyt Broadhurstin pelaavan. Mutta, heitän silti muutaman puolustava kommentin.

- ollut vasta lyhyen aikaa joukkueen kanssa tekemissä. Olettaisin tälläisessä 3v3 pelissä kommunikointi ja pelaajien tunteminen auttaa paljon
- iso kaukalo. Välttämättä ihan paras paikka totutella.

itse arvion Hurstin tekemisiä sitten 5v5 60 minuutin jääkiekko pelissä. Nämähän on tälläisiä kansalle sirkushuveja mallisia tapahtumat tälläisen 3v3 turnaukset.

 

[topdog]

Mites tähän asettuu lausunto, että ollaan seurattu pelaajaa pidempään.

En näihin ankeutuksiin jaksa lähteä tarttumaan kun vielä epäselvää asiat koko kauden suhteen, en itse asiassa ole edes viitsinyt tätä sarjaa seurata kun eipä se hirveästi kerro yhtään mistään.

Näin olleen myös en ole vielä nähnyt Broadhurstin pelaavan. Mutta, heitän silti muutaman puolustava kommentin.

- ollut vasta lyhyen aikaa joukkueen kanssa tekemissä. Olettaisin tälläisessä 3v3 pelissä kommunikointi ja pelaajien tunteminen auttaa paljon
- iso kaukalo. Välttämättä ihan paras paikka totutella.

itse arvion Hurstin tekemisiä sitten 5v5 60 minuutin jääkiekko pelissä. Nämähän on tälläisiä kansalle sirkushuveja mallisia tapahtumat tälläisen 3v3 turnaukset.

Tämä nyt oli minulta sellaista hassuttelua. Annetaan ukon näyttää ensiksi mikä on miehiään ennen kuin dumataan.

 

[Postinjakaja]

@Jan_Peter hyviä pointteja.

Varmasti tuo isoon kaukaloon totuttelu 3-3 pelissä ei ole ideaalia.

Enkä mäkään halua nyt ihan dumata vaikka Ilves pelin toka erä oli ihan luokaton. Mutta sen verran jo näkee, että tuskin varastaa Lunkalta 1.sentterin viittaa. Aikamoisen tasonnoston se vaatisi.

Mutta riippuen yhteiskemioista 2-3 ketjun keskellä menee varmasti mainiosti. Jo tuolla AHL- ja Playoff-kokemuksella voi auttaa joukkuetta niissä ketjuissa. Toivotaan.

Ja ehkä HIFKlla ei ollutkaan aietta, että olisi enempää ja Salmelaisen sanoin ”sentteriä kartoitetaan”.

 

[Jan_Peter]

@Postinjakaja Eiköhän tuo ole kaavailtu 2.-3. välimaastoon ja se the sentteri on 1.-2. välille. Tai niin ainakin itse tekisin. Antti Suomela tai Henrik Borgström tuohon niin kuin jo aikaisemmin ehdotettu ja pröblem solved

 

[Erkka Lapanen]

Eipä Hurstin otteet ensimmäisten esitysten perusteella suuria lupauksia antaneet. Mutta lähempänä rivimiestä kuin floppia kuitenkin. Joukkueen tasoero kärkijengeihin tuli kyllä selkeästi näkyviin. Venyminen sijoja 5-8 korkeammalle on melkoisen työn takana.

 

[Apassi]

Eipä Hurstin otteet ensimmäisten esitysten perusteella suuria lupauksia antaneet. Mutta lähempänä rivimiestä kuin floppia kuitenkin. Joukkueen tasoero kärkijengeihin tuli kyllä selkeästi näkyviin. Venyminen sijoja 5-8 korkeammalle on melkoisen työn takana.

Siitä pitää olla kuitenkin edes jotenkin iloinen, että saatiin puhdas sentteri. Nyt joukkueen sentteriosasto näyttää Lundell-X-Broadhurst-Väänänen. Itse en Sallista halua nähdä keskellä, kuin oikeastaan tuurailemassa. Pelasi parhaat pelinsä laidalla.

Miettii kuitenkin, että viime kauden ykkössentteri oli Paajanen, jonka paras Liigakausi ennen HIFK:ta oli 34 pistettä ja nimenomaan Paajasen pistemäärää on nostanut se, että pelasi Turusen kanssa. Väittäisin näin, että mikäli Paajanen olisi tullut viime kaudella ilman Turusta ja oltaisin pelattu näitä 3vs3 turnauksia, niin ei me hattuja ilmaan oltaisi nosteltu. Ei Paajanenkaan ole profiililtaan sellainen tyypillinen ykkösketjun sentteri, jollainen HIFK:n kannattajilla on joka kausi odotuksissa. Broadhurstin kohdallakin varmaan hyvin paljon tulee olemaan merkitystä, että minkälainen kemia muodostuu. Näillä mennään kokoonpanoilla Sallinen-Broadhurst-Leskinen tulee olemaan kakkosketju, kun Saarinen-Lundell-Dyk on ykkönen.

Näissä treenipeleissä Jääskä on kyllä ollut hyvä. On helppo veikata kyllä, että tulee selkeä steppi, jos pysyy ehjänä ja ensimmäisenä on haastamassa paikkaa kahteen ensimmäiseen ketjuun. Jotenkin on sellainen kutina kiveksissä, että Leskisen kanssa HIFK:lla ei tule käymään hyvin.

 

[Erkka Lapanen]

Ei Paajanenkaan ole profiililtaan sellainen tyypillinen ykkösketjun sentteri, jollainen HIFK:n kannattajilla on joka kausi odotuksissa

Ei ole ei. Edellinen sellainen meillä oli Suomela. Tyrväinen ”ylennettiin” ykkösen keskelle kun ei ketään muutakaan sille tontille löydetty, ei Tyrväinenkään sellainen tyypillinen ykkösketjun sentteri ollut. Lundellin rooli tulee ensi kaudella olemaan valtava. Mutta sellainen perinne meillä on, lahjakkaat junnut nostetaan liian suuriin saappaisiin liian aikaisin. Kiekollinen puolustus tulee ensi kaudella nojaamaan Teräväiseen. Ja taas sama homma, junnu liian suurissa saappaissa liian aikaisin. Kousa on sellainen pelikans- luokan pakki, joka ei riitä kun mestaruudesta haaveillaan. Toki Lyytistä valovuoden edellä joka suhteessa...

edit. Hurstiin edellinen liittyy siten, että lätkä on joukkuepeli, jossa kaikki liittyy kaikkeen...

 

[Apassi]

Ei ole ei. Edellinen sellainen meillä oli Suomela. Tyrväinen ”ylennettiin” ykkösen keskelle kun ei ketään muutakaan sille tontille löydetty, ei Tyrväinenkään sellainen tyypillinen ykkösketjun sentteri ollut. Lundellin rooli tulee ensi kaudella olemaan valtava. Mutta sellainen perinne meillä on, lahjakkaat junnut nostetaan liian suuriin saappaisiin liian aikaisin. Kiekollinen puolustus tulee ensi kaudella nojaamaan Teräväiseen. Ja taas sama homma, junnu liian suurissa saappaissa liian aikaisin. Kousa on sellainen pelikans- luokan pakki, joka ei riitä kun mestaruudesta haaveillaan. Toki Lyytistä valovuoden edellä joka suhteessa...

edit. Hurstiin edellinen liittyy siten, että lätkä on joukkuepeli, jossa kaikki liittyy kaikkeen...

Toisaalta noille superlahjakkuuksille pitääkin antaa iso rooli. He monesti sitten nousevat sen myötä ihan uudelle tasolle. OJ tuli aikanaan Kuopiosta ihan liian suureen rooliin, mutta se päättyi lopulta hyvin. Myös MG jo ensimmäisen kauden lopulla kannatteli jengiä ja teki lopulta 40 pistetta tulokaskaudellaan sekä veti toisella kaudellaan ykkösketjun keskellä. Loppujen lopuksi se mestaruuskauden sentteriosasto ei ollut mitenkään maaginen, jos siitä otetaan pudotuspeleissä filaan joutunut Ramu pois:

Granlund-Wirtanen-Töykkälä-Liivik

Lundell-Broadhurst-Väänänen-Åsten

Että jos HIFK vielä hankkii tuohon yhden 1-2 ketjun sentterin, niin mennään ohi. Ehkä suurin ero tosiaan tulee tällä hetkellä pakistossa. Hyviä laitahyökkääjiäkin HIFK:lla riittää hyvällä tuurilla 3 ketjuun.

 

[Erkka Lapanen]

Että jos HIFK vielä hankkii tuohon yhden 1-2 ketjun sentterin, niin mennään ohi. Ehkä suurin ero tosiaan tulee tällä hetkellä pakistossa. Hyviä laitahyökkääjiäkin HIFK:lla riittää hyvällä tuurilla 3 ketjuun.

2011 Mestarijoukkue ei ollut mitenkään maaginen. Rosteri siis. Eroavaisuudet onkin lähinnä penkin takana. Ja Ville Peltonen. Nämä kaksi ongelmaa olisi helposti ratkaistavissa nytkin yhdellä vaihdoksella...

 

[aquanqua]

Mutta lähempänä rivimiestä kuin floppia kuitenkin. Joukkueen tasoero kärkijengeihin tuli kyllä selkeästi näkyviin.

Ensimmäinen virke selittää osaltaan jälkimmäistä. Salmelaisen hankintalinjasta on tunnistettavissa pelipaikkojen ja rahan palaminen "ihan ok, muttei ehkä mitä odotettiin" -pelaajiin.

 

[Postinjakaja]

Tällä hetkellä HIFKn sentteristö on kyllä Lundell-Broadhurst-Jääskä-Väänänen

Jääskällä on aloitusprossa varmaan 10% korkeampi kuin Åstenilla ja paremmat kädet ja parempi pelikäsitys.

 

[EPK]

Broadhurstin suoritus ei ollut kovin kummoinen 3-3 peleissä mutta en olisi vielä huolissani. Voihan olla että viime viikkoina on haettu lisää voimaa jalkoihin tms joka vaikutti luisteluun. Jos on hyvät tehot tehnyt AHL:ssä ja ollut lähellä että pääsee enemmänkin pelaamaan Änäriä niin ei varmaan ihan huonosta pelaajasta ole kyse.

Oli tekemisessä myös hyvääkin. 5-5 peli on muutenkin niin erilaista niin en paljoa näille tämän viikon peleille laittaisi painoarvoa.

Toki ideaali tilanne olisi se että Alex pelaa 3. keskellä ja 1-2 keskellä Suomelan tai Borgströmin kaltainen sentteri.

 

[Postinjakaja]

Joo. Siis kyllä varmasti on ihan pelimies kyseessä. Ei tuollaisia tehoja isketä AHLssä muuten.

Kysehän on siitä, että sopeutuuko Suomeen, isoon kaukaloon ja Stadin punaisiin.

Ja sehän on vähän niin, että sopeutuminen on yksilöllistä. Joillakin kestää kauemmin. Teemu Turunenkaan ja Paajanenkaan ei meinannut aluksi saada Stadissa oikein mitään aikaiseksi ja tällä palstalla joku kerkesi kirjoittamaan kaksikon olevan uusi Kivelä-Peltola.

Kuka muuten tuntee piston rinnassaan tuosta kommentista? Nouseeko käsi pystyyn virheen merkiksi?