Melkoinen uhriutumislive menossa twitchissä tällä hetkellä, vielä kerkeää mukaan!
Ei saatana, nyt rivien välistä annetaan ymmärtää että yksin kannetaan vastuu vaikka heikompi mies olis vetänyt jo muitakin mukaan.
Tuo on TEORIAN tasolla mahdollista. Jos ei ilmoita tulojaan säännönmukaisessa verotuksessa, vaan menee verotuksen päättymisen jälkeen verotuksen oikaisussa, niin nämä tiedot eivät ole julkisia.Siis mitä vittupaskaa se nyt selittää? 2017 maksoi 100k veroja mutta ne ei näkynyt kansallisena kateuspäivänä koska unohti nuo ilmoittaa? Siis mitä aktuaalista vittua? Maksoi verottajalle 100k mutta verottaja pimittää tämän tiedon?
Maksoi itselleen veroja, takataskusta povitaskuun.Ei tuota kaveria kannattais kuunnella sekuntiakaan. Ei se osaa puhua mitään muuta kuin paskaa.100 kiloa veroja maksettuna mutta ne ei näkynyt missään kun Valeksi unohti ilmoittaa ne? Kenelle vitulle se ne verot sitten maksoi? Miten ihmiset voi uskoa näitä kerta toisensa jälkeen....en tajua
Tämä talk show saanut aivan liian vähän huomiota:
(linkki vie youtubeen).
Avausjaksossa Tami vieraana, sitten Harkimo (Amanda) ja sitten Niemisen Toni. Siihen tais sitten loppua.
Amandalle Valeksi lupasi NHL matkan, jos arvaa Stanley Cup finaalin voittajan - ja Amanda perkele arvasi oikein (Pittsburgh). Tarina ei kerro toteutettiinko tämä matka.
En huomannut leikkauksia lainkaan kun oli laadukkaasti editoitu, lisukkeeksi erittäin näyttäviä erikoistehosteita joista näkyy että on rahaa palanut. Tamilla on melko leveä manspread, onhan ne pallit sitä kokoa ettei jalat mene yhteen vaikka tahtoisi.Huikea tuo puhelu Ikelle heti alkuun:
AV:kokeilen piruuttaan oisko Ike puhelimen päässä
*tuut tuut*
IK: Kanerva
AV: Morjesta Ike
IK: haloo??
AV: Allu täällä
IK: kuka? en osta mit
AV: Valavuori
IK: klik tuut tuut
(tässä vaiheessa tehty taktisesti pitkä leikkaus samalla kun Valavuori miettii kuinka näytellä katkennut puhelu)
AV: me kato tehään istutaan Tamin kanssa kato tehään mulla on tämmönen saunailta saunailta talk show tehään Tamin kanssa parhaillaan Kalastajatorpan sviitissä ja kato... eturiviä eturiviä... jne... ihan koska sulle sopii?
Eikös ne katsojaluvut romahtaneet kun meni maksulliseksi. Aika pähkinöitä sieltä taitaa tällä hetkellä tulla. Palkollisena voi tuloja kotiuttaa sen minkä vouti jättää, eli mihinkään luksuselämään ei noilla ole asiaa.Sinänsä eihän tuo vaadi kuin sen, että tulot tuloutetaan työllistävän toisen henkilön omistaman yhtiön kautta ja Valeksille maksetaan palkkaa.
Joskin tässä tulee olla selvää, että Valeksi on työntekijä, eikä kyse ole bulvaanijärjestelystä.
Liiketoimintakielto lähinnä blokkaa sen ettei Velaksi voi pyörittää toimintaa oman yhtiön kautta (jota en toki suosittelisi tuon historian omaavalle kaverille, jolta ei kirjanpidon järjestäminen onnistu, muutenkaan).
Edit.
Paitsi tämähän onkin mielenkintoisempi kysymys kuin ajattelinkaan.
Kevytyrittäjyytenä tuo ei näköjään luanaisikaan kuin enintään YEL-velvollisuuden alarajaan saakka ja sen jälkeen toiminta katsottaisiin liiketoiminnaksi (vaikkei ole omaa y-tunnusta) ja liiketoimintakielto käytännössä blokkaa tämänkin tien.
Eli palkollisena on ainoa mahdollinen tie tähän.
Eikös ne katsojaluvut romahtaneet kun meni maksulliseksi. Aika pähkinöitä sieltä taitaa tällä hetkellä tulla. Palkollisena voi tuloja kotiuttaa sen minkä vouti jättää, eli mihinkään luksuselämään ei noilla ole asiaa.
Teki kuten Kinnulan veljekset ja lähetti verottajalle setelutukon postissa. Unohti vaan liittää mukaan nimensä.Siis mitä vittupaskaa se nyt selittää? 2017 maksoi 100k veroja mutta ne ei näkynyt kansallisena kateuspäivänä koska unohti nuo ilmoittaa? Siis mitä aktuaalista vittua? Maksoi verottajalle 100k mutta verottaja pimittää tämän tiedon?
Palkasta saa ulosmitata korkeintaan puolet, joten vuodessa jää sadasta tonnista tuolla veroprosentilla 27 000€, 2300 kuukaudessa nettona. Valavuoren kohdalla tuollaista ei tarvitse miettiä kun ilman mitään koulutusta ei tule koskaan pääsemään lähellekään tuollaisia säännöllisiä tuloja.Taitaa myös olla aika laaja tuo voudin koura. Eli kun tulot menee sinne isoihin numeroihin niin sieltä otetaan melko reippaasti rahaa. Ei taida 100k vuositulot (joista ensin se 45% veroja) riittää edes 2000€ nettotuloihin.
Mutta jos tuloja on tottatosiaan ollut tuo 800 000 puhtaana käteen, niin luulisi sitä nyt olevan jossain piirongin laatikossa säilössä tuo puoli miltsiä mitä on voutille pystyssä? Vai mihin voi laittaa noin paljon rahaa niin ettei siitä jää kertakaikkiaan mitään jäljelle? Jos se Nummenpakan tönö on ns. käteiskaupalla maksettu niin luulisi sen myymällä jo irtoavan leijonanosa tuosta verovelasta.
Lisätietoa tästä... ainakin affitoiminta on ihan laillista ja myös siitä tullut raha, jos hoitaa velvoitteensa. Ei hoitanut ja ulosotossa ilmoitti itsensä varattomaksi joten tällä hetkellä se on laitonta rahaa. Jos sillä olisi sitä sukanvarressa tulisi katumapäälle, ei voisi maksaa niillä rahoilla velkojaan kun nalli napsahtaisi velallisen epärehellisyydestä.Tuo 800K ei ollut laillista rahaa.
Lisätietoa tästä... ainakin affitoiminta on ihan laillista ja myös siitä tullut raha, jos hoitaa velvoitteensa.
Käsittääkseni moni affi on selvinnyt kuivin jaloin kun on hoitanut velvoitteensa. Valavuori ei käsittääkseni saanut myöskään tuomiota laittomasta rahan tienaamisesta vaan nimenomaan veronkierrosta. En ole tuomiolauselmaa nähnyt joten varmaksi en osaa sanoa.Esität tässä väitteen että affitoiminta ei olisi mainostamista, josta mainostaja saa rahallista hyötyä.
Niin siis jos raha on laitonta, eikös silloin koko rikoshyöty tuomittaisi menetettäväksi valtiolle pelkkien veromätkyjen asemesta?