Aleksi Laakso

[Nikke]

Pakko on avata oma ketju miehelle joka varmaan kaikille on tullut aivan puskista ja jonka kiekollinen peli ja maltti ylivoimalla on hienoa katseltavaa. Holtarille ja myös junnuvalmennukselle todella iso sulka tästä hattuun.

Puolustuspelihän miehellä on aika heikkoa ollut ja varsinkin sijoittumisessa näkisin paljon parannettavaa. Laaksohan on suht pienikokoinen joten voimaa tuohon varteen tarvitaan ehdottomasti jotta omankin maalin edessä pärjätään. Nyt Mezein hankinnan myötä joukkueessa on yksi lisää stay-at-home pakkeja ja näkisinkin että Laakson pakkipariksi joko Mezei, Huczkowski tai Heiskanen (kätisyyden takia) olisikin optimaali pakkipari.

Joka tapauksessa, tähän asti kauden positiivisin yllätys ainakin minulle.

 

[Daespoo]

Niin, Sami Vatanen on saanut kaiken hypen (ihan ansaitusti, ei siinä mitään) mutta Laakso on hiipinyt tasoihin (oli vielä eilen edellä) pistesaldoissa.

Ja kaippa se kertoo jotain että 150k€ hazardmachine Kokko istuu katsomossa samaan aikaan kun 19v oma kasvatti pelaa huomattavasti parempaa peliä, molemmissa päissä vieläpä.

V. Lajunen ja Laakso olisi hyvä saada pidettyä, sitten vielä Lada takaisin niin runko on todella hyvä.

 

[Blågula]

No niin, tulihan se ketju sieltä! Oli jo aikakin!

Ei ihan heti tule mieleen toista pelaaja joka olisi tullut niin puskista kuin Laakso. Katsokaa esimerkiksi viime kausien tilastoja, tällaista menoa ei niiden perusteella voinut odottaa.


2007-08, B-jun SM-sarja: 33, 5+8=13
2008-09, A-jun SM-liiga: 34, 1 +13=14


Laaksollahan on muuten kohtalotoveri NHL:ssä. Samanikäinen kaveri nimeltään Michael Del Zotto on hurmannut Madison Square Gardenin väen. Tulokaspakki hänkin, taitava luistimilla ja kiekollisena aivan pitelemätön - etenkin ylivoimalla. Ja pelaa tottakai numerolla neljä.

 

[aquanqua]

Vähän ihmetyttää tuo Laakson kauden +/- -lukema, joka on tällä hetkellä -8. Kuitenkin 16 liigapelissä tehtynä 11 tehopistettä; onko kyseessä puhdas yv-pakki?

 

[Axbor Nocturne]

Vähän ihmetyttää tuo Laakson kauden +/- -lukema, joka on tällä hetkellä -8. Kuitenkin 16 tehtynä 11 tehopistettä; onko kyseessä puhdas yv-pakki?

Ei varmaan kannata ihmetellä yhtään, kun meillä HIFK:ssa pelaa muuan Dale Clarke, millä +/- näyttää -9 ja pisteitä on kuitenkin 15. Bluesille on tehty paljon maaleja tasavoimalla ja niin on tehty myös HIFK:lle, siinä selitys.

 

[Lauri]

Vähän ihmetyttää tuo Laakson kauden +/- -lukema, joka on tällä hetkellä -8. Kuitenkin 16:sta liigapelissä tehtynä 11 tehopistettä; onko kyseessä puhdas yv-pakki?

Jokainen piste yv:llä, joten...

Laaksolla on pelilliset avut hyvässä kunnossa ja se on tärkeintä tässä vaiheessa uraa. Puolustushommia kerkeää kyllä miettimään jatkossa. Onneksi koutsina on Matikainen, joka antaa vastuuta kunhan yrittää tehdä sitä omaa hommaa mitä parhaiten osaa.

 

[aquanqua]

Ei varmaan kannata ihmetellä yhtään, kun meillä HIFK:ssa pelaa muuan Dale Clarke, millä +/- näyttää -9 ja pisteitä on kuitenkin 15. Bluesille on tehty paljon maaleja tasavoimalla ja niin on tehty myös HIFK:lle, siinä selitys.

Clarkea juuri mietinkin tietysti sillä erolla, että Blues on yhä vieläkin joukkueena miinuksella, kun taas Clarken käsittämätön miinussaldo on saatu aikaan joukkueessa, joka on reilusti plussalla.

Mietin vain, että onko kyseessä kiekollisesti taitava pelaaja, joka iskee pisteitä yv:llä, muttei pärjää erityisen hyvin omassa päässä ja puolustustehtävissä. Toisaalta tilastot eivät kerro kaikkea yksilön pelaamisen tasosta ja voi hyvinkin olla, että Laakson miinussaldo on muodostunut pääosin muiden pelaajien virheistä. Pistin kysymykseni tänne, koska en itse ole pahemmin Laakson pelejä seurannut toisin kuin varmasti moni palstan Blues-kannattaja.

 

[Blågula]

Mietin vain, että onko kyseessä kiekollisesti taitava pelaaja, joka iskee pisteitä yv:llä, muttei pärjää erityisen hyvin omassa päässä ja puolustustehtävissä. Toisaalta tilastot eivät kerro kaikkea yksilön pelaamisen tasosta ja voi hyvinkin olla, että Laakson miinussaldo on muodostunut pääosin muiden pelaajien virheistä.

Kyllähän Laakson kohdalle on tullut näitä maaliin johtaneita virheitä, joten ei tuo tilasto täysin harhaanjohtava ole.

 

[Daespoo]

. Toisaalta tilastot eivät kerro kaikkea yksilön pelaamisen tasosta ja voi hyvinkin olla, että Laakson miinussaldo on muodostunut pääosin muiden pelaajien virheistä. Pistin kysymykseni tänne, koska en itse ole pahemmin Laakson pelejä seurannut toisin kuin varmasti moni palstan Blues-kannattaja.

Suora vastaus: Laakso ei ole missään nimessä hyvä omassa päässä, liian heikko toistaiseksi. Miinus-saldosta merkittävä osa on omista mogista, loput muiden ryssimisistä ja vastustajien AV-maaleista.

Asteikolla 1-10, Laakso on puolustuksellisesti 4. Vertailun vuoksi Petri Kokko on samalla asteikolla -45.

 

[Juhaht]

Tuo Laakson +/--saldo on täysin ansaittu, sillä suuri osa miinuksista on tosiaan tullut omista virheistä - jotka taasen ovat pitkälti johtuneet kokemuksen ja voiman puutteesta. Poika on kuitenkin alle kakskymppinen ja vetää ekaa kauttaan äijissä.

Laaksolle, kuten myös Näkyvälle, voi ja tulee mielestäni antaa tässä vaiheessa uraa aika paljon anteeksi noita yksittäisiä kämmejä jos kokonaispeli menee yhtä vakuuttavasti eteenpäin kuin tähän saakka. Laakson kohdalla nimenomaan kiekollinen peli on parantunut alkukaudesta aivan huiman paljon kasvaneen itseluottamuksen johdosta. Tuolloinkin nähtiin väläytyksiä, mutta myös hätäilyä, joka johti virheisiin. Torstaisessa Kärppä-pelissä Laakso vakuutti kyllä meikäläisen aivan täysin ekan erän ylivoimassa, jossa kaveri hallitsi siniviivaa Laatikaisen ottein. Hirveellä itseluottamuksella kikkaili vastustajan karvaajan ja löysi vielä mainion syöttöraon.

Aleksi Laakso on vähän kuin parannettu versio Mikael Kurjesta. Toivottavasti kehityskaarikin näyttää toisenlaiselta.

 

[Wilson-]

Laaksolle, kuten myös Näkyvälle, voi ja tulee mielestäni antaa tässä vaiheessa uraa aika paljon anteeksi noita yksittäisiä kämmejä jos kokonaispeli menee yhtä vakuuttavasti eteenpäin kuin tähän saakka.

Juuri näin. Monet valmentajatkaan eivät ole tuota tajunnut. Virheistä rankaiseminen (penkittäminen) on aivan naurettavaa. Kyllä pelaaja tajuaa itsekkin tehneensä virheen ja nuorille pelaajille sitä sattuu useammin. Penkittäminen vain syö itselottamusta ja pelaaja saattaa pahimmassa tapauksessa alkaa pelkäämään virheitä. Vaikka mokia tulisikin enemmän kuin kokeneemmilla kavereilla niin rohkeasti vain peliaikaa nuorille.

 

[palle fontän]

Nuorelle kiekolliselle pakille tulee varmasti virheitä, hyvä jos Matikainen osaa nähdä sen suuremman kuvan Laakson pelissä. Kiekollisia pakkeja nousee liigassa harmittavan vähän, puolustavalla rymistelijällä on huomattavasti pienempi kynnys tulla vetämään kolmosparin minuutteja. Selvähän se toki on, että jos vahvuudet eivät ole omassa päässä, niin kiekollisena pitäisi pystyä esittämään jotain ensimmäisestä vaihdosta lähtien. Ei ole helppo yhtälö.

 

[Blue J]

Ihmettelin vielä tätä Laaksoa.. Laakso on pelannut tänä vuonna 3 ottelua A:ssa tehoilla 0+0 ja myös U20-harkkapeleissä tiettävästi ihan mitättömillä tehoilla. Joku yksi syöttöpiste muutamasta pelistä muistaakseni tullut. (Finhockeyn tilastoja ei ole parhaillaan saatavilla joten en voi tarkistaa).

Liigassa sitten 21 ottelua ja 4+10, pelkillä yv-pisteillä.

Aikamoinen mysteeri tämä pelaaja. Siis luulisi että noiden liigatehojen perusteella jotain tapahtuisi myös junnuissa ja junnumaajoukkueessa, mutta Laaksohan on tehnyt miltei kaikki kauden tehonsa pelkästään SM-liigassa. Parempi toki näin tällä hetkellä, mutta on aika erikoista silti. Ei homma yleensä näinpäin mene, että "omissa" sarjoissa ei tule tehoja, mutta SM-liigassa ollaan pakkien Top-kympissä.

 

[The Nikkari]

...

Näin pikku shimanskissa pakko sanoa, että Blue J:llä on pelkkää asiaa ja Laakso pelaa juuri niin kuin Heiskasen pitäisi pelata Mezein parina. Toivon, että Laakso nostettaisiin kakkospariin näytämään todellinen potentiaalinsa ja Heiskaselle annettaisiin se paljon tarvittu parin pelin lepo.

Aika paljon kertoo se, että Mezeikin alkaa turhautua Heiskaseen joka kaksinkamppailun hävittyään kertoo Mezeille mitä Branislav voisi parantaa seuraavaan vaihtoon. Väitän, että Mezei näyttäisi (ja olisikin sitä) paremmalta pelaajalta pelatessaan Laakson kanssa kuin mitä nyt on pelatessaan Heiskasen kanssa. valitettavasti vaan Kurki ei pysty Mezein tapaan paikkaamaan (nykykuntoisen) Heiskasen virheitä/heikkoutta muista reserveistä puhumattakaan, joten taidan toivoa mahdottomia...

Huczkowski - Lajunen
Laakso - Mezei
Kurki - Mr. Kunnonpakki

Heiskaselle vähän lepoa...

 

[E]

Liigassa sitten 21 ottelua ja 4+10, pelkillä yv-pisteillä.

Jos vähän nusaistaan, Jypiä vastaan tuli ensimmäinen tasakentällisin tehty piste: 54:02 3-2 Jaakko Pellinen (Tomi Sallinen, Aleksi Laakso).