Aleksanteri Kaskimäki HIFK:ssa

[Xenon]

Toivottavasti nostaa kytkintä ja lähtee. Nimenomaan hänen itsensä kehittymisen kannalta ajateltuna. Mitä pidempään on Villen joukkueessa, sen enempi menee pelaajana alaspäin

 

[BOL]

Kaskimäki lähtee leirille ja sitten katsotaan, mihin rahkeet riittää. Itse sanoisin, että ainakin vuosi Liigassa tekisi hyvää, koska vähän katosi kuvasta pleijareissa, mutta tämähän nyt ei millään muotoa riipu mun mielipiteistäni. Bluesilla on kyllä tilaa kokoonpanossa ja halua panostaa nuoriin (ja halpoihin) pelaajiin, mutta mitään ei saa ilmaiseksi ja leirillä pitää ottaa se paikka pelaavassa kokoonpanossa, koska peliaikaa Kaskimäki tarvitsee.

Olen todella iloinen Kaskimäen puolesta, koska hänellä on ollut fokus oikeissa asioissa ja hän on jaksanut painaa duunia. Nyt se tuotti ison palkinnon, mutta vielä ei mitään varsinaisesti ole voitettu. Mutta varmasti motivaatio on korkealla tasolla ja jos jää tänne meille ensi kaudeksi, kyllä siellä ihan kunnon roolia on tarjolla.

 

[Stadi]

Toivottavasti nostaa kytkintä ja lähtee. Nimenomaan hänen itsensä kehittymisen kannalta ajateltuna. Mitä pidempään on Villen joukkueessa, sen enempi menee pelaajana alaspäin

Mistä te vedätte näitä juttuja?! Siis Kaski on nimenomaan Villen valmennuksessa mennyt eteenpäin ja saanut tämänkin diilin sillä perusteella. Tää jatkuva viljely muka Villen ammattitaidottomuudesta alkaa mennä jo komedian puolelle.
Nää jutut, ettei junnut mahdu Villen joukkueeseen on ihan pelkkää paskaa. Mennyt kausi oli poikkeus sillä joukkueen rakenne oli tuo mikä oli. Tähtiä, nimiä ja varma mestaruus. Se oli mennyt kausi.
Aikaisemmilla kausilla ja tulevalla on tilaa junnuille ja siitäkin itketään. Nimiä nimiä kovia ykköskorinmiehiä
niitä pitäis saada. Eihän teidänkään ( itkiöiden) joukkueisiin mahtuisi yhtäkään junnua pelaamaan. Sehän on vaan mahdoton yhtälö.
Ville ennen Sveitsin pestiä laittoi meidän junnupolun ( akatemian) tälle vuosituhannelle ja ylipäätään niin, että se puoli ketään edes kiinnostelee. Junnujen yksilökehittäminen on ollut aina Villelle se tärkein yksittäinen asia. Kannattaa käydä, vaikka juttelemassa ja perehtyä ennenkuin kaikkea paskaa tänne viljelee vain siksi, että se nyt täällä tuntuu olevan parasta viihdettä.
Tää ihan kaikille viljelijöille täällä.
Ps. jos Villeltä kysyttäis pelauttais mielellään, vaikka kahta ketjullusta pelkkiä junnuja, mutta sehän ei ole mahdollista.

 

[Friedkin]

Kaskimäki lähtee leirille ja sitten katsotaan, mihin rahkeet riittää. Itse sanoisin, että ainakin vuosi Liigassa tekisi hyvää, koska vähän katosi kuvasta pleijareissa,

IFKlla katosi viime kaudella kaikki nuoret kuvasta mutta suurin syy siihen löytyi kyllä oman penkin takana. Otto Salin ja Leevi Teissala pelasivat molemmat täydet minuutit TPS-Tappara play off sarjassa pärjäten hyvin eli valmennuksen vaihto oli lääke heidän uuteen nousuun. Kaskimäki penkitettiin Pelicans sarjassa kun puolustuspelaaminen ei rittänyt, asia joka olisi valmennuksen toimesta pitänyt korjata kauden aikana mutta mitään muutosta ei saatu aikaan.

 

[röödäjäbä]

IFKlla katosi viime kaudella kaikki nuoret kuvasta mutta suurin syy siihen löytyi kyllä oman penkin takana. Otto Salin ja Leevi Teissala pelasivat molemmat täydet minuutit TPS-Tappara play off sarjassa pärjäten hyvin eli valmennuksen vaihto oli lääke heidän uuteen nousuun. Kaskimäki penkitettiin Pelicans sarjassa kun puolustuspelaaminen ei rittänyt, asia joka olisi valmennuksen toimesta pitänyt korjata kauden aikana mutta mitään muutosta ei saatu aikaan.

Teissala pelasi pleijareissa 11:43 keskiarvolla ja Salin 14:52. Ei kyllä voi sanoa täysiksi minuuteiksi. Kyllähän Villessä on kasoittain ongelmia, mutta joku roti tähänkin. Oikea kritiikki laimenee, jos suoletaan tämmöisiä jatkuvasti.
Niinkuin ylempänä on sanottu, Ville laittoi aikoinaan IFK:n junnupolkua eteenpäin.
Muistaakseni eri haastatteluissa ex-junnut kehuivat Villeä nimenomaan heidän kehittämisestä.

 

[Friedkin]

Teissala pelasi pleijareissa 11:43 keskiarvolla ja Salin 14:52. Ei kyllä voi sanoa täysiksi minuuteiksi. Kyllähän Villessä on kasoittain ongelmia, mutta joku roti tähänkin. Oikea kritiikki laimenee, jos suoletaan tämmöisiä jatkuvasti.
Niinkuin ylempänä on sanottu, Ville laittoi aikoinaan IFK:n junnupolkua eteenpäin.
Muistaakseni eri haastatteluissa ex-junnut kehuivat Villeä nimenomaan heidän kehittämisestä.

Hyviä playoff minutteja nuorille lupauksille. Jos sinun mielestäsi tulisi olla enemmän minuutteja 4-ketjun pelisysteemissa niin ei voi mitään. Ja kerrottakoon että tässä ei nyt junnupolkutaipaleet tai vanhat haastattelut auta kun menneen kauden tilastot kertovat karua kieltä Villen osaamisesta.

 

[Stadi]

Teissala pelasi pleijareissa 11:43 keskiarvolla ja Salin 14:52. Ei kyllä voi sanoa täysiksi minuuteiksi. Kyllähän Villessä on kasoittain ongelmia, mutta joku roti tähänkin. Oikea kritiikki laimenee, jos suoletaan tämmöisiä jatkuvasti.
Niinkuin ylempänä on sanottu, Ville laittoi aikoinaan IFK:n junnupolkua eteenpäin.
Muistaakseni eri haastatteluissa ex-junnut kehuivat Villeä nimenomaan heidän kehittämisestä.

Kyllä, kuten myös Teissalakin on avoimesti kehunut ja kiitellyt Villen valmennusta. Salin lähti hölmöyttään- nuoren miehen malttamattomuutta. Osansa kontolleen voi ottaa managerit joiden toivoisi olevan vähän paremmin kartalla etenkin junnujen kohdalla. Salin olisi saanut mahdollisuuden. Sattui vaan olemaan junnukisat ja siihen sairastuminen, jonka vuoksi ei heti ensimmäisenä ollut pelivuorossa. No sitten sattui ja tapahtui… viikon, kun olisi odottanut olisi se peliaika hänellekin koittanut.

 

[Kara]

Niinkuin ylempänä on sanottu, Ville laittoi aikoinaan IFK:n junnupolkua eteenpäin.
Muistaakseni eri haastatteluissa ex-junnut kehuivat Villeä nimenomaan heidän kehittämisestä.

En usko myöskään, että Peltonen olisi yhtäkkiä tehnyt 180 asteen käännöksen junnujen suhteen ja ei tänä päivänä enää osaisi toimia heidän kanssaan. Itse pistäisin katseita enemmän Salmelaisen suuntaan tässä asiassa. Teissala oli oma lukunsa, hän sai paljon mahdollisuuksia meillä, mutta todennäköisesti halusi itse palata Turkuun uuden alun perässä.

Case Salin meni taas aivan Salmelaisen piikkiin, minkä hän itsekin myönsi. Viikko tuon siirron jälkeen kaksi meidän pakkia joutui loppukaudeksi sivuun ja taas jouduttiin pakkikaupoille.

Lundell- Pihlström treidi oli sitten jo lähinnä Salmelaisen epätoivoista räpiköintiä. Mestaruus oli tultava hinnalla millä hyvänsä, joten tulevaisuudesta viis. Tuossa treidissä menetettiin loppukauden takia, ensi kauden kolmossentterimme ja 30 pinnan tekijä.

Valmentaja haluaa tietysti voittaa tässä ja nyt, joten sen vuoksi saattaa valita mielummin kokeneita pelaajia junnujen sijaan. Urheilujohtajan pitäisi taas pystyä hallitsemaan iso kuva ja pitää tulevaisuus mielessä. Todennäköisesti Salmelainen tiesi jo syksyllä, että hän lähtee jos mestaruutta ei tule. Silloin hän pisti kaiken peliin ja muunmuassa Komarov ja Rask saatiin joukkueeseen huomattavan takapainoisilla sopimuksilla.

 

[Bafforosso]

Pelkkä allekirjoitettu sopimus laukaisee tuon kasvattajarahan maksun, mitään muita vaateita sille ei ole.

Muistaisin, että osalle on tietty pelimäärä.

 

[McBean]

Muistaisin, että osalle on tietty pelimäärä.

Kyllä ainakin nykyisellään pelkkä tulokassopimus riittää.

Huomionarvoista on, että NHL:n kasvattajarahan saamiseen riittää pelkkä NHL:n tulokassopimus. Sen jälkeen ei ole enää mitään väliä, pelaako pelaaja lopulta yhtäkään ottelua NHL:ssä.

NHL maksaa SM-liigaseuroille vuosittain miljoonia euroja – vain yksi seura jäi ilman siirtokorvauksia

NHL vie SM-liigan parhaat pelaajat. Samalla Suomeen virtaa vuosittain miljoonien potti kasvattajarahaa.

www.is.fi

 

[BOL]

IFKlla katosi viime kaudella kaikki nuoret kuvasta mutta suurin syy siihen löytyi kyllä oman penkin takana. Otto Salin ja Leevi Teissala pelasivat molemmat täydet minuutit TPS-Tappara play off sarjassa pärjäten hyvin eli valmennuksen vaihto oli lääke heidän uuteen nousuun. Kaskimäki penkitettiin Pelicans sarjassa kun puolustuspelaaminen ei rittänyt, asia joka olisi valmennuksen toimesta pitänyt korjata kauden aikana mutta mitään muutosta ei saatu aikaan.

Joo, kyllä oli yhden ihmisen syytä, että ihan kaikki nuoret katosivat kuvasta. Nämä nuoret ovat ihan täysin statisteja omassa elämässään ja kentällä pelatessaan, kun Ville Peltonen on kuvioissa. Siinähän on heille helppo vapaudu vankilasta-kortti loppuelämäksi: "Mutku Ville Peltonen".

Teissalan, Salinin ja K. Lundellin kuviot on käyty täällä sataan kertaan läpi ja väännetty jopa ratakiskoista. Ei voi mitään, jos joku ei suostu tosiasioita hyväksymään, mutta se ei silti tee niistä jonkun omista mielipiteistä ja näkemyksistä faktaa.

Aleksanteri Kaskimäki on nuori pelaaja, jolta ei voi odottaa ihan samaa kuin kokeneilta pelaajilta. Kausi on pitkä ja raskas ja nuorten pelaajien fysiikka ja sitä kautta myös psyyke on koetuksella. Ei ole lainkaan tavatonta, että nuori pelaaja ei ole parhaimmillaan kevään tosipeleissä. Toisaalta, edellisellä kaudella Kaskimäki sitä taas nimenomaan oli ja silloinkin oli sama valmennus. Että tiedä sitten näistä. Omaan silmääni näytti siltä, että Kaskimäen kanssa keskityttiin viime kaudella selkeästi hyökkäyspelaamiseen ja sen kehittämiseen, varmasti osin puolustuspelaamisen kustannuksella. Sekin on hyvin tavallista.

Ja sehän sitten näyttää kannattaneen, kun hän sai oikein NHL-sopimuksenkin. Mutta joo, sekin tietysti tapahtui Ville Peltosesta huolimatta. Kannattaisi varmaan tässäkin kohtaa kysellä sen pelaajan omia kokemuksia ja näkemyksiä aiheesta. Voin lyödä vetoa, että Kaskimäki itse ei koe valmennuksen roolia hänelle itselleen negatiivisena. Ja miksi kokisikaan? Itse hän on toki työnsä tehnyt, mutta kyllä tuon ikäinen pelaaja apujakin tarvitsee. Ainakin se suunnitelma, joka Kaskimäen kanssa tehtiin, tuotti hedelmää. Mutta väärin suunniteltu ja toteutettu.

Aivan älyvapaata keskustelua täällä taas. Luulisi, että sitä pidettäisiin edes jossain määrin lupauksia herättävänä asiana, että meiltä on nyt kaksi pelaajaa viime kauden jälkeen saanut NHL-sopimuksen nykyisen valmennuksen aikana. Mutta ei. Ei täällä.

 

[Metukka]

Aivan älyvapaata keskustelua täällä taas. Luulisi, että sitä pidettäisiin edes jossain määrin lupauksia herättävänä asiana, että meiltä on nyt kaksi pelaajaa viime kauden jälkeen saanut NHL-sopimuksen nykyisen valmennuksen aikana. Mutta ei. Ei täällä.

Vai onko niin, että kummallakin lähtijällä on kaksisuuntaiset sopimukset? Onhan sitä ennenkin liigasta lähdetty Ameriikan alasarjoihin pelaamaan keskinkertaisilla näytöillä. Se kun on lähinnä pelaajasta itsestään kiinni haluaako lähteä tuolle rankalle polulle.
Syön hattuni, jos Kaskimäki ja Jääskä pelaavat NHL-kauden alkaessa avauskokoonpanossa.

Sulla on muuten kova tarve dissata ja vähätellä sitä keskustelua mitä täällä käydään. Mitä luulet sillä saavuttavasi?

 

[C2 huutelija]

Vai onko niin, että kummallakin lähtijällä on kaksisuuntaiset sopimukset? Onhan sitä ennenkin liigasta lähdetty Ameriikan alasarjoihin pelaamaan keskinkertaisilla näytöillä. Se kun on lähinnä pelaajasta itsestään kiinni haluaako lähteä tuolle rankalle polulle.
Syön hattuni, jos Kaskimäki ja Jääskä pelaavat NHL-kauden alkaessa avauskokoonpanossa.

Sulla on muuten kova tarve dissata ja vähätellä sitä keskustelua mitä täällä käydään. Mitä luulet sillä saavuttavasi?

Otetaan tähän kuitenkin sen verran, että ylipäätänsä NHL-diilin saaminen on aika kova juttu. Suurin osahan noista diileistä on kaksisuuntaisia, mut pelaaja saa kai ihan kivan allekirjoitusbonarin ja seura kasvattavakorvauksen. Eli jokainen diili on riihikuivaa fyffee.

Huikee juttu, oli se sitten Peltosen tai Kiben peilin vai jäbän itsensä ansiosta.

Mut mä en kanssa usko, et Jääskä tai Kaskimäki on syksyllä avauskokoonpanossa tarunhohtoisessa.

 

[Friedkin]

Sulla on muuten kova tarve dissata ja vähätellä sitä keskustelua mitä täällä käydään. Mitä luulet sillä saavuttavasi?

Juuri näin. Ja millä näytöllä kysienen nimimerkki dissaa? Se ett kirjoittaa kilometrin pituisen palstan asiasta jonka voisi kertoa 10:lla sanalla ja samalla on sitä mieltä että Ville Peltonen on huippuvalmentaja ei kerro mitenkään voittajan eleestä.

Asiasta toiseen, tässä Savolaisen & Sihvosen viimeisimmät podcast mietteet IFK:n nykymenosta joka sisältää myös ajatuksia Peltosen osaamisesta:

Selvittelivätkö Jarmo Kekäläinen ja Ville Peltonen välinsä? | Aitio

Kiukaan löylyttäjät palaavat käristävin elkein pureutuen HIFK:n muutoksiin sekä Suomi-kiekon tilaan.

www.apu.fi

 

[Stadi]

Juuri näin. Ja millä näytöllä kysienen nimimerkki dissaa? Se ett kirjoittaa kilometrin pituisen palstan asiasta jonka voisi kertoa 10:lla sanalla ja samalla on sitä mieltä että Ville Peltonen on huippuvalmentaja ei kerro mitenkään voittajan eleestä.

Asiasta toiseen, tässä Savolaisen & Sihvosen viimeisimmät podcast mietteet IFK:n nykymenosta joka sisältää myös ajatuksia Peltosen osaamisesta:

Selvittelivätkö Jarmo Kekäläinen ja Ville Peltonen välinsä? | Aitio

Kiukaan löylyttäjät palaavat käristävin elkein pureutuen HIFK:n muutoksiin sekä Suomi-kiekon tilaan.

www.apu.fi

apu.fi hahaaha…. Sori ihan pakko! Huhhuh kyllä on kuumaa kamaa muutenkin, kun kelien puolesta.
Hiksaa pukkaa.

 

[Dev]

IFK:n IG:ssä toivotetaan Kaskimäelle tsemppiä tarunhohtoiseen, niin näinköhän käy että Kaskimäki ei myöskään tule takaisin.

 

[McBean]

apu.fi hahaaha…. Sori ihan pakko!

Kyllä sinua tää Apu naurattaa niin mahdottomasti. Aitiolla nyt ei kuitenkaan ole muuta tekemistä paperilehden kanssa kuin kustantaja.

Mutta ei kai siinä, jos sillä pystyy taklaamaan koko median sisällöt lukematta tai kuuntelematta.

 

[shells]

IFK:n IG:ssä toivotetaan Kaskimäelle tsemppiä tarunhohtoiseen, niin näinköhän käy että Kaskimäki ei myöskään tule takaisin.

Eikös joskus ainakin tulokassopimuksissa ollut pykälä kotiseuraan palaamisesta jos NHL-paikka ei aukea? Eli kun on sopimus IFK:hon niin ei käytännössä voi pelata AHL:ssä. Voi olla, että muistelen omianikin.

 

[Stadi]

Kyllä sinua tää Apu naurattaa niin mahdottomasti. Aitiolla nyt ei kuitenkaan ole muuta tekemistä paperilehden kanssa kuin kustantaja.

Mutta ei kai siinä, jos sillä pystyy taklaamaan koko median sisällöt lukematta tai kuuntelematta.

Kyllä lätkämaailman oma pikku seiska sisältöineen.Peukku!

 

[Petrell#32]

Eikös joskus ainakin tulokassopimuksissa ollut pykälä kotiseuraan palaamisesta jos NHL-paikka ei aukea? Eli kun on sopimus IFK:hon niin ei käytännössä voi pelata AHL:ssä. Voi olla, että muistelen omianikin.

näin se taitaa olla. Ja eiköhän IFK ihan kohteliaasti vain toivottele onnea, koska nuori pelaaja nyt joka tapauksessa lähtee sinne leireille näyttämään, ja siinähän ultimaattinen tavoite on napata paikka NHL:ssä, oli se realistista tai ei.

 

[-Kantor-]

Sulla on muuten kova tarve dissata ja vähätellä sitä keskustelua mitä täällä käydään. Mitä luulet sillä saavuttavasi?

Olen miettinyt ihan samaa. Tätä palstaa ei tee niinkään raskaaksi se, että täällä keskustellaan ja tuodaan mielipiteitä esiin asioista, vaan se, että säännöllisin väliajoin esiin pulpahtaa joku yksittäinen nimimerkki tuomitsemaan koko keskustelun älyvapaaksi mikäli se ei vaan satu hänen omaa agendaansa palvelemaan. Osoittelematta ketään yksittäistä nimimerkkiä, niin helvetin negatiivista touhua sellainen muiden kirjoittajien yläpuolelle asettuminen.

 

[röödäjäbä]

Hyviä playoff minutteja nuorille lupauksille. Jos sinun mielestäsi tulisi olla enemmän minuutteja 4-ketjun pelisysteemissa niin ei voi mitään. Ja kerrottakoon että tässä ei nyt junnupolkutaipaleet tai vanhat haastattelut auta kun menneen kauden tilastot kertovat karua kieltä Villen osaamisesta.

Milloin puhuin siitä, että paljonko he ansaitsisivat minuutteja. Itse puhuit täysistä minuuteista, johon vain huomautin ettei kovin suurilla minuuteilla vetänyt.

Teissalan siirto oli luonollista ja varmasti teki hänelle hyvää, oli sitten kuka tahansa kummankaan jengin penkin takana.
Salin oli täysi yllätys, josta aika näyttää oliko hyvä siirto häneltä.

 

[Metukka]

apu.fi hahaaha…. Sori ihan pakko! Huhhuh kyllä on kuumaa kamaa muutenkin, kun kelien puolesta.
Hiksaa pukkaa.

Ei muuta kuin päätä pensaaseen. Reaktioista päätellen nuo Aition jutut on osunut ja kovaa. Hyvä niin.

 

[BOL]

Vai onko niin, että kummallakin lähtijällä on kaksisuuntaiset sopimukset? Onhan sitä ennenkin liigasta lähdetty Ameriikan alasarjoihin pelaamaan keskinkertaisilla näytöillä. Se kun on lähinnä pelaajasta itsestään kiinni haluaako lähteä tuolle rankalle polulle.
Syön hattuni, jos Kaskimäki ja Jääskä pelaavat NHL-kauden alkaessa avauskokoonpanossa.

Sulla on muuten kova tarve dissata ja vähätellä sitä keskustelua mitä täällä käydään. Mitä luulet sillä saavuttavasi?

Mitä väliä sillä on, onko kaksisuuntaiset vai yksisuuntaiset sopimukset, kuten tuossa alla ansiokkaasti kerrotaan. Kuinka monta pelaajaa tiedät, joka ei halua lähteä edes yrittämään? Niitä, jotka ovat halunneet palata takaisin Liigaan joko lyhyemmän tai pidemmän yrittämisen jälkeen löytyy kyllä, mutta en ole koskaan kuullut pelaajasta, joka olisi todennut, että kiitos sopimustarjouksesta, mutta Liiga riittää minulle.

En mäkään lähtökohtaisesti usko kummankaan pelaavan NHL-kauden alkaessa avauskokoonpanossa, mutta kaikki on mahdollista. Kaikki alkaa alusta ja mahdollisuus onnistumiseen on kuitenkin olemassa.

Dissaan tätä nykyistä keskustelua siksi, että valtaosassa täällä käytävässä keskustelussa ei ole mitään järkeä ja se on todella kaukana siitä, mitä oikeassa maailmassa tapahtuu. Toivoisin saavuttavani sillä edes joidenkin kohdalla edes hetkellisesti tilanteen, missä tulisi mietittyä, voisiko olla niin, että itse käy vain aivan ylikierroksilla ja todellisuus ei olekaan oikeasti lainkaan niin murheellinen kuin miten sen itse kokee. Siitä voisi joku saada jotain toivoa elämäänsä. Odotanko kirjoitusteni saavuttavan tällaisen lopputuloksen? No, en todellakaan. Se on käynyt jo ajat sitten selväksi, että sillä, kuka mistäkin asiasta kirjoittaa, on suurempi merkitys kuin sillä, mitä kirjoittaa. Mutta tämä on mulla ihan tiedossa ja olen tavallaan ihan sinut sen kanssa, vaikka en erityisen ihastunut siihen olekaan.

Saman kysymyksen voisi muuten esittää myös niille, jotka valittavat kaikesta monta kertaa päivässä ja dissaavat eri mieltä olevia milloin salaliittoihin uskoviksi, milloin muuten vain yksinkertaisiksi typeryksiksi. Mitä sillä tyylillä kuvitellaan saavutettavan?

 

[MaV]

Eikös joskus ainakin tulokassopimuksissa ollut pykälä kotiseuraan palaamisesta jos NHL-paikka ei aukea? Eli kun on sopimus IFK:hon niin ei käytännössä voi pelata AHL:ssä. Voi olla, että muistelen omianikin.

IIHF-NHL-siirtosopimuksessa on pykälä, jonka mukaan alle 24-vuotiaita, ensimmäisen kierroksen jälkeen varattuja pelaajia, jotka ovat tehneet NHL-sopimuksen kun sopimus Eurooppaan oli voimassa pitää tarjota tuloskassopimuksen ensimmäisenä vuotena takaisin lähtöseuraansa, jos he eivät saa NHL-paikkaa. Tämä koskisi siis Kaskimäkeä. Toki lähtöseuran ei ole pakko ottaa/vaatia pelaajaa takaisin, kuten esim. Halttusen tapauksessa kävi.