Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Ihan älyttömän hyvä sopimus Floridalle. Huhhu. Toki verotus näkyy näissä Tampan, Floridan ja Dallasin tms. sopimuksissa, mutta joka tapauksessa erinomainen sopimus.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

massi83

Jäsen
Katsotaanpa taas miten evolving-hockey menee metsään:

Ennuste Barkoville 5 vuotta, 10.1M

Muut ennusteet:
6 vuotta, 11.1M
7 vuotta, 11.0M
8 vuotta, 11.6M

Lyhyempiä en jaksa listailla.

Klikattuna asetuksiin eri päivämäärä ja 82.5M cap, koska tämä lappuhan tehdään ens kauden capia vasten Nursen tyyliin.
Onhan tää ennuste taas aivan järjetön kun vertaa 7v vs 8v. Sama kun maksaisi 7v 11.0M ja kahdeksannella vuodella 15.8M, eiköhän siinä 34v Barkovin vuodeksi saisi signattua aika paljon halvemmalla.
 

3za

Jäsen
Jälleen kerran NHL:n salary cap vei voiton suomalaistoimittajasta.

Iltalehti

" Keskushyökkääjän uusi sopimus kuluttaa floridalaisten palkkakattoa ensimmäisellä kolmella kaudella LeBrunin tietojen mukaan 12 miljoonaa dollaria. Neljännellä kaudella sopimuksen suuruus alkaa laskea ja vie tilaa palkkakatosta 11,6 miljoonaa dollaria. "
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Barkov on 34-vuotias sopimuksen päättyessä.

On semmoisesta härästä ja lätkäaddiktista kyse, että ilman vakavia loukkaantumisia tulee olemaan vielä tämän sopimuksen viimeisenä vuotenakin melkolailla jokaisen dollarin arvoinen.
 
"Minulla on taskussani laite, jolla pääsen käsiksi koko ihmiskunnan keräämään tietoon. Käytän sitä kissakuvien katseluun ja riitelyyn tuntemattomien ihmisten kanssa."

Kheldaur

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, Leijonat, (Saipa).
Melko kalliin sopimuksen sai mies. Tosin ymmärtäähän sen, että ei Panthers voinut miestä vapaaksi, vaan sopimus oli tarjottava. Toivottavasti on tulevaisuudessa tuollaisen rahasumman arvoinen. Taitaa olla yksi nahilan parhaiten palkattuja venäläisiä tän sopimuksen jälkeen?
 

Kari Runk

Jäsen
Melko kalliin sopimuksen sai mies. Tosin ymmärtäähän sen, että ei Panthers voinut miestä vapaaksi, vaan sopimus oli tarjottava. Toivottavasti on tulevaisuudessa tuollaisen rahasumman arvoinen. Taitaa olla yksi nahilan parhaiten palkattuja venäläisiä tän sopimuksen jälkeen?
Nämä nyt on niin huonoja täkyjä futiksen EM-kisojen viidakkopupujen ja mainostamiesi Afrikan mestaruuskisojen heittojen jälkeen, ettei noihin kukaan tartu. Yritä uudestaan jotain hassunhauskaa rasistiläppää, jos reaktioita haluat.

Ja niille, kenelle kyseinen kirjoittaja ei aikaisemmin ole tuttu:



 
We buy things we don't need, with money we don't have, to impress people we don't like
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Barkov: NHL sopimus 8 vuotta, keskimäärin 8,6 milj. euroa / kausi, yhteensä melkein 70 milj. euroa. Eipä ihme, että junnuja riittää seurajoukkueisiin. Tuollaiset rahamassiunelmat pitävät koko Suomenkin jääkiekkoharrastusta pystyssä vaikka itse laji on ihan jees riippumatta siitä, että tuollaiset sopimukset ovat enemmän kuin harvinaisuus suomalaisilla NHL:n varatuilla pelaajilla.
 

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
Barkov: NHL sopimus 8 vuotta, keskimäärin 8,6 milj. euroa / kausi, yhteensä melkein 70 milj. euroa. Eipä ihme, että junnuja riittää seurajoukkueisiin. Tuollaiset rahamassiunelmat pitävät koko Suomenkin jääkiekkoharrastusta pystyssä vaikka itse laji on ihan jees riippumatta siitä, että tuollaiset sopimukset ovat enemmän kuin harvinaisuus suomalaisilla NHL:n varatuilla pelaajilla.
No ei ihan heti taida junnuilla olla hetkeäkään mielessä tuollaiset massit, kun lätkää innostuvat pelaamaan. Aika hönökin pitäisi olla, jos sitä ajatellen uraa yrittäisi luoda, että tavoitteena olisi tuollaisille palkoille päästä, kun eihän noille palkoille pääse maailman jääkiekkoilijoista kuin käsittämättömän pieni määrä.

Paljon helpompia keinoja löytyy kerätä miljoonaomaisuuksia, jos yhtään vaivautuu näkemään vaivaa ja hankkimaan tietoa omaisuuden kartuttamisen mahdollisuuksista. Siis jos tuolla asialla oikeasti sitten on merkitystä. Henkilökohtaisesti itselleni riittää se, että voin elää ilman rahahuolia ja saan sen asetelman ihan palkkatöissä. Enempää en varallisuutta kaipaa, kuin sitä tällä hetkellä on. Ei kaikille ole elämän tärkein asia saada aina vaan enemmän varallisuutta. Toki sen ymmärrän ettei taloudesta murehtiminenkaan ole sinänsä miellyttävää, mutta ei siihen tilanteeseen pääsemiseksi, että ei tarvitse taloudesta murhetta kantaa, jotain valtavaa miljoonien omaisuutta kuitenkaan tarvita.
 

Peluuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
No ei ihan heti taida junnuilla olla hetkeäkään mielessä tuollaiset massit, kun lätkää innostuvat pelaamaan. Aika hönökin pitäisi olla, jos sitä ajatellen uraa yrittäisi luoda, että tavoitteena olisi tuollaisille palkoille päästä, kun eihän noille palkoille pääse maailman jääkiekkoilijoista kuin käsittämättömän pieni määrä.

Paljon helpompia keinoja löytyy kerätä miljoonaomaisuuksia, jos yhtään vaivautuu näkemään vaivaa ja hankkimaan tietoa omaisuuden kartuttamisen mahdollisuuksista. Siis jos tuolla asialla oikeasti sitten on merkitystä. Henkilökohtaisesti itselleni riittää se, että voin elää ilman rahahuolia ja saan sen asetelman ihan palkkatöissä. Enempää en varallisuutta kaipaa, kuin sitä tällä hetkellä on. Ei kaikille ole elämän tärkein asia saada aina vaan enemmän varallisuutta. Toki sen ymmärrän ettei taloudesta murehtiminenkaan ole sinänsä miellyttävää, mutta ei siihen tilanteeseen pääsemiseksi, että ei tarvitse taloudesta murhetta kantaa, jotain valtavaa miljoonien omaisuutta kuitenkaan tarvita.
Hieno kirjoitus.
 

Vikings

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olikos tuossa ison signing bonuksen taustalla verotuksellinen syy. Lueskelin, että Floridassa ei menis signing bonuksesta lainkaan veroa, ainoasta state tax eli onko se nyt valtion/osavaltion vero.

Joku koukku tuossa isossa signing bonuksessa täytyy olla…
 

Kari Runk

Jäsen
Olikos tuossa ison signing bonuksen taustalla verotuksellinen syy. Lueskelin, että Floridassa ei menis signing bonuksesta lainkaan veroa, ainoasta state tax eli onko se nyt valtion/osavaltion vero.

Joku koukku tuossa isossa signing bonuksessa täytyy olla…
Verotusasioista en ole kovin hyvin perillä, mutta onhan tuossa sen lisäksikin ainakin pari seikkaa, mikä on pelaajan kannalta hyvinkin hyödyllistä:

A) allekirjoitusbonukset maksetaan mahdollisista työsuluista huolimatta, kun taas varsinaista palkkaa työsulkujen aikana ei makseta
B) summa maksetaan isona könttänä kesällä -> paremmat sijoitus- ja muut rahanhallintaan liittyvät mahdollisuudet
C) mainitsemasi mahdolliset verotukseen liittyvät helpotukset, joista en tosin osaa sanoa mitään varmaksi
 
We buy things we don't need, with money we don't have, to impress people we don't like
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

avs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Nyt onkin sitten jännittävä nähdä, mikä on se MacKinnonin puhuma alennus seuraavassa sopparissa. Onko lukema samoissa kun Mikolla vai Sashalla?
 
"Be a bad motherfucker" -Jules Winnfield

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olikos tuossa ison signing bonuksen taustalla verotuksellinen syy. Lueskelin, että Floridassa ei menis signing bonuksesta lainkaan veroa, ainoasta state tax eli onko se nyt valtion/osavaltion vero.

Joku koukku tuossa isossa signing bonuksessa täytyy olla…
Samaa mietin myös. Mainittu keskeytymätön maksu myös työsulun aikana voi selittää. Meneekö escrow-myös bonukslsta?
 

ipaz

Jäsen
Olikos tuossa ison signing bonuksen taustalla verotuksellinen syy. Lueskelin, että Floridassa ei menis signing bonuksesta lainkaan veroa, ainoasta state tax eli onko se nyt valtion/osavaltion vero.

Joku koukku tuossa isossa signing bonuksessa täytyy olla…
ilmeisesti juurikin näin. Koska Floridassa ei ole lainkaan osavaltioveroa, niin Barkov maksaa täyttä veroa (liittovaltio + osavaltio) ainoastaan tuosta miljoonan kausipalkastaan, joka sitten jakaantuu sen mukaan missä päin kulloinkin Panthersin peli on. Ns. taiteilijavero, jossa esiintyjä maksaa veroa sinne paikkakunnalle missä esiintyy. Allekirjoitusbonus kun maksetaan könttänä, niin siitä verotus menee sen mukaan missä kirjat maksupäivänä ovat, eli Floridassa asuvan pitää maksaa ainoastaan liittovaltion vero, joka tuolla palkalla on 37%. Säästää äkkiä mukavan summan verrattuna esim. Kaliforniaan, jossa state tax suurituloisella palkansaajalla on 12,3%.

Tuosta kun tekee erittäin karkean laskelman Barkov vs. Kopitar, jolla on myös 8 x 10M sopimus niin Kopitar maksaa vähintään 50% veroa ja hänelle jää siis käteen ≈ 40 miljoonaa. Kun taas Barkov maksaa veroa 72 (allekirjoitusbonus) x 0,37 (vero 37%) = 26,64 miljoonaa. Käteen jää siis 45,36 M + 8 (peruspalkka) x 0,5 ("yleinen verotaso 50%") ≈ 50 miljoonaa. Huomautan vielä etten ole minkään sortin veroasiantuntija ja veroprosentit varmasti muuttuvat myös USA:ssa ja että noihin liittyy erittäin monimutkaisia vähennyspykäliä ym. Mutta noin niinkun yksinkertaistettuna Barkov tienaisi käteen 10 miljoonaa enemmän kuin Kopitar vaikka paperilla palkkasumma on sama.
 
Viimeksi muokattu:

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
Nyt onkin sitten jännittävä nähdä, mikä on se MacKinnonin puhuma alennus seuraavassa sopparissa. Onko lukema samoissa kun Mikolla vai Sashalla?
Parempi pelaaja kun on kuin kumpikaan suomalaisista, niin selvää alennusta olisi vielä 11 millinkin sopimus. MacKinnonilla vaikuttaisi kuitenkin olevan nimenomaan kova voittamisen halu, joten näen siinä mielessä jopa 10 millin sopimuksen mahdollisuuksien rajoissa.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ihastunut katse pukukopin suihkussa
Samaa mietin myös. Mainittu keskeytymätön maksu myös työsulun aikana voi selittää. Meneekö escrow-myös bonukslsta?
Escrowta ei ole maksettu allekirjoitus- ja suoritusbonuksista ainakaan ennen tätä koronahärdelliä ja sen tuomia mahdollisia poikkeuksia (MOU jne).

@Bosco lienee asiasta perillä?

Tuohan on kohtuullisen merkittävä asia ainakin muutaman vuoden, sillä ymmärtääkseni pelaajat maksavat korona-alijäämää omistajille nimenomaan escrown kautta. Eli escrow-pidätys jää noin 100 prosenttisella varmuudella omistajille seuraavat vuodet.

Voin kyllä olla ihan kahvilla.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Escrowta ei ole maksettu allekirjoitus- ja suoritusbonuksista ainakaan ennen tätä koronahärdelliä ja sen tuomia mahdollisia poikkeuksia (MOU jne).

@Bosco lienee asiasta perillä?

Tuohan on kohtuullisen merkittävä asia ainakin muutaman vuoden, sillä ymmärtääkseni pelaajat maksavat korona-alijäämää omistajille nimenomaan escrown kautta. Eli escrow-pidätys jää noin 100 prosenttisella varmuudella omistajille seuraavat vuodet.

Voin kyllä olla ihan kahvilla.
Kuten eilen @Henkka :lle tässä ketjussa totesin, ovat allekirjoitusbonukset aina olleet ja ovat edelleen escrow'n alaista tuloa eli niistä pidätetään aina se tietty %-osuus tuohon escrow'hin. Myös esimerkiksi pelaajille maksettavista ulosostomaksuista pidätetään escrow'ta.
 
Suosikkijoukkue
Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Barkov on tienannut tähänastisellaan urallaan tod.näk. sen verran, että jos on vähääkään osannut sijoittaa ja vähääkään elänyt säästäväisesti, niin tulee toimeen tienaamillaan masseilla toimeen jo nyt koko loppuelämänsä.

Jos ajatellaan, että Barkov tienaa seuraavan about 10 (8+x) vuoden aikana 10 milliä/vuosi ja siitä verot pois, hän pystyy sijoittamaan osakkeisiin tms. ainakin 5 milliä vuodessa. Jos osakkeet tai vastaavat tuottavat tänä aikana mitä osakkeet keskimäärin tuottavat, uran loputtua pankkitililllä möllöttää ainakin 80 milliä.

Jos ajetellaan, että Barkov pitää uran jälkeen pientä lomaa about 10 vuotta, ja nuo tienatut 80 milliä tuottavat sen verran mitä sijoitukset keskimäärin tuottaa, tilillä möllöttää tästä 20 vuoden päästä ainakin 160 miltsiä. Barkov olisi tuolloin 46-vuotias. (80-vuotiaana Barkov olisi miljardööri.)

Jos ajetellaan, että Barkov jonkin suonenvedon voimasta tulisi takaisin Suomeen ja Mouhikselle, siinä olisi aika kiva paikka kehittää synnyinlääniään sadankuudenkympin pinkka povarissa - ja samalla vähintään jälleen kaksinkertaistaa pääoma seuraavan 10 vuoden aikana. Ja jos pinkka on tuollainen, silloin tod.näk. pääsee huomattavasti suurempiinkiin tuottoprosentteihin.

Onhan noi aivan järkyttäviä summia. Suomessakaan ei ole kovin montaa jantteria, joiden omaisuuden kohdalla voidaan puhua sadoista miljoonista.
 
Chicks for free - goosepimps all over my body.

Hantta1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Disclaimer tuohon loppuelämän tienesteihin.


Vaatii siis urheilijoilta hiukan taloussuunnittelua, ettei käy kehnosti uran jälkeen.
Tästä samasta on monessa esimerkkejä. En oikeastaan usko, että nuo tulevat loppumaan missään muotoa. Rahoitusalan nobelistitkin ovat saaneet konkursseja aikaiseksi vaikka kuinka ymmärtävät talouden päälle.

Itse asiassa sijoitettavasta rahamäärästä riippumatta perusasiat pysyvät aivan samoina. Tuloja (esimerkiksi markkinoiden tai jonkun tietyn sijoituksen kehittymistä) ei voi varmaksi tietää kukaan, kulut sen sijaan voi. Itse ainakin pyrin keskittymään asioihin joihin voin vaikuttaa.

John C. Boglelta, Warren Buffetilta ja Charlie Mungerilta lisätiedot :D
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy